新疆玉米機(jī)械收獲籽粒含水率與相關(guān)性狀的關(guān)系

王浥州，張萬旭，王克如，肖春花，周先林，張園夢，翟 娟，謝瑞芝，明 博，侯 鵬，李少昆

(1.石河子大學(xué) 農(nóng)學(xué)院/綠洲生態(tài)農(nóng)業(yè)重點實驗室，新疆石河子 832003；2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所/農(nóng)業(yè)部作物生理生態(tài)重點實驗室，北京 100081)

全程機(jī)械化是現(xiàn)代玉米生產(chǎn)方式的方向，在當(dāng)前條件下，機(jī)械收獲特別是機(jī)械粒收水平低是制約中國玉米全程機(jī)械化發(fā)展的瓶頸[1-5]。至2015年，中國機(jī)械收獲率為63%，機(jī)械粒收占比不足5%，主要集中在北疆、黑龍江第3～第5積溫帶和內(nèi)蒙古東北部等春玉米種植區(qū)[2]。評價機(jī)械粒收質(zhì)量的指標(biāo)主要包括破碎率、雜質(zhì)率和損失率，損失率由落粒損失和落穗損失構(gòu)成[4]。國家標(biāo)準(zhǔn) GBT21962-2008[6]規(guī)定機(jī)械粒收破碎率≤5%，雜質(zhì)率≤3%，損失率≤5%，玉米檢測國家標(biāo)準(zhǔn) GB1353-2009[7]將三等玉米破碎率規(guī)定為≤8%。同時，籽粒含水率和產(chǎn)量也是評價機(jī)械收獲質(zhì)量的重要指標(biāo)?？翟朴训萚8]研究表明，機(jī)械粒收時籽粒含水率應(yīng)控制在25%以下。國際上普遍認(rèn)為，當(dāng)籽粒含水率在18%～23%時機(jī)械粒收質(zhì)量最佳[9-11]，過高的含水率不但會造成烘干成本的增加，也會導(dǎo)致破碎率和雜質(zhì)率上升。機(jī)械收獲質(zhì)量受多種因素影響，研究結(jié)果顯示，粒收時的籽粒含水率與破碎率、雜質(zhì)率和損失率顯著相關(guān)，籽粒含水率越高，機(jī)收破碎率和雜質(zhì)率越高[4,12-13]。不同機(jī)型作業(yè)對玉米籽粒破碎率和落粒率產(chǎn)生顯著影響，同一機(jī)型不同收獲機(jī)器、不同操作機(jī)手之間作業(yè)也會對玉米籽粒破碎率、雜質(zhì)率和落粒損失率產(chǎn)生顯著影響[14-15]。同時，在相近含水率下，不同品種之間的破碎率具有極顯著差異，雜質(zhì)率、落粒率和落穗率也有一定差異[16]。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所栽培與生理創(chuàng)新團(tuán)隊前期研究表明，中國當(dāng)前玉米機(jī)械粒收破碎率均值為8.56%，其中破碎率≤5%以下的樣本占31.92%，而≤8%的樣本占39.47%；雜質(zhì)率均值為1.22%；田間機(jī)收總損失率為4.76%，北疆是中國玉米機(jī)械粒收率最高的地區(qū)，平均破碎率為6.38%，雖低于全國破碎率均值[17]，但仍未達(dá)到機(jī)械粒收破碎率≤5%的國家標(biāo)準(zhǔn)，籽粒破碎率高是中國玉米機(jī)械粒收最主要的質(zhì)量問題[2]。西北春玉米區(qū)1年1季種植、后期空氣濕度低、玉米病蟲害輕，非常適合玉米機(jī)械粒收技術(shù)推廣。本研究于新疆昌吉和奇臺兩地，在收獲機(jī)械型號相同的條件下，通過分期收獲，分析籽粒含水率和品種等因素對收獲質(zhì)量的影響，為最佳收獲期的確定、品種的篩選和提高西北春玉米機(jī)械收獲質(zhì)量提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗設(shè)計

于2018在新疆昌吉西部農(nóng)業(yè)研究中心和奇臺試驗示范基地進(jìn)行試驗。其中，在昌吉試驗基地，選取‘JP6145’‘聯(lián)創(chuàng)808’‘聯(lián)創(chuàng)825’‘KX9384’‘新玉47’‘陜單650’‘富育1512’‘陜單620’‘九玉M03’‘元華9號’‘東單6531’‘澤玉8911’‘先玉335’‘先玉1331’‘KWS2030’‘鐵源24’‘東單1331’‘九圣禾2468’18個國內(nèi)主栽品種，4月28日-4月29日播種，種植密度為9 萬株/hm2， 50 cm等行距種植，每個品種種植12行，行長100 m，按當(dāng)?shù)卮筇锬Ｊ焦芾?；分別于8月28日、9月10日、9月20日、10月2日、10月13日和10月20日6個時期收獲。

在奇臺試點選取‘KWS2030’‘KX9384’‘M751’‘新玉77’‘優(yōu)旗909’5個品種，4月25日播種，對‘KWS2030’增設(shè)一個5月15日播期，種植密度為10.5萬株/ hm2，每個品種種植面積 0.67 hm2，行長為100 m,40 cm+70 cm寬窄行種植，分別于9月22日、10月2日、10月10日、10月16日和10月23日5個時期收獲。

兩地收割機(jī)類型同為John Deere W210谷物聯(lián)合收獲機(jī)配裝天人玉米專用割臺，割幅為7行。昌吉、奇臺兩地分期收獲時分別采用同一臺收割機(jī)、同一操作機(jī)手和同一機(jī)械調(diào)試參數(shù)進(jìn)行。

兩地生育期內(nèi)氣候條件見圖1，昌吉試點具有平均溫度較高、相對濕度較低和降雨較少的特點，屬于溫?zé)岣稍镄蜌夂颍黄媾_試點溫度較低、相對濕度較高、降雨較多且降雨量大，具有冷涼濕潤的氣候特征。

圖1 2018年昌吉和奇臺試點玉米生育期間氣象資料Fig.1 Meteorological data of Changji and Qitai during the maize growth period in 2018

1.2 測定項目與方法

產(chǎn)量測定：昌吉試點于10月15日，奇臺試點于10月20日，選擇長勢均勻一致處作為樣區(qū)，調(diào)查20 m 行長的株數(shù)、雙穗率和空稈率，重復(fù)3次，計算單位面積穗數(shù)。同時在此區(qū)域內(nèi)連續(xù)選擇 100 穗，稱取總質(zhì)量以平均穗質(zhì)量計為單穗質(zhì)量，選取20穗手工脫粒后計算出籽率，用 PM-8188 水分儀測定含水率，重復(fù)3次，將含水率折合為14%計算理論產(chǎn)量[18]。

對兩地品種通過產(chǎn)量和破碎率的雙向平均法分類，結(jié)果表明(圖7)：在昌吉試點平均破碎率較低、產(chǎn)量較高的品種有‘澤玉8911’‘九圣禾2468’‘富育1512’‘鐵源24’‘先玉335’‘先玉1331’和‘東單6531’7個品種；奇臺試點因所選品種較少未出現(xiàn)產(chǎn)量較高、破碎率較低的品種。根據(jù)兩地氣候特征，昌吉試點應(yīng)選擇較晚熟、產(chǎn)量較高的品種，如‘澤玉8911’‘九圣禾2468’和‘東單6531’；奇臺試點應(yīng)加大宜機(jī)收品種的篩選數(shù)量，找出產(chǎn)量高、破碎率低的品種。

在昌吉試點5個收獲時期籽粒含水率均相近的2組品種中(表1)，以‘陜單620’和‘東單6531’機(jī)械收獲質(zhì)量間的差異最大，其破碎率和雜質(zhì)率間在前兩期收獲時均有顯著差異；‘先玉335’和‘鐵源24’僅破碎率在前兩次收獲時有極顯著差異，而雜質(zhì)率、落粒率和落穗率間的差異不顯著。

在機(jī)械粒收測試地點，每個品種收獲后從機(jī)倉內(nèi)隨機(jī)取收獲的籽粒樣品不少于2 kg并混合均勻，用PM-8188谷物水分測定儀測定含水率，重復(fù)5次，取平均值即為該品種此期收獲的籽粒含水率；然后稱取600 g籽粒樣品，手工分揀將其分為籽粒和非籽粒兩部分；籽粒部分稱量記為KW1，非籽粒部分稱質(zhì)量記為NKW；再根據(jù)籽粒的完整性，將其分為完整籽粒和破碎籽粒并分別稱量，完整粒質(zhì)量量記為KW2，破碎粒質(zhì)量記為BKW,重復(fù)3次。

破碎率=[BKW/(KW2+BKW)]×100%

對于使用過程中進(jìn)行焊補(bǔ)、有表面裂紋覺得有必要進(jìn)行埋藏性缺陷檢測的部位，以及使用中出現(xiàn)焊接接頭泄露的部位，需要采用超聲、衍射時差法或射線等探傷方式進(jìn)行埋藏性缺陷檢測。

在收割段隨機(jī)選取 3 個樣點，取每個樣點 2 m 長一個割幅寬(7行玉米)的面積，收集樣點內(nèi)落粒與落穗，并將落穗手工脫粒，稱量落粒質(zhì)量與落穗質(zhì)量。將理論產(chǎn)量、落粒質(zhì)量和落穗粒質(zhì)量分別折合成單位面積數(shù)值。

損失率= [(單位面積落粒質(zhì)量+單位面積落穗質(zhì)量)/單位面積產(chǎn)量] ×100%

雜質(zhì)率=[NKW/(KW1+NKW)]×100%

落粒率=(單位面積落粒質(zhì)量/單位面積 產(chǎn)量)×100%

由圖3可知，昌吉試點5次收獲籽粒破碎率和雜質(zhì)率隨收獲期的推遲逐漸降低，18個品種破碎率在各時期收獲變幅依次為74.5%～13.5%、41.6%～8.2%、35.3%～4.6%、17.8%～3.4%和14.0%～1.4%；在所有測試樣本中破碎率小于5%和8%的樣本占比分別為19.3%和 27.3%，主要分布在10月2日以后收獲的樣本，其中在10月13日收獲時破碎率最低。雜質(zhì)率除第1次收獲雜質(zhì)率均值較大，其余4次收獲雜質(zhì)率均值均能滿足≤3%的國家標(biāo)準(zhǔn)，全部測試樣本雜質(zhì)率小于3%的樣本占80.7%。落粒率在第1次收獲時相對較高，其余4次變化幅度不大。落穗率在不同收獲期之間變化較小，第2次收獲略高于其余4次，但品種間差異較大，‘元華9號’在5次收獲中有3次落穗率大于3%，‘聯(lián)創(chuàng)808’和‘KWS2030’在5次收獲中有4次落穗率均為0%；每期收獲所有樣本的平均損失率均滿足 ≤5%的國家標(biāo)準(zhǔn)。

在國家第三產(chǎn)業(yè)中，會展業(yè)已經(jīng)成為了主要的組成力量。會展行業(yè)所帶來的發(fā)展方式雖然與其他傳統(tǒng)行業(yè)存在明顯不同，但會展行業(yè)注重創(chuàng)新性以及交流性思維，符合當(dāng)前國家急需發(fā)展的宏觀政策。而中小型會展中心作為國家會展行業(yè)的基層組成力量，故其雖具有規(guī)模較小的特質(zhì)，但仍舊需要對自身的管理模式以及運營模式進(jìn)行研究和改良。這樣才能保證中小型會展在發(fā)展進(jìn)程中得到升級經(jīng)驗，進(jìn)而迅速提升自身的發(fā)展實力，為國家第三產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展做出一份切實的推動貢獻(xiàn)。為此，本文選取會展管理以及運營模式為研究方向。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SigmaPlot 10.0繪制折線圖和柱形圖，用Microsoft Excel 2007繪制散點圖，并用 SPSS Statistics 17.0 進(jìn)行方差分析和回歸方程擬合度檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同收獲期籽粒含水率及收獲質(zhì)量的變化

隨收獲期的推遲，昌吉和奇臺兩地籽粒含水率逐漸降低(圖2)。同一期收獲的不同品種之間籽粒含水率差異較大，8月28日至10月13日期間，昌吉試點供試18個品種的總體含水率范圍為12.5%～39.6%；9月22日至10月16日期間，奇臺試點5個品種總體含水率為15.8%～ 38.6%；兩地最后一次收獲平均含水率分別為 25.0%和20.3%。

落穗率=(單位面積落穗質(zhì)量/單位面積 產(chǎn)量)×100%

為支持塔里木大學(xué)的教學(xué)實踐活動，幫助少數(shù)民族學(xué)生學(xué)用結(jié)合提高綜合能力，在吳輝生的多方努力和協(xié)調(diào)下，兵團(tuán)六建與塔里木大學(xué)水建院簽訂了“校企合作協(xié)議”，同時還在兵團(tuán)六建設(shè)立了“實訓(xùn)基地”和“大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)見習(xí)基地”。這兩所基地從2014至2015年在塔里木大學(xué)圖書綜合信息樓工程項目在建期間發(fā)揮了重要作用，共接待施工現(xiàn)場實習(xí)生1226人，其中少數(shù)民族學(xué)生占30%。

圖2 不同時期收獲玉米籽粒含水率Fig.2 Maize grain moisture content in different harvest date

圖3 分期收獲玉米的破碎率、雜質(zhì)率、落粒率、落穗率和損失率的變化(昌吉)Fig.3 Broken rate,impurity rate,grain loss rate,ear loss rate and loss rate of maize in different harvest dates in Changji

由圖4可知，奇臺試點4次收獲籽粒破碎率、雜質(zhì)率、落穗率和落粒率隨收獲期的推遲逐漸降低，變幅分別為3.6%～36.3%、4.0%～30.2%、2.6%～26.7%和3.3%～19.7%，但各次收獲的平均破碎率均高于5%，其中破碎率≤5%的樣本均為‘KWS2030’和‘KX9384’。雜質(zhì)率在第1次收獲的雜質(zhì)率顯著高于后3次，其變幅為 0.25%～5.89%，在10月2日以后收獲的樣本雜質(zhì)率均能滿足≤3%的國家標(biāo)準(zhǔn)。落穗率在第3次收獲時顯著增加，主要部分品種倒伏所致，4次收獲平均損失率均滿足≤5%的國家 標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 籽粒含水率與收獲質(zhì)量的關(guān)系

昌吉與奇臺試點分次收獲籽粒破碎率與含水率均呈二次曲線關(guān)系(圖5)，擬合方程分別為y=0.090x2-3.188x+ 32.74(R2= 0.784**，n=88)和y=0.079x2- 2.831x+27.89(R2= 0.834**，n=24)。由擬合曲線可得，在昌吉試點，當(dāng)籽粒含水率為17.7%時達(dá)到4.5%的最低破碎率；籽粒含水率在15.4%～20.0%時，破碎率能滿足≤5%的國家標(biāo)準(zhǔn)；籽粒含水率在 11.5%～23.9%時，破碎率≤8%。在奇臺試點，當(dāng)籽粒含水率為17.9%時達(dá)到2.5%的最低破碎率；籽粒含水率在12.3%～23.5%時，破碎率≤5%；在9.6%～26.2%時破碎率≤8%。兩試點雜質(zhì)率與籽粒含水率均呈指數(shù)關(guān)系，擬合方程分別為y=0.007e0.162x(R2= 0.731**，n=88)和y=0.002e0.186x(R2= 0.740**，n=24)；當(dāng)籽粒含水率在37%以下時兩地均能達(dá)到雜質(zhì)率≤3%的國家標(biāo)準(zhǔn)。在昌吉試點，籽粒含水率與損失率和落粒率呈二次曲線關(guān)系，與落穗率呈線性關(guān)系，擬合方程分別為y= 0.009x2- 0.439x+6.536(R2= 0.245**，n=88)和y= 0.010x2- 0.532x+7.316(R2= 0.375**，n=88)及y= 0.050x-0.217(R2= 0.069**，n=88)；當(dāng)籽粒含水率為24.4%時達(dá)到1.18%的最低損失率，籽粒含水率在3.8%～45.0%范圍內(nèi)，損失率滿足≤5%的國家標(biāo)準(zhǔn)；籽粒含水率在26.6%時達(dá)到 0.24%的最低落粒率。在奇臺試點籽粒含水率與損失率、落粒率和落穗率間均無顯著相關(guān)。

2.3 不同玉米品種收獲質(zhì)量的差異

理論產(chǎn)量=[單位面積穗數(shù)×單穗質(zhì)量× 出籽率×(1-籽粒含水率)]/(1-14%)

在調(diào)查中，社區(qū)書記表示基層政府的許多工作仍然是發(fā)包到社區(qū)，“上面千條線，底下一根針”的局面仍然沒有得到有效改善。 街道和社區(qū)的職責(zé)難以區(qū)分，許多工作最后還是落到社區(qū)，無形中增加了社區(qū)的工作量。

圖4 分期收獲玉米的破碎率、雜質(zhì)率、落粒率、落穗率和損失率的變化(奇臺)Fig.4 Broken rate,impurity rate,grain loss rate,ear loss rate and loss rate of maize in different harvest date in Qitai

圖5 玉米收獲質(zhì)量指標(biāo)與籽粒含水率的關(guān)系Fig.5 Relationships of grain moisture content with harvest quality in maize

2.4 不同地區(qū)玉米收獲質(zhì)量的差異

昌吉與奇臺在最后一次收獲時平均破碎率最低，分別為5.1%和10.5%，兩地平均產(chǎn)量分別為12 178.3 kg/hm2和17 691.2 kg/hm2；在相同品種下也表現(xiàn)出昌吉具有破碎率和產(chǎn)量較低，奇臺試點具破碎率和產(chǎn)量較高的特點(圖6)。造成這種差異的主要原因可能與兩地不同的氣候特征有關(guān)，在昌吉試點高溫干燥加快了籽粒灌漿速率，所有品種均能在10月10日之前成熟，玉米在收獲期含水率低、破碎率低；奇臺試點溫度較低、空氣濕度和降雨量大，使籽粒灌漿期延長。在該氣候條件下，品種產(chǎn)量較昌吉地區(qū)高，但也造成高的籽粒含水率和破碎率。

表1 兩組籽粒含水率相近玉米品種收獲質(zhì)量方差分析(昌吉)Table 1 Variance analysis of harvesting qualities of two maize groups with equally close moisture contents(Changji)

注：*和**分別表示在0.05和0.01水平上差異顯著,ns表示差異不顯著;“/”為空缺值,是由于未計算落粒率,或者落穗率均為 0(方差分析沒有意義)。

Note:* and ** show significant difference at the 0.05 and 0.01 probability level respectively,ns show not-significant at the 0.05 probability level;“/” is no data available because of missing grain loss rate or being zero of ear loss rate(variance analysis is meaningless).

圖6 昌吉、奇臺品種產(chǎn)量和籽粒破碎率差異Fig.6 Differences of maize yield and broken rate in Changji and Qitai

2.2.3 開展崗前安全培訓(xùn) 舉辦森林消防隊員崗前安全培訓(xùn)班，通過考試合格后方可上崗，加強(qiáng)撲救森林火災(zāi)安全規(guī)程培訓(xùn)演練，使半專業(yè)森林消防隊員掌握應(yīng)知應(yīng)會的森林防火安全知識，提高隊員科學(xué)撲救技能。防火期內(nèi)，每月組織一次森林防火知識學(xué)習(xí)，每年開展一次森林消防演練，通過現(xiàn)場操作演練，熟練使用撲火機(jī)具。半專業(yè)撲火隊每個隊員應(yīng)參加撲火安全培訓(xùn)和風(fēng)力滅火機(jī)使用培訓(xùn)。風(fēng)力滅火機(jī)組每組應(yīng)保證有2名以上隊員掌握風(fēng)力滅火機(jī)調(diào)機(jī)和化油器拆裝清洗技術(shù)。

近年來,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)水平的不斷發(fā)展與提高,急慢性腎功能衰竭晚期及急性中毒的患者行血液透析治療后生存率及生活質(zhì)量得到了顯著提高,但由于患病人數(shù)的不斷增加、血液透析護(hù)理人員缺乏、相關(guān)人員法律意識淡薄、操作技術(shù)的不規(guī)范等等問題,從而導(dǎo)致患者在血液透析過程中各種感染、低血壓反應(yīng)、導(dǎo)管脫落等不安全事件的發(fā)生[1],嚴(yán)重影響患者健康,甚至出現(xiàn)死亡。因此,臨床中應(yīng)當(dāng)更加注重對護(hù)理人員的專業(yè)技術(shù)知識和操作的培訓(xùn)、加強(qiáng)護(hù)理人員責(zé)任心及法律意識,保證血液透析過程中的安全問題。筆者回顧性分析了我院64例血液透析患者的臨床資料,總結(jié)分析在血液透析護(hù)理中的安全因素,并提出護(hù)理對策,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

圖7 兩地玉米品種分類Fig.7 Classification of maize varieties

3 討論與結(jié)論

在昌吉和奇臺試點，隨收獲期的推遲玉米籽粒含水率、破碎率和雜質(zhì)率降低，在相近收獲期奇臺試點籽粒含水率整體高于昌吉試點。兩地籽粒破碎與含水率間均符合二次曲線關(guān)系，雜質(zhì)率與籽粒含水率間均符合指數(shù)關(guān)系，均與黃淮海夏播玉米[16]的測試結(jié)果趨勢一致。其中，在昌吉試點擬合方程分別為y破碎率= 0.090x2- 3.188x+ 32.74；y雜質(zhì)率=0.007e0.162x，在奇臺試點擬合方程分別為y破碎率=0.079x2- 2.831x+27.89；y雜質(zhì)率=0.002e0.186x。在昌吉試點，籽粒含水率與落粒率和損失率符合二次曲線關(guān)系，與落穗率符合線性關(guān)系，擬合方程分別為y損失率=0.009x2- 0.439x+6.536，y落粒率=0.010x2- 0.532x+ 7.316，y落穗率=0.050x- 0.217，在奇臺試點則無顯著相關(guān)。該結(jié)果與李璐璐等[16]在夏玉米上的結(jié)果不同，夏玉米隨收獲期推遲落穗率增大，與籽粒含水率符合y= 2 578.764 5/x2.245 3(R2= 0.35**，n=140)曲線關(guān)系，這種差異可能與夏玉米區(qū)收獲期陰雨天多、后期植株倒伏率較高有關(guān)；而在西北春玉米區(qū)氣候相對干燥，后期倒伏率較低，落穗率未表現(xiàn)出明顯的增加趨勢。因此，西北春玉米區(qū)更適合生理成熟后田間站桿脫水。此外，昌吉、奇臺兩地的樣本損失率≤5%的分別占總樣本量的90.0%和87.5%，滿足雜質(zhì)率≤3%的樣本量分別占總樣本量的80.7%和87.5%，說明損失率和雜質(zhì)率均不是影響兩地玉米機(jī)械粒收質(zhì)量的主要因素。根據(jù)昌吉與奇臺試點破碎率與含水率模型擬合，兩地滿足破碎率≤5%的籽粒含水率為15.4%～20.0%與12.3%～ 23.5%；達(dá)到最低破碎率時含水率分別為17.7%和17.9%，低于黃淮海夏玉米[16]20.37%的結(jié)果，其原因尚需進(jìn)一步研究。

他把強(qiáng)烈的事業(yè)心和責(zé)任感傳遞給每名同志，鍛造了隊伍的凝聚力、戰(zhàn)斗力。作為“食品、藥品、醫(yī)療器械”三大檢驗職能集一身的全額撥款事業(yè)單位，在任務(wù)量不斷增加、人員編制基本未變、沒有績效工資、沒有獎金的情況下，為了鼓舞士氣，他經(jīng)常加班加點到深夜，周六周日幾乎不休息，平均每周都有三四個晚上到單位巡視，連續(xù)幾年除夕之夜都是在單位度過。在他的影響下，全所沒有一名同志在工作面前講困難，講條件，恪盡職守蔚然成風(fēng)。

籽粒含水率對機(jī)械粒收質(zhì)量特別是破碎率有重要影響，但也不可忽視品種及環(huán)境對收獲質(zhì)量造成的影響。在昌吉試點含水率相近的兩組品種機(jī)械粒收質(zhì)量存在顯著差異，這種差異在籽粒破碎率上體現(xiàn)最為明顯，分析認(rèn)為這與不同品種籽粒破碎敏感性不同有關(guān)。兩地環(huán)境的差異也造成了玉米收獲期籽粒含水率、破碎率和產(chǎn)量的差異，昌吉的高溫干燥加快了籽粒灌漿速率與脫水速率，但卻不容易高產(chǎn)；奇臺溫度較低、空氣濕度較高、玉米貪青晚熟，容易高產(chǎn)，但也出現(xiàn)了收獲期籽粒含水率和破碎率較高等問題。在昌吉試點應(yīng)選擇較長熟期、產(chǎn)量較高、破碎率相對較低的品種，如‘澤玉8911’‘九圣禾2468’和‘東單6531’；奇臺試點可通過增加篩選品種數(shù)量選出高產(chǎn)低含水率低破碎率品種。觀察發(fā)現(xiàn)，在兩地收獲機(jī)型號相同的條件下，兩地共有品種‘KWS2030’和‘KX9384’在籽粒含水率相近時都表現(xiàn)為昌吉試點破碎率略高于奇臺試點。分析認(rèn)為該現(xiàn)象可能與昌吉試點溫?zé)岣稍餁夂蛟斐勺蚜Ｃ撍畷r應(yīng)力裂紋增加[18-19]、破碎敏感性上升有關(guān)，其具體原因還需進(jìn)一步研究。