體育公園模式演變與空間系統(tǒng)發(fā)展脈絡(luò)研究
——基于競技、風(fēng)景和觸媒的邏輯

葉 郁

潘思融

體育公園的發(fā)展與社會的經(jīng)濟水平和人們對藝術(shù)與思想的意識追求密切相關(guān)，從20世紀中后期體育公園概念的提出到近幾年在中國的興起，體育公園充分發(fā)揮著改善大眾生活質(zhì)量、創(chuàng)建活動型生態(tài)綠地的重要作用。本文試圖以現(xiàn)代奧林匹克運動會作為研究對象，從功能場所發(fā)展的角度對體育公園的概念和發(fā)展脈絡(luò)進行研究，探求其發(fā)展動因和模式變化，以期對未來體育公園的建設(shè)發(fā)展提供參考。

1 體育精神與公園認識

體育(physical education)是一種復(fù)雜的社會文化現(xiàn)象，它以身體和智力為基本手段，是一種有意識、有目的、有組織的社會活動[1]。體育產(chǎn)業(yè)化之后，其組織與制度不斷加強，已成為21世紀具有高滲透性、高活力性、高拉動性的綠色健康產(chǎn)業(yè)。體育場作為場所存在的雛形出現(xiàn)于公元前15世紀的古希臘，建設(shè)初衷是提供作為公共集會的場所，體育競技、哲學(xué)座談、辯論和聚會都會選擇在這里進行。這一時期的體育場選址已經(jīng)注意到與自然風(fēng)景的結(jié)合，為體育公園的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。

體育公園概念的產(chǎn)生可以追溯到20世紀中后期，是在生態(tài)型體育產(chǎn)業(yè)的大背景下，基于現(xiàn)代城市公園的本底，滿足體育產(chǎn)業(yè)需求的發(fā)展模式。蘇聯(lián)在1985年出版的《世界公園》中定義體育公園為“設(shè)在風(fēng)景如畫的園林空間中，包含體育設(shè)施、運動場以及在這些場地上舉辦系統(tǒng)的體育訓(xùn)練、體育表演、競技比賽和保健活動，并吸引居民來此休息的公園”[2]。我國在1982年的《城市園林綠地規(guī)劃》中提出“體育公園是一種特殊的城市公園，既有符

合一定技術(shù)標準的體育運動設(shè)施，又有較充分的綠化布置，主要作為各類體育運動比賽和日常練習(xí)場地使用，同時可供運動員及群眾休息游憩”[3]。1994年，我國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市建設(shè)司印發(fā)《全國城市公園情況表》，對體育公園的定義又做了更為精準的描述，明確說明“附屬于專業(yè)體育運動館的花園，以及設(shè)置簡單健身器械的活動區(qū)，或公園中辟出的，僅供少部分人臨時活動的小塊場所，都不能稱為體育公園”[4]。2006年，中國勘察設(shè)計協(xié)會園林設(shè)計分會在《風(fēng)景園林設(shè)計資料集——園林綠地總體設(shè)計》一書中提出體育公園的功能包括體育競技、體育休閑和體育醫(yī)療三部分[5]。2017年《城市綠地分類標準》將體育健身公園劃分為其他專類公園(G139)[6]?？v觀體育公園定義的發(fā)展歷程，可以確定體育公園首先應(yīng)該涵蓋體育產(chǎn)業(yè)所需的功能，并且具備城市公園的基本外貌特征。

2 基于競技體育的體育中心

第一屆奧林匹克運動會(以下簡稱“奧運會”)于1896年4月6日在希臘雅典舉辦，這是開啟現(xiàn)代體育的標志性事件。區(qū)別于1500年以前的古代奧運會，現(xiàn)代奧運會是在奧林匹克主義指導(dǎo)下，以體育運動為載體，旨在促進人類生理、心理和社會道德全面發(fā)展，維護世界和平的國際運動與全球慶典[7]。體育中心是以體育場為中心，配套設(shè)置與競技體育相關(guān)的功能場所。幾乎從零開始的奧運會在籌建過程中受到時代發(fā)展的限制，以能夠順利舉辦全球級別的運動會為唯一目標來籌備所有空間場所。體育場是競技體育發(fā)生的主要場地，首先應(yīng)滿足現(xiàn)代體育的競技需求。其次，作為舉辦全球慶典的場所，體育場需要具備可容納數(shù)萬人的觀眾席位，體育建筑及外部空間也需要滿足短時間聚積和疏散萬人的功能。希臘雅典的帕納辛奈科體育場(Panathinaiko Stadium)就是這一歷史背景下產(chǎn)生的典型競技體育中心。帕納辛奈科體育場又名大理石體育場，最初修建于2世紀，是世界上唯一一座全部用大理石建造的體育場。體育場位于雅典市中心瓦西里·索菲亞大街，古代常用來舉辦紀念雅典娜女神的泛雅典運動會，后經(jīng)戰(zhàn)亂而廢棄。1895年為舉辦首屆現(xiàn)代奧運會，喬治·阿維羅夫捐贈100萬德拉馬克(Drachma)在廢墟上重建了這座氣勢恢宏的體育場。體育場周長333.33m，長192m，整體為“U”形南北布局，東南西三面由看臺圍合，固定座位4萬個。體育場的重建完全遵循競技體育的需求，開閉幕式及競技比賽中的田徑、舉重、射擊、自行車、擊劍、網(wǎng)球、古典式摔跤和體操8個大項和各項頒獎典禮均在這里完成。

第四屆奧運會于1908年4月在英國倫敦舉辦，這次奧運會是競技體育再次回歸全球盛會的新起點，也是現(xiàn)代化體育中心的開端。倫敦奧運會的主場館是白城體育場(White City Stadium)，是一座可容納7萬人的多功能體育場，被譽為第一個現(xiàn)代化競技綜合體育場。體育場原址為荒蕪的叢林，英國政府在當(dāng)時簡陋的技術(shù)條件下以驚人的工作效率完成了體育場的建設(shè)。設(shè)計者創(chuàng)新設(shè)計建造了一條534.45m長的煤渣內(nèi)圈跑道為田徑比賽所用；666m長的柏油外圈跑道為自行車比賽所用；中央場地內(nèi)設(shè)有田賽場、足球場，還有一個100m長、15m寬的游泳池。白城體育場是一個集跑道、自行車賽道、田徑場和游泳池4種功能于一體的綜合體育場。

表1 競技體育階段發(fā)展脈絡(luò)

從第一屆到第十九屆，從功能場所發(fā)展的角度分析，現(xiàn)代奧運會作為以體育運動為載體的全球盛會經(jīng)歷了從無到有、從單一體育場到多場館集群分布的體育中心這一發(fā)展過程，該過程可被稱之為競技體育階段(表1)。體育中心的產(chǎn)生是競技體育階段的重要標志和成果。

3 風(fēng)景化的體育公園

圖1 慕尼黑奧林匹克公園區(qū)位(Behnisch & Partner事務(wù)所提供)

體育公園的產(chǎn)生是體育中心發(fā)展到一定階段的歷史變革，究其原因在于體育功能的延展。奧林匹克公園成為主辦城市和其所在地區(qū)的大型活動中心，這些活動包括：職業(yè)體育賽事、大學(xué)生體育競賽、國家級高水平運動訓(xùn)練中心和居民健身活動等[8]。顧拜旦提出“奧林匹克城應(yīng)當(dāng)是宏偉而高貴的，必須與周圍的鄉(xiāng)村環(huán)境吻合，能夠有效利用周邊環(huán)境，場地不應(yīng)像古奧運會那樣集中，但也不能過于分散”[9]。顧拜旦對自然田園的偏愛激發(fā)了在城市中建設(shè)奧林匹克公園的構(gòu)想。隨著19世紀城市公園系統(tǒng)理論與實踐的日趨成熟，公園系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計有效解決了城市的諸多問題，并影響到城市空間的發(fā)展，這為體育從單一的競技功能向競技、健康、生態(tài)的多重功能的轉(zhuǎn)變提供了理論基礎(chǔ)和發(fā)展方向，由此產(chǎn)生了一種全新的風(fēng)景化體育公園模式(表2)。

1972年的第二十屆慕尼黑奧運會是當(dāng)時歷屆規(guī)模最大的奧運會，所有數(shù)字均創(chuàng)造了歷史紀錄。慕尼黑奧林匹克公園成為由體育中心轉(zhuǎn)化為體育公園的標志性事件，同時也是慕尼黑城市發(fā)展的一次飛躍。下文以慕尼黑奧林匹克公園為例進行研究。

3.1 體育場館布局和城市格局

慕尼黑奧林匹克公園選址于慕尼黑市以北(圖1)，場地內(nèi)有一座由戰(zhàn)后建筑垃圾堆積而成的舒特北格山(圖2)。規(guī)劃設(shè)計將整個奧林匹克建筑組群有組織地布置在公園之中。奧林匹克建筑組群主要包括一個8萬人體育場、一個9千人游泳館、一個1萬4千人綜合體育館，同時還設(shè)置有自行車場、冰球場、拳擊館、大型水上運動人工湖等共33個體育場館，此外，公園內(nèi)還規(guī)劃設(shè)計了奧林匹克村、新聞中心和290m高的電視塔等配套設(shè)施。無論是奧運會的競技體育功能，還是由競技體育所延展的住宿、媒體和綠色生態(tài)等功能，最后均以公園場所的方式進行布置和承載。慕尼黑奧林匹克公園的規(guī)劃布局方式為現(xiàn)在“一場兩館”或“一場三館”的體育公園規(guī)劃設(shè)計提供了教科書式的參考(圖2)。

表2 典型風(fēng)景化體育公園發(fā)展對比

風(fēng)景化的體育公園與體育中心的區(qū)別除了以公園的形式布局外，另一個重點是體育公園對城市格局的影響，甚至具備促使城市格局形成的作用。功能的復(fù)合不僅發(fā)生在體育建筑內(nèi)部，建設(shè)具有多種功能和綜合服務(wù)能力的體育建筑綜合體，更應(yīng)滿足城市居民各個圈層的需求，實現(xiàn)區(qū)域性的城市功能和形態(tài)機理等各方面的綜合整合[10]。慕尼黑體育公園的選址位于城市發(fā)展的第三個圈層，體育公園的興建促使城市交通體系趨于完善，城市結(jié)構(gòu)穩(wěn)定發(fā)展，空間拓展目標基本實現(xiàn)，同時滿足了城市人口和工作需求的可持續(xù)發(fā)展要求。

3.2 創(chuàng)新的公園綠地系統(tǒng)

慕尼黑奧林匹克公園作為風(fēng)景化體育公園的起點和典范，其杰出之處在于首次提出了“綠色奧運”的規(guī)劃設(shè)計理念，將城市綠地系統(tǒng)與體育中心相結(jié)合，創(chuàng)建出風(fēng)景化的體育公園。奧林匹克公園成為慕尼黑城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分，公園的建成實現(xiàn)了以阿爾卑斯山為背景、伊薩河為生態(tài)軸，內(nèi)外雙環(huán)的城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)體系。

慕尼黑奧林匹克公園借鑒了英國自然風(fēng)景園的設(shè)計手法，突出山形水勢的營建。主山奧林匹克山東西長900m，最高點約60m，可遠眺慕尼黑市中心(圖3-1)；順著主山北麓開鑿人工湖，與城市水系貫通，該湖在奧運會期間是大型水上運動的比賽場地，賽后成為現(xiàn)代城市公園疊山理水的經(jīng)典之作(圖3-2)。慕尼黑奧林匹克公園創(chuàng)新設(shè)計開放空間，有效解決賽時高峰人流與公園游憩道路之間的矛盾。大型體育建筑群是體育中心轉(zhuǎn)變?yōu)轶w育公園的又一經(jīng)典力作，把傳統(tǒng)的功能型競技體育建筑風(fēng)景化，龐大的體量足以滿足體育運動的所有功能需求，獨特的形象又將其與公園環(huán)境融為一體，這在世界建筑史上堪稱杰作，也成為慕尼黑現(xiàn)代建筑的代表。

圖2 慕尼黑奧林匹克公園整體規(guī)劃(引自https://www.olympiapark.de/de/der-olympiapark/veranstaltungsorte/)

圖3 慕尼黑奧林匹克公園山形(3-1)及水系(3-2)(引自視覺中國)

風(fēng)景化的體育公園將風(fēng)景作為必要元素，以城市公園和綠地系統(tǒng)的形式承載體育中心的競技型功能。風(fēng)景解決了綠色和生態(tài)的實際問題，同時風(fēng)景也成為體育從競技邁向產(chǎn)業(yè)的重要推力。1992年第二十五屆巴塞羅那奧運會，蒙錐克山上的露天跳水場又一次演繹了風(fēng)景化體育公園的經(jīng)典。蒙錐克山是一座高184m的小山丘，山頂足以俯瞰巴塞羅那全城和港口，蒙錐克跳水池正因為這個獨特的風(fēng)景化視角，成為當(dāng)年擁有最美風(fēng)景，為運動員、觀眾和媒體留下特別記憶的場館而聞名于世。

4 觸媒型體育公園

城市觸媒理論產(chǎn)生的背景與美國聯(lián)邦政府城市改造計劃的失敗和大型項目建設(shè)熱潮的消退密切相關(guān)。“二戰(zhàn)”后全球化背景下，人員、物品和信息的聚集與流動，使得城市形態(tài)變得愈加龐大、混雜和易變[11]。美國建筑師韋恩·奧圖(Wayne Attoe)和唐·洛干(Don Logan)提出了“城市觸媒”的概念，指出“孤立”的好設(shè)計是不夠的，城市設(shè)計應(yīng)能“回應(yīng)現(xiàn)有的元素”并“指引那些接踵而來的元素”以實現(xiàn)可持續(xù)的過程[12]。奧運會發(fā)展到現(xiàn)階段，其功能已經(jīng)不單純是競技體育和風(fēng)景公園，更是疊加了產(chǎn)業(yè)、資本、活動和人口等多重功能。混合用途開發(fā)是有目的性地對物質(zhì)空間進行改造，需要容納3種或3種以上相互配合的營利性功能，如文化、娛樂、辦公和商業(yè)等[13]。奧運會成為一次性投資最大的城市事件之一。

4.1 體育公園的觸媒機制

觸媒的原理在于觸媒點與城市之間的作用力和反作用力。觸媒型體育公園作為觸媒點，已不再是單一的“體育”或是“公園”這類最終“產(chǎn)品”，而是誘導(dǎo)后續(xù)開發(fā)、驅(qū)動城市結(jié)構(gòu)更新的城市元素。體育公園的觸媒機制核心是短期(賽時)和長期(賽后)功能與空間的有機轉(zhuǎn)化。體育公園天生具備“賽時”和“賽后”2個完全不同的功能需求，每個時段的特定功能都能夠明確指向不同的城市發(fā)展目標和職能，這是體育公園能夠成為觸媒點的必然，也是體育公園由體育發(fā)展到公園又發(fā)展到觸媒的根源。

4.2 體育公園的觸媒模式

大型體育場館植入城市結(jié)構(gòu)是城市更新和城市再開發(fā)的催化劑[14]。體育公園初期的運營模式基本相同，都是以競技為先決條件，風(fēng)景為必要條件，因此在規(guī)劃設(shè)計中也都具備相似的功能布局、流線組織和空間格局。隨著城市建設(shè)者在城市更新與再發(fā)展中逐漸意識到“賽后利用”的重要性，觸媒概念的引入成為體育公園現(xiàn)代價值再認識和再挖掘的切入點。

2008年北京奧林匹克公園在規(guī)劃設(shè)計之初就成為國內(nèi)規(guī)劃、建筑、風(fēng)景園林等業(yè)界和學(xué)界的研究重點，奧運會對北京城的發(fā)展進入持續(xù)的“催化”時期，可以被認為是觸媒型體育公園的初步嘗試，2012年倫敦奧林匹克公園和2016年里約奧林匹克公園是觸媒型體育公園發(fā)展模式的進一步探索(表3)。

北京奧林匹克公園選址于北京城中軸線的末端，選址采取了“離散多屬性決策分析法”，依據(jù)目標區(qū)域的現(xiàn)狀用地、城市發(fā)展規(guī)劃、國際奧委會的考核指標與經(jīng)濟測算等，促生混合用途開發(fā)[15]。體育設(shè)施在當(dāng)前首都城市發(fā)展中居于基礎(chǔ)性地位，對于首都現(xiàn)代化進程可以起到全方位的促進作用[16]。從體育公園的選址開始，相關(guān)的賽后利用研究也隨之開展，通過近10年的規(guī)劃建設(shè)，可以清晰地解讀出當(dāng)年所確認的未來發(fā)展模式，即“體育+旅游+文化”的多元觸媒模式(圖4)。總體賽后利用延續(xù)“鳥巢”“水立方”為核心的體育場館功能區(qū)，充分利用奧運品牌的價值拓展多元的旅游功能和旅游產(chǎn)品，于2013年被國家旅游局正式授予“國家5A級旅游景區(qū)”的稱號。作為城市主要的公共開放空間，不僅是城市居民的主要休閑游憩活動場所，也是市民文化的傳播場所[17]。體育公園的北側(cè)用地在后期的城市更新中被置換成公共文化功能區(qū)，建設(shè)了“中國國學(xué)中心”“中國國家美術(shù)館”“中國工藝美術(shù)館”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展示館”等，與體育場館功能區(qū)共同構(gòu)建體育文化景觀帶；延續(xù)、拓展、置換的觸媒策略促使北京奧林匹克公園逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤绑w育+文化+旅游”的觸媒模式。

圖4 北京奧林匹克公園多元觸媒模式簡圖(作者繪)

表3 觸媒型體育公園對比

2012年倫敦奧林匹克公園因地制宜地探尋出與北京不同的觸媒模式。體育公園選址在倫敦城郊的利亞山谷，曾經(jīng)是一片廢棄的工業(yè)生活區(qū)，是倫敦最貧窮的區(qū)域。因此，在倫敦奧林匹克公園規(guī)劃設(shè)計階段，“社區(qū)生長”成為倫敦奧林匹克公園賽后利用的觸媒模式，通過觸媒催化新舊城市的迅速轉(zhuǎn)型?；趥惗鼐G色空間城市的發(fā)展理念，奧林匹克公園由風(fēng)景型體育公園轉(zhuǎn)化為一個功能齊全的新型社區(qū)公園，并以此為核心增值周邊土地價值，促進社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，包括建設(shè)3.5萬套住房，提供5萬個就業(yè)崗位，配套建設(shè)教育、醫(yī)療等社區(qū)必備的功能設(shè)施，以及改善公共交通和基礎(chǔ)運輸設(shè)施等。倫敦奧林匹克公園新建5個低密度社區(qū)，50%的住宅將成為商品在市場上銷售[18]?！吧鐓^(qū)生長”的觸媒模式為該地區(qū)帶來的不僅僅是一場體育盛事，更是全新的社區(qū)生活、積極的商機和穩(wěn)定的工作崗位。

2016年的里約奧林匹克公園地處生物資源豐富的“熱帶雨林”，規(guī)劃以自然生態(tài)、城市空間、市民生活的平衡共生為基礎(chǔ)，突出生態(tài)主題，整個公園成為流域系統(tǒng)生態(tài)廊道的一部分。里約奧林匹克公園的賽后利用提出了“生態(tài)保育+彈性架構(gòu)”的環(huán)境引導(dǎo)模式。巴西是一個新興的發(fā)展中國家，具有城市發(fā)展的巨大需求，因此賽后利用首先要保證資金，以環(huán)境為誘因利用幾十億美元的投入催化城市發(fā)展的持續(xù)性。奧運賽事結(jié)束后，近期先以公園作為開放空間的核心，置換主要建筑功能，補充建設(shè)藝術(shù)中心、商業(yè)服務(wù)設(shè)施等。遠期借助體育公園的觸媒作用，將公園及周邊用地發(fā)展成為一個以街區(qū)為基本模式的高密度城市環(huán)境，體現(xiàn)里約的獨特地方文化和多樣生活方式。

表4 3代體育公園對比

5 結(jié)語

隨著《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》(國發(fā)[2014]46號)的實施，體育的核心精神、產(chǎn)業(yè)功能、經(jīng)濟價值和民生保障等諸多作用日益成熟和發(fā)展?，F(xiàn)代奧運會是和平與友誼的象征，更推動了城市活動、文化交流和商業(yè)開發(fā)的戰(zhàn)略性發(fā)展。自從古希臘將競技體育與城市開放空間結(jié)合在一起，體育就成了城市不可分割的一部分，第一代奧林匹克公園可以歸結(jié)為競技型的體育中心，讓競技進入城市，融入城市生活并成為慶典。多重功能復(fù)合的屬性與生態(tài)可持續(xù)的自然觀，又進一步推動體育中心與公園空間的結(jié)合，漸進為第二代風(fēng)景化的體育公園，在城市生態(tài)化的背景下，成為生態(tài)城市的重要構(gòu)成元素。全球化背景下，現(xiàn)代城市的更新愈加復(fù)雜，奧運會作為投資巨大的城市大事件必然成為城市更新與發(fā)展的觸媒，對城市基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境都具有催化作用。因此，奧林匹克公園已不僅僅是為奧運會提供生態(tài)競技的空間場所，更是成為一個城市“持續(xù)催化”發(fā)展的媒質(zhì)，奧林匹克公園已發(fā)展成為第三代觸媒型體育公園(表4)。

就發(fā)展時序而言，從體育中心到風(fēng)景化體育公園，再到觸媒型體育公園，每個階段都體現(xiàn)了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點和城市的進化特征。但單純地從功能和空間的角度審視，這3種體育公園的模式并不存在時間順序上的淘汰或落后，體育中心承載著單純的競技體育功能，風(fēng)景化體育公園重在體育與公園的多重功能疊合，而觸媒型體育公園重點強調(diào)區(qū)域的媒介作用，3代體育公園在投資規(guī)模、建設(shè)目標和后期運營三方面都存在著較大差異，在未來的體育公園建設(shè)中應(yīng)根據(jù)現(xiàn)實需求有目標地進行選擇。