周新芳
棲霞區(qū)醫(yī)院,江蘇 南京 210046
由于醫(yī)院病原體密度高,環(huán)境復雜,大大增加了患者院內(nèi)感染概率和疾病負擔,早期護理干預針對院內(nèi)感染原因進行防治,較常規(guī)護理更有優(yōu)勢,本次研究通過對兩組病例進行監(jiān)測,對感染發(fā)生率進行對比,為早期護理干預防治院內(nèi)感染提供循證醫(yī)學證據(jù)。
1.1 一般資料 分別對2014年1月-2016年12月和2016年1月-2018年12月我院病例進行感染監(jiān)測和回顧性分析,選取2014年1月-2016年12月醫(yī)院感染患者93例,2016年1月-2018年12月醫(yī)院感染患者79例。實驗組患者男性52例,女性41例,年齡21歲-77歲,平均年齡(47.96±7.83)歲;對照組患者男性43例,女性36例,年齡23歲-83歲,平均年齡(48.23±7.74)歲,兩組患者一般資料無差別。
1.2 方法 對照組患者進行常規(guī)護理,包括病情監(jiān)測、病情治療和護理。實驗組患者在常規(guī)護理基礎進行早期護理干預,內(nèi)容有:①全院醫(yī)務人員進行系統(tǒng)培訓,提高預防院內(nèi)感染水平。②加強監(jiān)測頻率和力度,尤其是對有創(chuàng)治療、免疫力低下、惡性和慢性疾病患者。③對患者進行健康教育和心理疏導。④對長期臥床和輔助呼吸的患者,定期吸痰、加強翻身拍背等。
1.3 統(tǒng)計學處理 運用Excel對數(shù)據(jù)進行歸類和處理,運用SPSS 24.0進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料用n(%)表示,運用χ2檢驗,計量資料以(Mean±SD)表示,在進行t檢驗,當P<0.05則差別具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者醫(yī)院感染發(fā)病情況 2014年1月-2016年12月共監(jiān)測15,236人,選取醫(yī)院感染93人,2016年1月-2018年12月共監(jiān)測14,938人,選取醫(yī)院感染79人,對照組總感染率為0.61%,實驗組總感染率為0.52%,實驗組感染率較對照組低,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者監(jiān)測結(jié)果
2.2 兩組患者感染部位對比 兩組病例感染部位中,呼吸道和切口感染患者數(shù)差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表2。
醫(yī)院感染在給患者帶來痛苦和額外醫(yī)療費用的同時,也增加了醫(yī)療系統(tǒng)的負擔,不利于衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,因此必須有效降低醫(yī)院感染發(fā)生率。早期護理干預是針對感染發(fā)生原因進行的預防性護理,能夠有效降低醫(yī)院感染[1]。
本次研究表明,早期干預護理實驗組醫(yī)院感染率明顯低于對照組的常規(guī)護理,有推廣價值,且各部位感染率有差別。早期干預護理強調(diào)預防性護理,對于長期靜臥和輔助呼吸的患者,由于排痰能力減弱導致痰液的蓄積,給病原菌提供了良好的生長環(huán)境,導致呼吸系統(tǒng)感染[2],早期護理干預通過加強監(jiān)測,定期對患者翻身拍背和吸痰處理,嚴格改善空氣環(huán)境并適當活動,能大大降低病原菌侵入的幾率,因此較常規(guī)護理呼吸系統(tǒng)感染率低。
表2 兩組患者感染部位對比
對于手術患者,切口感染是術后恢復過程的一個難題,早期干預護理在患者手術前,加強營養(yǎng)和鍛煉,提高機體免疫力[3],并在術前術后嚴格做好無菌操作,恢復期保護創(chuàng)面清潔,相較于常規(guī)護理僅僅做好無菌操作和保護創(chuàng)面,感染幾率更低,切口恢復更快。針對本院常見的病原菌,對部分免疫力低下的手術患者進行預防性抗生素使用,效果更明顯,但應注意抗生素濫用,以免產(chǎn)生耐藥性[4],因此一般選擇窄譜抗生素。對于血液和泌尿等,早期干預護理與常規(guī)護理的差別不明顯,但對于尿道插管患者,早期干預護理感染率低。
健康教育和心理疏導的運用,能夠幫助患者自主預防感染,是早期護理干預的重要環(huán)節(jié),早期護理干預強調(diào)防治感染,因此要運用多手段綜合控制感染。