凋落物多樣性及組成對(duì)凋落物分解和土壤微生物群落的影響

王小平,楊 雪,楊 楠,辛?xí)造o,曲耀冰,趙念席,高玉葆

南開大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 天津 300071

植物凋落物是土壤肥力的主要來源,而凋落物分解是生態(tài)系統(tǒng)碳和營(yíng)養(yǎng)循環(huán)的核心過程,是生態(tài)學(xué)領(lǐng)域研究的核心內(nèi)容之一。近年來,由于人類活動(dòng)和全球氣候變化,生物多樣性喪失嚴(yán)重,群落物種組成及結(jié)構(gòu)均發(fā)生顯著改變[1]。已有研究表明,陸地生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)年生物量的90%都是以凋落物形式存在[2],群落物種組成及結(jié)構(gòu)的改變勢(shì)必對(duì)凋落物基質(zhì)質(zhì)量以及對(duì)應(yīng)的分解者群落、微環(huán)境產(chǎn)生顯著影響,從而對(duì)生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)產(chǎn)生顯著影響[3]。因此,了解不同物種及不同物種組合對(duì)凋落物分解特性和土壤微生物群落的影響,將幫助我們深入了解群落物種及組成變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)的影響,進(jìn)而為全球變化導(dǎo)致的群落組成和結(jié)構(gòu)變化的生態(tài)后果進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估。

微生物作為連接植物與土壤物質(zhì)循環(huán)最重要的因子,對(duì)土壤的形成、發(fā)育、結(jié)構(gòu)改良、肥力保持以及植物生長(zhǎng)等方面都具有重要作用,其在凋落物分解中的作用以及與凋落物的關(guān)系一直是生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容之一。如土壤微生物在凋落物分解過程中所起作用,以及凋落物分解對(duì)土壤生物群落結(jié)構(gòu)和功能特征影響等方面均積累了大量的研究成果[4- 7]。而關(guān)于凋落物多樣性及組成變化如何影響微生物群落的研究相對(duì)較少且主要集中在森林中,如李?yuàn)檴櫟萚8]在研究江西省德興市森林生態(tài)系統(tǒng)中凋落物分解183 d后發(fā)現(xiàn),凋落物物種多樣性與土壤微生物群落多樣性呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；Sarah等[9]以美國(guó)佛羅里達(dá)森林的10種單種凋落物為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)相似的凋落物化學(xué)組成,其微生物群落也更相似。

草原凋落物在草原生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力構(gòu)成中占有重要地位,是草原生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)和能量的主要來源,是土壤與微生物間的物質(zhì)循環(huán)樞紐。作為生物地球化學(xué)循環(huán)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),凋落物在草原土壤質(zhì)量的維護(hù)和生態(tài)功能的發(fā)揮上具有重要作用。呼倫貝爾草原位于內(nèi)蒙古東部地區(qū),是我國(guó)北方草原的主要代表。然而,由于長(zhǎng)期過度放牧的影響,該區(qū)域草原出現(xiàn)了不同程度的退化,生物多樣性和穩(wěn)定性降低,草原群落的建群種出現(xiàn)了明顯替代現(xiàn)象[10- 11],群落的物種多樣性及其組成均發(fā)生了顯著的變化,進(jìn)而導(dǎo)致凋落物的種類多樣性及其組成的變化。因此,本研究在該地區(qū)選擇一原生群落貝加爾針茅(Stipabaicalensis)-羊草(Leymuschinensis)的退化恢復(fù)區(qū)域,依據(jù)植物多度、蓋度、頻度和物種的重要值及其在群落中的恢復(fù)程度篩選出排序前4的羊草、茵陳蒿(Artemisiacapillaris)、麻花頭(Serratulacentauroides)和二裂委陵菜(Potentillabifurca)[12]的凋落物為實(shí)驗(yàn)材料,通過設(shè)置物種數(shù)目以及不同物種組合處理,在人工控制條件下,研究不同組合處理的凋落物分解特性與分解過程中的土壤微生物群落結(jié)構(gòu)對(duì)不同凋落物組合處理的響應(yīng)。本實(shí)驗(yàn)重點(diǎn)關(guān)注以下問題：凋落物分解一段時(shí)間后,(1)不同處理的凋落物如何影響凋落物分解特性？如何影響土壤微生物群落？以及三者之間的關(guān)系如何？(2)物種數(shù)目和物種組成,哪個(gè)因子對(duì)凋落物分解及土壤微生物群落影響更大？

1 材料與方法

1.1 采集地概況及實(shí)驗(yàn)材料

采集地為內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市鄂溫克族自治旗北輝野外科學(xué)觀測(cè)研究站的圍封樣地(48.15°—49.00°N, 118.80°—119.75°E),該區(qū)域土壤類型為暗栗鈣土，原生植被為貝加爾針茅-羊草草原,但由于長(zhǎng)期過度放牧導(dǎo)致群落嚴(yán)重退化,因此自2008年開始圍封禁牧。到2014年,經(jīng)野外調(diào)查結(jié)果顯示共有物種45種,與穩(wěn)定群落的物種數(shù)目和多樣性相似,顯著高于放牧區(qū)物種數(shù)(總物種數(shù)為25種)。在近7年的圍封恢復(fù)過程中,恢復(fù)速度最快的4種植物為：羊草、茵陳蒿、麻花頭和二裂委陵菜。這4種植物的相對(duì)蓋度、相對(duì)多度和相對(duì)高度達(dá)到總蓋度、多度和頻度的40%左右,而貝加爾針茅、大針茅(Stipagrandis)和冰草(Agropyroncristatum)在群落中的多度仍較低。在2014年8月初,收集羊草、茵陳蒿、麻花頭和二裂委陵菜4種植物的凋落物,風(fēng)干至恒重；并用土鉆收集地表(0—10 cm)新鮮土壤。

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本實(shí)驗(yàn)為單因素嵌套實(shí)驗(yàn)，因素為凋落物多樣性(Litter Diversity, LD),包括3個(gè)水平(凋落物組成嵌套在凋落物多樣性中):(1)單種凋落物(LD1),即4種凋落物(羊草、茵陳蒿、麻花頭和二裂委陵菜)單獨(dú)分解；(2)兩種凋落物混合(LD2),包括所選4種凋落物分別進(jìn)行兩兩等量混合(羊草+茵陳蒿、羊草+麻花頭、羊草+二裂委陵菜、茵陳蒿+麻花頭、茵陳蒿+二裂委陵菜、麻花頭+二裂委陵菜),共6種凋落物組成；(3)4種凋落物混合(LD4),即4種凋落物(羊草+茵陳蒿+麻花頭+二裂委陵菜)等量混合，即包括3個(gè)凋落物多樣性水平共11種組合,并用凋落物組成中植物屬名首字母表示這11種組合,即為L(zhǎng), A, S, P, L+A, L+S, L+P, A+S, A+P, S+P, L+A+S+P。每種凋落物組成3個(gè)重復(fù),共66袋。留取4種植物的部分凋落物,測(cè)定凋落物初始N、C以及木質(zhì)素含量,并計(jì)算C/N,每種凋落物測(cè)定3 次。

將等量組合好的凋落物1.2 g分別裝入網(wǎng)孔面積為1 mm2的凋落物袋(10 cm×15 cm)并進(jìn)行編號(hào),此種凋落物袋允許土壤微生物以及土壤小型動(dòng)物進(jìn)出。2015年2月1日,將原生境地表土壤放在400 μmol/mol CO2濃度的智能人工氣候箱中,設(shè)置其他參數(shù)為：溫度25 ℃,濕度50%,光強(qiáng)60 μmol m-2s-1,光照12 h。2015 年 2 月 11 日,將適應(yīng)的土壤混勻后轉(zhuǎn)入直徑為12 cm的塑料器皿中,每皿50 g,將土壤濕度調(diào)為田間持水量,并將準(zhǔn)備好的凋落物袋放置于土壤表面,對(duì)應(yīng)編號(hào)。所有培養(yǎng)皿隨機(jī)放置,每隔2天移動(dòng)位置1次以避免位置效應(yīng),60 d后收獲凋落物用于凋落物分解特性(凋落物質(zhì)量、C、N殘余率及C/N)分析,并將對(duì)應(yīng)的土壤材料用于土壤微生物群落PLFA的測(cè)定。

1.3 凋落物化學(xué)成分的測(cè)定

凋落物總C和總N含量的測(cè)定使用Vario MICRO cube 元素分析儀(ELEMEMTAR,Germany)。

木質(zhì)素的測(cè)定采用凡氏法,參考Antonietta 等[13]。

1.4 凋落物質(zhì)量損失以及養(yǎng)分變化

凋落物質(zhì)量殘余率：

Mt=MT/M0×100%

凋落物C、N殘余率：

MC=Mt×Ct/C0；MN=Mt×Nt/N0

式中,Mt表示分解t時(shí)間后凋落物殘余質(zhì)量占初始質(zhì)量的比例(%)；MT表示分解t時(shí)間后凋落物殘余質(zhì)量(g)；M0表示凋落物初始質(zhì)量(g)；MC、MN表示分解t時(shí)間后凋落物C、N含量占初始含量的比例(%)；C0、N0表示凋落物的初始養(yǎng)分濃度(%)；Ct、Nt表示分解時(shí)間t后凋落物的C、N濃度(%)。

1.5 土壤微生物測(cè)定

采用磷脂脂肪酸(Phospholipid Fatty Acid, PLFA)溫和甲酯化法[14]和氣質(zhì)聯(lián)用色譜分析儀(Agilent 7890GC,5975MSD)進(jìn)行PLFA生物標(biāo)記分離及鑒定,含量計(jì)算[15]和表征分類[16- 18],其中,表征細(xì)菌的有：14:0,15:0,16:0,17:0,18:0,16:1ω5t,17:1ω7c,i14:0,i15:0,i16:0,i17:0,a16:0,16:1ω7c,18:1ω5c,cy17:0,cy19:0,17:1ω8,10Me16:0, 10Me17:0, 10Me18:0；表征真菌的有：18:1ω9c,18:1ω9t,18:2ω6c,18:2ω6t,18:3ω6c。

1.6 數(shù)據(jù)分析

PLFA生物標(biāo)記含量計(jì)算公式為：PLFA(nmol/g DW)=(PPLFA×S×V)/(POSTD×D×R×W×M)

式中,PPLFA和POSTD分別是樣品和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的峰值面積,S為內(nèi)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的濃度(ng/μL),D為稀釋倍數(shù),R為分取倍數(shù),V為樣品的測(cè)定體積(μL),W為土壤干重(g DW),M為對(duì)應(yīng)的PLFA的相對(duì)分子質(zhì)量。

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中的一般線性模型分析4種凋落物初始化學(xué)性質(zhì)之間的差異顯著性；用一般線性模型中的多變量模型(設(shè)定平方和為：類型Ⅲ)分析凋落物多樣性及組成對(duì)凋落物分解相關(guān)指標(biāo)(凋落物質(zhì)量、C、N殘余率及C/N)和各類土壤微生物PLFAs含量影響的顯著性,其中凋落物組成作為主體內(nèi)因素嵌套在凋落物多樣性內(nèi)。

采用CANOCO(Canoco for Windows 4.5)軟件對(duì)凋落物分解相關(guān)指標(biāo)(凋落物質(zhì)量、C、N殘余率及C/N)及其土壤微生物(細(xì)菌和真菌含量)與凋落物多樣性及組成之間進(jìn)行冗余分析(Redundancy Analysis,RDA)。

建立結(jié)構(gòu)方程模型(Structural Equation Model,SEM)分析不同凋落物組合下,凋落物初始化學(xué)性質(zhì)(C、N、木質(zhì)素含量及C/N)、土壤微生物(細(xì)菌和真菌含量)與凋落物分解相關(guān)指標(biāo)(凋落物質(zhì)量、C、N殘余率及C/N)的關(guān)系,SEM計(jì)算和建立采用R語(yǔ)言(版本3.3.1)分析軟件,在程序包“sem”、“dplyr”及“DiagrammeR”下運(yùn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 凋落物初始化學(xué)性質(zhì)

羊草凋落物的N和C含量顯著高于其他凋落物,而C/N和木質(zhì)素含量顯著低于其他凋落物(P<0.05)。麻花頭凋落物的C/N含量顯著高于其他凋落物,而N含量顯著低于其他凋落物(P<0.05)。麻花頭和二裂委陵菜凋落物的木質(zhì)素含量顯著高于其他凋落物(P<0.05)(表1)。

表1 4種凋落物化學(xué)成分含量(平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤)

同列中不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)

2.2 凋落物多樣性及組成對(duì)凋落物分解的影響

凋落物多樣性僅對(duì)凋落物C殘余率有顯著影響(P<0.05)(表2),表現(xiàn)在兩物種混合顯著低于單物種(圖1)。而凋落物組成對(duì)凋落物質(zhì)量、C、N殘余率及C/N均有顯著影響(P<0.05)(表2)。

表2 凋落物多樣性及組成對(duì)凋落物質(zhì)量、C、N殘余率及C/N影響的嵌套式分析

同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)

圖1 凋落物多樣性對(duì)凋落物C殘余率的影響Fig.1 The effects of litter diversity on litter C remaining rate

凋落物組合中,質(zhì)量殘余率方面：4個(gè)單物種組合間并沒有顯著差異(P>0.05)；兩物種組合中,麻花頭和二裂委陵菜(S+P)組合以及茵陳蒿和二裂委陵菜(A+P)組合最高,而羊草和茵陳蒿(L+A)組合最低,前者與后者差異顯著(P<0.05)；四物種組合(LD4)與任何組合間均無顯著(P>0.05)差異(圖2)。

C殘余率方面：?jiǎn)挝锓N組合中,麻花頭(S)、二裂委陵菜(P)單物種組合的殘余率顯著(P<0.05)高于羊草(L)和茵陳蒿(A)；兩物種組合中,麻花頭和二裂委陵菜(S+P)組合最高,顯著(P<0.05)高于其他5種組合,而羊草和茵陳蒿(L+A)組合最低；四物種組合(LD4)顯著(P<0.05)高于羊草和茵陳蒿(L+A)組合(圖2)。

N殘余率方面：11種組合中,單物種麻花頭(S)殘余率最高,而兩物種組合羊草和茵陳蒿(L+A)最低(圖2)。

凋落物C/N方面：?jiǎn)挝锓N組合中羊草(L)最低,顯著低于其他3種植物,而其他3種植物間無顯著(P>0.05)差異；兩物種組合中,麻花頭和二裂委陵菜(S+P)最高,羊草和二裂委陵菜(L+P)最低,兩者之間差異顯著(P<0.05)；四物種組合的C/N顯著(P<0.05)低于單物種茵陳蒿(A),與其他組合間均無顯著(P>0.05)差異。

圖2 凋落物組成對(duì)凋落物質(zhì)量、C、N殘余率及C/N的影響Fig.2 The effect of litter composition on litter mass, C, N remaining rate and C/N LD：凋落物多樣性 Litter diversity；S：麻花頭 S. centauroides；L：羊草 L. chinensis；P：二裂委陵菜P. bifurca；A：茵陳蒿 A. capillaris

2.3 凋落物多樣性及組成對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響

僅細(xì)菌PLFAs含量受凋落物多樣性影響顯著(P<0.05)(表3),表現(xiàn)為兩物種組合(LD2)顯著高于LD4(圖3)；僅真菌含量受凋落物組成影響顯著(P<0.05)(表3),具體表現(xiàn)為：?jiǎn)挝锓N條件下,單物種麻花頭(S)處理下土壤真菌PLFAs含量顯著(P<0.05)高于其他3種凋落物；而多物種組合間無顯著(P>0.05)差異；羊草和二裂委陵菜(L+P)組合土壤真菌PLFAs含量顯著(P<0.05)高于單種羊草(L)的土壤真菌PLFAs含量(圖4)。

表3 凋落物多樣性及組成對(duì)土壤微生物群落組成影響的嵌套式分析

同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)

2.4 土壤微生物和凋落物分解特性與凋落物多樣性及組成的冗余分析

RDA排序分析表明：前兩個(gè)排序軸共解釋了53%的變異和90.4%的環(huán)境變量與響應(yīng)變量的關(guān)系(圖5)。蒙特卡羅檢驗(yàn)結(jié)果顯示,所有排序軸對(duì)應(yīng)的環(huán)境變量對(duì)于響應(yīng)變量的解釋貢獻(xiàn)均達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著水平(F=3.15,P=0.022),其中凋落物多樣性及組成的影響大小排序?yàn)檠虿?L)(26%)>麻花頭(S)(18%)>二裂委陵菜(P)(14%)=茵陳蒿(A)(14%)>LD(4%)。通過凋落物分解特性和土壤微生物與凋落物多樣性及組成相關(guān)性排序可知：細(xì)菌含量,真菌含量,凋落物質(zhì)量、C、N殘余率及C/N與含羊草(L)凋落物處理呈顯著負(fù)相關(guān)；真菌含量,凋落物質(zhì)量、C、N殘余率與含麻花頭(S)凋落物及含二裂委陵菜(P)凋落物的處理均呈顯著正相關(guān)；細(xì)菌含量,凋落物C/N與含茵陳蒿(A)凋落物的處理呈顯著正相關(guān)；細(xì)菌含量,凋落物C/N與凋落物多樣性呈顯著負(fù)相關(guān)。

圖3 凋落物多樣性對(duì)土壤細(xì)菌PLFAs含量的影響Fig.3 The effects of litter diversity on the soil bacterial PLFAs content

圖4 凋落物組成對(duì)土壤真菌PLFAs含量的影響Fig.4 The effects of litter composition on the soil fungi PLFAs content S：麻花頭 S.centauroides;L：羊草 L. chinensis；P：二裂委陵菜 P. bifurca; A：茵陳蒿 A. capillaris

圖5 土壤微生物和凋落物分解特性與凋落物多樣性及組成的冗余分析Fig.5 Redundancy analysis of the soil microbe and litter decomposition characteristics and litter diversity and composition CNR：殘余碳氮比 C/N remaining； CR: 碳?xì)堄嗦?C remaining rate； NR: 氮?dú)堄嗦?N remaining rate； MR: 質(zhì)量殘余率 Mass remaining rate

2.5 凋落物初始化學(xué)性質(zhì)、土壤微生物與凋落物分解特性的關(guān)系

由SEM可知(圖6)，凋落物初始C含量對(duì)凋落物質(zhì)量、C、N殘余率及C/N有顯著正的直接影響；凋落物木質(zhì)素含量對(duì)凋落物質(zhì)量、C、N殘余率有顯著正的直接影響；凋落物初始N含量對(duì)N殘余率為顯著正的直接影響,而對(duì)C殘余率及C/N為顯著負(fù)的直接影響；凋落物初始C/N對(duì)凋落物質(zhì)量、N殘余率為顯著正的直接影響,而對(duì)C/N為顯著負(fù)的直接影響(圖6)。此外,凋落物初始C、木質(zhì)素、N含量及C/N均對(duì)真菌含量具有顯著正影響,并可通過真菌對(duì)凋落物質(zhì)量殘余率產(chǎn)生顯著負(fù)的間接影響。

圖6 凋落物初始化學(xué)性質(zhì)、土壤微生物與凋落物分解特性的結(jié)構(gòu)方程模型Fig.6 The Structural equation model of initial litter chemical properties, soil microbes and litter decomposition characteristics 僅提供P<0.05的相關(guān)關(guān)系，實(shí)線和虛線箭頭表示正和負(fù)路徑，箭頭寬度與關(guān)系強(qiáng)度成正比，*P<0.05，**P<0.01，***P<0.001表示差異顯著

3 討論

近年來,凋落物多樣性/組成對(duì)凋落物分解的影響[19- 21]及對(duì)土壤微生物群落的影響[6,22- 23]受到研究者的廣泛關(guān)注。但將凋落物多樣性/組成對(duì)凋落物分解、土壤微生物群落的影響及其內(nèi)在關(guān)系共同展開研究的僅有少量報(bào)道[9,24]。如Santonja等[24],在法國(guó)馬賽附近的灌木叢林中,研究了凋落物多樣性對(duì)凋落物分解和微生物群落的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)：凋落物C、N的釋放隨凋落物種類的增加而增加；多物種凋落物混合,細(xì)菌多樣性較低而真菌多樣性較高；微生物豐度及多樣性對(duì)混合凋落物C、N分解的影響較小。這一研究表明凋落物多樣性對(duì)凋落物C、N的釋放影響更大,而微生物對(duì)凋落物C、N的釋放影響較弱。然而,本研究結(jié)果顯示：盡管凋落物多樣性對(duì)凋落物C殘余率以及土壤細(xì)菌群落均具有顯著影響(表2,3),但結(jié)合結(jié)構(gòu)方程模型及冗余分析的結(jié)果可以看出,凋落物組成對(duì)凋落物分解特性(凋落物質(zhì)量、C、N殘余率及C/N)及土壤微生物(細(xì)菌和真菌含量)影響更大,且真菌群落對(duì)凋落物質(zhì)量分解影響顯著。因此,本研究結(jié)果表明在典型草原退化恢復(fù)群落中,凋落物組成而非凋落物多樣性,對(duì)凋落物的分解及其地下部土壤微生物群落具有決定性作用。

凋落物組成,如混合凋落物初始性質(zhì),是影響凋落物分解和土壤微生物群落的主要因素。本研究中羊草初始木質(zhì)素含量和C/N顯著低于其余3種凋落物(表1),含羊草的凋落物質(zhì)量、C、N殘余率低(圖2)；而麻花頭和二裂委陵菜C/N和木質(zhì)素含量高(表1),含二者的凋落物分解質(zhì)量、C、N殘余率高(圖2),支持凋落物的初始C/N和木質(zhì)素含量的高低是凋落物分解快慢的重要指標(biāo)[25- 26]，即低C/N和低木質(zhì)素含量的凋落物主要由細(xì)菌分解，分解較快;而高C/N和高木質(zhì)素含量的凋落物主要由真菌分解，分解較慢[9,27- 29]。如本研究冗余分析結(jié)果顯示,初始木質(zhì)素含量和C/N顯著低于其他3種凋落物的羊草與凋落物質(zhì)量、C、N殘余率呈顯著負(fù)相關(guān)(圖5)；而初始木質(zhì)素含量顯著高于其他兩種凋落物的麻花頭和二裂委陵菜與土壤真菌含量,凋落物質(zhì)量、C、N殘余率呈顯著正相關(guān)(圖5)。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),不同混合的凋落物初始性質(zhì)不僅與凋落物殘余率具有直接的正相關(guān)關(guān)系,還通過真菌群落間接影響凋落物質(zhì)量殘余率,即真菌含量與質(zhì)量殘余率呈顯著負(fù)相關(guān)(圖6)。不同凋落物處理的分解者群落是以真菌為主導(dǎo),這除了能反映凋落物性質(zhì)不易分解外[9],還反映凋落物分解速率緩慢[29],同時(shí)也進(jìn)一步暗示著生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)的緩慢。

作為原生群落的主要物種之一羊草的C/N和木質(zhì)素含量在分解初期顯著低于麻花頭、茵陳蒿和二裂委陵菜(表1),而原生群落的另一主要物種貝加爾針茅的C/N在30左右[30-31],也顯著低于本實(shí)驗(yàn)中麻花頭、茵陳蒿以及和二裂委陵菜凋落物的C/N比值,這些指標(biāo)均有利于細(xì)菌分解、分解較快?；谝陨峡芍贺惣訝栣樏?羊草退化群落恢復(fù)7年后,根據(jù)植物多度、蓋度、頻度和物種的重要值及其在群落中的恢復(fù)程度排序,選取4位植物(蓋度或多度之和達(dá)40%)進(jìn)行凋落物分解研究,得出凋落物組成對(duì)凋落物分解起決定性作用(圖6),且此群落在凋落物分解初期就表現(xiàn)為高C/N和高木質(zhì)素含量(表1),并由真菌主導(dǎo)(圖5—6),此現(xiàn)狀或許是草原生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)緩慢的原因之一。因?yàn)榈蚵湮锓纸饧捌渫寥牢⑸锶郝浣Y(jié)構(gòu)是生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)的功能指標(biāo),對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的健康具有指示作用。本研究結(jié)果表明在退化群落恢復(fù)過程中,地上部植物的種類、蓋度和多樣性的恢復(fù),并不能很好地預(yù)測(cè)該生態(tài)系統(tǒng)的功能,只有結(jié)合凋落物分解特征以及微生物群落的結(jié)構(gòu)和功能才能對(duì)生態(tài)系統(tǒng)功能進(jìn)行合理評(píng)價(jià)。