廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(510800)江雪影 韓俊
妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥(intrahepatic cholestasisof pregnancy,ICP)是一種在妊娠中到晚期才會(huì)出現(xiàn)的并發(fā)癥,其主要臨床特征為皮膚瘙癢和膽汁酸升高,極易造成圍生兒的突然發(fā)病和死亡[1]。該病可通過(guò)藥物及護(hù)理的方式進(jìn)行控制,單純的藥物治療往往不能達(dá)到最佳的治療效果,還需配合臨床護(hù)理治療進(jìn)行效果最大化[2]。有關(guān)文獻(xiàn)指出,護(hù)理干預(yù)應(yīng)用ICP產(chǎn)婦的效果顯著,具有改善產(chǎn)婦妊娠結(jié)局及提高圍產(chǎn)兒存活率的重要臨床意義[3]。因此,本文就基于循證理念的綜合性護(hù)理對(duì)妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥產(chǎn)婦妊娠結(jié)局及圍產(chǎn)兒健康狀況的影響展開(kāi)研究,以期為以后的臨床護(hù)理做出參考價(jià)值,結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),產(chǎn)婦自愿參與本研究并簽署知情同意書(shū)。選取本院2016年10月~2017年12月間收治的妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥產(chǎn)婦80例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各40例。觀察組:年齡22~37歲,平均(27.3±4.1)歲,孕周37~41周,平均(38.2±0.6)周。對(duì)照組:年齡23~37歲,平均(27.5±3.9)歲,孕周38~42周,平均(37.9±0.7)周。兩組患者一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù):產(chǎn)前:傳授基本健康知識(shí),對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中可能出現(xiàn)的狀況進(jìn)行宣教,合理控制產(chǎn)婦的日常飲食,并實(shí)時(shí)監(jiān)控產(chǎn)婦病情變化情況,根據(jù)產(chǎn)婦臨床癥狀做出相應(yīng)處理措施,密切監(jiān)測(cè)胎兒的生命體征。產(chǎn)中:積極與主治醫(yī)師進(jìn)行溝通配合,對(duì)產(chǎn)婦出現(xiàn)的異常情況做出最佳應(yīng)對(duì)方針。產(chǎn)后:安撫產(chǎn)婦情緒,制定規(guī)律的作息時(shí)間,應(yīng)保證產(chǎn)婦充足的休息時(shí)間,叮囑產(chǎn)婦注意會(huì)陰部衛(wèi)生,以多排尿及溫水清洗的方式減少感染率。
觀察組采用基于循證理念的綜合性護(hù)理:①產(chǎn)前:結(jié)合自身護(hù)理經(jīng)驗(yàn)及以往護(hù)理歷史,查閱有關(guān)核心文獻(xiàn),根據(jù)產(chǎn)婦自身病情程度及胎兒生命體征狀況制定系統(tǒng)護(hù)理方案,包括對(duì)產(chǎn)婦傳授基礎(chǔ)知識(shí),對(duì)存在焦慮、抑郁及恐懼的產(chǎn)婦進(jìn)行心理疏導(dǎo),對(duì)無(wú)法很好進(jìn)食的產(chǎn)婦進(jìn)行飲食引導(dǎo)等。②產(chǎn)中:實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦血糖、血壓及呼吸功能變化。如發(fā)現(xiàn)異常,馬上與主治醫(yī)師進(jìn)行配合解決。第一產(chǎn)程中護(hù)理人員應(yīng)以調(diào)整產(chǎn)婦心態(tài)為主,通過(guò)語(yǔ)言安慰的方式,盡量減輕因患病所帶來(lái)的不安情緒,加強(qiáng)順利產(chǎn)下圍產(chǎn)兒的喜悅心情。第二產(chǎn)程嬰兒慢慢產(chǎn)出,護(hù)理人員可以通過(guò)傳授呼吸技巧,適量飲水、握手及背部按摩等方式減輕陣痛帶來(lái)的焦慮心情,并密切關(guān)注產(chǎn)婦宮縮及胎心狀況。第三產(chǎn)程嬰兒順利產(chǎn)出,實(shí)時(shí)告知分娩情況,描述嬰兒基本特征,做好外陰清潔工作,避免感染。③產(chǎn)后:定時(shí)采用碘伏溶液擦拭外陰,飲食因以高纖維、高蛋白等易消化食物為主,穿衣選擇寬松衣物。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局及圍產(chǎn)兒的1min及10min時(shí)間Apgar評(píng)分進(jìn)行對(duì)比。Apgar評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)滿分10分:0~3分為重度窒息,4~7分為輕度窒息,8~10分為無(wú)窒息。參照抑郁自評(píng)量表(SDS)及焦慮自評(píng)量表(SAS)對(duì)產(chǎn)婦心理變化情況進(jìn)行分析。SDS及SAS包括20個(gè)項(xiàng)目和4個(gè)等級(jí)(50~62分為輕度抑郁/焦慮,63~72分為中度抑郁/焦慮,73~100分為重度抑郁/焦慮)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用最新統(tǒng)計(jì)軟件SPSS22.0處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用(n,%)表示,行x2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,行t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦妊娠結(jié)局對(duì)比 通過(guò)護(hù)理干預(yù)后,觀察組圍產(chǎn)兒窘迫3例(7.50%)、產(chǎn)后出血2例(5.00%)及圍產(chǎn)兒缺氧2例(5.00%)均明顯低于對(duì)照組的10例(25.00%)、9例(22.50%)、8例(20.00%),對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組圍產(chǎn)兒Apgar評(píng)分對(duì)比 護(hù)理前后圍產(chǎn)兒Apagar評(píng)分對(duì)比顯示,觀察組產(chǎn)婦圍產(chǎn)兒1min及10min中的Apagar評(píng)分分別為(6.9±2.2)、(7.4±1.4),均顯著高于對(duì)照組的(5.4±1.2)、(5.3±1.3),對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組產(chǎn)婦護(hù)理前后SDS及SAS評(píng)分對(duì)比 護(hù)理前觀察組SDS及SAS評(píng)分與對(duì)照組對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后觀察組SDS及SAS評(píng)分與對(duì)照組對(duì)比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)附表。
附表 兩組產(chǎn)婦護(hù)理前后SDS及SAS評(píng)分對(duì)比(n,±s)
附表 兩組產(chǎn)婦護(hù)理前后SDS及SAS評(píng)分對(duì)比(n,±s)
組別 例數(shù) SDS t P SAS t P干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 40 64.57±11.99 47.37±10.47 6.834 0.000 63.44±12.57 46.82±9.66 6.631 0.000對(duì)照組 40 64.18±11.7 55.16±11.22 3.519 0.001 62.93±13.26 54.65±10.75 3.068 0.003 t 0.147 3.210 0.177 3.426 P 0.883 0.002 0.860 0.001
目前,發(fā)生妊娠膽汁淤積癥的孕婦一般還是以常規(guī)護(hù)理治療為主。因此,如何科學(xué)、有效的對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行圍產(chǎn)期的護(hù)理是目前醫(yī)務(wù)人員研究的重點(diǎn)方向[4]。循證理念又稱循證實(shí)踐(Evidence-Based Practise),它有著相對(duì)固定的實(shí)施步驟:醫(yī)務(wù)工作者者通過(guò)發(fā)現(xiàn)患者的特異性問(wèn)題,從患者自身角度去解決患者生理及心理上的問(wèn)題,結(jié)合權(quán)威文獻(xiàn)及自身臨床經(jīng)驗(yàn),從多方面、多角度上去考慮問(wèn)題并制定實(shí)施方案,反思方案的有效性和實(shí)用性,以做出最佳的選擇去進(jìn)行實(shí)踐治療,同時(shí)對(duì)治療的實(shí)際效果進(jìn)行總結(jié)和評(píng)估。本文中,就基于循證理念的護(hù)理綜合性護(hù)理展開(kāi)研究,結(jié)果為通過(guò)綜合性護(hù)理后觀察組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)12例(30%)、圍產(chǎn)兒窘迫3例(7.5%)、產(chǎn)后出血2例(5%)及圍產(chǎn)兒缺氧2例(5%)均明顯低于對(duì)照組產(chǎn)婦,顯著改善了妊娠膽汁淤積癥產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局,且Apagar評(píng)分對(duì)比顯示,觀察組產(chǎn)婦圍產(chǎn)兒1min及10min中的Apagar評(píng)分均顯著高于對(duì)照組產(chǎn)婦。而護(hù)理干預(yù)后的SDS及SAS均顯著低于干預(yù)前,且觀察組產(chǎn)婦的心理健康狀態(tài)均顯著高于對(duì)照組。這說(shuō)明了綜合性護(hù)理顯著改善了產(chǎn)婦的心理健康狀態(tài)。循證實(shí)踐理論的根據(jù)是專家意見(jiàn)或個(gè)體經(jīng)驗(yàn),通過(guò)實(shí)踐中得到的參考經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分級(jí),具體根據(jù)產(chǎn)婦自身情況和問(wèn)題,結(jié)合自身臨床經(jīng)驗(yàn)做出不同的應(yīng)對(duì)方案。這一過(guò)程可以有效的做出最佳選擇方案。因此,在臨床治療的過(guò)程中是具有重要意義的[5]。
綜上所述,基于循證理念的綜合性護(hù)理可以有效的改善妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局,提高圍產(chǎn)兒的健康程度,并且提高了產(chǎn)婦自身的心理健康,具有重要的臨床意義,值得臨床推廣使用。