2017—2018賽季中超江蘇蘇寧隊(duì)失球統(tǒng)計(jì)分析

趙衛(wèi)星(南京體育學(xué)院,江蘇 南京 210014)

中國職業(yè)足球超級(jí)聯(lián)賽(簡稱“中超”)是國內(nèi)足球水平和受關(guān)注度最高的賽事。每個(gè)賽季球隊(duì)都會(huì)為奪得聯(lián)賽冠軍或保級(jí)而奮斗。隨著足球運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)水平不斷完善與發(fā)展,比賽中攻防矛盾日益突出,一支強(qiáng)隊(duì)不僅進(jìn)攻能力強(qiáng),防守也堅(jiān)不可摧,使球隊(duì)失球數(shù)減少或不失球。江蘇蘇寧隊(duì)實(shí)力較強(qiáng),2017—2018賽季獲得第5名。通過對(duì)江蘇蘇寧隊(duì)30場(chǎng)比賽的33個(gè)失球進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,找出其失球特征與規(guī)律,為球隊(duì)整體防守水平的提升提供理論依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2017—2018賽季中超江蘇蘇寧隊(duì)30輪比賽,對(duì)其失球數(shù)量、失球時(shí)間、失球區(qū)域、失球因素、失球形式等進(jìn)行分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)等學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫,以“足球比賽”“足球失球”等為關(guān)鍵詞進(jìn)行文獻(xiàn)搜集與整理,借鑒前人研究成果。

1.2.2 錄像觀察法

通過反復(fù)觀看2017—2018賽季江蘇蘇寧隊(duì)30輪比賽視頻,遵循國際足聯(lián)最新發(fā)布的足球比賽規(guī)則和裁判法,按照統(tǒng)計(jì)指標(biāo),分析江蘇蘇寧隊(duì)失球因素特征。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Excle軟件對(duì)江蘇蘇寧隊(duì)失球特征的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

1.3 統(tǒng)計(jì)區(qū)域劃分與概念

根據(jù)劉洪春《第十八屆世界杯足球賽決賽階段失球情況的分析研究》一文中對(duì)失球區(qū)域的劃分,將失球區(qū)域劃分為8個(gè)區(qū)域[1](圖1)。

圖1 失球區(qū)域劃分

盯人不緊指在比賽中對(duì)第2名以后的進(jìn)攻隊(duì)員缺乏有意識(shí)的盯人[2]。

后衛(wèi)失誤指在比賽中出現(xiàn)解圍、傳接球中出現(xiàn)失誤等現(xiàn)象。

守門員失誤指守門員站位、出擊、撲球脫手等現(xiàn)象。

2 結(jié)果與分析

2.1 失球數(shù)量

統(tǒng)計(jì)顯示,江蘇蘇寧隊(duì)2017—2018賽季失球33個(gè),場(chǎng)均失球1.1個(gè),聯(lián)賽排名第5名。江蘇蘇寧隊(duì)2016—2017賽季失球數(shù)為45個(gè),場(chǎng)均失球1.5個(gè),聯(lián)賽排名第12名。由于其后衛(wèi)防守能力弱,導(dǎo)致失球數(shù)多,通過引進(jìn)后衛(wèi)帕萊塔,填補(bǔ)中后衛(wèi)線防守位置。此外,2017—2018賽季江蘇蘇寧隊(duì)更換主教練,技戰(zhàn)術(shù)體系發(fā)生變化,防守體系不穩(wěn)定,導(dǎo)致失球數(shù)量增多。由此可見,后衛(wèi)個(gè)人防守能力和球隊(duì)防守體系改變直接導(dǎo)致球隊(duì)失球。

2.2 失球時(shí)間

從表1可以看出,江蘇蘇寧隊(duì)上半場(chǎng)失球12個(gè),下半場(chǎng)失球(包括下半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)) 21個(gè),下半場(chǎng)失球多。0～15 min是常規(guī)時(shí)間失球數(shù)最少的時(shí)間段,因?yàn)楸荣悇傞_始球員沒有完全進(jìn)入比賽狀態(tài),雙方對(duì)彼此的技戰(zhàn)術(shù)不清楚。隨著比賽的進(jìn)行,球員逐漸進(jìn)入狀態(tài),技戰(zhàn)術(shù)打法清晰,失球概率慢慢增加。60～75 min和75～90 min的失球數(shù)分別為8個(gè)和7個(gè),是失球數(shù)最多的時(shí)間段?？梢钥闯?比賽進(jìn)行1 h后,球員的體能達(dá)到極點(diǎn),導(dǎo)致技術(shù)動(dòng)作變形和防守端思想不集中,對(duì)方球員會(huì)抓住時(shí)機(jī)展開猛烈進(jìn)攻[3]。

表1 失球時(shí)間統(tǒng)計(jì)

2.3 失球區(qū)域

2017—2018賽季江蘇蘇寧隊(duì)失球33個(gè),失球數(shù)最多的是1區(qū)和2區(qū),分別為9個(gè)和16個(gè),占失球數(shù)的27.3%和48.5%。這說明越靠近球門,失球的概率越大,大部分進(jìn)攻都結(jié)束在1區(qū)和2區(qū)。主要是因?yàn)檫@2個(gè)區(qū)域的射門角度大,球只要打在球門范圍內(nèi),門將很難做出撲球動(dòng)作[4]。3區(qū)射門角度較小,再加上守門員會(huì)封住近點(diǎn)的射門角度,這個(gè)區(qū)域的進(jìn)球數(shù)最少。4區(qū)的失球主要是進(jìn)攻球員射門動(dòng)作具有隱蔽性,守門員第一時(shí)間很難做出反應(yīng)。此外,由于該區(qū)域位于罰球區(qū)內(nèi),裁判員對(duì)此區(qū)域的判罰很嚴(yán)謹(jǐn),點(diǎn)球就是在此區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生。由于該區(qū)域的特殊性,防守隊(duì)員的防守動(dòng)作受到限制。

2.4 失球因素

由表2可以看出,盯人不緊在失球因素中比例最高,占總失球數(shù)的60.6%。造成盯人不緊的原因主要有3個(gè):一是防守隊(duì)員未能根據(jù)場(chǎng)上情況和教練員的安排選擇合適的位置并履行其職能,或者在盯人的時(shí)候,沒有兼顧球和場(chǎng)上空間情況。二是進(jìn)攻時(shí)被對(duì)方隊(duì)員搶斷球后,未能阻止對(duì)方隊(duì)員進(jìn)攻,由主動(dòng)進(jìn)攻變?yōu)楸粍?dòng)防守。三是進(jìn)攻隊(duì)員通過局部的傳球配合,把防守隊(duì)員的防守位置打亂,造成防守隊(duì)員不能及時(shí)補(bǔ)位,導(dǎo)致防守陣型混亂,出現(xiàn)防守空擋。后衛(wèi)失誤和未封堵射門路線的失球數(shù)都是4個(gè),各占總失球數(shù)的12.1%。后衛(wèi)在整個(gè)防守體系中至關(guān)重要,后衛(wèi)失誤就會(huì)讓進(jìn)攻隊(duì)員直接面對(duì)門將。后衛(wèi)失誤主要有冒頂球、造越位失誤、解圍失誤等。未封堵射門路線的原因有:進(jìn)攻隊(duì)員節(jié)奏較快,防守隊(duì)員未能緊跟進(jìn)攻球員,給進(jìn)攻球員留出射門空間;進(jìn)攻隊(duì)員射門動(dòng)作比較隱蔽,防守隊(duì)員未能及時(shí)判斷出其射門路線[5];防守隊(duì)員選位失誤,未能及時(shí)補(bǔ)位。守門員失誤主要是出擊時(shí)機(jī)有誤、撲球脫手、踢球門球失誤等,以及與進(jìn)攻隊(duì)員發(fā)生身體碰撞,動(dòng)作過大造成犯規(guī)而被判罰點(diǎn)球或直接任意球。

表2 失球因素統(tǒng)計(jì)

3 建議

今后訓(xùn)練中,加強(qiáng)全隊(duì)的防守練習(xí),防守不僅只有后衛(wèi),前鋒和前衛(wèi)也要參與進(jìn)來。建議首先在后衛(wèi)防守線加入守門員進(jìn)行訓(xùn)練,然后加入中場(chǎng)線進(jìn)行防守練習(xí),最后加入進(jìn)攻線進(jìn)行防守練習(xí),提高球隊(duì)的整體防守能力。

日常加強(qiáng)球員的體能訓(xùn)練,要求其全場(chǎng)都要集中注意力,尤其是比賽進(jìn)行1 h后球員體能到達(dá)極限時(shí),防守強(qiáng)度不能有絲毫減弱。

加強(qiáng)隊(duì)伍的進(jìn)攻能力,減少被射門的次數(shù),給對(duì)手后衛(wèi)線施加壓力。同時(shí)加強(qiáng)1區(qū)和2區(qū)的防守,罰球區(qū)內(nèi)采用區(qū)域盯人和緊盯重點(diǎn)球員的防守策略,不給進(jìn)攻隊(duì)員傳球和射門的空間[6]。

增加隊(duì)員間的默契感[7]。一名防守隊(duì)員失位后其他隊(duì)員要及時(shí)補(bǔ)位,使所有進(jìn)攻隊(duì)員都處于被盯狀態(tài),這會(huì)給其造成無形的壓力。后衛(wèi)線行動(dòng)一致,及時(shí)觀察進(jìn)攻隊(duì)員的位置,防止被反越位或給對(duì)方“單刀”的機(jī)會(huì)。守門員注重?fù)淝蚝蛡髑蚓毩?xí),準(zhǔn)確把握出擊時(shí)機(jī)。