性格決定命運 細(xì)節(jié)決定成敗

李敏

摘 要“情理之中，意料之外”本屬于小說命理，但歷史長河中，這句話卻無處不在。歷史的選擇純屬偶然嗎？成與敗由什么決定？時也？命也？運也？不，都不是。歷史的選擇其實早已注定，由：細(xì)節(jié)與性格決定！

關(guān)鍵詞 細(xì)節(jié)與成敗命運與性格;政治遠(yuǎn)見

中圖分類號：G632????????????????????????????????????????????????????? 文獻標(biāo)識碼：A????????????????????????????????????????????????? 文章編號：1002-7661（2019）18-0154-02

一個是出身高貴，能力卓越，肩負(fù)著“楚雖三戶，亡秦必楚”的偉大歷史使命的精英份子;一個是草根，出身低賤，能力平平，整日無所事事，往來的人員不過就是一些市井之徒。一開始，在兩人之間的對決中不會有任何的懷疑：不論哪個方面，項羽都可以直接秒殺、瞬殺劉邦，因為兩人之間的差距太大，直接不具可比性。然而，歷史仿佛就是一部小說，不到塵埃落定之時都充滿了很多的不確定性，故事的結(jié)局往往是“情理之中，意料之外。”

當(dāng)我們讀完《鴻門宴》一文之后，細(xì)細(xì)品味一下其中的人物言行，我們就會明白一個深刻的道理：性格決定了一個人的命運，細(xì)節(jié)注定了一個人的成??！歷史的發(fā)展和走向從來就不是偶然！

一、項羽

“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”英雄末路時發(fā)出的悲歌顯得格外的蒼涼，可是回首前程往事，失敗的緣由真的只是“時運不濟，命途多舛”嗎？想當(dāng)初“破釜沉舟，百二秦關(guān)終屬楚”，是何等的豪情壯志！看看大秦帝國：“百越之君，俯首系頸，委命下吏”;“蒙恬北卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨。”面對著“始皇既沒，余威震于殊俗”的大秦，在商君嚴(yán)刑酷法的威懾之下，項羽不也還是有著一顆“不臣”之心嗎？

四面楚歌響起之時，十面埋伏遭遇之時，可找到失敗的真正緣由？

（一）剛愎自用、自以為是

事例一：秦始皇游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也！”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”項羽的口無遮攔可見一斑。

事例二：項王、項伯東向坐，亞父南向坐……沛公北向坐，張良西向侍。

事例三：范增數(shù)目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默認(rèn)不應(yīng)。

種種事項表明，一是項王對于君主沒有一顆誠服之心，這可以理解，畢竟項王出身于楚國項氏一族，對秦本就是懷揣著滅國之恨;其次，招待客人時不是應(yīng)該講點風(fēng)度嗎？然項王的座次處處以自己為尊;三是對謀臣范增的不尊敬，對于謀臣的建議如果不采納，那么下次謀臣還會盡心盡力的為你出謀劃策嗎？

（二）沽名釣譽

“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王?！币淮鷤ト嗣珴蓶|在《七律·人民解放軍占領(lǐng)南京》中就以“沽名”來評價項羽?！而欓T宴》中，項羽聽了曹無傷言：“沛公欲王關(guān)中，使子嬰為相”，怒了，“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”;又在聽了項伯的話：“今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。”于是改變了最初的主意。更有甚者，在劉邦逃走，留下張良入謝，“奉白璧一雙，再拜大王足下;玉斗一雙，再拜奉大將軍足下”時，“項王則受璧，置之坐上”“亞父受玉斗，拔劍撞而破之”。范增清醒地認(rèn)識到了：項王已然失去了誅殺劉邦的最好時機。而項羽對此卻不以為然。

（三）留不住人才

以人為本，人才興國，人力資源才是一個國家一個民族發(fā)展的最大的財富。曹操在《短歌行》中感嘆：譬如朝露，去日苦多。怕時間太短，來不及建功立業(yè)，所以“青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今?！毕胍龅健爸芄虏?，天下歸心”。而項羽呢？人才的大量流失，是他失敗的最大原因。陳平最初是項氏陣營中的一員，可是到了后來，為劉邦獻上離間項羽與范增關(guān)系的計策，當(dāng)范增也棄項羽而去之時，項羽敗局已然注定！

再看看作為間諜的曹無傷的可悲下場，“此乃沛公左司馬曹無傷言，不然，籍何以至此?！睂?dǎo)致了“沛公至軍，立誅殺曹無傷?！?/p>

（四）缺乏政治眼光

太迷信武力，沒有謀略，缺乏政治遠(yuǎn)見?！俺艘痪?，可憐焦土”，覆壓三百余里，隔離天日，廊腰縵回，檐牙高啄的阿房宮就這樣被這一介莽夫給毀了，可見他自己都不曾想過：有一天他也可以坐擁江山，以后可以自己住在阿房宮里，自己還用得著，太過于意氣用事了！

二、劉邦

“他建立了一個國家前所未有的尊嚴(yán);他給了一個族群挺立千秋的自信;他的國號成為了一個民族永遠(yuǎn)的名字?！?《漢武大帝》寫在開頭的話。

“犯我強漢者，雖遠(yuǎn)必誅”，這是大漢的氣質(zhì)與氣勢，漢武帝把華夏民族的文明越過了長城的藩籬，推向了全世界，絲綢之路的開辟，功在當(dāng)代，利在千秋，至今仍然造福整個中華民族！漢武大帝的所有歷史功績得益于漢初幾代君王的苦心經(jīng)營，而作為大漢王朝開國皇帝的漢高祖劉邦，更是功不可沒！

“大風(fēng)起兮云飛揚，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)，安得猛士兮守四方！”作為楚漢之爭勝利者的劉邦，衣錦還鄉(xiāng)時的那種志得意滿，喜氣洋洋可想而知。

可是之前所付出的艱辛苦楚呢！

（一）出身低賤，流氓習(xí)氣

“你身須姓劉，你妻須姓呂，把你兩家兒根腳從頭數(shù)：你本身做亭長耽幾杯酒，你丈人教村學(xué)讀幾卷書。曾在俺莊東住，也曾與我喂牛切草，拽壩扶鋤。”“少我的錢差發(fā)內(nèi)旋撥還，欠我的粟稅糧中私準(zhǔn)除。只通劉三誰肯把你揪扯住，白甚么改了姓、更了名、喚做漢高祖”。這是元曲作家睢景臣的套曲作品《哨遍·高祖還鄉(xiāng)》。此曲以嬉笑怒罵的手法，通過一個熟悉劉邦底細(xì)的鄉(xiāng)民的口吻，把劉邦“威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)”之舉，寫出一場滑稽可笑的鬧劇，以辛辣的語言，剝露了劉邦微賤時期的丑惡行徑，從而揭露了劉邦的無賴出身，剝下封建帝王的神圣面具，還其真面目。

（二）八面玲瓏，世故圓滑

事例一：同樣是始皇出巡，高祖常繇咸陽，縱觀，觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫當(dāng)如此也！”謹(jǐn)言慎行，同時也是作為不同時代的君王的惺惺相惜。

事例二：《鴻門宴》中，張良問：誰為大王為此計？曰：“鯫生說我曰：‘距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。故聽之?！卞e誤的事情推得干干凈凈，也沒告訴張良是誰說的。“料大王士卒足以當(dāng)項王乎？”沛公默然，曰：“固不如也！且為之奈何？”：“君安與項伯有故？”“孰與君少長？”“君為我呼入，吾得兄事之?！薄胺钬淳茷閴?，約為婚姻”打不過，咱認(rèn)輸總可以吧，大丈夫能屈能伸！

（三）知人善用，自知之明

作為漢高祖的劉邦曾問群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要領(lǐng)。劉邦遂說：“我之所以有今天，得力于三個人---運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良;鎮(zhèn)守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何;率百萬之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。

（四）殺伐決斷，心狠手辣

“沛公至軍，立誅殺曹無傷?！边@就是叛徒的下場，看有此為例，誰還敢為惡？

“吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹.”這就是著名的“分一杯羹”故事。

“狡兔死，走狗烹。飛鳥盡，良弓藏”，以韓信、英布、彭越、韓王信、盧綰為首的異姓王，這些人基本都被劉邦清除，以保證政權(quán)的穩(wěn)定性。韓信被劉邦偽游云夢擒住，貶為淮陰侯，后來疑似謀反被皇后呂雉誅于長樂宮鐘室！彭越、英布相繼造反，都被劉邦平定，殺掉了二人。韓王信和盧綰被劉邦逼反，逃到了匈奴。

這就是政治家的風(fēng)范。

《鴻門宴》中最為鮮明的兩個人物形象，在中國歷史長河中留下了濃墨重彩的一筆，他們書寫著歷史，留下了太多關(guān)于成與敗的思索，可是到了最后，還是得由衷的感嘆：性格決定命運，細(xì)節(jié)決定成??！

“傳說結(jié)束了，而歷史剛剛開始！”

《銀河英雄傳說》田中芳樹。