性信息素迷向法規(guī)?；瘧?yīng)用對(duì)梨小食心蟲的防治效果

房明華，洪文英，吳燕君，鄧建宇，沃林峰，劉濤

(1.杭州市原種場(chǎng)，浙江 杭州 311115； 2.杭州市植保土肥總站，浙江 杭州 310019； 3.浙江農(nóng)林大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，浙江 杭州 311300)

梨是我國(guó)第三大果樹樹種，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2016年全國(guó)梨園面積1.1×106hm2，總產(chǎn)量1.6×107t，居世界首位[1-2]。梨小食心蟲(GrapholithamolestaBusck)屬鱗翅目(Lepidoptera)卷蛾科(Tortricidae)小食心蟲屬(GrapholitaTreitschke)[3]，又名梨小蛀果蛾、東方果蠹蛾等，其寄主范圍廣泛，是世界性的主要蛀果害蟲之一[4-5]，在我國(guó)分布廣泛，除西藏未見報(bào)道外，其余省份均有分布[6]。梨小食心蟲為害梨果時(shí)，幼蟲多從果實(shí)萼、梗洼處蛀入，進(jìn)入果實(shí)心室內(nèi)危害，蛀入孔為很小的小黑點(diǎn)；早期蛀孔外有蟲糞排出，幼蟲老熟后由果肉脫出，留一大圓孔[7]。由于寄主多樣、發(fā)生周期長(zhǎng)、世代重疊和鉆蛀為害等特點(diǎn)[8-9]，已成為梨、桃等果樹生產(chǎn)中危害嚴(yán)重的重要害蟲。

目前對(duì)梨小食心蟲的防治仍以化學(xué)防治為主，但由于梨小食心蟲隱蔽為害的特點(diǎn)，即使經(jīng)過化學(xué)防治處理的果園，為害嚴(yán)重的區(qū)域仍可達(dá)到80%以上[10]，同時(shí)每年對(duì)其防治用藥次數(shù)和用藥量較大，造成目標(biāo)害蟲抗藥性上升、水果農(nóng)藥殘留超標(biāo)和環(huán)境污染等問題，應(yīng)用套袋等技術(shù)，生產(chǎn)成本增加，且不易保證效果[11]。因此，梨小食心蟲為害威脅梨果的產(chǎn)量和質(zhì)量安全，制定安全有效的防治技術(shù)是當(dāng)前梨產(chǎn)業(yè)發(fā)展中亟待解決的重要問題。

以性信息素為媒介的監(jiān)測(cè)和防治手段，如誘捕和迷向等，在蛾類害蟲綜合治理(IPM)中已得到廣泛應(yīng)用[12-13]。迷向防治是利用高濃度的性信息素彌散干擾，使雄蟲喪失尋找雌蟲的能力，致使雌雄交配概率大為降低，減少下一代蟲口數(shù)量，達(dá)到防治的目的[14]。近年來，國(guó)內(nèi)外針對(duì)性信息素迷向技術(shù)已有一定的研究，如李小龍等[3]研究了膏體迷向劑對(duì)蘋果園梨小、桃小食心蟲的防治效果；田如海等[9]、曹正等[15]、涂洪濤等[16]、褚姝頻等[17]研究了性信息素迷向劑對(duì)桃園梨小食心蟲的防治效果。目前，關(guān)于性信息素迷向法防治梨小食心蟲的研究大多是小范圍小面積的試驗(yàn)研究和示范應(yīng)用，但根據(jù)綠色防控技術(shù)推廣的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，性信息素在大面積大范圍使用的情況下才能取得比較好的效果，因此，針對(duì)果樹生產(chǎn)實(shí)踐開展性信息素迷向法的規(guī)?；瘧?yīng)用技術(shù)研究具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)地點(diǎn)位于杭州市濱江區(qū)順壩村濱江晶星果園，試驗(yàn)對(duì)象為20年生梨園，主栽品種為翠冠，株行距4 m×4 m，梨果實(shí)無套袋。試驗(yàn)區(qū)為沙壤土，果園管理良好，長(zhǎng)勢(shì)旺盛，行間無間作物，連片種植，長(zhǎng)勢(shì)、耕作管理?xiàng)l件較為一致。

梨小食心蟲性迷向素總有效成分含量240 mg·條-1，性迷向素和誘芯均由深圳百樂寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司提供；梨小食心蟲三角形黏膠誘捕器由杭州益昊農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)迷向區(qū)和常規(guī)化防區(qū)2個(gè)處理，大區(qū)無重復(fù)處理，每大區(qū)面積13.3 hm2。迷向區(qū)與常規(guī)防治區(qū)中間形成寬度100 m的天然隔離帶。

迷向防治區(qū)：第4年使用，于2018年3月26日越冬代成蟲羽化之前懸掛迷向絲，懸掛密度為每667 m2掛33根，懸掛位置為樹冠上端1/3處(2.5～2.8 m)，每根產(chǎn)品單獨(dú)使用，絲擰旋3～4周固定，鄰行錯(cuò)位懸掛。中心區(qū)域按1株1根的使用密度懸掛，邊緣區(qū)域3行果樹按正常使用密度的2倍用量懸掛。迷向防治區(qū)不使用針對(duì)梨小食心蟲的化學(xué)藥劑，各項(xiàng)田間管理措施和其他病蟲害的防治方法與常規(guī)化防區(qū)一致。

常規(guī)化防區(qū)(對(duì)照區(qū))：種植條件、管理水平等與迷向區(qū)一致，不使用迷向劑，按照試驗(yàn)區(qū)采取常規(guī)化學(xué)防治，其中對(duì)梨小食心蟲用藥2次，用藥時(shí)間為3月25日、4月9日，使用藥劑為3.2%阿維菌素微乳劑(華北制藥集團(tuán)愛諾有限公司生產(chǎn))+10%吡蟲啉可濕性粉劑(兼治蚜蟲，河北威遠(yuǎn)生物化工有限公司生產(chǎn))。

1.3 調(diào)查

1.3.1 誘蛾量和迷向率

監(jiān)測(cè)誘捕器懸掛方法：于2018年3月26日在每處理區(qū)設(shè)置5個(gè)梨小食心蟲監(jiān)測(cè)誘捕器，每個(gè)誘捕器內(nèi)置誘芯1枚，將誘捕器懸掛在各處理區(qū)的中心區(qū)域，距地面約2.5 m處，均勻分布在田間。每次調(diào)查后更換黏板，每月更換1次性誘芯。

調(diào)查方法：4月2日起，每7 d調(diào)查1次誘蛾量，成蟲誘集高峰期每3～5 d調(diào)查1次，分析各區(qū)域誘蛾量差異、誘蛾量全年增減趨勢(shì)，計(jì)算誘蛾下降率(迷向率)。

1.3.2 蛀梢防治效果

參考對(duì)照區(qū)性誘測(cè)報(bào)的結(jié)果，從梨小食心蟲各代成蟲高峰期出現(xiàn)后3 d開始，定點(diǎn)調(diào)查。每處理調(diào)查10株，按東、南、西、北、中方位，每個(gè)方位調(diào)查50個(gè)新梢，隨后將發(fā)現(xiàn)并記載的蛀梢剪掉。每3 d調(diào)查1次。計(jì)算蛀梢率。

1.3.3 蛀果防治效果

結(jié)合采收，每處理調(diào)查5株，按東、西、南、北、中5個(gè)方位調(diào)查，每個(gè)方位隨機(jī)調(diào)查10個(gè)果實(shí)，調(diào)查記載梨小食心蟲為害的蟲果數(shù)，隨后將發(fā)現(xiàn)并記載的蛀果摘除，計(jì)算蛀果率。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理區(qū)梨小食心蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)

由圖1可知，整個(gè)調(diào)查期內(nèi)(4月2日至10月29日)，常規(guī)化防區(qū)(對(duì)照)梨小食心蟲成蟲總誘集量均顯著高于迷向防治區(qū)。根據(jù)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)調(diào)查情況，杭州地區(qū)梨小食心蟲1年發(fā)生5～6代，以老熟幼蟲在枝干裂縫、翹皮、落葉、土壤中越冬，世代重疊。從試驗(yàn)調(diào)查期間性誘監(jiān)測(cè)情況分析，常規(guī)化防區(qū)梨小食心蟲的數(shù)量呈波動(dòng)狀態(tài)，越冬代成蟲發(fā)生盛期為4月上旬，峰期當(dāng)周誘集量為(22±3.9)頭，4月中旬后期、下旬前期雨日集中，誘集量下降較快；自5月中下旬起誘集量逐漸增大，在5月22日達(dá)到上半年誘集總量最高值，當(dāng)周誘集量(39±5.1)頭，隨后誘集量逐步下降，呈波動(dòng)狀態(tài)，6月上中旬氣溫適宜、晴好天氣較多，梨小食心蟲仍有較高的誘集量；6月下旬至7月上旬梅汛期，極端天氣頻現(xiàn)、短時(shí)降水集中、高溫高濕并存，7月中下旬至8月上中旬晴熱高溫且臺(tái)風(fēng)影響頻繁，梨小食心蟲誘集量低于常年同期，8月下旬起高溫緩解，蟲量上升較快，在9月上中旬達(dá)到發(fā)生高峰，其中9月10日當(dāng)周誘集蟲量61頭，為全年誘集量的最高峰；隨后誘集量下降，但在9月底之前仍有較高蟲量；10月仍能誘到少量成蟲，但數(shù)量銳減，主要以蛹越冬等待第2年春季羽化?？傮w而言，常規(guī)化防區(qū)梨小食心蟲成蟲誘集量主要發(fā)生高峰期為5月中、下旬和8月下旬至9月中旬，其中以下半年的峰期蟲量更高，為害梨果，7月至8月中旬蟲量明顯低于往年同期，可能與臺(tái)風(fēng)影響頻繁等天氣特點(diǎn)有關(guān)；迷向防治區(qū)4月上旬至8月上旬均未誘到成蟲，8月中旬起誘到少量成蟲，從性誘監(jiān)測(cè)情況看，迷向效果較好。

相同調(diào)查日期不同防區(qū)誘蛾量的差異顯著性，*，P<0.05；**，P<0.01；***，P<0.001。圖3、5同。圖1 迷向防治區(qū)和常規(guī)化防區(qū)梨小食心蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)

2.2 不同處理區(qū)梨小食心蟲的防控效果

2.2.1 性迷向素對(duì)梨小食心蟲的迷向效果

圖2表明，迷向防治區(qū)4月上旬至8月上旬未監(jiān)測(cè)到梨小食心蟲，迷向率100%；8月下旬至9月下旬誘到少量成蟲，迷向率93.8%～97.5%，與前期相比，迷向效果稍有下降，但仍顯著優(yōu)于常規(guī)化防區(qū)的防控效果；10月以后，各處理區(qū)蟲量均明顯下降，迷向區(qū)未誘到成蟲，迷向率100%?？傮w分析，梨小食心蟲迷向劑在4月至8月中旬前迷向率均保持在100%，表明雄蟲對(duì)雌蟲的定向已嚴(yán)重被擾亂；后期隨著時(shí)間的推移，在下半年發(fā)生高峰時(shí)迷向效果稍有下降，但均保持在92%以上，由此可知，該迷向劑1次使用后藥效持續(xù)時(shí)間6個(gè)月，具有較好的綜合防控效果。

無相同字母代表同一處理下不同時(shí)間的蛀梢率在α=0.05水平上沒有顯著差異。圖2 性迷向素規(guī)?；瘧?yīng)用對(duì)梨小食心蟲的迷向效果

圖3 不同處理區(qū)梨小食心蟲平均蛀梢率

圖4 性迷向素對(duì)蛀梢的防治效果

2.2.2 對(duì)蛀梢率的影響

圖3所示，常規(guī)化防區(qū)梨小食心蟲總體發(fā)生較輕，平均蛀梢率在0～3.8%，全年蛀梢率的最高峰發(fā)生在6月下旬，8月下旬也有一個(gè)小高峰，但總體發(fā)生輕于6月下旬；迷向防治區(qū)平均蛀梢率明顯低于常規(guī)化防區(qū)，為0～0.4%，蛀梢防效達(dá)90.5%～100%(圖4)。結(jié)果表明，通過性迷向素的規(guī)?；瘧?yīng)用，干擾成蟲交配，進(jìn)而影響下一代蟲量，可有效抑制梨小食心蟲幼蟲為害，降低新梢被害率。

2.2.3 對(duì)蛀果率的影響

不同處理區(qū)梨小食心蟲蛀果率如圖5所示。常規(guī)化防區(qū)試驗(yàn)期間梨小食心蟲平均蛀果率在0.4%～2.4%，總體為害較輕，而迷向防治區(qū)未查見蟲果。與常規(guī)化防區(qū)相比，迷向防治區(qū)蛀果防效均為100%，防治效果優(yōu)異。

圖5 不同處理區(qū)梨小食心蟲的平均蛀果率

3 小結(jié)與討論

基于性信息素的成蟲迷向防治技術(shù)高效專一、環(huán)境友好等優(yōu)勢(shì)[13]，近年來成為梨小食心蟲防治中的重要技術(shù)措施。本研究將迷向防治區(qū)設(shè)置在品種一致、連片種植且園區(qū)形狀接近正方形的梨園中，以全覆蓋式設(shè)置的方法在13.3 hm2的果園中進(jìn)行規(guī)模化應(yīng)用。結(jié)果表明，大面積連片應(yīng)用性信息素迷向法防治梨園梨小食心蟲，可持續(xù)地對(duì)各代雄成蟲產(chǎn)生迷向作用，以性誘監(jiān)測(cè)法調(diào)查不同防控區(qū)的發(fā)生動(dòng)態(tài)，常規(guī)化防區(qū)在5月中、下旬和8月下旬至9月中旬形成發(fā)生高峰，而迷向防治區(qū)在8月上旬前未監(jiān)測(cè)到成蟲，在田間管理?xiàng)l件總體一致的情況下，總迷向率可達(dá)97.5%，表明迷向防治區(qū)通過干擾成蟲交配行為，可有效降低蟲口基數(shù)。蛀梢和蛀果是梨小食心蟲幼蟲為害梨樹的重要特點(diǎn)[18]，也是評(píng)價(jià)不同防控區(qū)效果的重要指標(biāo)，本研究結(jié)果表明，迷向防治區(qū)的蛀梢防效達(dá)90.5%～100%，蛀果防效均為100%，對(duì)梨小食心蟲幼蟲有較好的抑制作用，顯著降低了蛀梢率和蛀果率，與劉中芳等[19]、公義等[20]的報(bào)道一致。

果園布局、樹齡和栽培年限、栽培環(huán)境和技術(shù)水平、蟲口基數(shù)、環(huán)境溫濕度、降雨、風(fēng)向風(fēng)速等因素都可能影響性信息素迷向法的田間應(yīng)用效果。本研究中，連片栽培的梨園中應(yīng)用性信息素迷向法防治梨小食心蟲，6月下旬至7月上旬、7月中下旬至8月上中旬成蟲誘集量較少，可能與梅雨期時(shí)空分布不均、強(qiáng)對(duì)流天氣多、出梅后高溫晴熱和臺(tái)風(fēng)影響交替出現(xiàn)等不利天氣條件有關(guān)。有研究表明，環(huán)境溫度19～23 ℃、相對(duì)濕度3%～31%、光照強(qiáng)度300～4 000 lx是梨小食心蟲田間活動(dòng)的適宜條件[21]；降水明顯影響梨小食心蟲的發(fā)生，降水越大，蟲口發(fā)生越少[22]。本研究調(diào)查表明，溫度適宜、高溫緩解、降水不多的天氣條件下成蟲誘集量上升快，而強(qiáng)降雨較多的梅雨季和臺(tái)風(fēng)季蟲量較少，與上述研究結(jié)果相符。今后的試驗(yàn)中應(yīng)該進(jìn)一步研究不同環(huán)境條件與梨小食心蟲發(fā)生的相關(guān)性。

在綠色防控技術(shù)的應(yīng)用中，技術(shù)的可操作性和掌握難易度對(duì)推廣力度的影響大。杭州地區(qū)的相關(guān)調(diào)查表明，農(nóng)民對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用率與技術(shù)的復(fù)雜程度成反比，而利用性信息素迷向法防治梨小食心蟲等害蟲不僅防效高、環(huán)境友好，且省工省時(shí)、操作簡(jiǎn)便，一次懸掛后可持效幾個(gè)月；從應(yīng)用效益分析，使用性迷向素防治一次性投入成本有所加大，本研究每667 m2使用33根，以每根4.8元的成本計(jì)算，每667 m2合計(jì)多投入產(chǎn)品成本158.4元，但蛀果防效100%，以挽回優(yōu)質(zhì)果的產(chǎn)量計(jì)算，迷向防治區(qū)平均每667 m2可多挽回產(chǎn)量損失57.8 kg，挽回經(jīng)濟(jì)損失404.6元(7元·kg-1)，減少用藥2次，每667 m2節(jié)約用藥成本46.0元，合計(jì)可增效292.2元，經(jīng)濟(jì)效益顯著，具有良好的推廣應(yīng)用前景。本試驗(yàn)實(shí)施區(qū)栽培管理水平較高，梨小食心蟲總體發(fā)生不嚴(yán)重，在春季使用1次的情況下，對(duì)害蟲有較好的控制作用，持效期長(zhǎng)，可替代化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行防治；對(duì)于梨小食心蟲發(fā)生嚴(yán)重的梨園，在發(fā)生高峰期可能需要結(jié)合高效低毒低殘留藥劑的使用以實(shí)現(xiàn)綜合防治，但配套的用藥技術(shù)及與其他綠色防控技術(shù)的協(xié)調(diào)應(yīng)用還需進(jìn)一步研究。