翟婧,趙麗穩(wěn),沈群超,陳宇博,吳愉萍,連瑛,許燎原*
(1.寧波市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,浙江 寧波 315012; 2.慈溪市農(nóng)業(yè)監(jiān)測中心,浙江 慈溪 315300; 3.寧波市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理總站,浙江 寧波 315012)
草莓是一種重要的經(jīng)濟作物,寧波市2018年栽培面積近1 400 hm2,產(chǎn)值近3億元,草莓生產(chǎn)在促進農(nóng)民增收中發(fā)揮著重要的作用。草莓果實一般以直接入口鮮食為主,對農(nóng)藥殘留限量要求嚴格,因此,農(nóng)業(yè)部門把促進草莓上的科學用藥、提高草莓產(chǎn)品質(zhì)量安全作為一項重要工作積極加以推進。草莓白粉病是草莓生產(chǎn)中常發(fā)性病害之一,該病由真菌界子囊菌門羽衣草單囊殼菌[Sphaerothecaaphanis(Wallr.) U. Braun]侵染所致[1],嚴重地塊或棚室病株率可達 80% 以上,病果率可達 30% 以上[2]。近年來,寧波市草莓的栽培面積不斷擴大,由于主栽品種和大棚設(shè)施特殊環(huán)境等原因,草莓白粉病有逐年加重的趨勢,對草莓產(chǎn)量和果品品質(zhì)影響較大。草莓白粉病防治主要以化學藥劑為主,本試驗中氟菌唑和粉唑醇均為草莓綠色生產(chǎn)NY/T 393—2013《綠色食品 農(nóng)藥使用準則》中推薦使用防治白粉病的農(nóng)藥品種,為進一步明確氟菌唑和粉唑醇的科學使用方法,開展了其對草莓白粉病的田間藥效試驗,以期為草莓綠色生產(chǎn)用藥提供理論依據(jù)。
試驗在慈溪市新浦鎮(zhèn)六甲村農(nóng)戶設(shè)施大棚內(nèi)進行,大棚面積450 m2,土壤為砂壤土。草莓品種為紅頰。供試草莓于2017年9月7日移栽,株行距20 cm×20 cm。草莓植株長勢基本相同,栽培及肥水管理一致。
參試的藥劑有30%氟菌唑可濕性粉劑(特富靈,日本曹達株式會社),25%粉唑醇懸浮劑(粉動,浙江世佳科技有限公司),42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑(健達,巴斯夫植物保護江蘇有限公司)。施藥器械濛花MH-D16-3型背負式電動噴霧器。
試驗設(shè)6個處理,用量按有效成分計,即:處理1,30%氟菌唑可濕性粉劑135 g·hm-2;處理2,30% 氟菌唑可濕性粉劑180 g·hm-2;處理3,25%粉唑醇懸浮劑150 g·hm-2;處理4,25%粉唑醇懸浮劑187.5 g·hm-2;處理5,42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑63.6 g·hm-2;處理6,清水為對照(CK)。小區(qū)面積27 m2,隨機區(qū)組排列,重復(fù)3次。分別于2018年5月3日和10日用藥,共施藥2次。施藥時對植株葉面、葉背和果實均勻噴霧,噴藥液675 L·hm-2。
試驗前未對棚內(nèi)草莓白粉病進行防治。5月3日第1次施藥時,氣溫13~25 ℃,晴;5月10日第2次施藥時,氣溫12~24 ℃,多云。試驗期間,寧波天氣以陰雨天為主,濕度大,利于草莓白粉病的發(fā)生。
安全性調(diào)查。施藥后觀察各處理草莓葉片是否有藥斑、發(fā)黃、植株矮化和萎蔫等藥害癥狀。
防效調(diào)查。田間調(diào)查共3次,分別在施藥前(5月3日)、第1次施藥后7 d(5月10日)和第2次施藥后7 d(5月17日)調(diào)查各處理區(qū)白粉病發(fā)生情況。采用五點取樣法,每點調(diào)查3株,調(diào)查每株的全株葉片,記錄調(diào)查總?cè)~片數(shù)、病葉數(shù)和葉片病級數(shù),計算白粉病病情指數(shù)和防治效果。草莓白粉葉片發(fā)病分級標準:0級,無??;1級,病斑面積占整個葉面積的5%以下;3級,病斑面積占整個葉面積的5%~15%;5級,病斑面積占整個葉面積的16%~25%;7級,病斑面積占整個葉面積的26%~50%;9級,病斑面積占整個葉面積的50%以上[3]。
采用鄧肯氏新復(fù)極差法進行多重比較,分析處理間的差異顯著性。
據(jù)每次施藥后3、5和7 d的田間觀察結(jié)果,各處理草莓植株均生長正常,葉色濃綠,葉形、果形好,無明顯的藥害癥狀發(fā)生,表明供試藥劑在試驗劑量范圍內(nèi)對草莓的安全性較好。
表1表明,第1次藥后7 d,唑醚·氟酰胺處理效果較好,防效達71.4%,防效高于氟菌唑180、135 g·hm-2和粉唑醇187.5 g·hm-2處理,但無顯著差異。氟菌唑和粉唑醇高劑量處理防效分別為67.7%和62.6%,均高于常規(guī)劑量處理,但不同劑量間差異不顯著。粉唑醇150 g·hm-2處理效果不理想,防效僅54.9%。第2次藥后7 d,各藥劑處理防治效果均優(yōu)于第1次施藥。唑醚·氟酰胺處理效果較好,防效達80.5%,高于氟菌唑180 g·hm-2和粉唑醇187.5 g·hm-2處理,但無顯著差異;極顯著高于氟菌唑135 g·hm-2和粉唑醇150 g·hm-2處理。氟菌唑可濕性粉劑180和135 g·hm-2處理防效分別為74.3%和68.9%,高劑量處理比常規(guī)劑量處理防效高5.4百分點,但不同劑量處理間差異不顯著。粉唑醇187.5和150 g·hm-2處理防效分別為74.0%和56.7%,高劑量處理比常規(guī)劑量處理防效高17.3百分點,不同劑量處理間差異極顯著。
表1 不同藥劑處理對草莓白粉病的田間防效
注:同列數(shù)據(jù)后無相同大、小寫字母分別表示組間存在極顯著和顯著差異。
30% 氟菌唑可濕性粉劑和25%粉唑醇懸浮劑均為高效、低毒、低殘留的內(nèi)吸性殺菌劑,有研究表明,氟菌唑和粉唑醇屬易降解農(nóng)藥,在作物和土壤中消解速度較快,土壤殘留量較少,因此,對草莓生產(chǎn)比較安全[4-6]。本試驗中,30%氟菌唑可濕性粉劑和25%粉唑醇懸浮劑施用量為農(nóng)藥登記劑量上限時,防治效果不理想。在提高施用劑量后,30%氟菌唑可濕性粉劑180 g·hm-2和25%粉唑醇懸浮劑187.5 g·hm-2,連續(xù)施藥2次藥后,7 d防效分別為74.3%和74.0%,防效與42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑63.6 g·hm-2無顯著性差異。在草莓綠色生產(chǎn)中,可在草莓白粉病發(fā)病初期選用氟菌唑和粉唑醇開展藥劑防治,適當提高用藥量且連續(xù)防治2次可達到較為理想的防治效果。另外,由于白粉病病菌屬專性寄生菌,極易對防治藥劑產(chǎn)生抗藥性,在草莓生產(chǎn)中建議輪換不同作用機理的防治藥劑以延緩抗藥性的產(chǎn)生。