李 翔 黎翠玲
凍傷是低溫引起的末梢部位局限性炎癥性疾病[1],其程度不同,治療效果和預(yù)后也不盡相同,如重度 (Ⅲ~Ⅳ度)凍傷可并發(fā)感染、休克、臟器功能衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥而危及患者生命,臨床上常采用截肢、植皮及皮瓣移植手術(shù)等予以治療,雖可解決創(chuàng)面問(wèn)題,但患者術(shù)后生活質(zhì)量明顯下降。為提高重度凍傷的治療效果,筆者鑒于燒傷創(chuàng)瘍?cè)偕t(yī)療技術(shù) (moist exposed burn therapy/moist exposed burn ointment, MEBT/MEBO) 在多種難愈合創(chuàng)面的治療中均取得了良好療效,故將其應(yīng)用于1例足部Ⅲ度凍傷患者的治療,現(xiàn)報(bào)告如下。
患者,男性,46歲,因 “雙足凍傷伴疼痛10 d”于2018年1月12日收入住院?;颊哂谌朐呵?0 d,因在戶外低溫環(huán)境中滯留時(shí)間過(guò)長(zhǎng)致使雙足凍傷,并逐漸呈現(xiàn)焦黑色,為求治療,遂來(lái)本院就診?;颊呒韧芯癫∈芳s20年,持續(xù)使用藥物治療 (具體用藥不詳),病情控制尚可。入院檢查:體溫38℃,脈搏75次/分,呼吸20次/分,血壓120/70 mmHg,神志清楚,查體合作;心、肺、腹等檢查未見明顯異常;雙側(cè)小腿、足踝及足背皮膚紅腫、蒼白相間,足底皮膚蒼白,足趾呈紫黑色,且雙足皮溫較低、深淺感覺喪失,可見大量水皰,部分水皰破潰、滲液、表皮脫落 (圖1-2)。臨床診斷:雙側(cè)小腿及雙足凍傷 (Ⅲ度);雙足遠(yuǎn)端缺血性壞死。
患者入住骨科后,在抗感染、改善微循環(huán)、對(duì)癥支持等綜合治療的同時(shí),擬行小腿中段以下截肢術(shù)治療。筆者會(huì)診后,鑒于患者年齡較小、身體狀況較好、無(wú)下肢血液循環(huán)系統(tǒng)疾病,建議放棄截肢手術(shù),改用MEBT/MEBO治療,遂轉(zhuǎn)入本科。轉(zhuǎn)入本科后,在根據(jù)細(xì)菌培養(yǎng)及藥物敏感試驗(yàn)結(jié)果加強(qiáng)抗感染、改善微循環(huán)、營(yíng)養(yǎng)支持、對(duì)癥治療等全身綜合治療的同時(shí),雙下肢創(chuàng)面在以最大限度保留有活力組織為準(zhǔn)清除壞死組織、分泌物及皰皮等組織后均勻涂抹濕潤(rùn)燒傷膏,厚約2.0 mm,并依次覆蓋濕潤(rùn)燒傷膏藥紗及創(chuàng)瘍貼包扎,每天換藥1~2次。治療14 d時(shí),創(chuàng)面可見新鮮肉芽組織生長(zhǎng);治療30 d時(shí),壞死組織明顯減少,肉芽組織生長(zhǎng)旺盛,并開始包裹肌腱,新生島狀皮膚向周圍爬行,但遠(yuǎn)端裸露肌腱、骨骼完全壞死;治療40 d時(shí),創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)良好,且無(wú)感染發(fā)生,遂在連續(xù)硬膜外麻醉下實(shí)施雙足截趾清創(chuàng)術(shù),術(shù)后繼續(xù)采用MEBT/MEBO治療;治療60 d時(shí),創(chuàng)面肉芽組織向遠(yuǎn)端生長(zhǎng),包裹裸露骨骼及肌腱,足跟、足底表皮生長(zhǎng)良好,患者出院,并于家中自行應(yīng)用濕潤(rùn)燒傷膏換藥治療。出院后隨訪2個(gè)月,創(chuàng)面愈合良好,愈后皮膚感覺減退、彈性較好,皮下組織豐滿,患者能夠正常行走。治療過(guò)程中典型圖片見圖3-16。
圖1-2 入院時(shí)創(chuàng)面情況;圖3-4 首次清創(chuàng)后創(chuàng)面情況;圖5-6 MEBT/MEBO治療7 d時(shí)創(chuàng)面情況;圖7-8 MEBT/MEBO治療30 d時(shí)創(chuàng)面情況Fig.1-2 The wound condition on admission; Fig.3-4 The wound condition after the first-time debridement;Fig.5-6 The wound condition on day 7 of applying MEBT/MEBO; Fig.7-8 The wound condition on day 30 of applying MEBT/MEBO
圖9-10 截趾術(shù)后創(chuàng)面情況;圖11-12 截趾術(shù)后繼續(xù)應(yīng)用MEBT/MEBO治療50 d時(shí)創(chuàng)面情況;圖13-16 出院后60 d隨訪,創(chuàng)面基本愈合Fig.9-10 The wound condition after the toe amputation; Fig.11-12 The wound condition on day 50 of applying MEBT/MEBO after the toe amputation; Fig.13-16 The follow-up of 60 days after the discharge found the wound was basically healed
凍傷對(duì)皮膚的損害機(jī)制與燒傷類似,病理改變主要為血管內(nèi)皮損傷、血管痙攣及血栓形成[2],且可并發(fā)感染、休克、臟器功能衰竭等并發(fā)癥,嚴(yán)重危及患者的生命安全[3],特別是重度凍傷的急救處理是否正確、及時(shí)對(duì)患者的預(yù)后具有重大影響[4]。如本例患者雙足凍傷后未得到及時(shí)有效處理,使傷情不斷惡化,最終導(dǎo)致足趾發(fā)黑壞死,大大增加了臨床治療難度,以致于骨科醫(yī)師建議采用截肢治療。
筆者鑒于該患者年齡尚小,且全身狀況良好,認(rèn)為若采用MEBT/MEBO治療后能有效控制創(chuàng)面發(fā)展,則可能保全患肢。MEBT/MEBO的核心藥物濕潤(rùn)燒傷膏可液化創(chuàng)面壞死組織,為創(chuàng)面營(yíng)造生理性的濕潤(rùn)環(huán)境,無(wú)損傷地液化排除壞死組織,最大程度保留間生態(tài)組織[5];可提高創(chuàng)面組織內(nèi)的VEGF、bFGF、EGF的表達(dá)水平,促進(jìn)成纖維細(xì)胞及血管內(nèi)皮細(xì)胞的增殖分化,加快肉芽組織生長(zhǎng)[6];其內(nèi)含有的黃芩甙、小檗堿等成分可破壞細(xì)菌生長(zhǎng)環(huán)境,抑制其活性及毒性,有效抑制創(chuàng)面感染[7-9]。結(jié)果顯示,該患者在應(yīng)用MEBT/MEBO治療7 d時(shí),創(chuàng)面壞死組織逐漸被液化排出,至治療14 d時(shí),即可見肉芽組織生長(zhǎng),治療30 d時(shí),肉芽組織生長(zhǎng)旺盛,且可見新生島狀皮膚向周圍爬行。但由于該患者在凍傷后救治不及時(shí),足趾遠(yuǎn)端裸露肌腱、骨骼完全壞死,遂行截趾術(shù)治療。術(shù)后繼續(xù)采用MEBT/MEBO治療60 d時(shí),創(chuàng)面明顯縮小,患者出院。出院后隨訪2個(gè)月,雙足創(chuàng)面愈合良好,皮下組織豐滿,患者能夠正常行走,治療效果滿意。
綜上所述,MEBT/MEBO可有效促進(jìn)重度凍傷創(chuàng)面的愈合,避免截肢,且操作簡(jiǎn)便,值得臨床推廣應(yīng)用。