徐國(guó)康 蘇 棋 屠玉蘭
復(fù)雜退變性腰椎間盤突出癥[1]多發(fā)生于中老年人,多合并腰椎中央管狹窄、側(cè)隱窩狹窄、椎間孔狹窄、黃韌帶肥厚、纖維環(huán)骨化、關(guān)節(jié)突內(nèi)聚及退行性不穩(wěn)等,臨床上采用開放經(jīng)椎間孔腰椎體間融合術(shù)[2](TILF)或后路腰椎體間融合術(shù)[3](PLIF)手術(shù)為主。隨著經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)技術(shù)[4](TESSYS)和器械的不斷進(jìn)步,其手術(shù)適應(yīng)癥不斷拓寬,被用于治療各種復(fù)雜類型的腰椎退變性疾患。本研究采用經(jīng)皮椎間孔鏡結(jié)合鏡下磨鉆技術(shù)治療各種復(fù)雜類型的腰椎間盤突出癥,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016 年10 月—2018 年3 月在杭州市富陽(yáng)區(qū)第一人民醫(yī)院脊柱外科腰椎間盤突出癥手術(shù)患者80 例,其中男40 例,女40 例,年齡50~92 歲,平均(63.93±11.21)歲;有高血壓病史26例,糖尿病史17 例,心臟病史6 例,腎衰終末期血透病史2 例,肝硬化病史1 例。所有患者術(shù)前均有不同程度的下肢放射性疼痛和/或腰骶部疼痛,其中左下肢痛46 例,右下肢痛21 例,雙下肢痛13 例。術(shù)前均行腰椎正側(cè)位、過伸過屈位X 線片及CT、MRI 檢查。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核,患者及家屬知情并簽署知情同意書。
1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)患者病史、臨床表現(xiàn)以及影像學(xué)復(fù)雜程度[5]確定納入標(biāo)準(zhǔn):(1)有明確的下肢酸脹疼痛麻木等根性癥狀;(2)CT、MR 等影像學(xué)表現(xiàn)有椎間盤突出,合并中央椎管狹窄、側(cè)隱窩狹窄、椎間孔狹窄、退行性滑移等5 項(xiàng)中的2 項(xiàng)及以上者,且影像學(xué)表現(xiàn)與臨床癥狀相符;(3)癥狀反復(fù)發(fā)作經(jīng)保守治療6 個(gè)月以上無(wú)效;(4)臨床資料完整,隨訪時(shí)間3 個(gè)月以上。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)腰椎滑移Ⅱ°及以上者;(2)因腫瘤、強(qiáng)直性脊柱炎等引起的腰腿痛;(3)精神異常或合并其他手術(shù)禁忌的患者。
1.3 手術(shù)方法 取側(cè)臥位,患側(cè)在上,腰下墊一軟枕,手術(shù)側(cè)下肢稍屈髖屈膝,年老體弱者用寬膠布固定患者以保持術(shù)中體位。先在C 臂透視下體表畫兩條線,側(cè)位畫一條上關(guān)節(jié)突和同位椎體后上緣的斜向連線,正位畫一條椎間隙中央水平線,以此2 條線為基線確定穿刺點(diǎn)。消毒鋪巾,1%利多卡因局部浸潤(rùn)麻醉,用18 號(hào)穿刺針沿標(biāo)定線方向經(jīng)皮穿刺到手術(shù)節(jié)段上關(guān)節(jié)突尖部,C 臂透視確認(rèn)穿刺位置準(zhǔn)確后在關(guān)節(jié)突周圍注入1%利多卡因15mL。沿穿刺針置入導(dǎo)絲,作一約8mm 的皮膚小切口,沿導(dǎo)絲逐級(jí)行軟組織擴(kuò)張,然后沿導(dǎo)絲置入TOM 針,輕敲TOM針將其固定在關(guān)節(jié)突尖,C 臂透視確定TOM 針的位置和方向正確后,小心錘擊TOM 針穿過關(guān)節(jié)突進(jìn)入椎管內(nèi),至椎體后上緣處。透視確認(rèn)TOM 針位置準(zhǔn)確后沿TOM 針重新插入導(dǎo)絲,退出TOM 針,沿導(dǎo)絲用螺旋骨鉆逐級(jí)擴(kuò)大椎間孔,骨鉆擴(kuò)大過程中需要不斷詢問或觀察患者感覺運(yùn)動(dòng)等。最后沿導(dǎo)絲置入工作套管并C 臂透視確認(rèn)。連接影像設(shè)備,沿工作套管放入椎間孔鏡,鏡下使用髓核鉗、藍(lán)鉗及射頻刀頭切除突出的椎間盤和黃韌帶組織,配合動(dòng)力磨鉆切除增生的骨贅及行側(cè)隱窩神經(jīng)根管擴(kuò)大。減壓重點(diǎn)放在神經(jīng)根或硬膜腹側(cè),鏡下見到神經(jīng)根或硬膜囊從椎管高位處復(fù)位回落、神經(jīng)根無(wú)明顯張力、搏動(dòng)明顯時(shí)結(jié)束手術(shù)(見插頁(yè)圖1)。經(jīng)工作通道將得寶松1mL 注入椎管內(nèi),移除工作套管,創(chuàng)口縫合一針。
圖1 經(jīng)皮椎間孔鏡結(jié)合鏡下磨鉆治療復(fù)雜性退變性腰椎間盤突出癥
術(shù)后當(dāng)天在腰圍保護(hù)下下床活動(dòng),抗菌素靜脈滴注1 天,不使用鎮(zhèn)痛藥物,術(shù)后1 周內(nèi)復(fù)查CT 及MR,常規(guī)術(shù)后2~3 天出院。醫(yī)囑所有患者1 個(gè)月內(nèi)多臥床休息,避免較劇烈的彎腰、咳嗽或體力活動(dòng),離床時(shí)腰圍保護(hù)4 周。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察并記錄手術(shù)時(shí)間、術(shù)中透視次數(shù)、術(shù)中出血量、術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥、住院天數(shù)等;定期門診復(fù)查、微信和電話聯(lián)系隨訪。采用目測(cè)視覺模擬評(píng)分法[6](VAS)對(duì)患者進(jìn)行術(shù)前、術(shù)后1、3 天、3、6、12 周的腰腿疼痛評(píng)分,采用Oswestry 功能障礙指數(shù)[7](ODI)對(duì)患者進(jìn)行術(shù)前、術(shù)后6、12 周的功能障礙評(píng)分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組80 例患者均順利完成TESSYS 手術(shù)。單節(jié)段減壓64 例,其中L3/4 2 例,L4/5 37 例,L5/S1 25例;雙節(jié)段減壓16 例,其中L3/4/5 3 例,L4/5/S1 13例。手術(shù)時(shí)間40~159min,平均(82.72±21.72)min;術(shù)中透視12~57 次,平均(31.31±12.75)次;術(shù)中出血5~460mL,平均(26.93±9.31)mL;住院天數(shù)3~11 天,平均(5.51±1.23)天;治療費(fèi)用1.36~1.91 萬(wàn)元,平均(1.53±0.22)萬(wàn)元。
2.1 術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥情況 本組共有14 例患者出現(xiàn)術(shù)中并發(fā)癥,術(shù)中總并發(fā)癥發(fā)生率17.50%(14/80)。包括頸后部痛3 例,其中1 例伴術(shù)中嘔吐,均發(fā)生在L3/4 節(jié)段減壓時(shí),術(shù)后即緩解。損傷神經(jīng)根2例,1 例為L(zhǎng)5 神經(jīng)根鏡下?lián)p傷,術(shù)后肌力下降,但疼痛基本消失,對(duì)行走無(wú)明顯影響;另1 例是L4 神經(jīng)根穿刺時(shí)損傷,為L(zhǎng)4/5 極外側(cè)型,術(shù)后股四頭肌和踝背伸肌力差,麻木加重,行走時(shí)伸膝乏力,需扶墻行走,術(shù)后3 天起肌力逐漸好轉(zhuǎn),隨訪11 個(gè)月,肢體肌力恢復(fù)到術(shù)前水平。損傷硬膜3 例,鏡下蛛網(wǎng)膜鼓出,但無(wú)神經(jīng)癥狀。術(shù)中出血>250mL 2 例,1 例是行骨鉆擴(kuò)大時(shí)鉆頭滑出椎間孔外致關(guān)節(jié)突周圍血管損傷,切口不斷有血涌出,壓迫后無(wú)效,讓助手壓住套管周圍軟組織快速完成手術(shù),術(shù)中顯性出血約460mL,術(shù)后左側(cè)臥位4h,術(shù)后癥狀基本消失;另1例是手術(shù)結(jié)束前用長(zhǎng)彎鉗探查硬膜腹側(cè)時(shí)致椎管內(nèi)大出血,套管內(nèi)鮮紅血液涌出,壓迫軟組織及鏡子通道10min 后無(wú)效,立即縫皮結(jié)束,術(shù)中顯性出血約300mL,術(shù)后患側(cè)臥位4h,治療效果理想。術(shù)中操作工具斷裂2 例,1 例為鏡下磨鉆折斷,另1 例為環(huán)鋸旋入時(shí)鋸片折斷。導(dǎo)針較大距離移位2 例,移位大于1 個(gè)椎體,但無(wú)神經(jīng)損傷。住院期間患者內(nèi)科合并疾病均無(wú)加重,術(shù)后無(wú)切口感染及其他并發(fā)癥發(fā)生。
2.2 隨訪情況 隨訪時(shí)間3~11 個(gè)月,平均(6.23±1.61)個(gè)月,無(wú)椎間盤突出復(fù)發(fā)。
2.3 手術(shù)前后腰腿痛VAS 評(píng)分、ODI 評(píng)分 術(shù)后1、3 天及3、6、12 周腰腿痛VAS 評(píng)分及術(shù)后6、12 周ODI 評(píng)分均較術(shù)前明顯降低(P 均<0.01)。在術(shù)后腿痛方面,術(shù)后1 天VAS 評(píng)分最低,術(shù)后3 周到評(píng)分最高點(diǎn),之后逐步降低。在術(shù)后腰痛方面,術(shù)后1 天評(píng)分最高,之后逐步降低,見表1。
椎間孔、側(cè)隱窩骨性狹窄患者往往合并椎間隙的狹窄、纖維環(huán)的骨化及椎體后緣的骨贅增生。CT表現(xiàn)為兩側(cè)側(cè)隱窩均嚴(yán)重狹窄的患者,臨床上較多僅出現(xiàn)單側(cè)下肢癥狀,這種現(xiàn)象被稱之為“神經(jīng)根逃逸現(xiàn)象”[8]。筆者認(rèn)為此類患者由于椎間隙狹窄、骨贅增生明顯,椎體間穩(wěn)定性好,動(dòng)力位片上表現(xiàn)相鄰椎體Cobb 角基本無(wú)變化,這些因素導(dǎo)致此類患者神經(jīng)根受壓以靜態(tài)壓迫為主,不同于腰椎不穩(wěn)因機(jī)械牽拉刺激引起的動(dòng)態(tài)壓迫。同時(shí)已經(jīng)基本吸收的椎間盤組織也無(wú)化學(xué)介質(zhì)釋放而導(dǎo)致的神經(jīng)根炎性刺激。在本研究中,此類患者術(shù)后CT 復(fù)查側(cè)隱窩或椎體后緣骨贅無(wú)明顯去除,但患者術(shù)后臨床效果滿意。筆者認(rèn)為手術(shù)減壓的目的在于消除患者的臨床癥狀,而不是一定要完全解除影像學(xué)上的神經(jīng)根壓迫,這與Popov 等[9]觀點(diǎn)一致。
表1 腰椎間盤突出癥患者手術(shù)前后各時(shí)間點(diǎn)腰痛、腿痛VAS 及ODI 評(píng)分(分,±s)
表1 腰椎間盤突出癥患者手術(shù)前后各時(shí)間點(diǎn)腰痛、腿痛VAS 及ODI 評(píng)分(分,±s)
注:與術(shù)前比較,*P<0.01;VAS:疼痛視覺模擬評(píng)分;ODI:Oswestry 功能障礙指數(shù)
穿刺靶點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)椎間隙下位椎體的后上緣,減壓時(shí)采用鏡下動(dòng)力磨鉆、長(zhǎng)柄骨刀或大髓核鉗,減壓范圍可超過椎體中線至對(duì)側(cè)神經(jīng)根。如果減壓以側(cè)隱窩為主,置管時(shí)勿太靠近中線。對(duì)高齡患者,由于骨質(zhì)疏松,有時(shí)用髓核鉗就可以輕松進(jìn)行骨質(zhì)切除,但容易出血,使用動(dòng)力磨鉆視野更清晰,鏡下基本無(wú)出血,臨床效果滿意。但對(duì)于矢狀面CT 顯示中央椎管明顯狹窄且神經(jīng)壓迫主要來(lái)自椎管后方者或腰椎Ⅱ°及以上滑移的患者不建議行椎間孔鏡手術(shù)。至于手術(shù)結(jié)束的時(shí)機(jī),筆者認(rèn)為需要手術(shù)醫(yī)生自己綜合判斷,筆者強(qiáng)調(diào)對(duì)神經(jīng)根或硬膜囊腹側(cè)的減壓,鏡下見到神經(jīng)根腹側(cè)、背側(cè)、頭側(cè)、尾側(cè)及外側(cè)均減壓充分即結(jié)束手術(shù)。
本組資料,術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)腰痛、腿痛VAS 評(píng)分和術(shù)前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),這和國(guó)內(nèi)學(xué)者研究結(jié)果一致,但術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)的腰腿痛VAS評(píng)分和其他國(guó)內(nèi)學(xué)者不盡一致[10-12]。在術(shù)后腿痛方面,術(shù)后1 天VAS 評(píng)分最低,術(shù)后3 周到評(píng)分最高點(diǎn),之后逐步降低,這可能與術(shù)后1 天是椎管減壓最通暢的時(shí)候,同時(shí)還有術(shù)中麻藥滲透及術(shù)后椎管內(nèi)注射得寶松的影響;而術(shù)后3 天評(píng)分升高,至術(shù)后3周到最高分,這與手術(shù)創(chuàng)傷導(dǎo)致神經(jīng)及周圍組織出血水腫有關(guān)。術(shù)后腰痛方面,術(shù)后1 天評(píng)分最高,之后逐步降低,這與手術(shù)本身創(chuàng)傷有關(guān)。
盡管TESSYS 技術(shù)創(chuàng)傷小,但術(shù)中平均透視次數(shù)達(dá)31 次,需要進(jìn)一步思考如何減少術(shù)中醫(yī)患輻射暴露。[本文受杭州市富陽(yáng)區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目資助(No.20171226Y167)]