方帥帥 王 俊
結(jié)腸癌(colorectal carcinoma,CRC)是臨床常見疾病。腫瘤細(xì)胞常表現(xiàn)為高度的增殖活性[1]。增殖細(xì)胞核抗原(PCNA)是細(xì)胞增殖的重要標(biāo)志蛋白,對失控性增殖及增殖活躍的細(xì)胞標(biāo)記效果理想[2]。核因子E2 相關(guān)因子2(Nrf2)及其接頭蛋白Kelch 樣環(huán)氧氯丙烷相關(guān)蛋白1(Keap1)與上皮細(xì)胞的惡變有關(guān),對機(jī)體環(huán)境中的氧化過程及腫瘤細(xì)胞的增殖有一定的調(diào)節(jié)作用[3]。近年研究認(rèn)為Nrf2/Keap1 是腫瘤發(fā)生和進(jìn)展的通路之一[4]。本研究檢測CRC 組織Nrf2 和Keap1 表達(dá),分析其與PCNA 增殖指數(shù)的關(guān)系,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選擇2012 年1 月1 日—2013 年6月10 日期間杭州市第三人民醫(yī)院確診為結(jié)腸癌的患者96 例作為研究對象,其中男52 例,女44 例,年齡32~89 歲,平均(60.80±6.30)歲。選擇術(shù)后腫瘤組織作為觀察組,選擇距腫物邊緣>3cm 的正常結(jié)腸黏膜組織作為對照組。標(biāo)本于術(shù)后立即取材,分別留取新鮮組織(-80℃冰箱凍存)和石蠟包埋組織。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過,家屬簽署知情同意書。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診后行根治性手術(shù)并由病理醫(yī)師確診,依據(jù)WHO《消化系統(tǒng)腫瘤病理學(xué)和遺傳學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn)及分型[5];(2)具有完整的臨床及隨訪資料。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)雙原發(fā)或多原發(fā)癌、林奇綜合癥的患者;(2)有消化道手術(shù)史;(3)術(shù)前有放、化療史。
1.3 方 法
1.3.1 免疫組化法 應(yīng)用免疫組化二步法檢測兩組標(biāo)本組織Nrf2 和Keap1 表達(dá),檢測觀察組標(biāo)本組織PCNA 表達(dá)。實(shí)驗(yàn)基于石蠟包埋組織后切取的4μm切片。三種試劑均購自武漢博士德生物公司,為濃縮液,以50 為不同梯度按不同稀釋比例進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn),選擇顯色最佳的濃度用于正式實(shí)驗(yàn)(Nrf2 和Keap1均為1:300,PCNA 為1:100)。正式實(shí)驗(yàn)由病理科技師操作,DAB 顯色,手工染色及顯色,嚴(yán)格按說明書進(jìn)行,做好質(zhì)控工作。判讀由病理醫(yī)師進(jìn)行閱片,應(yīng)用盲法,Nrf2 和Keap1 的顯色部位均是細(xì)胞質(zhì)和/或細(xì)胞膜,PCNA 的顯色部位是細(xì)胞核,以淡黃色——棕黃色為陽性。在顯微鏡下找熱點(diǎn)區(qū),共選擇5 個400倍視野,以二維進(jìn)行評分。著色強(qiáng)度:分別以無、弱、中、強(qiáng)計(jì)為0、1、2、3 分。陽性判定:分別以<5%、6%~10%、11%~30%、31%~50%、>50%為0、1、2、3、4 分。二者之和為總分(0~7 分),以≤3 分為陰性,以>3 分為陽性。計(jì)算陽性率。
1.3.2 Western Blot 法 應(yīng)用術(shù)后留取的新鮮凍存組織,檢測兩組標(biāo)本組織Nrf2 和Keap1 蛋白半定量表達(dá)。具體方法:GAPDH 為內(nèi)參。取樣本加裂解液后,離心,取上清液提取蛋白,用BCA 法測定蛋白濃度;放入100℃水浴鍋內(nèi)煮5min,配制10%SDA-PAG凝膠,加適量蛋白和Loading Buffer 混合液,電泳,之后將Nrf2、Keap1 蛋白和GAPDH 的膠段切下轉(zhuǎn)移到PVDF 膜上,封閉60min,加入20mL 抗體(Nrf2 和Keap1 均為1:1200)和20mL 一抗稀釋液,4℃過夜,次日洗膜,加入二抗,室溫1h 后洗膜,用ECL 發(fā)光液進(jìn)行顯影。應(yīng)用Image J V1.47H 軟件進(jìn)行灰度分析,以蛋白與GAPDH 的比值進(jìn)行分析。
1.3.3 熒光實(shí)時定量PCR 法 應(yīng)用術(shù)后留取的新鮮凍存組織,檢測兩組新鮮組織Nrf2 和Keap1 mRNA表達(dá)。擴(kuò)增程序:95℃5min、95℃20s、67℃25s、95℃22s、60℃35s 時采集熒光。記錄Ct 值,通過2-ΔΔCt法計(jì)算目的基因和相對表達(dá)水平。ΔΔCt=[Ct 目的基因(未知樣品)-CtGAPDH(未知樣品)]-[Ct 目的基因(校正樣品)-CtGAPDH(校正樣品)]。嚴(yán)格按實(shí)驗(yàn)步驟完成具體操作,并由專業(yè)人士指導(dǎo),做好質(zhì)控工作。引物由蘇州睿贏藥物技術(shù)有限公司合成。引物序列:GAPDH:上游5'-GCACAGAGACACGCTACGCTTTA-3',下游5'-TGGCATGAGAAAGGCATAATGCA-3';Nrf2:上游5'-TTCCGGGGACTGACTCCGCTAAG-3',下游5'-GCACACTGAGTTACACTGAGTTC-3';Keap1:上游5'-ATGAACGCCCACTGAGTCGTAG-3',下游5'-GCACGCTGATACACTTTCCCC-3'。
表1 兩組標(biāo)本組織Nrf2 和Keap1 蛋白陽性率比較[例(%)]
表2 觀察組不同臨床病理特征Nrf2 和Keap1 陽性率分組[例(%)]
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用卡方檢驗(yàn)、t 檢驗(yàn)、Pearson 相關(guān)性檢驗(yàn)和KM 生存分析,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組標(biāo)本組織Nrf2 和Keap1 陽性率比較 觀察組標(biāo)本組織Nrf2 高表達(dá),Keap1 低表達(dá),兩組標(biāo)本組織Nrf2 和Keap1 陽性率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 均<0.01)。見表1、插頁圖1-4。
圖1 正常結(jié)腸黏膜組織Nrf2 陰性表達(dá)(免疫組化二步法×200)
圖2 正常結(jié)腸黏膜組織Keap1 陽性表達(dá)(免疫組化二步法×200)
圖3 結(jié)腸癌組織Nrf2 陽性表達(dá)(免疫組化二步法×200)
圖4 結(jié)腸癌組織Keap1 陰性表達(dá)(免疫組化二步法×200)
2.2 觀察組不同特征分組標(biāo)本組織Nrf2 和Keap1陽性率比較 觀察組標(biāo)本組織Nrf2 和Keap1 陽性率在不同腫物最大徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、浸潤深度和TNM 分期亞組的表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05 或P<0.01),Nrf2 和Keap 在不同性別、年齡和分化程度的表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.3 觀察組Nrf2 和Keap1 表達(dá)與生存時間的相關(guān)性 觀察組隨訪時間6~60 個月,平均34.30 個月,經(jīng)生存分析顯示,觀察組Nrf2 和Keap1 表達(dá)與生存時間相關(guān),即Nrf2 高表達(dá),Keap1 低表達(dá)患者的生存時間短。見插頁圖5-6。
圖5 結(jié)腸癌組織Nrf2 表達(dá)的生存分析
圖6 結(jié)腸癌組織Keap1 表達(dá)的生存分析
2.4 觀察組Nrf2 和Keap1 表達(dá)與PCNA 增殖指數(shù)的相關(guān)性 相關(guān)分析顯示,Nrf2 表達(dá)和PCNA 增殖指數(shù)具有正相關(guān)性(r=0.52,P=0.011);Keap1 表達(dá)和PCNA 增殖指數(shù)具有負(fù)相關(guān)性(r=-0.51,P=0.035)。
2.5 Wesern Blot 檢測兩組Nrf2 和Keap1 半定量表達(dá) 觀察組標(biāo)本組織Nrf2 蛋白平均半定量表達(dá)(1.01±0.13),對照組標(biāo)本組織Nrf2 蛋白平均半定量表達(dá)(0.49±0.11),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.31,P<0.01)。觀察組標(biāo)本組織Keap1 蛋白平均半定量表達(dá)(0.59±0.15),對照組標(biāo)本組織Keap1 蛋白平均半定量表達(dá)(1.08±0.10),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.59,P<0.01)。見插頁圖7。
圖7 Wesern Blot 檢測結(jié)腸腺癌和正常結(jié)腸黏膜Nrf2 和Keap1 半定量表達(dá)
2.6 熒光PCR 法檢測兩組Nrf2 和Keap1 mRNA 比較 觀察組標(biāo)本組織Nrf2 mRNA 平均半定量表達(dá)(1.01±0.21),對照組標(biāo)本組織Nrf2 mRNA 平均半定量表達(dá)(0.82±0.19),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組標(biāo)本組織Keap1 mRNA 平均半定量表達(dá)(0.83±0.15),對照組標(biāo)本組織Keap1 mRNA 平均半定量表達(dá)(1.20±0.25),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見插頁圖8-9。
圖8 結(jié)腸癌和正常結(jié)腸黏膜組織Nrf2 mRNA 表達(dá)
圖9 結(jié)腸癌和正常結(jié)腸黏膜組織Keap1 mRNA 表達(dá)
結(jié)腸癌(CRC)與腺上皮的惡性改變有關(guān),遺傳學(xué)是病變核心。在致癌因素的作用下引起腺上皮的異型增生,細(xì)胞的分布及形態(tài)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯改變[5]。病變發(fā)展過程中伴隨著高度的增殖狀態(tài),其中標(biāo)記增殖最經(jīng)典的指標(biāo)是PCNA,其表達(dá)于細(xì)胞核,能真實(shí)客觀反應(yīng)結(jié)腸癌細(xì)胞的增殖程度[6]。研究認(rèn)為,PCNA 可以作為臨床判斷腫瘤預(yù)后的重要指標(biāo),同時也是細(xì)胞去分化的重要標(biāo)志蛋白[7]。CRC 病理形態(tài)中以浸潤肌層為重要特征,因此其侵襲能力強(qiáng),轉(zhuǎn)移潛能高。Nrf2 在正常機(jī)體中低表達(dá),對防止異源性因子對DNA 的破壞有重要作用。腫瘤性因素的作用下,Nrf2 高表達(dá),使抑制致癌物活化,加速細(xì)胞癌變。Keap1 是多區(qū)域阻遏抑制性蛋白,Nrf2 蛋白對Keap1有重要的調(diào)控作用,其可能是Nrf2 和Keap1 通路的開關(guān)因子。研究顯示,Nrf2 和Keap1 定位于細(xì)胞漿中,在泛素酶的介導(dǎo)下,使Nrf2 降解加速[8]。腫瘤細(xì)胞處于氧化狀態(tài)時,Nrf2 和Keap1 能引起Nrf2 結(jié)構(gòu)發(fā)生解離,細(xì)胞內(nèi)Nrf2 蛋白水平升高并轉(zhuǎn)移到細(xì)胞核內(nèi),并與抗氧化反應(yīng)的分子相結(jié)合,激活靶基因。Nrf2 和Keap1 能形成強(qiáng)力的聚合體,可以作為Cullin結(jié)構(gòu)中依賴的E3 泛素連接酶復(fù)合物的基板,對調(diào)節(jié)細(xì)胞增殖和細(xì)胞遷移有一定作用。Keap1 的DGR 區(qū)有重復(fù)的結(jié)構(gòu)域,能與Nrf2 的DLG 結(jié)構(gòu)區(qū)域相結(jié)合,對泛素酶進(jìn)行有效轉(zhuǎn)移,加速蛋白酶體的降解。此時Nrf2 由于不被降解,引起Keap1 的過度飽和,形成新的Nrf2 聚集區(qū),并有效的調(diào)動機(jī)體的細(xì)胞保護(hù)因子。Nrf2 和Keap1 可能是內(nèi)源性抗氧化和自由基形成的因子,Nrf2 和Keap1 的表達(dá)可以調(diào)節(jié)細(xì)胞的炎癥反應(yīng)及腫瘤性改變[9-10]。在肺癌和乳腺癌中發(fā)現(xiàn)Nrf2 和Keap1 的異常表達(dá),其侵襲和轉(zhuǎn)移能力明顯增強(qiáng),認(rèn)識到其不僅與生物學(xué)進(jìn)展相關(guān),其還可能是重要的診斷因子和治療的靶點(diǎn)[11]。
本研究結(jié)果顯示,結(jié)腸癌組織Nrf2 和Keap1 異常表達(dá),提示Nrf2 高表達(dá)和Keap1 低表達(dá)是促進(jìn)腫瘤形成的重要的蛋白因素,Nrf2 和Keap1 蛋白表達(dá)和mRNA 表達(dá)具有明確的一致性。結(jié)腸癌組織Nrf2和Keap1 陽性率在不同腫物最大徑、浸潤深度中的表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示二者異常表達(dá)可以促進(jìn)腫瘤的生長、局部侵襲和直接蔓延。Nrf2 和Keap1的異常表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有關(guān),提示二者可能是促進(jìn)腫瘤細(xì)胞遷移的重要因素。Nrf2 和Keap1 表達(dá)與TNM 分期有關(guān),提示Nrf2 和Keap1 對判斷臨床分期可能有輔助意義,由于TNM 分期與腫瘤的生物學(xué)進(jìn)展及判斷腫瘤的預(yù)后有關(guān),因此Nrf2高表達(dá)和Keap1 低表達(dá)可能提示預(yù)后不良,生存分析的結(jié)果證實(shí)Nrf2 高表達(dá)、Keap1 低表達(dá)的患者預(yù)后差,與Nrf2、Keap1 與TNM 分期的關(guān)聯(lián)性結(jié)論一致。結(jié)果顯示,CRC 中Nrf2 和PCNA 具有正相關(guān)性,Keap1 和PCNA 具有負(fù)相關(guān)性,提示Nrf2 和Keap1均與PCNA 的表達(dá)具有協(xié)同作用,二者異常表達(dá)時可以促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的增殖,使細(xì)胞的增殖速度增加,細(xì)胞體積增大,細(xì)胞生長活躍[12-13]。Nrf2 和Keap1不僅在組織分化和器官的形成中可能有一定作用,還在正常組織的成熟中有一定價值,Nrf2 和Keap1異常表達(dá)可以調(diào)控多種促癌基因的表達(dá),激活相關(guān)癌基因,如腫瘤壞死因子、Mum-1 等[14]。Nrf2 和Keap1還能作為E2F/Rb 的靶向因子,引起腫瘤細(xì)胞的異質(zhì)性改變。Nrf2/Keap1 作為信號通路可以介導(dǎo)多種信號途徑,活化核因子等相關(guān)細(xì)胞分子病理通路,對腫瘤的遷移和血液供應(yīng)進(jìn)行有效調(diào)控[15]。Nrf2 和Keap1可能對TWIST 等上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化的因子具有一定的調(diào)控作用,這可能是腫瘤進(jìn)展中的促進(jìn)因素。近年關(guān)注Nrf2/Keap1 在腫瘤治療靶點(diǎn)及治療干預(yù)作用,后續(xù)的臨床意義可能更明顯[16-17]。
總之,Nrf2 高表達(dá)、Keap1 低表達(dá)在CRC 的形成和進(jìn)展有重要作用。Nrf2/Keap1 可能通過對細(xì)胞增殖的調(diào)節(jié)起協(xié)同作用,術(shù)后檢測腫瘤組織Nrf2 和Keap1 表達(dá)對判斷預(yù)后具有一定價值。