劉 爽
(吉林省洮南市紅十字會,吉林 白城 137100)
本文主要評估將優(yōu)質(zhì)護理與基礎(chǔ)護理用于2018年2月~2019年2月期間收入的64例老年腦梗死患者中的臨床價值。
此次計算研究以雙盲法將2018年2月~2019年2月期間診治的64例老年腦梗死患者進行分組,一組32例,常規(guī)組男性與女性是16:16,最大年齡80歲,最小年齡60歲,中位年齡(72.33±4.11)歲;優(yōu)質(zhì)組男性與女性是15:17,最大年齡81歲,最小年齡62歲,中位年齡(72.53±5.32)歲。軟件計算優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組數(shù)據(jù)基礎(chǔ)資料,P>0.05,無數(shù)據(jù)之間統(tǒng)計驗證意義。
常規(guī)組開展基礎(chǔ)護理,觀察患者各項生命體征變化情況,控制患者日常飲食,依據(jù)身體情況適當(dāng)開展康復(fù)訓(xùn)練。優(yōu)質(zhì)組開展優(yōu)質(zhì)護理,(1)心理護理干預(yù),老年患者缺少疾病基礎(chǔ)知識,較差的心理承受能力,護理人員為了提升依從性,需要及時和患者交流溝通,促使老年患者能夠了解疾病治療方法及其注意事項;依據(jù)成功案例法提升治療信心與配合度;(2)健康護理干預(yù),護理人員需要采取發(fā)放健康手冊、口頭宣教等模式對其開展健康教育,促使老年患者主動參與護理活動;(3)恢復(fù)鍛煉,護理人員需要及時對患者開展康復(fù)鍛煉,針對偏癱患者需要鍛煉患肢,改善患肢運動功能,遵守循序漸進的鍛煉原則。
計算分析優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組老年腦梗死患者Barthel指數(shù)、NIHSS評分、臨床護理滿意度。
依據(jù)神經(jīng)功能檢查量表(NIHSS)評估優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組患者神經(jīng)功能,以日常生活能力評定表(Barthel指數(shù))評估優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組生活質(zhì)量。
本次收集樣本涉及64例老年腦梗死患者的臨床數(shù)據(jù)輸入到SPSS 21.0軟件包分析,以率(%)與(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)闡明優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組老年腦梗死患者計量資料(臨床護理滿意度)與計數(shù)資料(Barthel指數(shù)、NIHSS評分),予以t和x2檢驗,P<0.05,統(tǒng)計學(xué)存在組間數(shù)據(jù)分析價值。
優(yōu)質(zhì)組老年腦梗死患者臨床護理滿意度100%對比常規(guī)組的81.25%,P<0.05,統(tǒng)計學(xué)存在組間數(shù)據(jù)分析價值。見表1。
表1 優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組老年腦梗死患者臨床護理滿意度比對
優(yōu)質(zhì)組老年腦梗死患者Barthel指數(shù)、NIHSS評分優(yōu)于常規(guī)組數(shù)值,P<0.05,統(tǒng)計學(xué)存在組間數(shù)據(jù)分析價值。見表2。
表2 優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組老年腦梗死患者Barthel指數(shù)、NIHSS評分比對(±s)
表2 優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組老年腦梗死患者Barthel指數(shù)、NIHSS評分比對(±s)
組別 n Barthel指數(shù) NIHSS評分優(yōu)質(zhì)組 32 30.51±3.55 3.41±0.25常規(guī)組 32 41.22±3.25 5.21±0.54 t 12.5877 17.1113 P 0.0000 0.0000
腦梗死是因腦部供血不足引發(fā)的腦血管疾病,為了顯著提升臨床治療效果需要開展優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)[1-2],可彌補常規(guī)護理的缺陷與不足,不但予以患者疾病護理,也同時開展心理護理干預(yù)、運動護理干預(yù)、健康指導(dǎo)及其飲食護理干預(yù),良好的溝通,為建立良好護患關(guān)系奠定基礎(chǔ),且提高了患者治療的信心及其信任度。
此次計算分析顯示,優(yōu)質(zhì)組老年腦梗死患者Barthel指數(shù)、NIHSS評分、臨床護理滿意度與常規(guī)組對比展現(xiàn)P<0.05的數(shù)據(jù)指標(biāo)統(tǒng)計組間驗證意義。
綜合以上結(jié)論,將優(yōu)質(zhì)護理應(yīng)用在老年腦梗死患者中和基礎(chǔ)護理比較形成更具優(yōu)勢的臨床護理效果。