牛素桃
(西部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院神經(jīng)外科,四川 成都 610083)
在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者治療過(guò)程中使用安全管理護(hù)理,可以改善生活質(zhì)量,緩解腦神經(jīng)缺損,提高護(hù)理滿意率,減少并發(fā)癥發(fā)生率[1]。本文中選取80例我院在2016年7月~2018年7月實(shí)行的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤血管介入治療的患者,根據(jù)患者的入院時(shí)間順序分為實(shí)驗(yàn)組(安全管理護(hù)理)和對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理),具體報(bào)道如下。
選取80例我院在2016年7月~2018年7月實(shí)行的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤血管介入治療的患者,根據(jù)患者的入院時(shí)間順序分為實(shí)驗(yàn)組(安全管理護(hù)理)和對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理)。其中,實(shí)驗(yàn)組患者有女性18例,男性22例,平均年齡為52.9歲。對(duì)照組患者有女性17例,男性23例,平均年齡為53.1歲。
在對(duì)照組中使用常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員主要在治療前告知治療的各種注意事項(xiàng),密切關(guān)注患者的生命體征,并在操作過(guò)程中嚴(yán)重按照無(wú)菌操作進(jìn)行,并實(shí)行用藥指導(dǎo),如果出現(xiàn)異常的情況,需要立即通知醫(yī)生,進(jìn)行處理。在實(shí)驗(yàn)組中使用安全管理護(hù)理。(1)建立完善的管理體制,需要制定合適的護(hù)理流程,實(shí)行分層管理的模式,主要包括制定健康宣教,心理護(hù)理,并發(fā)癥護(hù)理,傷口護(hù)理以及用藥護(hù)理。護(hù)士長(zhǎng)需要將管理制度落實(shí),并進(jìn)行安全管理培訓(xùn),提高護(hù)理人員的安全意識(shí),還需要對(duì)護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)做好預(yù)防工作。(2)醫(yī)院定期對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),并讓護(hù)理人員知道在操作中存在的安全隱患以及潛在風(fēng)險(xiǎn),提高護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),每周需要召開(kāi)工作總結(jié)會(huì),從而降低不良事件的發(fā)生率。(3)在手術(shù)后患者,護(hù)理人員需要耐心關(guān)注患者的生命體征,并進(jìn)行詳細(xì)的記錄。觀察患者是否出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)障礙,是否存在感覺(jué),防止出現(xiàn)高血壓的情況導(dǎo)致動(dòng)脈瘤的破裂。(4)護(hù)理人員需要了解患者的心理狀態(tài)的情況,并實(shí)行心理疏導(dǎo),回答患者的疑問(wèn),緩解患者不良情緒。
觀察實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的生活質(zhì)量評(píng)分,腦神經(jīng)缺損評(píng)分,護(hù)理滿意率,并發(fā)癥發(fā)生率的情況。
使用SPSS 22.0軟件分析統(tǒng)計(jì)本文中出現(xiàn)的數(shù)據(jù),其中生活質(zhì)量評(píng)分,腦神經(jīng)缺損評(píng)分為計(jì)量資料,實(shí)行T檢驗(yàn);護(hù)理滿意率,并發(fā)癥發(fā)生率為計(jì)數(shù)資料,實(shí)行卡方進(jìn)行檢測(cè)。在P<0.05,差別較大。
在護(hù)理前,實(shí)驗(yàn)組的生活質(zhì)量評(píng)分與對(duì)照組相比,比較差別較大(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組的腦神經(jīng)缺損評(píng)分與對(duì)照組相比,比較差別較大(P<0.05)。護(hù)理后,在生活質(zhì)量評(píng)分上,實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,比較差別較大(P<0.05)。在腦神經(jīng)功能缺損評(píng)分上,實(shí)驗(yàn)組小于對(duì)照組,比較差別較大(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組護(hù)理前后的生活質(zhì)量評(píng)分以及腦神經(jīng)缺損評(píng)分的情況(±s)
表1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組護(hù)理前后的生活質(zhì)量評(píng)分以及腦神經(jīng)缺損評(píng)分的情況(±s)
組別 n 時(shí)間 生活質(zhì)量評(píng)分腦神經(jīng)缺損評(píng)分實(shí)驗(yàn)組 40護(hù)理前 64.16±6.28 21.34±3.44護(hù)理后 84.92±8.17 5.38±1.27對(duì)照組 40護(hù)理前 65.14±6.28 21.44±3.68護(hù)理后 72.85±7.18 10.66±2.59
在實(shí)驗(yàn)組中有0例患者為壓力性水泡,有2例患者為下肢靜脈血栓,有1例患者為腦血管痙攣。在對(duì)照組中有2例患者為壓力性水泡,有3例患者為下肢靜脈血栓,有4例患者為腦血管痙攣,有2例患者為動(dòng)脈瘤破裂。在并發(fā)癥發(fā)生率上,實(shí)驗(yàn)組小于對(duì)照組,比較差別較大(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生率的情況[n(%)]
在護(hù)理滿意率上,實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,比較差別較大(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的護(hù)理滿意率的情況
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是一種先天性的疾病,在發(fā)病后患者會(huì)出現(xiàn)動(dòng)脈硬化,血流動(dòng)力學(xué)異常,腦動(dòng)脈腔異常擴(kuò)大,顱內(nèi)壓力增大等癥狀,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[2]。在動(dòng)脈瘤沒(méi)有出血破裂時(shí),患者沒(méi)有明顯的臨床癥狀,有些患者會(huì)出現(xiàn)頭痛,乏力,視野缺損等癥狀,但是很難引起患者的重視。在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤治療中使用血管內(nèi)介入治療,具有較好的效果。在治療過(guò)程中使用安全管理護(hù)理,可以有效改善患者的生活質(zhì)量,減少不良反應(yīng)發(fā)生率。
根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),在實(shí)行安全管理護(hù)理患者中有0例患者為壓力性水泡,有2例患者為下肢靜脈血栓,有1例患者為腦血管痙攣。在實(shí)行常規(guī)護(hù)理患者中有2例患者為壓力性水泡,有3例患者為下肢靜脈血栓,有4例患者為腦血管痙攣,有2例患者為動(dòng)脈瘤破裂。在并發(fā)癥發(fā)生率上,實(shí)行安全管理護(hù)理患者小于實(shí)行常規(guī)護(hù)理患者,比較差別較大(P<0.05)。對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),能夠提高護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),從而能夠找出護(hù)理過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題,從而減少不良反應(yīng)發(fā)生率。在護(hù)理前,實(shí)行安全管理護(hù)理患者生活質(zhì)量評(píng)分與實(shí)行常規(guī)護(hù)理患者相比,比較差別較大(P<0.05)。實(shí)行安全管理護(hù)理患者腦神經(jīng)缺損評(píng)分與實(shí)行常規(guī)護(hù)理患者相比,比較差別較大(P<0.05)。護(hù)理后,在生活質(zhì)量評(píng)分上,實(shí)行安全管理護(hù)理患者高于實(shí)行常規(guī)護(hù)理患者,比較差別較大(P<0.05)。在腦神經(jīng)功能缺損評(píng)分上,實(shí)行安全管理護(hù)理患者小于實(shí)行常規(guī)護(hù)理患者,比較差別較大(P<0.05)。在護(hù)理滿意率上,實(shí)行安全管理護(hù)理患者高于實(shí)行常規(guī)護(hù)理患者,比較差別較大(P<0.05)。王慧等[3]研究的安全管理在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤血管內(nèi)介入治療護(hù)理中的應(yīng)用中將安全管理應(yīng)用在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的患者中可以提高護(hù)理滿意率,改善腦神經(jīng)缺損,生活質(zhì)量,減少不良反應(yīng)發(fā)生率。與本文結(jié)果具有相似性。
綜上,在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的患者使用血管內(nèi)介入治療的過(guò)程中使用安全管理護(hù)理,可以有效的改善生活質(zhì)量,緩解腦神經(jīng)缺損,提高護(hù)理滿意率,減少并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床使用和推廣。
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版)2019年25期