劉炯
【摘 要】目的:對(duì)比CT與MRI在成人早期股骨頭無菌性壞死診斷中的臨床價(jià)值。方法:經(jīng)病理確診的61例(101髖)股骨頭無菌性壞死者均行MRI、CT檢查,計(jì)算并對(duì)比CT、MRI對(duì)分期診斷正確率及敏感度、特異度。結(jié)果:⑴早期診斷正確率: MRI為96.77%,高于CT的67.74% (P<0.05),中、晚期診斷正確率: MRI為100%、100%,與CT96.97%、100%相當(dāng)(P>0.05)。⑵診斷早期股骨頭壞死敏感度:MRI為90.32%,高于CT的48.39%(P<0.05);診斷早期股骨頭壞死特異度:MRI與CT接近(97.14%vs91.43,P>0.05)。結(jié)論:與CT相比, MRI更有助于成人早期股骨頭無菌性壞死的診斷。
【關(guān)鍵詞】股骨頭無菌性壞死;早期診斷;MRI;CT
【中圖分類號(hào)】R2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)17--02
股骨頭無菌性壞死多發(fā)于成人,致殘率極高,不僅降低生活質(zhì)量,而且增加家庭、社會(huì)負(fù)擔(dān),換髖療法雖能在一定程度上改善病情,但人工關(guān)節(jié)有自身壽命,松動(dòng)、斷裂時(shí)有發(fā)生,遠(yuǎn)期(≥20年)療效難以保證,因此,如能在早期發(fā)現(xiàn)病變,進(jìn)而開展針對(duì)性治療,從而保留一個(gè)有自身功能的關(guān)節(jié),無疑有重要意義。本研究對(duì)比CT與MRI在成人早期股骨頭無菌性壞死診斷中的臨床價(jià)值,為臨床應(yīng)用提供參考依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2015年2月至2018年3月就診于我院的股骨頭無菌性壞死者61例(101髖)為研究對(duì)象,其中,男45例,女16例;年齡(37-71)歲,平均(56.36±6.89)歲;身體質(zhì)量指數(shù)(17.19-27.97)Kg/m2,平均(23.35±3.16)Kg/m2;單側(cè)21例,雙側(cè)40例。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡不低于18歲、均經(jīng)活組織病理檢查確診、對(duì)本研究知情并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):孕婦、哺乳期婦女或體內(nèi)有金屬等無法進(jìn)行MRI、CT等檢查者。
1.2 檢查方法 ⑴MRI掃描:仰臥位狀態(tài),經(jīng)1.5T磁共振(廠家:荷蘭皇家菲利浦電子公司)檢查,以300s/mm2為敏感系數(shù),由腳至頭依次掃描雙髖,取DWI(橫斷)及T2WI、T1WI序列。⑵CT掃描:仰臥位,經(jīng)64排CT(廠家:美國GE公司)檢查,電流、電壓、層厚、層間隔設(shè)定為(220-300)mA、(120-140)Kv、5mm、5mm,平掃后經(jīng)肘靜脈注射碘普羅胺注射液(規(guī)格:300mgI/ml,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H10970416,拜耳醫(yī)藥保健有限公司廣州分公司生產(chǎn))。
1.3 分期方法 0期:病理提示股骨頭細(xì)胞壞死,但MRI、CT均無異常。Ⅰ期:MRI在股骨頭負(fù)重區(qū)可見T1、T2斑片狀異常信號(hào);CT示股骨頭骨質(zhì)疏松,骨小梁界限不清。Ⅱ期:MRI示股骨頭呈線樣改變;CT示股骨頭囊性變、斑狀影像、骨質(zhì)疏松伴局部硬化帶形成。Ⅲ期:兩種檢查均可表現(xiàn)出股骨頭新月征,局部塌陷改變。Ⅳ期:兩種檢查均可股骨頭塌陷、關(guān)節(jié)間隙不同程度狹窄。其中,(0-Ⅰ)期、(Ⅱ-Ⅲ)期、Ⅳ期分別為早、中、晚期。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 計(jì)算并對(duì)比CT、MRI對(duì)分期診斷正確率及敏感度、特異度,敏感度等計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,二者對(duì)比經(jīng)SPSS20.0行卡方檢驗(yàn),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
2 結(jié)果
⑴病理結(jié)果:股骨頭壞死101髖者中,早、中、晚期分別為31髖、33髖、37髖。早期診斷正確率: MRI高于CT(P<0.05),中、晚期診斷正確率: MRI與CT無明顯差異(P>0.05),見表1。⑵診斷早期股骨頭壞死敏感度:MRI為90.32%,高于CT的48.39%(P<0.05);診斷早期股骨頭壞死特異度:MRI與CT接近(97.14%vs91.43,P>0.05),見表2、表3。
3 討論
成人股骨頭無菌性壞死多由骨折、酗酒、血液異常等所致,若病情進(jìn)展至關(guān)節(jié)間隙狹窄、新月征出現(xiàn)時(shí),其關(guān)節(jié)功能已喪失多半,嚴(yán)重影響日常生活,但病變?cè)缙?,軟骨退變輕、皮質(zhì)塌陷小、關(guān)節(jié)囊充血水腫也不嚴(yán)重,通過積極治療仍可恢復(fù)大部分髖關(guān)節(jié)功能,從而推遲或避免關(guān)節(jié)置換,因此,早期診療仍有重要現(xiàn)實(shí)意義。
在股骨頭壞死診斷中,CT、MRI最為常用,前者因密度、空間分辨率高而被重用,正常股骨頭在CT上多呈現(xiàn)出星芒征,而早期骨質(zhì)壞死時(shí),表現(xiàn)為骨小梁變形、軟骨下區(qū)孤立囊性變、無碎裂征、股骨頭完整、局部骨皮質(zhì)增厚等,對(duì)嚴(yán)重壞死塌陷、關(guān)節(jié)軟組織鈣化、腫塊囊變、微骨折亦可清晰顯示。而MRI對(duì)軟組織顯像更好,使得不同組織間形成較好的對(duì)比分辨率,通過脂肪組織的高信號(hào)對(duì)比,從而明確關(guān)節(jié)積液、骨髓水腫、股骨頭缺血壞死程度等異常,其優(yōu)勢(shì)有:⑴其磁場(chǎng)可調(diào)節(jié),在檢查層面可自由化選擇;⑵可清晰顯示軟組織,使之與骨、軟骨等之間形成明顯對(duì)比,對(duì)比度顯著優(yōu)于CT、DR;⑶無輻射損傷。本研究中,MRI在早期診斷正確率、敏感度分別為96.77%、90.32%,顯著高于CT 的67.74%、48.39% (P<0.05),與田鳳娥等[1]的研究吻合,提示在成人早期股骨頭無菌性壞死的識(shí)別與診斷,MRI優(yōu)于CT,有推廣運(yùn)用價(jià)值。但由于樣本小,故而結(jié)論有待同行進(jìn)一步驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn)
田鳳娥.早期股骨頭缺血壞死應(yīng)用MRI、CT診斷的效果對(duì)比觀察[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用, 2018, v2(9):155-156.