乳腺麥默通微創(chuàng)手術治療乳腺良性腫塊78例的臨床療效及預后分析

李祖設 張錫貴 倪武

【摘 要】目的：對乳腺良性腫塊患者實施麥默通微創(chuàng)手術治療，觀察相應的效果與預后情況。方法：78例在本院接受手術治療的乳腺良性腫塊患者被納為觀察對象，均于2017年12月-2018年12月在本院接受住院治療。實施不同的手術治療，39例常規(guī)手術組患者接受常規(guī)手術治療，39例微創(chuàng)手術組患者接受麥默通微創(chuàng)手術治療。結果：針對手術時長、術中出血情況、手術瘢痕長度以及住院天數(shù)等臨床指標實施組間對照，可得微創(chuàng)手術組均表明出明顯臨床優(yōu)勢，各指標檢測結果均明顯短于或者少于常規(guī)手術組，P<0.05。微創(chuàng)手術組手術安全性更好，術后并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于常規(guī)手術組，P<0.05。結論：對乳腺良性腫塊患者實施麥默通微創(chuàng)手術治療效果確切，預后效果良好。

【關鍵詞】乳腺腫塊;良性腫塊;手術;麥默通微創(chuàng)手術

【中圖分類號】R737【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）17--01

引言：

傳統(tǒng)手術治療乳腺良性腫塊存在一定的弊端，并體現(xiàn)在切口較大，術后瘢痕較為明顯等方面[1]。積極探索更為安全、微創(chuàng)的手術方案，以獲得理想療效與預后效果意義重大。本文的研究過程中，對乳腺良性腫塊患者實施麥默通微創(chuàng)手術治療，觀察相應的效果與預后情況。

1 對象與方法

1.1 研究對象 78例在本院接受手術治療的乳腺良性腫塊患者被納為觀察對象，均于2017年12月-2018年12月在本院接受住院治療?；颊呔鶠榕?，年齡在21-67歲之間，平均年齡為（37.01±1.25）歲。病程在6個月-36個月之間，平均病程為（10.25±0.25）個月。患者實施不同的手術治療，39例常規(guī)手術組患者接受常規(guī)手術治療，39例微創(chuàng)手術組患者接受麥默通微創(chuàng)手術治療。兩組基線資料無明顯差異，P>0.05。

1.2 方法 微創(chuàng)手術組患者接受麥默通微創(chuàng)手術治療，使用的設備為麥默通旋切系統(tǒng)。術中結合術前超神檢查結果，對手術切口與路徑予以合理的設計。之后，幫助患者調(diào)整體位，保持仰臥狀態(tài)，上肢適當外展，暴露乳房部位。進針位置選擇在患者乳暈等隱蔽部位，借助麥默通旋切刀于超聲引導下于患者乳房后間隙做切口，徹底清除病灶組織[2]。常規(guī)手術組均接受常規(guī)開放手術治療。

1.3 觀察指標 專人負責記錄不同手術方案相關臨床治療指標，登記相應的數(shù)據(jù)結果，包括手術時長、術中出血情況、手術瘢痕長度等，并計算出相應的平均值。另外，記錄各種臨床并發(fā)癥發(fā)生情況，計算出兩組術后并發(fā)癥總發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學方法 兩組臨床指標相關指標的最終平均值統(tǒng)計結果，以及術后并發(fā)癥總發(fā)生率計算結果均使用專業(yè)統(tǒng)計學軟件SPSS13.0進行處理。組間比較時，采用的統(tǒng)計學方法分別為t檢驗和卡方檢驗。統(tǒng)計后不同指標之間存在顯著差異的認定標準為P值小于0.05。

2 結果

2.1 不同手術方案相關臨床治療指標統(tǒng)計結果 針對手術時長、術中出血情況、手術瘢痕長度以及住院天數(shù)等臨床指標實施組間對照，可得微創(chuàng)手術組均表明出明顯臨床優(yōu)勢，各指標檢測結果均明顯短于或者少于常規(guī)手術組，P<0.05。表1：

2.2 不同手術方案相關術后并發(fā)癥統(tǒng)計結果 微創(chuàng)手術組手術安全性更好，術后并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于常規(guī)手術組，P<0.05。表2：

3 討論

針對乳腺良性腫塊，及時對患者實施手術切除十分必要。隨著時代的發(fā)展，在該病的手術治療方面，更加注重盡可能的降低手術創(chuàng)傷，獲得理想的預后效果。

麥默通微創(chuàng)手術因具備創(chuàng)傷小、出血少等特點，在近年來得到廣泛關注。以往國內(nèi)學者任長玲即通過研究報道[3]，與開放手術相對比，在乳腺良性腫塊臨床治療中應用超聲引導下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)效果十分理想。通過本次研究也發(fā)現(xiàn)，針對手術時長、術中出血情況、手術瘢痕長度以及住院天數(shù)等臨床指標實施組間對照，可得微創(chuàng)手術組均表明出明顯臨床優(yōu)勢，各指標檢測結果均明顯短于或者少于常規(guī)手術組。同時，微創(chuàng)手術組還表現(xiàn)出更好的臨床安全性，術后并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于常規(guī)手術組。究其原因，與麥默通旋切手術所具備的安全性與微創(chuàng)性相關。具體對治療中，通過使用麥默通旋切微創(chuàng)系統(tǒng)，可以在超聲引導下，利用旋切刀，精準的、徹底的切除局部乳腺病灶組織[4]。整個手術操作切口小、出血少，患者機體在術中不會受到較大的損傷。同時，利用麥默通微創(chuàng)系統(tǒng)實施手術操作的時候，避免了常規(guī)手術的縫合操作，術后瘢痕較小。同時，微創(chuàng)的特點也有效降低了術后感染等的發(fā)生風險，因此預后效果更為理想[5]。

4 結束語

總之，通過上述分析研究可知，對乳腺良性腫塊患者實施麥默通微創(chuàng)手術治療效果確切，預后效果良好，較傳統(tǒng)手術方案具備一定的應用優(yōu)勢。

參考文獻

殷一飛，高娟，張杏，等.超聲彈性成像技術聯(lián)合麥默通在治療乳腺良性腫塊中的應用[J].東南大學學報（醫(yī)學版），2016，35（6）：993-995.

唐曉燕.探討超聲引導下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)治療乳腺良性腫塊與開放手術的療效[J].現(xiàn)代診斷與治療，2017，28（19）：3545-3546.

任長玲.超聲引導下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)與開放手術治療乳腺良性腫塊的臨床療效對比[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2018，24（10）：1513-1516.

葉少軍，方孫陽.超聲引導下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)在乳腺良性腫塊切除中的應用價值[J].浙江臨床醫(yī)學，2016，18（5）：920-921.

薛文雄，董志毅，王宏，等.麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術與傳統(tǒng)手術治療乳腺良性腫塊臨床效果的對比觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2017，16（18）：1813-1816.