大使有點(diǎn)學(xué)者化

卜鍵

再回來說受命訪華的戈洛夫金大使。他出身于世代顯宦的貴族家庭，卻有一位似乎沒有擔(dān)任過公職的老爸，一個(gè)喜歡讀書思考、旅居西歐的瀟灑貴族。不知道那時(shí)是否已有了簽證制度，邊界與國際的管理顯然很松散，以沙俄為例，軍隊(duì)和政界都不乏外國人，晉升為大臣、將軍的不在少數(shù);也有大量俄國貴胄或文人流寓國外，長期不歸，戈家老二即如此。書生老爸、再加上一個(gè)偉大的啟蒙思想家盧梭的親自點(diǎn)撥，造成戈洛夫金的學(xué)者化傾向。他會處處擺出領(lǐng)導(dǎo)的架勢，也會打幾句官腔，會輕信和偏聽，但本性單純，愛較真，對上層乃至沙皇都敢于實(shí)話實(shí)說，頗有幾分可愛。

被任命為赴華大使后，戈洛夫金迅即進(jìn)入角色，利用各類檔案梳理俄清關(guān)系史，著重研讀了《尼布楚條約》，閱讀遠(yuǎn)東尤其是黑龍江流域的史地文獻(xiàn)，做了大量筆記。5月10日，他就黑龍江通航問題提交了一份很長的報(bào)告，指出“帝國臣民沿該河自由航行，始終被認(rèn)為是一件意義重大之事，因此，這個(gè)問題究竟有什么好處，又有什么困難，進(jìn)行可靠的評估實(shí)屬重要”，報(bào)告的要點(diǎn)為：

航行：該河的某些地方河岸陡峭，水流湍急，入?？谝粠疃炔辉?，鑒于法國航海家拉彼魯茲曾為北面的沙底淺灘阻擋，可知大型船只難以通過。

居民：河兩岸的原住民為清朝管領(lǐng)，歷來向清朝繳貢，只有瀕海與庫頁島的少數(shù)部族不歸其管轄。

劃界：《尼布楚條約》對黑龍江上游以注入石勒喀河的格爾必齊河分界，而向下200多公里處的阿馬扎爾河又名大格爾必齊河，有爭議空間;下游濱海一帶尚未最后劃定，1727年簽訂《布連斯奇條約》時(shí)清朝使臣曾要求沿山脈向北，經(jīng)過長久談判仍舊擱置。

談判可行性：過程將極其艱難，且“肯定徒勞無益”。

戰(zhàn)爭手段：俄方在那里的軍事集結(jié)和補(bǔ)給很困難，而“中國人可以輕而易舉地集結(jié)起10萬人馬”，故不可取。

建議：派出兩支考察隊(duì)，一支順江而下，一支由入海口逆流而上，弄清楚相關(guān)情況;加大力度發(fā)展對鄂霍次克和堪察加的陸路交通。

結(jié)論：“僅僅著眼于阿穆爾河（黑龍江）的航運(yùn)是危險(xiǎn)的，也是不明智的?！?/p>

這份報(bào)告實(shí)在不能說是靠譜。上游劃界在兩國條約中極清晰，有大清界碑在焉，還要鬼扯什么格爾必齊河的“大”“小”之別;下江和庫頁島的部族早已在清朝統(tǒng)轄之下，每年定期繳納皮毛稅;而清廷調(diào)集軍隊(duì)的能力也被夸大，第一次雅克薩之戰(zhàn)的3000水陸將士，就令朝廷大費(fèi)周章。戈洛夫金的報(bào)告是呈送恰爾托雷斯基的，但顯然沒能說服這位與沙皇關(guān)系親密的外務(wù)大臣。在為清朝出具的大使全權(quán)證書上，清晰寫著“阿穆爾河全程自由通航”的要求;而恰氏所擬訓(xùn)示的第三條，即“阿穆爾河的自由通航問題”。7月6日，沙皇對戈洛夫金正式頒布訓(xùn)令，通航黑龍江仍是重中之重，曰：

俄羅斯帝國駐清朝大使戈洛夫金

阿穆爾河發(fā)源于我邊境附近，流入堪察加附近的鄂霍次克海，朕以為只有該河有可能為該地區(qū)創(chuàng)造充足財(cái)富。為此，你在前往北京途中和到北京后應(yīng)盡量詳細(xì)查明，船只是否能沿該河駛到鄂霍次克海，可使用什么船，是海船還是平底船。如果你了解到該河確可通航，則應(yīng)把全部注意力集中于這一目標(biāo)，想一切辦法說服中國政府，促其允許我國船只在阿穆爾河上航行，每年數(shù)艘亦可。（《十九世紀(jì)俄中關(guān)系：資料與文獻(xiàn)》第359頁）

開頭的兩個(gè)“附近”，詞義模糊，卻也清晰呈現(xiàn)出什么叫強(qiáng)盜邏輯。下面還說到如果黑龍江不能通行航海的大船，則請求允許俄國在江口建一個(gè)商品基地，以便存儲和轉(zhuǎn)運(yùn)，也可謂用盡心思，算無遺策。

進(jìn)入西伯利亞之后，戈洛夫金即多方搜集有關(guān)黑龍江的信息，向恰克圖派出先遣人員打前站時(shí)，也要求“盡可能搜集阿穆爾河、該河的所有支流及與該河毗鄰地區(qū)的情報(bào)”，“在我們進(jìn)入中國之前，應(yīng)為宮廷準(zhǔn)備好一份有關(guān)阿穆爾河的備忘錄”。而聽到克魯森施特恩正率“希望號”勘察庫頁島和測量黑龍江河口，然后又駛往廣州，他顯得憂心如焚，生怕激怒清廷，影響自己完成使命。戈洛夫金向沙皇緊急奏報(bào)，指出俄國艦船貿(mào)然出現(xiàn)在黑龍江口與廣州，都極有可能導(dǎo)致與清朝談判的中斷，并反問：“如果某個(gè)國家根據(jù)條約在我帝國邊境設(shè)有兩個(gè)貿(mào)易點(diǎn)，而自由進(jìn)入我港口的請求又屢遭拒絕，現(xiàn)在卻突然出乎意料，在未得到陛下同意的情況下便闖入港口，陛下對這樣的行動是否會滿意？是否會認(rèn)為自己不僅有權(quán)把這條船趕走，而且還要在享受此類特權(quán)的所有貿(mào)易點(diǎn)都中斷一切關(guān)系呢？”雖然當(dāng)時(shí)兩國都是君主專制，但俄廷的君臣關(guān)系明顯要開明許多，設(shè)若老蘊(yùn)敢對嘉慶帝如此反詰，至少是一個(gè)“大不敬”之罪。

戈洛夫金對清廷關(guān)于黑龍江的立場應(yīng)說判斷無誤，這是一個(gè)提不得碰不得的敏感話題。只是由于清廷在下江尤其黑龍江口毫無設(shè)施，“希望號”的侵入測量根本不為所知。倒是沙俄使團(tuán)引起清廷的密切關(guān)注，在戈洛夫金一行抵達(dá)伊爾庫次克和恰克圖之際，各種傳言已滿布庫倫和北京，關(guān)鍵點(diǎn)仍在黑龍江，“說俄國使臣將力請清政府允許俄國船只在阿穆爾河航行，并沿這一天然界限劃定俄中邊界”。大清君臣對這個(gè)使團(tuán)的強(qiáng)烈不信任和反感，也許與此相關(guān)，可戈氏并不清楚，還是滿腦子建功立業(yè)的熱念。

此行出使大清，這位學(xué)究氣很濃的大使寫了很多信，分別給亞歷山大一世、恰爾托雷斯基、克魯森施特恩以及蘊(yùn)端多爾濟(jì)等人。他的使命雖沒有完成，能力也受到質(zhì)疑，留下的信函卻頗有史料價(jià)值。其中有多篇關(guān)于黑龍江的長文，既有一以貫之的認(rèn)識，也有感情和態(tài)度上的變化，值得一讀，且應(yīng)集中在一起綜合研究。這是一個(gè)做事認(rèn)真的人，也懂得因應(yīng)之道，清方要求對使團(tuán)人員大加刪減，他便讓多列夫上校率一個(gè)測繪小組前往尼布楚等地，巡察邊防并測繪黑龍江源頭的地貌。他還正式向亞歷山大一世提議實(shí)地踏勘兩國界山外興安嶺，寫道：

臣覺得沿斯塔諾夫山脈所進(jìn)行的、由涅爾琴斯克至鄂霍次克海的考察，能集中實(shí)現(xiàn)所有的預(yù)期，并第一次把這種預(yù)期同戰(zhàn)勝困難的豐功偉績結(jié)合起來。人類的足跡還從來沒有踏上過這片土地，新的科學(xué)寶庫定能在這里開啟?！目犊畬⒊删驮S多有趣的發(fā)現(xiàn);綿延2500余俄里的帝國疆界，其狀況我們至今一無所知，了解它和確立它將會給我們帶來重大的利益。

斯塔諾夫山脈，即外興安嶺，《尼布楚條約》規(guī)定的中俄邊界，即由格爾必齊河溯源而上，沿該山山脊迤邐向東，直至鄂霍次克海。戈洛夫金寫得激情澎湃，寫得天真爛漫，使團(tuán)中也有與他一樣充滿激情的植物學(xué)家和測繪專家，表示愿意去完成這項(xiàng)注定會無比艱辛的考察，但未得到沙皇批準(zhǔn)。

給他的理由是這項(xiàng)考察難度太大，沒有一兩年難以完成。而實(shí)際的原因呢？怕是沙皇和他的大臣心心念念仍在于據(jù)有黑龍江左岸，從來不情愿以外興安嶺為界，讀了戈大使的這份迂夫子報(bào)告，當(dāng)不免有些啼笑皆非。（待續(xù)）