潘靜儀 劉威
摘要:作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家,中美兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)合作上存在著很大的互補(bǔ)性和互利性。本文對(duì)中美貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、美國(guó)對(duì)中國(guó)直接投資發(fā)展階段和特點(diǎn),以及國(guó)內(nèi)外各個(gè)學(xué)者對(duì)于對(duì)外投資與貿(mào)易不平衡關(guān)系的理論研究和實(shí)證研究和協(xié)調(diào)中美貿(mào)易發(fā)展應(yīng)采取的對(duì)策進(jìn)行了綜述。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;對(duì)外投資;中美貿(mào)易
一、引言
自20世紀(jì)90年代初以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了深刻的變化。在中美貿(mào)易迅速發(fā)展的同時(shí),兩國(guó)經(jīng)貿(mào)出現(xiàn)了一些不和諧的因素,中美經(jīng)貿(mào)摩擦數(shù)量日益增多,經(jīng)貿(mào)摩擦范圍越來(lái)越廣。中美貿(mào)易額迅速擴(kuò)大的同時(shí),美國(guó)在華直接投資興趣不減。
二、中美貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
1.中美貿(mào)易發(fā)展高速增長(zhǎng)
數(shù)據(jù)得到中美貿(mào)易額在2010年達(dá)到3853億美元,相比1979年的24.5億美元增長(zhǎng)了150多倍。據(jù)中方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算,中國(guó)向美國(guó)出口的年平均增長(zhǎng)率都在22%以上。中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的年增長(zhǎng)率在10%左右,雖然相對(duì)較低,但如果比較世界同期貿(mào)易增長(zhǎng)速度,仍是相對(duì)較高的。
2.中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生變化
美國(guó)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,而中國(guó)則是世界最大的發(fā)展中國(guó)家。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),中國(guó)則是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)體制的不同就決定了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不同。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口產(chǎn)品層次逐步提高,技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品比重逐步上升,由以出口傳統(tǒng)商品為主向多元化方向發(fā)展。
三、美國(guó)對(duì)華直接投資的發(fā)展與特點(diǎn)
1.美國(guó)對(duì)華直接投資的發(fā)展階段
(1)初步發(fā)展階段
在改革開(kāi)放初期,中美兩國(guó)政府就兩國(guó)經(jīng)貿(mào)就簽署了一系列的協(xié)定和協(xié)議,文件中規(guī)定雙方給予最惠國(guó)待遇。為鼓勵(lì)美國(guó)對(duì)華投資,中國(guó)政府也給予了一系列的優(yōu)惠政策。雖然這一階段美國(guó)大多數(shù)實(shí)力較強(qiáng)的公司都對(duì)中國(guó)進(jìn)行了投資,但是總體上還是試探性的觀望態(tài)度,整體的項(xiàng)目規(guī)模較小,投資項(xiàng)目數(shù)量較少。
(2)鞏固和擴(kuò)大階段
在中國(guó)共產(chǎn)黨第十四屆代表大會(huì)的召開(kāi)后,我國(guó)確定了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo),總結(jié)了改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),指出“利用外資的領(lǐng)域要拓寬,采取更加靈活的方式,繼續(xù)完善投資環(huán)境,為外商投資經(jīng)營(yíng)提供更方面的條件和更充分的法律保障”。這些因素給了美國(guó)跨國(guó)公司很大的鼓舞,各跨國(guó)公司紛紛加快了對(duì)華投資的步伐,美國(guó)在華投資進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。
2.美國(guó)對(duì)華直接投資特點(diǎn)
1.行業(yè)分布廣
投資領(lǐng)域?qū)拸V是美在華跨國(guó)企業(yè)區(qū)別于其他國(guó)家的特點(diǎn)之一。其主要投資房地產(chǎn)、金融、石油開(kāi)采及制造業(yè)等幾大領(lǐng)域。近年來(lái),美國(guó)公司又對(duì)多種服務(wù)業(yè)進(jìn)行了投資,其增長(zhǎng)速度已大大超過(guò)了在華投資額和制造業(yè)的增長(zhǎng)速度,涉及食品、金融、零售、通訊、審計(jì)、貨運(yùn)代理等行業(yè)。
2.市場(chǎng)導(dǎo)向型
在美國(guó)對(duì)華直接投資動(dòng)機(jī)特征中提到美國(guó)對(duì)華直接投資是市場(chǎng)導(dǎo)向型。市場(chǎng)導(dǎo)向型的美國(guó)對(duì)華直接投資主要是為了獲得中國(guó)的市場(chǎng)份額,其在華子公司生產(chǎn)的產(chǎn)品必須滿足中國(guó)本土消費(fèi)者的需要;而只有中國(guó)當(dāng)?shù)氐木用癫拍苷嬲乐袊?guó)本土消費(fèi)者的需求。除此之外,為了降低生產(chǎn)成本,這些跨國(guó)公司不得不雇傭中國(guó)當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力并在中國(guó)當(dāng)?shù)夭少?gòu)生產(chǎn)所需要的原材料,所以許多市場(chǎng)導(dǎo)向型的美國(guó)跨國(guó)公司為了獲得更多的市場(chǎng)份額或占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)不得不采取本土化戰(zhàn)略,所生產(chǎn)的產(chǎn)品一般也會(huì)在當(dāng)?shù)劁N售,最終部分的替代了美國(guó)本應(yīng)該對(duì)華出口的那些商品。
四、美國(guó)對(duì)華直接投資與中美貿(mào)易關(guān)系影響的分析
1.理論研究
替代關(guān)系
國(guó)際直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間的替代關(guān)系指的是由于國(guó)際貿(mào)易壁壘的存在而產(chǎn)生資本的國(guó)際流動(dòng),而資本在國(guó)家間的流動(dòng)壁壘會(huì)產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。一國(guó)的產(chǎn)品可以通過(guò)國(guó)家貿(mào)易出口或者對(duì)外直接投資的方式銷入其他國(guó)家的市場(chǎng),當(dāng)一國(guó)選擇通過(guò)直接投資方式時(shí),即會(huì)產(chǎn)生對(duì)貿(mào)易的替代。此外,當(dāng)投資國(guó)和東道國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)相似的時(shí)候,對(duì)外直接投資和國(guó)際貿(mào)易的替代關(guān)系就會(huì)更加顯著。
國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域著名的投資與貿(mào)易替代模型,從傳統(tǒng)的赫克歇爾——俄林模型出發(fā),對(duì)國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行研究,其研究結(jié)論是在國(guó)家間存在貿(mào)易壁壘的條件下,如果對(duì)外直接投資的企業(yè)始終沿著特定軌跡進(jìn)行對(duì)外直接投資,那么這類對(duì)外直接投資可以在相對(duì)最低的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)換成本上或者在相對(duì)最佳的效率上,實(shí)現(xiàn)對(duì)這類商品國(guó)際貿(mào)易的完全替代。
2.實(shí)證研究
國(guó)外實(shí)證研究
國(guó)外的實(shí)證研究有:Adle 和 Steven(1974)研究了1966年美國(guó)對(duì)德國(guó)、加拿大和日本的投資,發(fā)現(xiàn)在當(dāng)?shù)赝督ㄆ髽I(yè)的銷售影響了國(guó)內(nèi)母公司對(duì)這些國(guó)家相關(guān)產(chǎn)品的出口,因此支持替代關(guān)系;Lipse 和 Weiss(1981)[14]研究了美國(guó)70年代對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資和出口行為,對(duì)14個(gè)產(chǎn)業(yè)的截面數(shù)據(jù)研究表明對(duì)這些國(guó)家的直接投資促進(jìn)了兩國(guó)的貿(mào)易,而當(dāng)對(duì)方是發(fā)展中國(guó)家時(shí),互補(bǔ)效應(yīng)更明顯。
五、總結(jié)
綜上所述,根據(jù)各學(xué)者的研究可以了解到美國(guó)對(duì)華直接投資對(duì)中國(guó)出口既有替代作用又有促進(jìn)作用,而且美國(guó)對(duì)華直接投資的動(dòng)機(jī)、行業(yè)等因素會(huì)對(duì)投資的貿(mào)易效應(yīng)產(chǎn)生影響。從整體上看,國(guó)內(nèi)外學(xué)者從理論與實(shí)證兩個(gè)方面系統(tǒng)地分析了國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系,為國(guó)際直接投資的貿(mào)易效應(yīng)的研究奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]管亭.美國(guó)對(duì)華直接投資對(duì)中美貿(mào)易影響的研究[D].山東師范大學(xué),2012
[2]林明臻,郭真.中美貿(mào)易戰(zhàn)的根本——貿(mào)易失衡問(wèn)題探[J].湖北社會(huì)科學(xué),2018(9):77-78
[3]張菲,安寧.貿(mào)易戰(zhàn)背景下中美直接投資趨勢(shì)與對(duì)策研究[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2018年(9):16-17
[4]杜薇. 淺析美國(guó)對(duì)華直接投資對(duì)中美貿(mào)易不平衡的影響和我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J].科技廣場(chǎng),2016(3):116-117
[5]朱福林,趙紹全.中美貿(mào)易摩擦與我國(guó)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2019(33):82-83
[6]范海君.美國(guó)對(duì)華直接投資對(duì)中美貿(mào)易失衡的影響[D].吉林大學(xué),2012
[7]付強(qiáng),朱竹穎.美在華直接投資對(duì)中美貿(mào)易不平衡的影響[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2008(7):77-81.
[8]王藝偉,林萍.美國(guó)對(duì)華直接投資與中美貿(mào)易失衡問(wèn)題研究[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)2008(4):28-29.
[9]王露茜.美國(guó)對(duì)華制造業(yè)直接投資對(duì)中美貿(mào)易的影響研究[D].中國(guó)政治青年學(xué)院,2017