基于混響室法與傳遞函數(shù)法的吸聲系數(shù)檢測的對比研究

李廣智 楊德俊 陳華 何銘濤

摘要：實(shí)驗室中常用的吸聲系數(shù)檢測方法主要有傳遞函數(shù)法和混響室法。傳遞函數(shù)法是入射聲波為法向入射時，檢測待測樣品的吸聲系數(shù)?；祉懯曳ㄊ窃跀U(kuò)散場中，聲波無規(guī)入射時進(jìn)行待測樣的吸聲系數(shù)檢測。本文通過基于混響室法吸聲檢測與基于傳遞函數(shù)法吸聲檢測對同一種規(guī)格的PP+PET材質(zhì)的吸聲棉進(jìn)行檢測，通過對比基于該兩種方法的吸聲結(jié)果，兩種檢測方法在低頻段與高頻段的吸聲系數(shù)相差較小，中頻段的吸聲系數(shù)相差較為明顯。

關(guān)鍵詞：吸聲棉；吸聲系數(shù)；混響室法；傳遞函數(shù)法

1引言

隨著噪聲污染對人們生活的影響越來越大，聲學(xué)材料在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用越來越廣泛，如廳堂場館、地鐵軌道、汽車內(nèi)部降噪等。目前，實(shí)驗室中吸聲系數(shù)檢測方法主要有混響室法和傳遞函數(shù)法，傳遞函數(shù)法是入射聲波為法向入射時檢測樣品吸聲系數(shù)?；祉懯曳ㄔ跀U(kuò)散場中，在聲波無規(guī)入射條件下檢測材料的吸聲系數(shù)。傳遞函數(shù)法依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T18696.2-2002進(jìn)行檢測，混響室法檢測依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T20247-2006。本文基于該兩種方法對雙組份吸聲棉進(jìn)行吸聲檢測并對結(jié)果進(jìn)行對比研究。

2基于混響室法的吸聲檢測

混響室法吸聲檢測方法是在一定的環(huán)境條件下，先測出未放入被待測樣品時室內(nèi)的混響時間T1，在放入待測樣品后再測出相應(yīng)的混響時間T2，然后可通過公式（2）計算得到材料的吸聲系數(shù)。

4實(shí)驗結(jié)果對比分析

從圖中可以看出，1）兩種方法檢測的結(jié)果隨頻率變化的趨勢基本是相同的；2）兩種檢測方法在160Hz以下低頻段與2500Hz以上高頻段的吸聲系數(shù)相差較小，中頻段的吸聲系數(shù)的差別較為明顯；3）吸聲棉的低頻吸聲系數(shù)很小，而隨著頻段越高，其吸聲性能越好，特別是2500Hz以上頻段時，其吸聲系數(shù)逐步趨近于1。

5結(jié)束語

1）本文通過基于混響室法吸聲檢測與基于傳遞函數(shù)法吸聲檢測兩種檢測方法對同一種吸聲棉進(jìn)行了檢測，兩種檢測的結(jié)果隨頻率變化的趨勢基本是相同的；2）兩種檢測方法在低頻段與高頻段的吸聲系數(shù)相差較小，中頻段的吸聲系數(shù)的差別較為明顯；3）這種吸聲棉的低頻吸聲系數(shù)很小，而隨著頻段越高，其吸聲性能越好，特別是2500Hz以上頻段時，其吸聲系數(shù)逐步趨近于1。4）通過對比兩種實(shí)驗方法，顯然混響室法的吸聲系數(shù)比傳遞函數(shù)法的吸聲系數(shù)高，這是因為傳遞函數(shù)法為垂直入射，而混響室法為無規(guī)入射，存在反復(fù)吸聲與邊緣效應(yīng)等影響；5）傳遞函數(shù)法所需要的材料較小，混響室法檢測材料吸聲系數(shù)所需材料面積較大。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐希鵬，金偉，付偉，張羽，王忠杰.混響室法對不同材料吸聲效果的探究[J].裝備機(jī)械，2015，02：10-13.

[2]王遠(yuǎn).混響室和阻抗管法測試材料吸聲系數(shù)關(guān)系研究[D].大連交通大學(xué)，2014.

[3]GB/T 20247-2006，聲學(xué)混響室吸聲測量[S].

[4]GB/T 18696.2-2002聲學(xué)阻抗管中吸聲系數(shù)和聲阻抗的測量 第2部分：傳遞函數(shù)法[S].

[5]李廣智，陳華.基于正交試驗設(shè)計的泡沫吸聲棉吸聲測試參數(shù)組合優(yōu)化[J].科技與創(chuàng)新，2018（17）：68-69.

（作者單位：廣東省計量科學(xué)研究院）