【摘? 要】目的:討論歸脾湯加減治療心脾兩虛型原發(fā)性失眠的療效。方法:本次研究選取樣本數(shù)量為80例,研究對(duì)象為心脾兩虛型原發(fā)性失眠的患者,研究時(shí)間段為2017年2月-2018年5月,對(duì)本期間選擇的研究對(duì)象治療情況進(jìn)行分析,將使用基礎(chǔ)西藥治療方式的患者設(shè)定為對(duì)照組,將在對(duì)照組之上使用歸脾湯加減治療干預(yù)的患者設(shè)定為實(shí)驗(yàn)組,每組樣本數(shù)均為40例,觀察兩組患者治療過(guò)程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況、治療有效率及睡眠質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果:經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析后,結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組的治療有效比例相對(duì)于對(duì)照組明顯較高,且統(tǒng)計(jì)學(xué)顯示(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分較高,而對(duì)照組較低,且組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理后發(fā)現(xiàn)(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生狀況不多,而對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生狀況較多,且組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理后發(fā)現(xiàn)(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:心脾兩虛型原發(fā)性失眠的患者在就醫(yī)時(shí),通過(guò)歸脾湯加減治療干預(yù)方式,能夠明顯提升其臨床治療效果,患者的睡眠質(zhì)量改善情況較好,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,具有推廣使用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】歸脾湯;心脾兩虛;原發(fā)性失眠
【中圖分類號(hào)】R256.23????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????? 【文章編號(hào)】1004-7484(2019)06-0272-02
原發(fā)性失眠是臨床上比較多見(jiàn)的一種病癥,對(duì)患者的身心健康造成了嚴(yán)重地威脅,同時(shí)對(duì)其學(xué)習(xí)、工作及生活等帶來(lái)比較多的煩惱,已逐步引起社會(huì)各界醫(yī)學(xué)人士的廣泛眷注。近些年,隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力的不斷增大以及生活節(jié)奏的逐步加快,致使失眠患者的人數(shù)逐步呈上升態(tài)勢(shì),且有向低齡化發(fā)展的趨向。因而,探尋一種比較有效的治療方式,對(duì)原發(fā)性失眠的來(lái)說(shuō),具有重要作用[1-2]。本研究中,筆者選取我院就診的原發(fā)性失眠患者80例,作為本次調(diào)查分析的對(duì)象,這些患者分別接受了歸脾湯加減治療以及臨床基礎(chǔ)常規(guī)治療方式,旨在探究歸脾湯加減治療心脾兩虛型原發(fā)性失眠的效果,具體詳情見(jiàn)下文。
1資料與方法
1.1一般資料 對(duì)于本次參與研究的患者基本資料進(jìn)行分析,參與研究的患者數(shù)量為80例,以隨機(jī)數(shù)字表法的方式將80例患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,兩組患者樣本數(shù)均為40例,對(duì)實(shí)驗(yàn)組資料統(tǒng)計(jì)后顯示,女性患者為23例,男性患者為17例;年齡范圍為21-66歲,中位年齡為(36.21±4.29)歲;對(duì)照組資料統(tǒng)計(jì)后顯示,男女患者人數(shù)相等,均為20例;年齡范圍為21-65歲,中位年齡為(36.45±4.58)歲;兩組患者的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算后顯示(P>0.05),及符合正態(tài)分布,符合本次研究前提。
1.2方法 兩組患者在本次調(diào)查中均使用艾司唑侖片進(jìn)行治療,每晚睡前半小時(shí)服用,每次1片,每天1次。實(shí)驗(yàn)組則使用歸脾湯加減治療方式,具體方劑為:木香6g,人參9g,生棗仁30g,熟地黃30g,陳皮12g,炒棗仁30g,珍珠母15g,遠(yuǎn)志12g,五味子10g,白術(shù)10g,茯神15g。針對(duì)焦慮及耳鳴的患者,可家用生龍齒及磁石各30g,郁金12g;針對(duì)多夢(mèng)的患者,可加用30g的夏枯草;針對(duì)便秘的患者,可加用15g的柏子仁,20g的白術(shù);針對(duì)口苦的患者;可家用10g的龍膽草及9g的焦梔子;針對(duì)頭部昏沉的患者,可家用10g的蔓荊子;針對(duì)潮濕盜汗的患者,可家用30g的圣地及30g的仙鶴草;每天1劑,用水煎兩次,留取藥汁400mL,每日晚飯前服用200mL,每日睡前服用200mL,在患者服藥的進(jìn)程中,不可使用生冷食物,切記不可飲用濃茶及咖啡[3-4]。
1.3指標(biāo)觀察 患者的臨床療效。不同治療方式后,患者的睡眠基本恢復(fù)如常,且其睡眠質(zhì)量較優(yōu)者為顯效;不同方式治療后,患者的睡眠基本如常,且其睡眠質(zhì)量顯著改進(jìn)者為有效;不同方式治療后,患者的睡眠沒(méi)有任何好轉(zhuǎn),且有加重趨向?yàn)闊o(wú)效;總有效率=1-無(wú)效率。
觀察兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。
觀察兩組患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分情況,使用我院自制的睡眠質(zhì)量調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行測(cè)評(píng),評(píng)分采用百分制,得分越高,則說(shuō)明其睡眠質(zhì)量越佳。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(版本:SPSS25.0)處理研究數(shù)據(jù),資料描述形式:計(jì)數(shù)字資料為n(%),計(jì)量資料為(±s);差異檢驗(yàn):計(jì)數(shù)資料為X2,計(jì)量資料為t;p<0.05為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義判定標(biāo)準(zhǔn)。
2結(jié)果
2.1 比較對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療效果? 實(shí)驗(yàn)組40例患者中,顯效的患者為30例,有效的患者為8例,無(wú)效的患者為2例,總有效率為95.0%(38/40),而對(duì)照組40例患者中,顯效的患者為18例,有效的患者為12例,無(wú)效的患者為10例,總有效率為75.0%(30/40),實(shí)驗(yàn)組的臨床治療總有效率明顯要高于對(duì)照組,且組間差異明顯(x2=6.2745,P=0.0122),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體情況見(jiàn)表1。
2.2比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生狀況 實(shí)驗(yàn)組40例患者中,出現(xiàn)胃部不適的患者有1例,出現(xiàn)頭昏頭沉的患者有1例,不良反應(yīng)總發(fā)生率為7.5%(3/40);對(duì)照組40例患者中,食欲下降的患者有2例,胃腸道反應(yīng)的患者有3例,頭昏頭沉的患者有4例,腹瀉的患者有2例,不良反應(yīng)的總發(fā)生率為30.0%(12/40);實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)的總發(fā)生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=6.2745,P=0.00122),具體情況見(jiàn)表2。
2.3比較對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者的睡眠質(zhì)量 不同方式治療前,實(shí)驗(yàn)組患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分和對(duì)照組相比,P>0.05,不具備臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;不同治療方式后,實(shí)驗(yàn)組患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分較高,而對(duì)照組較差,統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算顯示(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體情況見(jiàn)表3。
3討論
原發(fā)性失眠主要是由于患者的大腦皮脂層功能與植物神經(jīng)功能混亂而致使的睡眠障礙性病癥,該病的致病因素較多,和人們的生活、學(xué)習(xí)及工作壓力等均先關(guān),亦和患者的身體體質(zhì)相關(guān)。良好的失眠能夠使人的精力呈現(xiàn)充沛的狀況,使其精神煥發(fā),同時(shí)其學(xué)習(xí)和工作的效率得到顯著提升,隨之其生活質(zhì)量亦明顯提升[5-6]。但是,隨著社會(huì)節(jié)奏的逐步加快以及工作壓力的不斷加大,致使失眠的患者越來(lái)越多,對(duì)患者的正常生活和身體健康造成了嚴(yán)重地影響。原發(fā)性失眠雖不是臨床上比較重的病癥,但其對(duì)患者的危害卻難以忽視,長(zhǎng)久失眠的患者,極易呈現(xiàn)心腦血管等病癥,已經(jīng)引起臨床各科醫(yī)師的眷注,因而,尋找一種比較有效,且不良反應(yīng)比較少的治療方式,是目前患者比較渴求的問(wèn)題,亦是臨床醫(yī)生所面臨需解決的問(wèn)題?,F(xiàn)今醫(yī)學(xué)治療原發(fā)性失眠多用苯二氮卓類藥物,雖其短期療效還可以,但長(zhǎng)久用藥,其效果會(huì)呈現(xiàn)逐步衰退的狀況,且不良反應(yīng)較多。中醫(yī)理論認(rèn)為,該病的出現(xiàn)可患者的飲食不節(jié)、勞逸失度、情志失常及病后體虛等有關(guān),心脾兩虛則是其比較多見(jiàn)的一種類型,而歸脾湯加減則具備此療效。方劑中的人參、白術(shù)具備益氣健脾之效;茯神具備安神寧心、健脾之效;棗仁則具備安神寧心、養(yǎng)血之效;五味子具備寧心定志、補(bǔ)益心腎之效;陳皮、木香具備舒脾行氣之效;遠(yuǎn)志具備解郁益智、安神之效;將以上諸藥聯(lián)合使用,使其具備安全寧心、補(bǔ)益心脾的效用[7-8]。本次研究中也發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率及睡眠質(zhì)量評(píng)分均較優(yōu),而對(duì)照組均較差,結(jié)果再次證實(shí)了此方式的有效性。綜上,將歸脾湯加減使用在心脾兩虛型原發(fā)性失眠患者的臨床治療中,其效果比較突顯,睡眠質(zhì)量可顯著提升,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低。
參考文獻(xiàn):
[1]林燕芬,劉日強(qiáng),何麗芬.歸脾湯加減配合耳穴壓豆治療心脾兩虛型原發(fā)性失眠臨床效果觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2019,38(04):95-96.??? [2]路建林.歸脾湯加減治療心脾兩虛型原發(fā)性失眠患者60例臨床效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(95):174+178.??? [3]張三堂.歸脾湯加減治療心脾兩虛型原發(fā)性失眠效果觀察[J].雙足與保健,2018,27(18):169-170.??? [4]褚賢珍,張建華.歸脾湯加減對(duì)心脾兩虛型原發(fā)性失眠患者的臨床療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(28):152+156.??? [5]憨蘭.歸脾湯加減治療心脾兩虛型原發(fā)性失眠臨床觀察[J].山西中醫(yī),2017,33(04):49-50.??? [6]朱先州.歸脾湯加減治療心脾兩虛型原發(fā)性失眠患者65例[J].光明中醫(yī),2017,32(04):516-517.??? [7]邵東輝.電針結(jié)合歸脾湯治療原發(fā)性失眠的臨床觀察[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué),2016,14(04):29-30+33.??? [8]薛廣團(tuán).歸脾湯加減治療心脾兩虛型原發(fā)性失眠60例療效觀察[J].國(guó)醫(yī)論壇,2016,31(02):28-29.
作者簡(jiǎn)介:
徐光明(1970.11-),男,滿族,吉林省長(zhǎng)春市人,大專學(xué)歷,中級(jí)職稱。主要研究方向:中醫(yī)內(nèi)科學(xué)(中醫(yī)專業(yè))。