分析聯(lián)用心理干預、人文關懷護理對影響糖尿病腎病患者預后的實際效果

郭莉

【摘? 要】目的：研究分析糖尿病腎病患者中應用心理干預、人文關懷護理對預后效果的影響。方法：選取我院收治的80例糖尿病腎病患者為研究對象，對照組進行常規(guī)護理，實驗組給予心理干預、人文關懷護理，關注患者的真實需求，尊重患者想法，加強與患者的交流和溝通。比較分析實驗組與對照組患者交流、抑郁情緒及住院天數(shù)和并發(fā)癥發(fā)生率等指標。結果：實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率為7.5%，對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為20.0%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。實驗組患者與對照組患者的平均住院時間分別為（13.21±2.11）天與（26.89±2.88）天，具有統(tǒng)計學差異（P<0.05）。實驗組與對照組患者的SAS評分分別為（36.43±3.20）分與（51.09±4.10）分，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：糖尿病腎病患者中應用心理干預、人文關懷護理對預后效果理想，能夠幫助患者盡快恢復健康，改善患者臨床癥狀，提高生活質量，具有臨床推廣的意義。

【關鍵詞】心理干預;人文關懷護理;對糖尿病腎病;預后效果

【中圖分類號】R47????? 【文獻標識碼】B????? 【文章編號】1004-7484（2019）06-0243-01

在臨床治療中，糖尿病腎病為一種常見的并發(fā)癥，主要臨床表現(xiàn)為高血壓、水腫及腎功能損害等[1]，嚴重影響患者正常生活。為研究分析糖尿病腎病患者中應用心理干預、人文關懷護理對預后效果的影響，選取我院2018年2月到2019年5月收治的80例糖尿病腎病患者為研究對象，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取我院收治的80例糖尿病腎病患者為研究對象，隨機分為2組各40例。對照組患者中，年齡范圍為45歲到78歲，平均年齡為（63.15±3.22）歲，其中女性患者為18例，男性患者為22例。實驗組患者中，年齡范圍為44歲到79歲，平均年齡為（63.09±3.10）歲，其中女性患者為17例，男性患者為23例。

1.2方法 對照組進行常規(guī)護理，實驗組給予心理干預、人文關懷護理，關注患者的真實需求，尊重患者想法，加強與患者的交流和溝通。護理人員需注意與患者的溝通方式，耐心解答患者的問題，分析患者精神狀態(tài)和心理想法，引導患者正確疏導負面情緒，提高對醫(yī)護人員的信任程度，樹立治療信心。另外，護理人員需為患者提供舒適溫馨的恢復環(huán)境，做好人文關懷，充分尊重患者的想法，傾聽患者的內心訴求[2]。比較分析實驗組與對照組患者交流、抑郁情緒及住院天數(shù)和并發(fā)癥發(fā)生率等指標。

1.3統(tǒng)計學方法 應用的統(tǒng)計學分析軟件為SPSS20.0，計量資料t檢驗，計數(shù)資料卡方檢驗，差異具有統(tǒng)計學意義即P<0.05。

2結果

2.1兩組患者負面情緒變化對比 護理后，實驗組患者的SDS評分為（29.44±3.10）分，對照組患者的SDS評分為（45.43±5.12）分，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。實驗組與對照組患者的SAS評分分別為（36.43±3.20）分與（51.09±4.10）分，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），如表1

2.2兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率及住院時間指標對比 實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率為7.5%，對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為20.0%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。實驗組患者與對照組患者的平均住院時間分別為（13.21±2.11）天與（26.89±2.88）天，具有統(tǒng)計學差異（P<0.05）。

2.3兩組患者生活質量評分比較 實驗組患者生活質量評分中的生理職能評分為（79.56±10.88）顯著高于對照組（61.52±10.12），具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。對照組患者的情感職能評分為（62.43±12.08）分，實驗組患者的情感職能評分為（75.32±12.76）分，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。實驗組與對照組患者的社會功能評分分別為（82.82±12.32）分與（71.59±11.10）分，具有統(tǒng)計學差異（P<0.05）。

3討論

在臨床治療中，糖尿病為一種常見的代謝性疾病，若早期未得到良好的控制，易合并多種并發(fā)癥[3]，影響患者的正常生活。若糖尿病腎病早期未得到有效控制，可能威脅患者生命健康。

近年來，隨著現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展，新型護理理念已經被廣泛應用于臨床護理中[4]。心理干預與人文關懷護理模式結合，充分體現(xiàn)以人為本的理念，以患者為中心，提高護理服務質量，加強與患者的交流與溝通，關注患者心理健康[5]，及時疏導患者負面情緒，建立和諧的醫(yī)患關系，降低并發(fā)癥發(fā)生率，提高患者的預后效果。在本次研究中，實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率為7.5%，對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為20.0%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。實驗組患者與對照組患者的平均住院時間分別為（13.21±2.11）天與（26.89±2.88）天，具有統(tǒng)計學差異（P<0.05）。實驗組與對照組患者的SAS評分分別為（36.43±3.20）分與（51.09±4.10）分，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由此可得，糖尿病腎病患者中應用心理干預、人文關懷護理效果顯著。

綜上所述，糖尿病腎病患者中應用心理干預、人文關懷護理對預后效果理想，提高生活質量，縮短住院時間，安全性高，具有臨床推廣的意義。

參考文獻：

[1] 邱菲， 李建軍， 鄭潔. 人文關懷護理對糖尿病足患者心理狀態(tài)的影響[J]. 山西醫(yī)藥雜志， 2014（20）：2466-2468.

[2] 黃嬌平， 劉玉華， 黃秋霞，等. 人文關懷護理在多因素干預對新發(fā)2型糖尿病患者頸總動脈內中膜厚度增厚影響研究中的意義[J]. 護理實踐與研究， 2009， 6（14）：6-8.

[3] 姚梅梅， 奚勇強. 人文關懷在社區(qū)2型糖尿病患者健康教育中的意義[J]. 基層醫(yī)學論壇， 2013（3）：350-351.

[4] 胡蘭英， 戴天嬌. 糖尿病患者人文關懷模式的護理效果[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志， 2016， 20（22）：152-153.

[5] 曹長華. 探析護理人文關懷應用在糖尿病腎病血液透析患者的可行性[J]. 糖尿病新世界， 2015（4）：182-182.