喻緋緋
【摘? 要】目的:通過優(yōu)化患者術(shù)后由麻醉恢復(fù)室(Postanesthesia care unit,PACU)轉(zhuǎn)入病房的轉(zhuǎn)運(yùn)流程,提高護(hù)理安全質(zhì)量。方法:60例手術(shù)后轉(zhuǎn)入PACU的患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對照組,每組各30例。對照組采用傳統(tǒng)轉(zhuǎn)運(yùn)流程,試驗(yàn)組采用優(yōu)化轉(zhuǎn)運(yùn)流程。比較2組患者轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的不良事件發(fā)生率和患者滿意度。結(jié)果:與對照組相比,試驗(yàn)組不良事件發(fā)生率明顯降低 (6.6% VS 53.3%,P<0.05);試驗(yàn)組滿意度明顯升高 (83.3% VS 60%;P<0.05)。結(jié)論:優(yōu)化手術(shù)后患者由PACU轉(zhuǎn)入病房的轉(zhuǎn)運(yùn)流程,可減少患者不良事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提高患者滿意度。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)化轉(zhuǎn)運(yùn)流程;術(shù)后轉(zhuǎn)移;PACU;不良事件
【中圖分類號】R473.6????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1004-7484(2019)06-0100-02
患者安全是一切醫(yī)療護(hù)理活動(dòng)的目標(biāo),是衡量護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的重要指標(biāo),醫(yī)院生存和發(fā)展的基礎(chǔ)[1]。目前,術(shù)后轉(zhuǎn)運(yùn)過程中存在較多安全隱患,其危險(xiǎn)事件發(fā)生率約為6%~71.1%[2]。具體原因可能是由于全身麻醉患者術(shù)后轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間很短;全麻藥物、鎮(zhèn)痛藥以及肌松藥的在體內(nèi)的殘余作用等[3-5]。因此,隨著醫(yī)院的發(fā)展,手術(shù)量的增加,周轉(zhuǎn)的加快,為了更加安全有效轉(zhuǎn)運(yùn)術(shù)后患者,我們擬對手術(shù)后患者從PACU至病房的轉(zhuǎn)運(yùn)流程進(jìn)行優(yōu)化。
1 資料與方法
1.1 一般資料 隨機(jī)選取2019年1月1日-2019年3月31日北京大學(xué)首鋼醫(yī)院60例術(shù)畢轉(zhuǎn)入PACU的全麻手術(shù)后患者,手術(shù)種類無限制。患者在入恢復(fù)室前均已拔除氣管插管。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為優(yōu)化組(試驗(yàn)組)和普通組(對照組),各30例。對照組男性9例,女性21例;年齡17到85歲,平均(48.86±14.02)歲;其中肝膽胰手術(shù)19例,骨科骨腫瘤手術(shù)4例,胸科手術(shù)3例,乳腺手術(shù)、胃腸手術(shù)、肛瘺手術(shù)、甲狀腺手術(shù)、闌尾手術(shù)各1例。試驗(yàn)組男性12例,女性18例;年齡29到68歲,平均(49.93±11.67)歲;其中肝膽胰手術(shù)17例,骨科骨腫瘤手術(shù)7例,乳腺手術(shù)2例,胸科手術(shù)、胃腸手術(shù)、肛瘺手術(shù)、甲狀腺手術(shù)各1例。所有患者均簽署知情同意書,且經(jīng)院內(nèi)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。兩組性別、年齡、手術(shù)類別等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表1和表2。
1.2 方法
對照組采取傳統(tǒng)轉(zhuǎn)運(yùn)方法,即手術(shù)結(jié)束后,患者由麻醉醫(yī)生和手術(shù)室護(hù)士轉(zhuǎn)運(yùn)至PACU,PACU護(hù)士(低年資護(hù)士N0-N2)接收患者后觀察30分鐘,如患者生命體征平穩(wěn),無呼吸抑制等并發(fā)癥,則由麻醉醫(yī)生和工勤人員(隨機(jī)外勤)轉(zhuǎn)運(yùn)至病房。
試驗(yàn)組采取優(yōu)化轉(zhuǎn)運(yùn)流程轉(zhuǎn)運(yùn)患者,優(yōu)化程序如下(圖1)。
1.2.1人員準(zhǔn)備 ①科室制定完善的規(guī)章制度,定期進(jìn)行培訓(xùn)和考核,使醫(yī)護(hù)人員行為規(guī)范化和流程化,降低轉(zhuǎn)運(yùn)中不良事件的發(fā)生率。加強(qiáng)醫(yī)護(hù)職業(yè)道德和安全教育,提高安全意識,增強(qiáng)責(zé)任心。②定期檢測設(shè)備。廠家定期檢修保養(yǎng)轉(zhuǎn)運(yùn)車,工勤人員每日檢測車輛性能,確保其性能良好。③人員配備:2名PACU護(hù)士,其中1名為固定低年資護(hù)士(N0-N2),另1名為高年資護(hù)士(N3-N4)負(fù)責(zé)出室前的核查,由麻醉醫(yī)師確認(rèn)離室標(biāo)準(zhǔn)后由該患者麻醉醫(yī)生及工勤人員(固定外勤)送返病房。
1.2.2實(shí)施? 根據(jù)規(guī)范化流程實(shí)施患者的接收、轉(zhuǎn)運(yùn)等工作,具體如下:①接收前準(zhǔn)備:手術(shù)結(jié)束后,麻醉醫(yī)生轉(zhuǎn)運(yùn)前5分鐘電話通知PACU護(hù)士做好接收準(zhǔn)備。②接收病人:麻醉醫(yī)生和手術(shù)室護(hù)士護(hù)送患者至恢復(fù)室,并與PACU護(hù)士進(jìn)行詳細(xì)交接,包括患者的一般情況、手術(shù)情況、麻醉情況、術(shù)后復(fù)蘇情況、術(shù)中輸血輸液情況、皮膚情況、特殊情況等,交接病歷,確認(rèn)無誤后手術(shù)室護(hù)士簽字。③轉(zhuǎn)運(yùn)前準(zhǔn)備:轉(zhuǎn)運(yùn)前15分鐘PACU低年資護(hù)士通知接收科室的責(zé)任護(hù)士做好監(jiān)護(hù)、吸氧、病床等接收準(zhǔn)備,PACU低年資護(hù)士再次核查患者情況,首先確認(rèn)患者信息,檢查各種管路固定是否牢靠,連接是否緊密、通暢,傷口敷料有無滲血,皮膚情況等,檢查完畢攜帶搶救設(shè)備、藥品及病人用品,并在護(hù)理交接單上寫明并簽字。高年資護(hù)士負(fù)責(zé)再次核查低年資護(hù)士的工作情況,同時(shí)工勤人員確認(rèn)轉(zhuǎn)運(yùn)車性能是否良好。④轉(zhuǎn)運(yùn)中:麻醉醫(yī)生站在患者右側(cè)頭位負(fù)責(zé)觀察和管理,工勤人員負(fù)責(zé)推轉(zhuǎn)運(yùn)床,轉(zhuǎn)運(yùn)中注意患者的頭部、肘部、腳部,防止碰傷,推車行駛速度平穩(wěn)。
1.2.3交接? 患者被送回病房安置妥當(dāng),生命體征平穩(wěn)后,麻醉醫(yī)生與病房的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行詳細(xì)的手術(shù)、病情和管路交接,包括患者的一般情況、手術(shù)情況、麻醉情況、術(shù)后復(fù)蘇情況、術(shù)中輸血輸液情況、特殊情況等,交接病歷,確認(rèn)無誤后病房護(hù)士簽字,如有問題可與PACU的護(hù)士聯(lián)系。過床人員包括麻醉醫(yī)生、病房護(hù)士、工勤人員和家屬輔助病人過床,搬運(yùn)動(dòng)作準(zhǔn)確、協(xié)調(diào)、一致。
1.3? 觀察指標(biāo)
記錄兩組患者在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中發(fā)生的不良事件,包括輸氧中斷、輸液管堵塞、輸液管脫落、靜滴流速不穩(wěn)、導(dǎo)管脫落、墜床、引流管堵塞、引流管脫落、敷料滲出、尿管牽拉、生命體征波動(dòng)、病人躁動(dòng)、磕碰問題、皮膚發(fā)紅、電梯問題、推車剎車問題、腕帶丟失、物品丟失等,并對患者滿意度進(jìn)行調(diào)查。
1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS21.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采取t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1? 兩組患者的不良事件發(fā)生情況比較
試驗(yàn)組內(nèi)有2人發(fā)生不良事件,占該組總?cè)藬?shù)的6.6%(2/30);對照組內(nèi)有16人發(fā)生不良事件,占該組總?cè)藬?shù)的53.3%(16/30),試驗(yàn)組不良事件發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=15.56,P<0.01),見表3。
2.2? 兩組患者的護(hù)理滿意度比較
經(jīng)統(tǒng)計(jì),試驗(yàn)組內(nèi)30人中對護(hù)理表示非常滿意者有25人,表示滿意者有5人,非常滿意率占該組總?cè)藬?shù)的83.3%(25/30);對照組內(nèi)30人中對護(hù)理表示非常滿意者有18人,表示滿意者有12人,非常滿意率占該組總?cè)藬?shù)的60%(18/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.02,P<0.05),見表4。
3 討論
術(shù)后患者轉(zhuǎn)運(yùn)安全管理,是醫(yī)院質(zhì)量管理最主要的一個(gè)方面[6]。但是隨著醫(yī)院手術(shù)總量大幅增長,單日手術(shù)量也明顯增加,原有的手術(shù)患者接送管理流程已不能滿足手術(shù)室安全順暢運(yùn)行的需求。護(hù)理工作內(nèi)容瑣碎,為有效防范護(hù)理不良事件的重復(fù)發(fā)生[7],有計(jì)劃的轉(zhuǎn)運(yùn)過程,訓(xùn)練有素的專業(yè)團(tuán)隊(duì),以及性能良好的轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備可以把風(fēng)險(xiǎn)降到最低,提高轉(zhuǎn)運(yùn)的安全性[8],從而達(dá)到安全快速的轉(zhuǎn)運(yùn)。
優(yōu)化轉(zhuǎn)運(yùn)模式明確了醫(yī)護(hù)責(zé)任,優(yōu)化了轉(zhuǎn)運(yùn)流程,對提高轉(zhuǎn)運(yùn)的安全性至關(guān)重要。本研究顯示,試驗(yàn)組不良事件發(fā)生率低于對照組(P<0.01),試驗(yàn)組非常滿意度高于對照組,可見優(yōu)化轉(zhuǎn)運(yùn)流程后,各崗位分工明確,各司其職,不良事件發(fā)生率明顯下降,同時(shí)可以提高患者的非常滿意度。
由于本次研究時(shí)間較短,對于改進(jìn)后的優(yōu)化流程,仍需進(jìn)一步觀察實(shí)際運(yùn)行效果,并不斷改進(jìn)和完善。
參考文獻(xiàn):
[1]烏轉(zhuǎn)英,王紅霞. 我院護(hù)理安全管理的做法和體會(huì) [J] . 護(hù)理管理雜志,2012,12(5):372-373.
[2]Lw M,Jaschinski U. Intrahospital transport of critically ill patients [J]. Anaesthesist,2009,58( 1) : 95-105.
[3]殷黑蘭,練文娟. 急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的探討[J].試用心腦肺血管病雜志,2011,19( 11) : 2012-2013.
[4]吉曉萍,呂晴. 循證護(hù)理在預(yù)防全麻術(shù)后恢復(fù)期并發(fā)癥中的應(yīng)用 [J] . 護(hù)理試踐與研究,2012,9(17):138-139.
[5]陳江輝,郭曲練. 麻醉后恢復(fù)室常見并發(fā)癥及防治 [J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2002,12( 14) : 81-82.
[6]時(shí)茜,章欣,杜慧芳. 術(shù)后患者轉(zhuǎn)運(yùn)安全護(hù)理管理 [J] . 河南外科學(xué)雜志,2013,19(1):136-137.
[7]韓金紅,孫宏玉,韓金香,等. 護(hù)士長對護(hù)理不良事件管理體驗(yàn)的質(zhì)性研究 [J] . 護(hù)理管理雜志,2012,12(6):454-456.
[8]趙偉英,Greaney B,陳三妹,等. 危重患者安全轉(zhuǎn)運(yùn)的研究現(xiàn)狀與展望 [J] . 中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2013,22(2):219-221.