華君武的漫畫生涯,開始于高中時代。他持之以恒的努力向各雜志社,投稿大量漫畫作品,并且在這一過程中找到了自己的個人特色,那就是畫大場景?!兑欢胚\(yùn)動》等漫畫,人物繁多場面氣勢恢宏,和當(dāng)時已經(jīng)成名的豐子愷、葉淺予多畫單人小場景的繪畫風(fēng)格有了明顯的區(qū)別。華君武的這種漫畫形式,也終于成功引起了漫畫界的關(guān)注。這一時期他的作品主要以時事和人民生活為題材,表現(xiàn)形式能看出模仿他人的痕跡,讀者多為有一定文化基礎(chǔ)的知識分子。1939年進(jìn)入魯迅藝術(shù)學(xué)院,這一時期華君武的藝術(shù)風(fēng)格逐漸走向成熟。毛主席發(fā)表的《在延安文藝座談會上的講話》成為華君武的創(chuàng)作原則,題材也轉(zhuǎn)變?yōu)榭箶扯窢?,形式上民族特色更加明顯,畫面內(nèi)容也更加通俗易懂。這一階段確立的漫畫理念與形式風(fēng)格貫穿了華君武之后60年的創(chuàng)作生涯。
一、民族化、大眾化的漫畫形式
沒有特意進(jìn)行過系統(tǒng)西方美術(shù)訓(xùn)練的華君武,是憑個人的努力自學(xué)成才的,其繪畫技法完全來自中國傳統(tǒng)方式,題材來自所處的社會現(xiàn)實(shí),和自身的藝術(shù)感受,因此他的漫畫表現(xiàn)形式帶有濃烈的民族特色,這也正是華君武終其一生追尋的方向?!叭魏挝膶W(xué)、藝術(shù)都應(yīng)立足于‘民族化的問題,也就是毛澤東說的‘為中國老百姓所喜聞樂見的中國作風(fēng)和中國氣派。四十年來我一直為此在摸索、實(shí)踐中。”
延安文藝界1939到1940年進(jìn)行了大量有關(guān)文藝民族形式的探討,建立人民大眾喜聞樂見的、帶有中華民族獨(dú)特符號的文藝新形式,成為共識。華君武憑借自己的美術(shù)功底,和大眾生活的真實(shí)體驗(yàn),使他對于民族化、大眾化的藝術(shù)表現(xiàn)形式游刃有余。他的漫畫歷久彌新,經(jīng)過時間的沉淀現(xiàn)在再看依然很有感染力,反復(fù)品味之后會有不同的見解,民族特征的形式是原因之一。他在1962年寫的《我在漫畫創(chuàng)作上對自己的要求》中提到:“努力使農(nóng)民能夠看懂我的漫畫?!碑?dāng)時的華君武已從事漫畫創(chuàng)作二十多年,卻依然時時提醒自己并作為提高的目標(biāo),華君武大半輩子的創(chuàng)作追求都是畫雅俗共賞、人人都能看懂的漫畫,并且時刻不忘中國傳統(tǒng)文化特色。
1942年2月張諤、蔡若虹與華君武在延安舉辦的漫畫展,引起一時轟動。展期不過十多天,竟有三萬余人來觀看。由于參觀人數(shù)眾多,擁擠導(dǎo)致窯洞的門都被擠壞,可見張諤、蔡若虹與華君武的漫畫確實(shí)被老百姓所接受和喜愛。整風(fēng)開始后,華君武更是主動自發(fā)的追求民族化、大眾化?!敦S收》、《榜樣》、《知識架子》《最后一個傀儡》《太陽出來,雪人就要融化》、《赫爾利們的把戲》等,除卻文字部分,畫面是老百姓一目了然的。拿前面提到的《豐收》來說,老百姓雖然不能一眼認(rèn)出蔣介石和孔祥熙,但從而人的衣著打扮至少知道是富人。而麥穗、蝗蟲和骨瘦如柴跪著的人常見,所以作品含義也就不難理解了?!断嗖畈欢唷穼追鶊D畫進(jìn)行對比,易于使人聯(lián)想到國民政府和法西斯政府并無差別?!逗諣柪麄兊陌褢颉分械臍馇蚓褪鞘Y介石,他被撐的如此之大完全是依賴于赫爾利們打氣,告訴人們蔣介石只是假老虎。
大眾化并非一味遷就民眾的知識水平,而是逐漸感染大眾,使其的欣賞水平逐步提高。1947年華君武創(chuàng)作的《磨好刀再殺》,在老百姓中間形成了較廣影響,表明通過多年的傳播熏陶,大眾的文化素養(yǎng)有了一定提高。
二、諷刺——漫畫的主要功能
諷刺作為漫畫的主要功能,華君武尤其注重?!奥嫷纳蛢r值在于諷刺”他的作品絕大多數(shù)是諷刺漫畫?!奥嬍且环N批評的藝術(shù),它批評舊的思想、意識、作風(fēng)和習(xí)俗,用諷刺的手法來揭露他們的丑惡和可笑,引起人們的警惕和注意,縮小它們在新社會里的市場?!?942年《作者自白》畫展反映了延安存在的一些不良?xì)庀笈c錯誤觀念?!拔覀兊闹S刺畫展的任務(wù)就在于揭露他們的原形,要大家警惕,使他們不至于在新的社會,新的生活,新的革命事業(yè)中存在和滋長?!辈贿^華君武的創(chuàng)作在整風(fēng)運(yùn)動之后便“非常注意區(qū)別諷刺對象,對敵人不遺余力諷刺挖苦,揭露敵人的本性和必?cái)〉那熬埃瑢θ嗣竦闹S刺則根據(jù)對象和問題的不同有所保留,秉著治病救人的原則,在注意團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上給予婉轉(zhuǎn)的批評,并且對事不對人,從不進(jìn)行人身攻擊,旨在引起民眾對此問題的關(guān)注與思索?!痹缭谡L(fēng)之前華君武的作品諷刺性就很強(qiáng)。可能華君武也參與了搶面條,所以對于民眾搶面條的舉動表示理解和同情,并未激烈諷刺,而是采用較為溫和的表現(xiàn)手法婉轉(zhuǎn)批評,讓觀者付之一笑,參與者不覺難堪。
漫畫《知識架子》展現(xiàn)了知識分子自覺和被動改造的過程。作為知識分子之一的華君武,同樣經(jīng)歷了難過又漫長的蛻變過程。畫面中稻草人被周遭的烏鴉捉弄、在風(fēng)中搖擺。暗含著知識分子的孤獨(dú)和自嘲。建國后華君武的漫畫,諷刺中透著幽默。
參考文獻(xiàn):
[1] 畢克官、黃遠(yuǎn)林:《中國漫畫史》[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2006:208
[2] 閔靖陽:《華君武的漫畫創(chuàng)作觀》 [J].美育學(xué)刊,2013(3):75
作者簡介:
趙珈瑋(1994.10—),女,漢族,籍貫:河南焦作人,鄭州大學(xué)美術(shù)學(xué)院,17級在讀研究生,碩士學(xué)位,專業(yè):美術(shù)學(xué),研究方向:美術(shù)史
(作者單位:鄭州大學(xué))