李崢
摘要:在現(xiàn)代化發(fā)展過程中,城市的更新已經(jīng)成為了順應潮流的必然趨勢,實施城市規(guī)劃和城市發(fā)展對促進城市更新、落實城市可持續(xù)發(fā)展有著非常重要的作用。本文主要基于城市更新視角下,從城市現(xiàn)狀空間品質(zhì)出發(fā),簡單探討以存量土地為特征的的城市更新發(fā)展模式。
關(guān)鍵詞:城市更新;存量土地;機遇空間
近幾年,隨著我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,城市結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化。原有的城市功能結(jié)構(gòu)與物質(zhì)設施已經(jīng)滿足不了現(xiàn)代化城市人的生活需求,因此正在不斷被現(xiàn)實淘汰,城市發(fā)展以及城市規(guī)劃成為了現(xiàn)代化社會背景下的熱點話題。基于此,筆者試圖從城市存量土地的空間識別方向,對城市的更新進行研究,并討論適當?shù)陌l(fā)展建設模式。
一、城市發(fā)展背景下城市更新的現(xiàn)狀
城市在其發(fā)展過程是一個更新?lián)Q代的改造過程,城市更新與城市規(guī)劃作為城市自我調(diào)節(jié)機制存在于城市發(fā)展過程中。上個世紀50年代,國外一些發(fā)達國家的城市更新問題開始日漸突顯出來。幾次產(chǎn)業(yè)及工業(yè)革命促使著世界范圍的城市化發(fā)展,重工業(yè)以及大型企業(yè)的建立使許多農(nóng)村人口積極涌進城市中,從而使城市規(guī)模逐漸擴大。由于城市規(guī)模的盲目擴張與無序發(fā)展,隨之出現(xiàn)了“逆城市化”“城中村”“閑置土地”等各種現(xiàn)象,導致城市居住環(huán)境變得惡化,城市治安混亂,特色消失,土地使用效率低下......針對以上情況,必須采取各種城市更新措施,以此防止城市枯萎,城市品質(zhì)與活力下降。但局部的改善與零星優(yōu)化還不足以恢復城市的活力,為了謀求城市的可持續(xù)發(fā)展,必須進行全面統(tǒng)籌及有效的更新改造。
對于國內(nèi)來說,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的逐漸發(fā)展,許多城市正經(jīng)歷這急劇持續(xù)變化的形勢,城市大規(guī)模的改造也正以空前的規(guī)模和速度展開,因此城市建設漸漸成為人們和社會關(guān)注的熱點。但我國與國外發(fā)達國家不同,因舊城市缺乏有效的政策以及雄厚的建設資金保障,許多中小型城市存在布局混亂、居住條件擁擠且差、交通堵塞以及環(huán)境污染等一系列問題。這種形勢下發(fā)展的城市以及遠遠滿足不了社會改革發(fā)展的需要,并造成了許多社會問題,城市的規(guī)劃和發(fā)展迫在眉睫。
此外,在我國土地資源日益緊張的現(xiàn)狀下,城市的空間形態(tài)逐漸從以水平方向為主的平面形態(tài)發(fā)展為以配置、組合再開發(fā)為主的立體形態(tài),城市的建設由外化轉(zhuǎn)為傾向內(nèi)化發(fā)展。再加上我國正處在工業(yè)化進程的飛速發(fā)展階段,結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)以及上層建筑有了很明顯的變化,社會也在這一時期將全面改革,我國的城市正在面臨著人文空間與物質(zhì)空間相互變動、相互融合的重建時期。因此,城市結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)整體調(diào)整成為了發(fā)展的必然趨勢,城市更新必須順應時代發(fā)展潮流。
二、城市更新與發(fā)展的歷史進程
早在上個世紀40、50年代,我國城市就開始進行城市更新,并且更新特點符合年代特點。例如改革開放前的城市更新主要是因為城市住房、城市設備等發(fā)生物質(zhì)性老化,很多危房已經(jīng)不能繼續(xù)投入使用,因此為了改善城市居民生活條件,城市更新迫在眉睫。改革開放后,我國城市更新逐漸發(fā)展為新的特點:①城市經(jīng)濟效益變得重要;②投資渠道多樣化;③利益多元化,更新決策多元化;自我國進入21世紀之后,經(jīng)濟發(fā)展對城市環(huán)境突出更高層次的要求,城市結(jié)構(gòu)規(guī)劃及綜合調(diào)整成為了城市更新的主要考慮因素。但在城市更新過程中難免會出現(xiàn)一些問題,其矛盾主要表現(xiàn)在現(xiàn)狀存量土地遺留問題的保留及發(fā)展問題上。
三、基于城市土地資源的空間識別
城市更新是一項既長久又復雜的工程,城市更新政策也受到國家、政府、經(jīng)濟市場等多種因素的制約。因此,對舊城市的重新規(guī)劃和改造不能單純從一種因素出發(fā),例如只基于單純的經(jīng)濟效果考慮,一律采取推倒重建的開發(fā)方式,而是應在充分考慮到舊城區(qū)原來的空間結(jié)構(gòu)以及功能組成的基礎上,分析城區(qū)衰退的原因,更加深入了解其影響因素,從而針對舊城區(qū)各個地段的特點與布局模式,因地制宜的運用多種手段進行整體改造和綜合治理。
在我國城市更新過程中,主要是以存量土地為特征的發(fā)展建設模式,基于綜合公共資源分布、環(huán)境資源、軌道交通、集體用地改造、土地權(quán)屬、建設年代、開發(fā)強度、建筑質(zhì)量、原控規(guī)土地使用等多方面因子進行綜合評價,對待更新城市進行空間識別,將規(guī)劃范圍內(nèi)用地全覆蓋劃分為三類空間:優(yōu)勢空間、一般空間、機遇空間。本文通過分析三類空間不同的功能、形態(tài)、特征,分別提出不同的城市更新和治理措施。
首先,優(yōu)勢空間指用地功能合理、土地利用高效、建設質(zhì)量優(yōu)異的城市空間。這部分空間主要包括高品質(zhì)居住及建設較好的學校、醫(yī)療、文化等生活服務設施、已形成的高端產(chǎn)業(yè)園區(qū)及高品質(zhì)的綠地公園等開放空間。這些城市空間多是近期建設,從用地功能布局到建筑質(zhì)量,都經(jīng)過規(guī)劃設計而建設實施,土地綜合價值較高,同時也彰顯了城市特色及品質(zhì)。在城市更新過程中,針對優(yōu)勢空間可遵照“鞏固優(yōu)勢、提升水平”的更新策略進行規(guī)劃:1.對居住區(qū)及生活服務設施,提升功能水平,打造更優(yōu)質(zhì)的國際化社區(qū),推進設施共享,營造現(xiàn)代化、便捷化的社會氛圍;2.對已形成的高端產(chǎn)業(yè)園,補充產(chǎn)業(yè)配套設施;3.對高品質(zhì)綠地公園等開放空間,在其現(xiàn)有基礎上完善綠地景觀系統(tǒng),構(gòu)成串聯(lián)城市活力區(qū)域的綠色廊道。
其次,一般空間指用地功能與土地利用效率都相對合理、建設質(zhì)量一般的城市空間。這部分空間主要包括老舊住宅區(qū)、零碎公共綠地及開放空間。這類城市空間問題表現(xiàn)為生活配套設施不完善,停車位緊張以及違章建設侵占綠地公共空間等。針對一般空間可遵循“環(huán)境整治、提升品質(zhì)”的更新策略進行更新改造:1.對老舊社區(qū)進行建筑改造、立面重塑,補全社區(qū)組團內(nèi)缺失的公共服務設施及市政基礎設施;2.拆除侵占綠地或公共空間的違章建筑,使其恢復原本綠地功能。
最后,機遇空間是指用地功能與周邊或規(guī)劃功能分區(qū)不協(xié)調(diào),土地利用效率低下,建設質(zhì)量較差的城市空間。這部分空間主要包括:城區(qū)中的工業(yè)、倉庫、污染企業(yè)、業(yè)態(tài)低端的三產(chǎn)、城中村與棚戶區(qū)以及城區(qū)范圍內(nèi)的農(nóng)林地、棄置地等。相對于優(yōu)勢空間與一般空間,這類空間迫切需要置換功能或拆除改造,且改造建設成本相對較低,因此更新潛力巨大,是城市更新近期改造的重要切入點、實施點。城市土地資源的有限性要求城市更新建設的目標為依據(jù)實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置,因此對一些存量功能應有所取舍:1.迫切解決城中村、棚戶區(qū)改造安置問題;2.優(yōu)先處理閑置地塊開發(fā)利用、商業(yè)業(yè)態(tài)提升工作;3.堅決執(zhí)行傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、低端產(chǎn)業(yè)的疏解與騰退,植入新型業(yè)態(tài)提升活力。
四、城市更新的實施途徑探究
本文通過具體研究城市更新過程中三類空間不同方式的更新、改造、提升策略后得出:圍繞機遇空間開展的城市更新工作,是產(chǎn)業(yè)空間拓展、設施優(yōu)化布局的重要途徑。城市更新基于存量土地開發(fā)模式的重要意義體現(xiàn)在:城市環(huán)境品質(zhì)的優(yōu)化可持續(xù)發(fā)展,城市土地資源的統(tǒng)籌規(guī)劃、有序開發(fā),城市功能的多元化建設,以及城市活力的營造與提升。
五、結(jié)語:
本文主要對城市更新過程中的三類空間識別進行了研究,并探討了三者之間的關(guān)系與特征,希望能找到一個理想的城市更新基本模式。就目前來說,我國地大物博,人口眾多,不同城市之間的實際情況也應文化差異、人口結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出極大不同之處。筆者認為,機遇潛力空間作為城市更新的主要實施途徑,在對城市進行綜合治理和改革過程中必須基于土地資源有限性,功能多元化、品質(zhì)化的角度去分析一系列問題。只有這樣,城市的規(guī)劃和發(fā)展才能具有活力、可持續(xù)的發(fā)展。
參考文獻:
[1]陽建強.走向持續(xù)的城市更新——基于價值取向與復雜系統(tǒng)的理性思考[J].城市規(guī)劃,2018,42(06):68-78.
[2]余磊. 深圳市城市更新中公共開放空間控制的研究[D].深圳大學,2017.
[3]徐振強,張帆,姜雨晨.論我國城市更新發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對策[J].中國名城,2014(04):4-13.