陳江川
【摘? 要】目的:探討血清炎癥指標(biāo)在口腔種植修復(fù)患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法:將2014年1月至2018年12月于我院接受口腔種植修復(fù)的45例治療者納入觀察組,將同期40例健康體檢者納入對(duì)照組。測(cè)定兩組患者血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素(IL)-1、IL-6、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平及尿脫氧吡啶啉(UDPD)/肌酐(Scr)。結(jié)果:觀察組術(shù)前與對(duì)照組血清CRP、IL-1、IL-6、TNF-α水平及UDPD/Scr值相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。術(shù)后1周及術(shù)后1個(gè)月觀察組患者血清CRP、IL-1、IL-6、TNF-α水平及UDPD/Scr值均高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。術(shù)后1個(gè)月觀察組患者血清CRP、IL-1、IL-6、TNF-α水平及UDPD/Scr值均低于術(shù)后1周,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論:血清CRP、UDPD、IL-1、IL-6、TNF-α等炎癥指標(biāo)水平的變化可反映口腔種植修復(fù)后牙槽骨重建等情況。
【關(guān)鍵詞】血清炎癥指標(biāo);口腔種植修復(fù);臨床意義
【中圖分類(lèi)號(hào)】R783.6????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1004-7484(2019)06-0067-02
1資料與方法
1.1一般資料
將2014年1月至2018年12月于我院接受口腔種植修復(fù)的45例治療者納入觀察組,其中男26例,女19例,年齡22~64歲,平均(40.3±3.9)歲。將同期院40例健康體檢者納入對(duì)照組,其中男25例,女15例,年齡22~62歲,平均(39.9±4.2)歲。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2方法
分別于治療前1d及術(shù)后3個(gè)月,晨起抽取空腹靜脈血5ml,采用酶聯(lián)免疫吸附法(試劑盒由北京永瀚星港生物技術(shù)有限公司)檢測(cè)兩白細(xì)胞介素-6(IL-6)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)等血清炎性反應(yīng)因子水平。對(duì)照組:收集體檢當(dāng)天的標(biāo)本,采集外周靜脈血送檢,尿液采集前叮囑研究對(duì)象禁食、禁水10h,留取清潔中段尿50mL。觀察組:分別在術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月進(jìn)行標(biāo)本收集與測(cè)定。測(cè)定方法:CRP以邁瑞公司生產(chǎn)的全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行測(cè)定;UDPD、Scr采用化學(xué)發(fā)光分析法測(cè)定,計(jì)算UDPD/Scr值;IL-1、IL-6、TNF-α以酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定,試劑盒均購(gòu)自上海威奧生物科技有限公司。
1.3血清炎性指標(biāo)
比較兩組患者治療前后的腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)。TNF-α水平檢測(cè)采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA),hsCRP水平檢測(cè)采用免疫比濁法。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)資料均采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,其中計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用組間比較四格表法檢驗(yàn);計(jì)量資料均使用 (χ±s)表示,兩計(jì)量資料之間比較使用t檢驗(yàn),記P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1術(shù)前兩組炎癥指標(biāo)水平
觀察組術(shù)前與對(duì)照組血清CRP、IL-1、IL-6、TNF-α水平及UDPD/Scr值相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.2觀察組不同時(shí)間炎癥指標(biāo)水平
術(shù)后1周及術(shù)后1個(gè)月觀察組患者血清CRP、IL-1、IL-6、TNF-α水平及UDPD/Scr值均高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
(均P<0.05)。術(shù)后1個(gè)月觀察組患者血清CRP、IL-1、IL-6、TNF-α水平及UDPD/Scr值均低于術(shù)后1周,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
近年隨著人們對(duì)身體健康、生活質(zhì)量水平以及口腔美觀的追求的提高,因牙列缺損到醫(yī)院就診的患者逐漸增多。對(duì)牙列缺損的常規(guī)治療方式是常固定修復(fù)方式進(jìn)行治療。這種治療方式是利用缺牙兩端或其中一端天然牙或牙根作為基牙,通過(guò)應(yīng)用專(zhuān)用的粘結(jié)劑,將合適的義齒與基牙進(jìn)行粘接固定。但這種治療方式適用范圍有限,切割牙體較多,固定后也容易松動(dòng)脫落,從而影響義齒功能。口腔種植修復(fù)方式,是將金屬鈦種植體植入失牙部位牙槽下方頜骨,種植體表面與骨組織緊密結(jié)合,因此口腔種植成功后其效果更類(lèi)似于自然牙,穩(wěn)固程度更好,治療效果更佳。采用口腔種植修復(fù),應(yīng)用2%利多卡因進(jìn)行局部浸潤(rùn)麻醉,然后應(yīng)用手術(shù)引導(dǎo)板在確認(rèn)植入位置應(yīng)用環(huán)形刀將黏骨膜垂直切開(kāi)到骨面,將牙槽形成L形切口,充分暴露牙槽。定位牙槽位置,進(jìn)行鉆孔,并將孔隙逐漸擴(kuò)張到所需的深度和直徑,待頸部成型后將相應(yīng)的口腔種植體進(jìn)行植入,擰好封閉螺絲,縫合周?chē)浗M織。既往對(duì)口腔炎癥通常采用血常規(guī)檢查炎癥指標(biāo)為主,如患者血常規(guī)指標(biāo)中WBC、CRP以及PCT升高且伴隨發(fā)熱即可診斷患者合并感染,但有研究表明,口腔炎患者在感染早期血常規(guī)中的炎癥指標(biāo)變化不明顯,依靠炎癥指標(biāo)對(duì)口腔疾病嚴(yán)重程度進(jìn)行診斷缺準(zhǔn)確性。
通常來(lái)說(shuō)在檢測(cè)包括牙齦出血、牙周袋深度、附著喪失等相關(guān)牙周指標(biāo)時(shí)易發(fā)生誤差現(xiàn)象,對(duì)最終研究結(jié)果的準(zhǔn)確性造成影響,所以本次研究正采用放射學(xué)檢查指標(biāo)對(duì)牙周健康狀況進(jìn)行評(píng)估。本研究結(jié)果顯示,口腔修復(fù)基礎(chǔ)治療后,患者血清hs-CRP水平顯著降低。
結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,血清CRP、UDPD、IL-1、IL-6、TNF-α等炎癥指標(biāo)水平的變化可反映口腔種植修復(fù)后牙槽骨重建等情況。
參考文獻(xiàn):
[1]王楊洋,劉銳,孟凡利,陳喜波,蘇哲君.健脾解毒湯結(jié)合針刺療法對(duì)復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者免疫功能及血清炎性因子影響研究[J/OL].中華中醫(yī)藥學(xué)刊:1-12l.
[2]郭巖.知柏地黃丸聯(lián)合替硝唑?qū)β匝乐苎谆颊哐乐軤顟B(tài)與血清炎性因子的影響[J].中國(guó)藥師,2018,21(12):2166-2168+2200.
[3]孟智堅(jiān),張瑜,李云華.小建中湯加味對(duì)復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者免疫功能及血清炎性因子表達(dá)的影響[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2018,24(02):99-101.
[4]溫慶春,羅毅,李生柏,陳雷.康復(fù)新液對(duì)復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者血清炎性因子表達(dá)的影響[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,22(19):83-84+90.