方寶瑩 葉明湘
摘 要:我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期,各類(lèi)社會(huì)問(wèn)題層出不窮,新舊矛盾相互交織疊加。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī),許多本應(yīng)通過(guò)司法途徑解決的問(wèn)題,卻大量涌入信訪(fǎng)渠道,導(dǎo)致信訪(fǎng)量居高不下,信訪(fǎng)積案突出。因此,鼓勵(lì)和支持不同領(lǐng)域、不同行業(yè)具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)和群眾工作經(jīng)驗(yàn)的同志參與信訪(fǎng)工作,調(diào)動(dòng)社會(huì)積極因素、引入社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作,是創(chuàng)新有效預(yù)防和化解社會(huì)矛盾體制。
關(guān)鍵詞:社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量? ?信訪(fǎng)工作
一、社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作的主要做法與成效
(一)引入律師參與信訪(fǎng)工作
N市已有多個(gè)鎮(zhèn)街設(shè)立了訪(fǎng)前法律工作室,運(yùn)作模式主要如下:一是律師團(tuán)隊(duì)參與信訪(fǎng)工作,設(shè)立訪(fǎng)前法律工作室,通過(guò)招投標(biāo)購(gòu)買(mǎi)律師法律服務(wù),工作時(shí)間安排專(zhuān)職律師對(duì)群眾來(lái)訪(fǎng)事項(xiàng)進(jìn)行審查甄別,提供免費(fèi)法律咨詢(xún)和銜接引導(dǎo);另一種是法律專(zhuān)業(yè)人士參與信訪(fǎng)工作,部分鎮(zhèn)街由司法分局派駐法律專(zhuān)業(yè)人員到訪(fǎng)前法律工作室負(fù)責(zé)信訪(fǎng)案件的甄別調(diào)解,同時(shí)統(tǒng)籌發(fā)揮村(社區(qū))法律顧問(wèn)的作用,安排村(社區(qū))的律師參與訪(fǎng)前法律工作室。除此之外,還建立了律師調(diào)解室,通過(guò)定點(diǎn)接訪(fǎng)、帶案下訪(fǎng)、重點(diǎn)約訪(fǎng)等形式為群眾提供更為便利的法律服務(wù)。
(二)引入社工參與信訪(fǎng)工作
N市有多個(gè)鎮(zhèn)街引入社工參與信訪(fǎng)工作。主要模式為兩種:一是“社工+信訪(fǎng)”的運(yùn)作模式。將社工專(zhuān)業(yè)性的服務(wù)嵌入到信訪(fǎng)工作機(jī)制中,積極發(fā)揮社工在權(quán)益維護(hù)、信訪(fǎng)調(diào)處、心理疏導(dǎo)、行為矯正等方面的專(zhuān)業(yè)作用,實(shí)現(xiàn)社會(huì)工作與信訪(fǎng)工作有機(jī)結(jié)合,同時(shí)聯(lián)合各社區(qū)綜合服務(wù)中心,針對(duì)鄰里糾紛、社區(qū)參與類(lèi)的問(wèn)題,通過(guò)社區(qū)動(dòng)員、社區(qū)教育等方法和技巧,促進(jìn)矛盾化解。二是“社工+其他專(zhuān)業(yè)人士+信訪(fǎng)”的運(yùn)作模式。通過(guò)社會(huì)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)方式,配備專(zhuān)職社工與法律專(zhuān)業(yè)人士共同參與信訪(fǎng)調(diào)解工作,充分發(fā)揮獨(dú)立第三方優(yōu)勢(shì),積極主動(dòng)地與信訪(fǎng)群眾拉近關(guān)系,通過(guò)群眾更容易接受的方式做好情緒疏導(dǎo)、法律政策宣導(dǎo)、信訪(fǎng)流程引導(dǎo)等工作。
(三)引入人民調(diào)解員參與信訪(fǎng)工作。
N市已有多個(gè)鎮(zhèn)街邀請(qǐng)了人民調(diào)解員參與信訪(fǎng)工作。主要模式有兩種:一是以人民調(diào)解室為依托,專(zhuān)業(yè)調(diào)解人員為技術(shù)支撐,依法參與矛盾糾紛調(diào)處,通過(guò)說(shuō)服、疏導(dǎo)等方法,促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,解決民間糾紛。二是以人民調(diào)解員為依托,通過(guò)制定人民調(diào)解工作制度,促進(jìn)人民調(diào)解員積極主動(dòng)地參與信訪(fǎng)矛盾的調(diào)處工作。
(四)引入其他社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作
目前已引入的其他社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量主要有:心理咨詢(xún)師、黨代表、婦聯(lián)、工會(huì)、團(tuán)委、行業(yè)協(xié)會(huì)、醫(yī)調(diào)委、平安促進(jìn)會(huì)、法學(xué)會(huì)等。在遇到涉及黨務(wù)、婦女權(quán)益及家庭矛盾、工人權(quán)益、青年權(quán)益等的信訪(fǎng)問(wèn)題,均會(huì)邀請(qǐng)黨代表、婦聯(lián)、工會(huì)、團(tuán)委等團(tuán)體參與研討辦理案件。
二、社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作存在的問(wèn)題
(一)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量的信訪(fǎng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平有限
社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量在參與信訪(fǎng)調(diào)解工作前,均沒(méi)有接受相應(yīng)的信訪(fǎng)規(guī)范化等業(yè)務(wù)培訓(xùn),在實(shí)踐中可能受到信訪(fǎng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的局限制約,降低了工作效率,甚至?xí)蛞龑?dǎo)錯(cuò)誤,讓信訪(fǎng)群眾質(zhì)疑業(yè)務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)程度,降低了群眾信任度。
(二)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量之間的銜接配合不順暢
目前我市已積極推動(dòng)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作仍處于實(shí)踐探索階段,許多做法尚不成熟,也沒(méi)有形成長(zhǎng)效機(jī)制。各方力量的溝通銜接平臺(tái)也沒(méi)有真正的建立一起,一些常態(tài)化的合作制度仍在探討構(gòu)建中,矛盾化解方式銜接配合不順暢。
(三)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量激勵(lì)機(jī)制有待完善
目前我市社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量資源有限,政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量往往帶有公益性的成分,未遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益,也無(wú)相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制,這在一定程度上影響了社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作的主動(dòng)性和積極性,不利于社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作的開(kāi)展。
(四)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量的穩(wěn)定性有待加強(qiáng)。
我市社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量受各種外界因素的影響,人員流動(dòng)性大,使得有關(guān)部門(mén)管理非常困難,不利于信訪(fǎng)調(diào)解服務(wù)的開(kāi)展。人員流動(dòng)頻繁,與群眾信任關(guān)系需要重新建立,這不利于矛盾糾紛的化解。
(五)信訪(fǎng)群眾對(duì)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量的認(rèn)識(shí)不足
部分信訪(fǎng)群眾對(duì)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量不夠信任,有時(shí)候會(huì)產(chǎn)生抗拒抵觸情緒,既不愿意提供聯(lián)系方式、地址等詳細(xì)個(gè)人信息,也不配合社會(huì)專(zhuān)業(yè)人員開(kāi)展信訪(fǎng)工作,導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)律師、社工和調(diào)解員在深入了解信訪(fǎng)案情中遇到不少困難。另外群眾表示自身了解法定調(diào)處途徑,但是因經(jīng)濟(jì)、時(shí)間成本、利益關(guān)系等問(wèn)題仍堅(jiān)持信訪(fǎng),不愿意接受社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量的服務(wù)。
三、健全社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作的建議意見(jiàn)
(一)加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍的建設(shè)
讓社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作,有利于解決疑難信訪(fǎng)問(wèn)題。為此,有關(guān)職能部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量的協(xié)調(diào)指導(dǎo),健全社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量人才信息庫(kù),并定期對(duì)其進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),打造一支專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍,提高整體服務(wù)水平。
(二)推動(dòng)機(jī)制規(guī)范化的建設(shè)
推進(jìn)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作的規(guī)范化、制度化,必須以政府為主導(dǎo),搭建形式各異的調(diào)解平臺(tái),積極組織和邀請(qǐng)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與調(diào)解,確保政府部門(mén)和社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量溝通配合順暢有效。進(jìn)一步及時(shí)總結(jié)、完善提升各鎮(zhèn)街在調(diào)動(dòng)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作的經(jīng)驗(yàn)做法,對(duì)效果好、有操作性、可借鑒的經(jīng)驗(yàn),要大力宣傳推廣,并形成機(jī)制制度,從而確保社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作依法依規(guī)有序進(jìn)行。
(三)加大主觀(guān)能動(dòng)性的作用
要調(diào)動(dòng)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作的積極性和主動(dòng)性,確保社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量隊(duì)伍的穩(wěn)定,應(yīng)建立激勵(lì)機(jī)制,采取公益服務(wù)與政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)相結(jié)合的方式,將政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)列入財(cái)政預(yù)算,根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況,加大資金保障,為社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與化解工作提供相應(yīng)的補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì),為社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作提高最實(shí)際的保障。
(四)擴(kuò)大社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量的影響
針對(duì)群眾對(duì)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作不了解、不熟悉的情況,建議加大宣傳力度,充分利用當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)、報(bào)刊、網(wǎng)站、微信公眾平臺(tái)等媒體加大對(duì)社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量參與信訪(fǎng)工作優(yōu)勢(shì)的宣傳力度。并可通過(guò)以案說(shuō)法的方式,對(duì)一些成效顯著的典型案例進(jìn)行宣傳,以公開(kāi)促公正、以公正樹(shù)公信,擴(kuò)大社會(huì)專(zhuān)業(yè)力量的影響力,努力營(yíng)造群眾信訪(fǎng)問(wèn)題依靠群眾解決的良好氛圍。
參考文獻(xiàn)
[1]吉林省信訪(fǎng)局門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,http://xfj.jl.gov.cn
[2]朱眉華.社會(huì)工作介入信訪(fǎng)領(lǐng)域的探索與思考[D].上海:華東理工大學(xué),2012.
[3]王翔 李群.中國(guó)第三方社會(huì)力量參與化解信訪(fǎng)矛盾現(xiàn)狀研究.法制與社會(huì).2017·(2)上
[4]喬希玲.創(chuàng)新矛盾化解機(jī)制 建設(shè)和諧美麗社會(huì)——第三方參與化解信訪(fǎng)矛盾機(jī)制探析[A].中共太原市委黨校.《中共太原市委黨校學(xué)報(bào)》2018年第4期