杭晨 高楷峻 潘堅慧 施益九
摘要:經(jīng)腹腔鏡直腸癌根治手術(shù)在骨盆尾端狹小空間操作困難,腫瘤切除的不完整率高和切緣陽性的風(fēng)險大。經(jīng)肛全直腸系膜切除術(shù)(TaTME),可以克服經(jīng)腹手術(shù)盆腔暴露的困難,獲得更好的手術(shù)視野,系膜切除更完全,遠(yuǎn)端切緣距離更長。這篇文章產(chǎn)闡述了經(jīng)肛全直腸系膜切除術(shù)的適應(yīng)癥、手術(shù)效果、與傳統(tǒng)手術(shù)相比的優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞:?經(jīng)肛門全直腸系膜切除術(shù);直腸癌;腹腔鏡
【中圖分類號】R246.3 ???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ???【文章編號】2107-2306(2019)04-230-02
1、TaTME簡介及適應(yīng)證、禁忌癥
經(jīng)肛門直腸癌全腸系膜切除術(shù) (TaTME)是經(jīng)肛門內(nèi)鏡顯微外科(TEM)、經(jīng)肛-經(jīng)腹入路(TATA)、經(jīng)自然孔徑內(nèi)鏡手術(shù)(NOTES)、經(jīng)肛門微創(chuàng)手術(shù)(TAMIS)技術(shù)的融合。首先在腫瘤下方進(jìn)行環(huán)周荷包縫合,從而確保獲得足夠的遠(yuǎn)端邊緣。對于侵犯肛門-直腸交界處或位于肛門-直腸交界處1.5cm內(nèi)的低位腫瘤的術(shù)前操作,在放入經(jīng)肛門入路平臺之前,先使用肛門直腸牽開器和電刀進(jìn)行部分括約肌切除;如果腫瘤遠(yuǎn)端邊緣距肛門-直腸交界超過1.5cm,直接放入經(jīng)肛門入路平臺進(jìn)行直腸環(huán)周荷包縫合,TaTME可以提供更清晰的解剖平面圖像,從而提高腫瘤切除的質(zhì)量,并可更加精確的保護(hù)盆腔自主神經(jīng)。
TaTME可由單個手術(shù)組依次進(jìn)行或兩個手術(shù)組上下同時進(jìn)行。無論是單個手術(shù)組還是雙組同時進(jìn)行,經(jīng)肛和經(jīng)腹順利會師都是極具挑戰(zhàn)性的,常需要術(shù)者在腹腔和會陰之間來回操作,從而導(dǎo)致手術(shù)時間延長。TaTME可經(jīng)肛門取出標(biāo)本,避免腹部取出切口過大,降低相關(guān)切口感染和切口疝的發(fā)生率。對于骨盆狹窄、腸系膜肥厚或前列腺肥大的患者,經(jīng)肛取標(biāo)本不是一種安全取出方法。第二次國際TaTME研討會專家共識提出,TaTME可能受益患者包括:①男性;②狹窄和/或深盆骨;③內(nèi)臟肥胖和/或身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)> 30 kg / m2;④前列腺肥大;⑤腫瘤從肛門邊緣距離小于12厘米;⑥腫瘤直徑大于4cm;⑦繼發(fā)于新輔助放療的組織平面改變;⑧不可捫及的低位原發(fā)腫瘤需要精確定位遠(yuǎn)端切緣;禁忌癥為直腸腫瘤伴梗阻、需急診手術(shù)和T4期腫瘤[1]。TaTME技術(shù)雖然可以用于直腸系膜切除,但經(jīng)肛在直腸上段進(jìn)行環(huán)周荷包縫合較為困難。因此,直腸上1/3腫瘤建議單純經(jīng)腹手術(shù)。
2、TATME并發(fā)癥
TaTME最可能的并發(fā)癥是尿道損傷,尤其是前列腺前膜部尿道損傷。Penna[2]等人曾報道在720例TaTME病例中有0.7%的尿道損傷。使用熒光成像系統(tǒng),將吲哚菁綠滴入尿道使其顯色,可降低尿道損傷風(fēng)險。其次,Velthuis[3]等人報道,因經(jīng)肛、經(jīng)腹聯(lián)合進(jìn)行,39%患者術(shù)中會發(fā)生腹腔感染,在這些患者中,44%患者發(fā)生骶前膿腫。TaTME術(shù)中并發(fā)癥的發(fā)生,主要是由于術(shù)者不熟悉TaTME解剖入路,以及新輔助放化療后正常平面融合或纖維化?,正確的手術(shù)平面難以辨認(rèn),使解剖層面進(jìn)入較深平面,導(dǎo)致盆腔側(cè)壁自主神經(jīng)意外損傷,以及后方的骶靜脈叢損傷。
3、TaTME手術(shù)結(jié)果
Deijen[4]曾報道794例患者行TaTME,平均手術(shù)時間244分鐘,TME標(biāo)本完整率為87.6%,尿道損傷5例,其發(fā)生率為0.6%;吻合口漏率5.7%;局部復(fù)發(fā)率為4.0%;遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率為8.1%。Lacy[5]曾報道186例中低位直腸癌患者行TaTME, 21%患者同時使用經(jīng)腹和經(jīng)肛門入路進(jìn)行手術(shù),平均手術(shù)時間148分鐘,無中轉(zhuǎn)率,TME標(biāo)本完整率為95.7%。
Penna[2]對TaTME病例分析,其中惡性腫瘤634例,良性病變86例。術(shù)中并發(fā)癥有:內(nèi)臟損傷共11例,其中尿道損傷5例(0.7%),膀胱損傷2例(0.3%),直腸管穿孔2例(0.3%)、陰道穿孔1例(0.1%)及單側(cè)胃下神經(jīng)損傷1例(0.1%)。由于開展TaTME時間短,對 5年以上的腫瘤學(xué)資料以及回腸造口回納率、晚期吻合口狹窄的發(fā)生率缺乏相關(guān)資料。
4、TaTME優(yōu)勢
Fernandez-Hevia[6]等]報告了37例患者分別接受了TaTME手術(shù)與傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)。TaTME與傳統(tǒng)腹腔鏡相比:手術(shù)時間短 (- 37分鐘;p < 0.01);住院時間短(- 2.2天;p = 0.1);再入院率低(6% vs 22%;p = 0.03);吻合口瘺發(fā)生率低(5%vs 11%;p = 0.39)。兩組病理資料
相似,但經(jīng)肛門組標(biāo)本遠(yuǎn)端邊緣較長(1.1cm ;p < 0.01)。
現(xiàn)有證據(jù)表明,TaTME與傳統(tǒng)TME相比,切緣陽性率較低,病灶周圍腸系膜完整切除率較高,有良好的短期預(yù)后結(jié)果。但是TaTME同樣也可能發(fā)生尿道損傷、腹膜細(xì)菌污染以及相關(guān)神經(jīng)意外損傷。雖然目前對于回腸造口回納率和晚期吻合口狹窄資料尚不完善,對遠(yuǎn)期預(yù)后相關(guān)結(jié)果資料缺乏,但TATME仍是未來解決中低位直腸癌手術(shù)的有效手術(shù)方式。
參考文獻(xiàn)
[1] Motson RW, Whiteford MH, Hompes R et al. (2016) Current status of transanal total mesorectal excision (TaTME) following the second international consensus conference. Colorectal Dis 18:13–18
[2] Penna M, Hompes R, Arnold S et al (2017) Transanal total mesorectal excision: international registry results of the first 720 cases.Ann Surg 266:111–117
[3] Velthuis S, Veltcamp Helbach M, Tuynman JB et al (2015) Intraabdominal bacterial contamination in TAMIS total mesorectal excision for rectal carcinoma: a prospective study. Surg Endosc 29:3319–3323
[4] Deijen CL, Tsai A, Koedam TW et al (2016) Clinical outcomes and case volume effect of transanal total mesorectal excision for rectal cancer: a systematic review. Tech Coloproctol 20:811–824
[5]de Lacy FB, van Laarhoven JJEM, Pena R, Arroyave MC, Bravo R, Cuatrecasas M, Lacy AM. Transanal total mesorectal excision: pathological results of 186 patients with mid and low rectal cancer. Surg Endosc 2017 Nov 3 https ://doi.org/10.1007/s0046 4-017-5944-8 [Epub ahead of print]
[6]Fernandez-Hevia M, Delgado S, Castells A et al (2015) Transanal total mesorectal excision in rectal cancer: short-term outcomes in comparison with laparoscopic surgery. Ann Surg 261:221–227