穴位埋線配合耳穴貼壓治療脾胃不和型失眠癥的臨床療效觀察

王之海

【摘? 要】目的：探究穴位埋線配合耳穴貼壓治療脾胃不和型失眠癥的臨床效果。方法：本文將我院2017年9月至2018年9月的200例脾胃不和型失眠癥患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組單純采用耳穴貼壓法進(jìn)行治療，即貼取皮質(zhì)下、心、脾、胃以及左右耳;觀察組則將穴位埋線配合耳穴貼壓方法進(jìn)行應(yīng)用，選取安眠、心俞、足三里、三陰交以及陽(yáng)陵泉埋線。將兩組患者的睡眠質(zhì)量、復(fù)發(fā)情況等進(jìn)行記錄以及對(duì)比。結(jié)果：觀察組患者的總有效率優(yōu)于對(duì)照組，滿足P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，并且觀察組患者的治療評(píng)分以及復(fù)發(fā)情況均優(yōu)于對(duì)照組，同樣滿足P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：穴位埋線配合耳穴貼壓方法治療脾胃不和型失眠癥的效果十分顯著，不僅能夠較好的改善患者的睡眠質(zhì)量，還能夠進(jìn)一步提升患者的滿意程度，在今后的治療過(guò)程中應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)穴位埋線配合耳穴貼壓方法的應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】穴位埋線;耳穴貼壓;脾胃不和型失眠癥

【中圖分類號(hào)】R246????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）04-0081-02

失眠癥主要表現(xiàn)為患者入睡和睡眠維持困難所致的失眠時(shí)間不達(dá)標(biāo)情況，該情況是一種主觀體驗(yàn)，不僅會(huì)造成患者白天精神萎靡，還會(huì)對(duì)正常的社會(huì)生活產(chǎn)生一定程度的影響。失眠癥是當(dāng)前最常見(jiàn)的睡眠障礙性疾病，我國(guó)失眠人群發(fā)生率超過(guò)總?cè)丝诘囊话耄虼诵枰獙?duì)這一情況進(jìn)行足夠的重視。脾胃不和型失眠癥是失眠癥中較為常見(jiàn)的一種，本文結(jié)合這一情況展開(kāi)探究，對(duì)穴位埋線配合耳穴貼壓方法的治療效果展開(kāi)探究，目的在于更好的在今后治療過(guò)程中采用更為有效的方法對(duì)患者開(kāi)展治療。

1 資料與方法

1.1一般資料

本文將2017年9月至2018年9月入院的200例脾胃不和型失眠癥患者作為研究對(duì)象，以上患者入院后均開(kāi)展常規(guī)檢查，確定患有脾胃不和型失眠癥，隨機(jī)將以上患者分為兩組，兩組分別采用不同的治療方法展開(kāi)探究，其中對(duì)照組采用耳穴貼壓方法進(jìn)行應(yīng)用，其中男性患者53例，女性患者47例，患者的年齡區(qū)間為33歲至60歲，平均年齡（47.32±6.42）歲，病程為2個(gè)月至72個(gè)月，平均病程（13.51±14.12）月，觀察組將穴位埋線配合耳穴貼壓方法進(jìn)行應(yīng)用，其中男性患者49例，女性患者51例，患者的年齡區(qū)間為33歲至60歲，平均年齡（46.99±6.37）歲，病程為2個(gè)月至72個(gè)月，平均病程（13.42±14.28）月，兩組患者不存在顯著差異。

1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

以上患者的年齡均在30周歲至60周歲之間，患者表現(xiàn)為經(jīng)常性的不易入睡、脾胃不和、口苦痰多并且睡眠不安。納入組別的200例患者排出孕期以及哺乳期的婦女;患者不患有抑郁癥以及其他精神疾病;不患有嚴(yán)重的心、腦、腎疾病;并且患者在治療過(guò)程中應(yīng)該積極配合。

1.3方法

對(duì)照組采用耳穴貼壓法進(jìn)行應(yīng)用，利用耳穴磁珠在患者的神門、胃、心、脾以及皮質(zhì)下進(jìn)行操作，利用乙醇將磁珠擦拭后即可于相應(yīng)的耳穴貼壓，穴位酸脹作為有效保準(zhǔn)，保證患者每日兩次，每次五分鐘，左右耳交替進(jìn)行，將兩個(gè)月作為一個(gè)療程，督促患者持續(xù)治療。

觀察組則將穴位埋線配合耳穴貼壓法進(jìn)行應(yīng)用，取患者的中脘、胃俞、足三里、腎俞、心俞以及三陰交進(jìn)行埋線，應(yīng)用埋線針進(jìn)行操作，將患者皮膚消毒過(guò)后將埋線針針芯退出將線放入針頭內(nèi)，與皮膚呈15°角向下針刺，捏起部分皮膚后將線埋針刺入1.5毫米左右，將針芯留置于穴位中，兩周治療一次，將兩個(gè)月作為一個(gè)療程。

1.4觀察指標(biāo)

記錄患者的治療效果、相關(guān)評(píng)分以及復(fù)發(fā)情況，并且將兩組患者進(jìn)行對(duì)比。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本文采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料選擇c2檢驗(yàn)進(jìn)行分析，計(jì)量資料通過(guò)`X±S表示，采用t檢驗(yàn)進(jìn)行分析。當(dāng)P<0.05時(shí)，兩組的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

首先對(duì)比兩組患者的治療效果，觀察組患者的治療總有效人數(shù)以及總有效率均明顯優(yōu)于對(duì)照組，滿足P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

再對(duì)比兩組患者的相關(guān)評(píng)分，兩組患者治療前評(píng)分情況不存在顯著差異，治療過(guò)后的評(píng)分均優(yōu)于治療前的評(píng)分，其中觀察組治療后的評(píng)分情況也明顯優(yōu)于治療前的評(píng)分情況，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，滿足P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

最后對(duì)比兩組患者的復(fù)發(fā)情況，對(duì)照組中13例患者復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為13%，觀察組中4例患者復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為4%，觀察組患者的復(fù)發(fā)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，同樣滿足P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)論

引發(fā)失眠癥的原因較為多樣，本文結(jié)合脾胃不和型失眠癥展開(kāi)探究，目的在于找出最為合理的方法在今后的臨床過(guò)程中對(duì)患者展開(kāi)治療。本文將耳穴貼壓治療方法與穴位埋線配合耳穴貼壓方法展開(kāi)探究，通過(guò)探究得出結(jié)論為穴位埋線配合耳穴貼壓治療脾胃不和型失眠癥的效果十分顯著，不僅能夠提升患者的綜合治療效果，還能夠加強(qiáng)患者的評(píng)分情況，并且能夠?qū)⑹甙Y的復(fù)發(fā)率降低，效果明顯優(yōu)于單純使用耳穴貼亞法，因此在今后的臨床過(guò)程中應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)穴位埋線配合耳穴貼壓方法的應(yīng)用，從而更好的對(duì)脾胃不和型失眠癥進(jìn)行治療，提升患者的綜合生活質(zhì)量以及滿意程度。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 周麗艷，褚曉彥，陶善平等.穴位埋線配合耳穴貼壓治療脾胃不和型失眠癥的臨床研究[J].中國(guó)針灸，2017，37（9）：947-950.

[2]????? 高銀丹.針灸配合推拿治療脾胃不和型失眠的臨床效果及預(yù)后評(píng)價(jià)[J].雙足與保健，2018，27（13）：186-187.

[3]????? 顧祥鳳，鄭秋生.千里流水湯治療脾胃不和型失眠臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（16）：6-7