余小霞
一、還原良方,千呼萬(wàn)喚
當(dāng)狹隘的功利主義思潮投射到了中學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)的課堂,文本分析就沾染上急功近利,淺嘗輒止的惡習(xí),低效閱讀也成了課堂閱讀的頑疾。當(dāng)教參被奉為圣經(jīng),激情抵不住歲月的侵蝕,個(gè)性解讀就被打入冷宮,無(wú)人問(wèn)津。
一些教師,缺少對(duì)文本的思考,全搬照抄教參,成為教參的“搬運(yùn)工”,或者過(guò)度依賴(lài)媒體網(wǎng)絡(luò),依賴(lài)以往的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。長(zhǎng)期的依賴(lài)心理以及理論的缺失讓部分教師難以走進(jìn)文本,教師自己不研究,在文本解讀中流于淺薄,又缺少可操作的方法,自己能給予學(xué)生的指導(dǎo)少而又少,學(xué)生錯(cuò)誤的解讀不能糾正,淺薄的體驗(yàn)不能因勢(shì)利導(dǎo),疏忽的關(guān)鍵之處不能指明,也無(wú)怪乎語(yǔ)文課堂陷入低效了。
“工欲善其事,必先利其器?!遍喿x教學(xué)中,欲收實(shí)效,必用良藥?!斑€原分析法”的提出無(wú)疑給沉悶的閱讀教學(xué)注入了一劑興奮劑,喚醒了中學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)的春天。
上世紀(jì)九十年代,福師大文學(xué)院著名教授孫紹振老師有感于文學(xué)評(píng)論界彷徨無(wú)路提出了“還原分析法”。此法為中學(xué)語(yǔ)文教師開(kāi)辟了一條登上文學(xué)奧旨頂峰的路徑,成為勘破文本解讀迷霧的一雙慧眼。
所謂“還原分析法”,即借助讀者的想象力,依據(jù)作品形象呈現(xiàn)的情態(tài),把未經(jīng)作者藝術(shù)加工的原生的形態(tài)還原出來(lái),然后將其二者進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)差異,細(xì)讀深思,探尋文本表達(dá)的魅力與秘密。
閱讀教學(xué)語(yǔ)境下的“還原分析法”,必須在閱讀教學(xué)語(yǔ)境下,以閱讀為導(dǎo)向同時(shí)與閱讀教學(xué)并軌而行。過(guò)程中,教師作為引導(dǎo)力量,保證教學(xué)過(guò)程圍繞文本展開(kāi)。這實(shí)質(zhì)上就是把學(xué)生的細(xì)讀建立在教師的充分解讀上,以喚醒的方式讓學(xué)生嘗試細(xì)讀。它是在教師充分細(xì)讀的基礎(chǔ)上,通過(guò)“還原分析法”指導(dǎo)學(xué)生細(xì)致、深入地閱讀文本,探尋作品的奧秘,發(fā)現(xiàn)文本的形式與內(nèi)容之美。
二、還原實(shí)踐,千錘百煉
經(jīng)典文本如一個(gè)擺在眼前卻找不到入口的密藏,閱讀教學(xué)就是引導(dǎo)學(xué)生找到途徑,發(fā)現(xiàn)密藏,增進(jìn)理解,學(xué)會(huì)閱讀,而所有的這些都離不開(kāi)解讀方法的指導(dǎo)。因此,筆者不僅著眼于“如何讀”的問(wèn)題,還著眼于“怎么教”的問(wèn)題,即教師如何用“還原分析法”引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)文本的內(nèi)部,豐富學(xué)生的審美體驗(yàn),拓展學(xué)生的審美視野,從而發(fā)現(xiàn)音韻之美、章法之美、人情之美。
1.還原矛盾,抓住差異悟情思
“還原分析法”是以揭示矛盾為第一目標(biāo),那么找到矛盾便找到了解析文本的便捷通道。因?yàn)橹挥型高^(guò)矛盾,我們才能看到其中的差異性,文本也因此具備了可分析的空間。所以,差異性即是還原分析法分析的出發(fā)點(diǎn),而“還原分析法”也把揭示矛盾作為首要任務(wù)。
郭沫若先生給的詩(shī)歌《天上的街市》,解讀情思是文章教學(xué)的重難點(diǎn)。而要理解詩(shī)歌表達(dá)的情感,則要抓住詩(shī)歌中想象與傳說(shuō)中牛郎織女故事的矛盾性。
師:詩(shī)歌中作者在幾個(gè)地方用了好幾個(gè)“定然”和“定能夠”,它們各指什么意思?流露出怎樣的語(yǔ)氣?
生1:“定然”表“一定”,“定能夠”即“一定能夠”,說(shuō)明語(yǔ)氣非??隙?。
師:詩(shī)人用如此肯定的語(yǔ)氣肯定什么事情呢?
生2:他相信天上有美麗的街市,相信街市上有很多奇珍異寶。他確信天河不太寬,確信牛郎織女可以騎著牛兒來(lái)來(lái)往往閑逛。
師:“閑游”的“閑”怎么理解?
生2:很悠閑的意思。
師:你從詩(shī)句中感覺(jué)到牛郎織女在天上的日子過(guò)得如何?
生2:很幸??鞓?lè),很自由。
師:牛郎織女在郭老筆下,可以騎著牛兒往來(lái)頻繁,自由穿梭在天街,天河也不再是障礙了,他們過(guò)著幸福美滿、自由快樂(lè)的生活??墒?,傳說(shuō)中的牛郎織女的生活是如何的?
生3:天河寬廣難渡,每年七月初七喜鵲搭橋才能見(jiàn)上一面。
師:郭沫若這么寫(xiě),不是與我們傳說(shuō)的故事相矛盾嗎?難道他不知道這個(gè)故事嗎?不可能!那他為什么非得扭曲故事,非要這樣寫(xiě)呢?
生4:我想他這樣寫(xiě)是想表達(dá)一種希望,希望大家都能幸??鞓?lè),或者也表達(dá)了他自己對(duì)這種生活的向往。
生5:現(xiàn)實(shí)生活中不可能存在,只能寄托在詩(shī)歌之中,所以,我覺(jué)得他也表達(dá)了對(duì)當(dāng)時(shí)生活的不滿。
師:兩位分析得很有道理,我們一起看這一則背景材料(屏幕顯示)。
“這首詩(shī)寫(xiě)于20年代初期,五四運(yùn)動(dòng)如投石入海,水面被激起陣陣漣漪后又似乎要逐漸歸于平靜。大革命的火種還在地下燃燒。西方列強(qiáng)和各地軍閥對(duì)中國(guó)的瓜分控制依舊是此刻籠罩在中國(guó)頭頂?shù)年幱?,祖?guó)的種種不幸不斷刺激著詩(shī)人的內(nèi)心。身處暗夜,心向光明,面對(duì)浩瀚的星空,揮筆寫(xiě)下《天上的街市》?!?/p>
結(jié)合這一段背景分析,我們就更容易理解這首詩(shī)的情感主旨,就是表達(dá)出詩(shī)人對(duì)幸福、自由、美好生活的向往。
這個(gè)課例中筆者從“定然”入手,引導(dǎo)學(xué)生將文本中的想象與生活中的傳說(shuō)進(jìn)行比較,我們就能窺見(jiàn)矛盾,還原作者的情感邏輯,再通過(guò)補(bǔ)充當(dāng)時(shí)的歷史背景,學(xué)生對(duì)詩(shī)歌的情感把握就能更到位。
2.還原詞義,比較分析理邏輯
要想體會(huì)語(yǔ)言的獨(dú)特韻味,離不開(kāi)一個(gè)特定的表達(dá)語(yǔ)境。情感斥諸文字首推詩(shī)歌,故詩(shī)歌重在抒情言志,其語(yǔ)言則往往被打上情感的烙印,為體現(xiàn)情感服務(wù)。所以要想落實(shí)學(xué)生對(duì)語(yǔ)言表現(xiàn)力的真切感受,就必須要還原語(yǔ)義,以春風(fēng)化雨潤(rùn)物無(wú)聲的方式提升學(xué)生對(duì)語(yǔ)言的敏感度。
再以《天上的街市》為例:
師:“請(qǐng)看那朵流星”,為什么選“朵”字作為量詞?“朵”一般情況下是與哪些詞搭配?
生:“流星”我們一般情況下都用“顆”,“朵”這個(gè)詞一般是與花搭配,與云彩搭配。這里卻用來(lái)修飾“流星”,有違常理。
師:你獨(dú)具慧眼,抓住了詩(shī)歌中的矛盾。這么不合理的詞,作者為什么非得這么用呢?
生:這句詩(shī)其實(shí)是一句比喻,他把流星比作燈籠。
師:燈籠是一盞一盞的,也不能用朵???
生:可能燈籠的形狀像花朵吧。
師:有什么寓意呢?
生:美好的人生和幸福的生活就像花兒綻放!
從“朵”字的常見(jiàn)用法入手,還原詞語(yǔ)在一般語(yǔ)境下的含義,抓住它與習(xí)慣用法的差異矛盾,進(jìn)行細(xì)讀慎品,對(duì)詩(shī)句要表達(dá)的情感把握就比較全面準(zhǔn)確了。
3.還原情境,千絲萬(wàn)縷
文學(xué)創(chuàng)作是作者把情感變成文字的過(guò)程,而讀者閱讀則是一個(gè)把文字變成情感的逆向過(guò)程,這個(gè)過(guò)程就是還原情境。讀者借助語(yǔ)言的媒介與作者建立聯(lián)系,見(jiàn)其所見(jiàn),想其所想,說(shuō)起想說(shuō),漸忘自我,甚至與作品中的人物融為一體,難分彼此,便能真切地體會(huì)到作者語(yǔ)言表達(dá)的精妙之處。通過(guò)“還原情境”,作品的深層結(jié)構(gòu)就被掀開(kāi)了神秘的面紗,作品的意圖也不再猶抱琵琶半遮面,學(xué)生直面作者的內(nèi)心世界,便能領(lǐng)略閱讀的無(wú)限風(fēng)光。所以在具體教學(xué)中,教師對(duì)學(xué)生的引導(dǎo)不能停留在品味細(xì)碎的語(yǔ)言文字上,更重要的任務(wù)應(yīng)是通過(guò)努力還原文本情境,讓學(xué)生與作者在同一維度下進(jìn)行情感體驗(yàn),如此才是真正走進(jìn)文本。蘇軾的《記承天寺夜游》一文中對(duì)月色的比喻頗為奇妙精彩。見(jiàn)庭中月下景色,疑是“積水空明,水中藻荇交橫”,進(jìn)而恍然而悟,“蓋竹柏影也”。以積水喻月色,以水中藻荇喻竹柏之影,形象生動(dòng)寫(xiě)出了庭中月色空靈澄澈的特點(diǎn),要理解這一點(diǎn),對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)沒(méi)有難度。但僅僅理解了比喻這個(gè)修辭,離對(duì)這個(gè)句子內(nèi)涵的理解還有一段距離。如何理解比喻背后的內(nèi)涵呢?我們用情境還原法來(lái)比較分析。
師:對(duì)這一句子,有兩種翻譯,其一:庭院中的月色像積水一樣空澈明凈,青竹和松柏的影子像水中的藻、荇一樣縱橫交錯(cuò)。其二為:庭院中的月色空澈明凈如積水一般,又見(jiàn)水中藻荇交錯(cuò)縱橫,細(xì)看原來(lái)是青竹和松柏的影子啊!同學(xué)們覺(jué)得哪一種翻譯更好?
生1:第一種好,很明確地把比喻的本體喻體都寫(xiě)出來(lái),讓人一下子就讀懂了。
生2:第二種好。它每一個(gè)字都翻譯到位了,而且有恍然大悟的感覺(jué)。
師:恍然大悟的感覺(jué),你是怎么讀出來(lái)的?(生回答不出)我們讀原文這個(gè)句子,大家會(huì)發(fā)現(xiàn),蘇軾并沒(méi)有按照慣常的寫(xiě)法,說(shuō)水中竹柏的影子如同藻荇相互交橫,而是先寫(xiě)水中藻荇相互交橫,再說(shuō)是竹柏的影子。為什么呢?當(dāng)時(shí)的具體情形是什么樣的呢?大家一起想象一下,還原一下當(dāng)時(shí)的情境。
生3:蘇軾與張懷民兩個(gè)人一起慢慢地散步,他們邊走邊聊,來(lái)到了庭院邊上,月光下,庭院中的光線特別亮,恍惚之間,感覺(jué)院中似乎有一個(gè)微波蕩漾的水池子,里面水草還在輕輕搖動(dòng),再定睛一看,發(fā)現(xiàn)原來(lái)是一時(shí)錯(cuò)覺(jué),哪里有積水,分明是月光,哪里有招搖的藻荇,分明是院中隨風(fēng)而動(dòng)竹柏的影子啊!他嘴角不禁掀起一絲吐槽的微笑,抬手捋了捋胡子,與懷民一起走進(jìn)庭院的月色之中。
師:你穿越了嗎?感覺(jué)就像你親眼所見(jiàn)一般!根據(jù)我們同學(xué)還原的當(dāng)時(shí)的情境,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),蘇軾當(dāng)時(shí)已經(jīng)沉醉于物我兩忘的境界。他沉浸在如水的月光之中,月光是如此的空靈、澄澈、透明,以致于他忘了那是月光,忘了自己,以為整個(gè)庭院就是一個(gè)池塘,池塘里漂浮著灰黑色的水草?!吧w竹柏影也”是細(xì)查后的一種恍然,是頓悟后的一種欣喜。其實(shí)兩種翻譯都可以,但第二種翻譯我們讀出恍然大悟的驚喜,而這種驚喜又恰恰反襯出蘇軾的忘我與沉醉。從中我們讀到一些新的東西:蘇軾筆下澄澈透明的不僅是月光,還有他自己一顆纖塵不染的心。
在此例中,筆者通過(guò)讓學(xué)生運(yùn)用想象,還原文本語(yǔ)言當(dāng)時(shí)具體的情境,讓學(xué)生身臨其境,拉近了學(xué)生與作者之間的距離,也就更容易理解作者的心境,從而領(lǐng)略文本語(yǔ)言表達(dá)的趣味與魅力。
4.還原歷史,千真萬(wàn)確
“還原歷史”主要是通過(guò)追溯歷史,還原作品同期的社會(huì)環(huán)境去品味賞析文本中的研究對(duì)象。任何人都是社會(huì)的存在,任何一部作品的誕生都離不開(kāi)它存在的那個(gè)時(shí)代,離不開(kāi)作者在特定時(shí)代背景中或特定的歷史事件中的所見(jiàn)所聞所思所感。所以,我們?cè)趯W(xué)習(xí)作品過(guò)程中,適時(shí)介紹作者生平資料,作品的背景資料,知人論世,才能更好地理解作品的情感與主題。在《記承天寺夜游》一文中,“閑人”二字的解讀是教學(xué)的難點(diǎn),其中“散步的悠然”與“賞月的欣然”容易理解,可是“貶謫的悲涼”“失路的凄惶”以及“自我掙脫的曠達(dá)”若不借助歷史還原,則很難理解。筆者適時(shí)補(bǔ)充了蘇軾被貶黃州之前一系列的遭遇,以及他在不同時(shí)期詩(shī)作中流露出來(lái)的隨遇而安、波瀾不驚的淡泊的性格,綜合種種,就不再是難題了。
“還原分析法”為語(yǔ)文閱讀教學(xué)注入了源頭活水,既給教師提供了解讀文本的可操作性的方法,助其提升文本品鑒力,也有助于學(xué)生養(yǎng)成對(duì)語(yǔ)言細(xì)讀涵泳的良好習(xí)慣,提升學(xué)生對(duì)文字表達(dá)的敏感度,進(jìn)而讓學(xué)生學(xué)會(huì)去發(fā)現(xiàn)美、挖掘美。當(dāng)然,我們老師努力結(jié)合文本的特征和具體的語(yǔ)境去尋找適合文字還原的點(diǎn),這樣學(xué)生在解讀文本和品味語(yǔ)言的過(guò)程中,其思維探究的深度和情感體驗(yàn)的廣度才能得到最大化的拓展,語(yǔ)文的閱讀教學(xué)才能真正皈依文本,深入文本,尊重文本。
作者單位:福建省建甌市第四中學(xué)(353100)