行為護(hù)理干預(yù)在心臟驟停復(fù)蘇病人護(hù)理中的應(yīng)用研究

蘆丹丹　趙鵬　馬越

【摘? 要】目的：針對(duì)心臟驟停復(fù)蘇患者的護(hù)理工作，應(yīng)用行為護(hù)理干預(yù)方法的效果進(jìn)行探究。方法：抽選A醫(yī)院在2017-2019年接診的240例心臟驟停復(fù)蘇患者，分兩組對(duì)其進(jìn)行傳統(tǒng)的心臟驟停復(fù)蘇護(hù)理以及行為護(hù)理干預(yù)，各組人數(shù)均為120，分別為傳統(tǒng)護(hù)理組和行為護(hù)理干預(yù)組，在研究中，需要對(duì)兩組患者的臨床指標(biāo)、心胸比值、心房顫動(dòng)發(fā)生情況等來進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：傳統(tǒng)護(hù)理組的體外循環(huán)、主動(dòng)脈阻斷、術(shù)后輔助呼吸、術(shù)后ICU停留時(shí)長均要明顯長于行為護(hù)理干預(yù)組;治療后行為護(hù)理干預(yù)組的心胸比值更低，不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)心房顫動(dòng)的幾率也比較小。結(jié)論：對(duì)發(fā)生心臟驟停并處于復(fù)蘇階段的患者進(jìn)行護(hù)理的過程當(dāng)中，展開行為護(hù)理干預(yù)可避免因體外循環(huán)而導(dǎo)致的心房顫動(dòng)，對(duì)患者的心功能也能起到一定的改善作用，應(yīng)該廣泛應(yīng)用于臨床中。

【關(guān)鍵詞】心臟驟停;行為護(hù)理干預(yù);復(fù)蘇

【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1004-7484（2020）09-0213-01

引言

在對(duì)心臟驟?；颊哌M(jìn)行搶救工作時(shí)，往往會(huì)采用復(fù)蘇的方式來進(jìn)行。與其他病癥有所不同，心臟驟停的發(fā)生具有突然性，一旦出現(xiàn)了這種癥狀，患者的心臟和腦組織器官會(huì)在五分鐘后受到非常嚴(yán)重的損傷，且這種損傷具有不可逆的性質(zhì)。經(jīng)研究，若可以在復(fù)蘇搶救之后展開行為護(hù)理干預(yù)，患者的心功能等可能會(huì)得到一定的改善。為此，此次抽選A醫(yī)院在2017-2019年接診的240例心臟驟停復(fù)蘇患者分組研究?，F(xiàn)報(bào)道如下。

一、資料與方法

1.一般資料。抽選A醫(yī)院在2017-2019年接診的240例心臟驟停復(fù)蘇患者，所有患者均由病理科確診，對(duì)此次研究系知情并同意。研究中將之平均分為兩組，分別為傳統(tǒng)護(hù)理組和行為護(hù)理干預(yù)組。傳統(tǒng)護(hù)理組男性患者和女性患者人數(shù)分別為64和56，年齡在38歲以上，77歲以下，所患病癥為急性心肌梗死、腦出血、肺栓塞和一氧化碳中毒等四種，對(duì)應(yīng)人數(shù)分別為62、44、10、4;行為護(hù)理干預(yù)組男性患者和女性患者人數(shù)分別為64和56，年齡在36歲以上，75歲以下，所患病癥為急性心肌梗死、腦出血、肺栓塞和一氧化碳中毒等四種，對(duì)應(yīng)人數(shù)分別為60、44、10、6。

2.方法。傳統(tǒng)護(hù)理組采常規(guī)的心臟驟停復(fù)蘇護(hù)理模式來展開護(hù)理工作。行為護(hù)理干預(yù)組則需要在前項(xiàng)的基礎(chǔ)之上對(duì)患者的行為進(jìn)行干預(yù)，具體展開為以下三點(diǎn)：第一，為消除患者的緊張感，護(hù)理人員應(yīng)該向其講解與心臟驟停有關(guān)的內(nèi)容以及一些成功治療的案例，讓患者對(duì)自己的病癥產(chǎn)生更多的了解，增強(qiáng)治療信心;第二，為了制定個(gè)性化的護(hù)理方案，護(hù)理人員需要評(píng)估患者的自理能力以及其對(duì)心臟驟停的了解，據(jù)此來調(diào)整護(hù)理方案，對(duì)患者的不良行為進(jìn)行糾正，引導(dǎo)其按照正常健康的行為方式來生活;第三，為消除孤獨(dú)感，增強(qiáng)治療信心，護(hù)理人員可以根據(jù)患者的情況來將其劃分為不同的小組，讓患者與患者之間產(chǎn)生交流與溝通，緩解其在恢復(fù)期的抑郁情緒。

3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用醫(yī)院專用的SPSS軟件來對(duì)所收集到的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并進(jìn)一步分析。

二、結(jié)果

1.患者臨床指標(biāo)對(duì)比。本次研究結(jié)果見下表：

由表格當(dāng)中的數(shù)據(jù)可以看出，傳統(tǒng)護(hù)理組的體外循環(huán)、主動(dòng)脈阻斷、術(shù)后輔助呼吸、術(shù)后ICU停留時(shí)長均要明顯長于行為護(hù)理干預(yù)組。

2.心功能對(duì)比。傳統(tǒng)護(hù)理組在展開治療之前的心胸比值和射血分?jǐn)?shù)分別為64.88±4.07和61.77±4.84，治療之后的對(duì)應(yīng)數(shù)值分別為58.71±5.04和60.29±5.01;行為護(hù)理干預(yù)組在展開治療之前的心胸比值和射血分?jǐn)?shù)分別為64.48±5.23和61.27±5.14，治療之后的對(duì)應(yīng)數(shù)值分別為52.71±4.82和60.19±4.77，由此可以看出，在治療之前兩組數(shù)據(jù)差異并不明顯，而在治療之后，行為護(hù)理干預(yù)組的心胸比值更低，射血分?jǐn)?shù)無明顯差異。

3.患者心房顫動(dòng)情況對(duì)比。傳統(tǒng)護(hù)理組患者在治療之后一個(gè)月和六個(gè)月這兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)心房顫動(dòng)的病例數(shù)為24和30，發(fā)生率分別為20%和25%;行為護(hù)理干預(yù)組患者在治療之后一個(gè)月和六個(gè)月這兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)心房顫動(dòng)的病例數(shù)為6和10，發(fā)生率分別為5%和8.3%。

三、討論

在心臟驟停之后，患者的心臟部位和腦組織等會(huì)受到嚴(yán)重的損傷，若是可以在最佳治療時(shí)間內(nèi)及時(shí)進(jìn)行復(fù)蘇搶救，可以防止這種損傷的發(fā)生，避免患者因此而出現(xiàn)殘疾甚至是死亡，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)患者采用行為護(hù)理干預(yù)可以鞏固治療效果，促進(jìn)患者恢復(fù)。

結(jié)語

綜上所述，采用行為護(hù)理干預(yù)的方式來對(duì)發(fā)生心臟驟停并處于復(fù)蘇階段的患者展開護(hù)理工作，可以減少因體外循環(huán)而導(dǎo)致的心房顫動(dòng)現(xiàn)象的發(fā)生，保護(hù)患者的心功能，并在科學(xué)合理的范圍內(nèi)對(duì)其產(chǎn)生改善效果，保障患者的生命安全，應(yīng)該在臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐中廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]馬星.行為護(hù)理干預(yù)在心臟驟停復(fù)蘇病人護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018（20）.

[2]曹飛.探討行為護(hù)理干預(yù)在心臟驟停復(fù)蘇病人護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017（59）.

[3]樸麗莎，黃海燕.行為護(hù)理干預(yù)在心臟驟停復(fù)蘇病人護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究，2015（35）.