吳 萍, 葉群華, 占 妍
(玉山縣人民醫(yī)院血透室, 江西上饒 334700)
血液透析是代替性治療方法,多用于治療腎功能衰竭患者,通過血透機(jī)將機(jī)體多余水分、代謝物清除,凈化血液,進(jìn)一步調(diào)節(jié)機(jī)體電解質(zhì)、酸堿平衡,延長存活時(shí)間〔1〕。費(fèi)森尤斯4008S血液透析機(jī)因操作簡便、性能好等優(yōu)勢,已廣泛應(yīng)用于臨床〔2〕。但臨床大量經(jīng)驗(yàn)表明,血液透析常發(fā)生并發(fā)癥,患者極易滋生負(fù)面情緒,嚴(yán)重影響臨床治療干預(yù)。常規(guī)護(hù)理多注重患者臨床癥狀及體征,單一式護(hù)理,常常忽視患者內(nèi)心需求??偨Y(jié)護(hù)理經(jīng)驗(yàn),臨床推出基于控制論導(dǎo)向的新型護(hù)理模式〔3〕。本研究旨在探討該護(hù)理模式對(duì)費(fèi)森尤斯血透機(jī)行血液透析患者干預(yù)效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2018年1月-2018年12月我院收治72例行血液透析治療患者的臨床資料,依據(jù)護(hù)理方式的不同,分為對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理,36例),觀察組(常規(guī)護(hù)理+基于控制論為導(dǎo)向的護(hù)理模式,36例)。對(duì)照組中男21例,女15例;年齡35~65歲,平均年齡(45.75±5.54)歲;透析時(shí)間0.5~5年,平均(2.72±0.66)年。觀察組中男23例,女13例;年齡36~68歲,平均年齡(45.97±5.42)歲;透析時(shí)間0.6~5年,平均(2.91±0.52)年。統(tǒng)計(jì)學(xué)比較對(duì)照組與觀察組一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①上述入選者均經(jīng)腎功能檢查,符合《腎臟病學(xué)》〔4〕中腎功能衰竭疾??;②臨床資料均完整者;③病情穩(wěn)定,血液透析時(shí)間>6個(gè)月。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①存在血液透析禁忌癥者;②既往有不良入院記錄者;③先天性心臟病者;④合并心、肺、肝等器官功能衰竭者;⑤精神疾病者。
對(duì)照組:應(yīng)用費(fèi)森尤斯4008S血液透析機(jī)透析后,密切關(guān)注患者有無不良反應(yīng),便于采取對(duì)癥治療,透析結(jié)束后,予以相應(yīng)藥物指導(dǎo)。觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合基于控制論為導(dǎo)向的護(hù)理模式干預(yù),(1)建立護(hù)理小組,定期開展培訓(xùn),及時(shí)更新完善護(hù)理人員知識(shí)框架,使其掌握最新護(hù)理技術(shù)及理念,高度重視患者護(hù)理需求,為患者制定針對(duì)性護(hù)理方案。(2)健康教育告知患者及家屬疾病發(fā)生、治療、護(hù)理及注意事項(xiàng),引導(dǎo)家屬輔助作用保護(hù)患者血管通路,積極了解患者病情與其心理變化,準(zhǔn)備好預(yù)防措施,開展心理干預(yù),誘導(dǎo)式提問,深入患者內(nèi)心世界,利于排除負(fù)面情緒。(3)透析后壓迫止血穿刺處,一般需10 min左右,評(píng)估透析效果。若血壓下降,則需要保持頭低腳高休息,監(jiān)督患者按醫(yī)囑用藥,糾正不良作息,禁止劇烈運(yùn)動(dòng)。(4)護(hù)理人員定時(shí)查看患者穿刺針處是否出現(xiàn)滲血、紅腫、感染等,一旦出現(xiàn)立即處理,并觀察患者透析期間是否出現(xiàn)肌肉痙攣、低血壓等情況,若發(fā)現(xiàn)此類情況,及時(shí)告知醫(yī)師,并予以針對(duì)性護(hù)理措施,以降低并發(fā)癥發(fā)生率。加強(qiáng)夜間護(hù)理,與患者及家屬積極交流溝通,對(duì)出現(xiàn)的問題及時(shí)處理,根據(jù)患者個(gè)人實(shí)際情況調(diào)整透析時(shí)間與頻率。(5)自我管理,予以患者一本空白筆記本,指導(dǎo)患者記錄每日醒來至入睡期間發(fā)生的事,包括、飲食、運(yùn)動(dòng)、透析時(shí)間、身體不適癥狀等內(nèi)容,并總結(jié)自我管理的不足之處,護(hù)理人員可根據(jù)患者不足之處進(jìn)行指導(dǎo)。兩組均干預(yù)3個(gè)月。
分別于干預(yù)前及干預(yù),(1)參照抑郁自評(píng)量表(SDS)〔5〕與焦慮自評(píng)量表(SAS)〔6〕評(píng)估兩組心理狀態(tài),其中SAS應(yīng)用4級(jí)評(píng)分,共20個(gè)條目,分界值為50分,15道反向計(jì)分題;SDS共計(jì)20個(gè)題目,10道反向計(jì)分題,分界值為53分,得分越低,說明心理狀態(tài)越好。(2)比較兩組透析期間及透析后肌肉痙攣、低血壓、血管通路、高鉀血及腦出血等并發(fā)癥發(fā)生情況。
干預(yù)后,兩組SAS、SDS評(píng)分均下降,其中觀察組幅度更大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 干預(yù)前后兩組SAS、SDS評(píng)分分)
兩組比較,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥比較〔n(%)〕
血液透析又稱“人工腎臟”,是治療腎功能衰竭的首選方案,其原理為將血液與透析液分別置于儀器中,逆流交換,利用滲透壓行擴(kuò)散、滲透治療,以達(dá)到凈化血液目的〔7〕。血液透析是延續(xù)腎衰竭患者生命的重要方法,同時(shí)也是創(chuàng)傷性治療,會(huì)對(duì)患者造成一定傷害,且高額的費(fèi)用也是一項(xiàng)嚴(yán)重負(fù)擔(dān),加重患者精神、物質(zhì)壓力,部分患者自我管理能力較差,導(dǎo)致其自主行為消極,對(duì)病情有害〔8-9〕。因此,指導(dǎo)患者自我調(diào)理,自我控制,是疾病轉(zhuǎn)歸的關(guān)鍵。
據(jù)李芬等〔10〕研究表明,血液透析患者通過應(yīng)用控制論為導(dǎo)向的護(hù)理模式,可有效緩解負(fù)面情緒,控制并發(fā)癥。此次研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組SAS、SDS評(píng)分均下降,其中觀察組幅度更大;兩組比較,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較低,提示血液透析患者通過給予基于控制論導(dǎo)向的護(hù)理模式干預(yù),可顯著緩解焦慮、抑郁情緒,控制并發(fā)癥。究其原因?yàn)椋诳刂普搶?dǎo)向護(hù)理模式是以患者為主體,引導(dǎo)其積極參與治療,同時(shí)兼顧身心需求〔11〕。其干預(yù)內(nèi)容中,組建護(hù)理小組,定期培訓(xùn),完善護(hù)理人員各方面技術(shù),利于更好的進(jìn)行護(hù)理干預(yù);對(duì)患者及家屬進(jìn)行健康宣教,使其積極參與治療,并通過誘導(dǎo)式提問,了解患者真實(shí)想法,利于進(jìn)行針對(duì)性措施,幫助患者排除不良情緒,同時(shí)發(fā)揮家屬輔助作用,更好的幫助患者面對(duì)疾?。恢寡┐烫?,對(duì)血壓下降予以針對(duì)性措施,監(jiān)督患者用藥,指導(dǎo)患者良好生活作息,進(jìn)而降低并發(fā)癥發(fā)生率;根據(jù)患者具體情況調(diào)整透析時(shí)間與頻率,以患者為主導(dǎo);指導(dǎo)進(jìn)行自我管理,記錄每日所發(fā)生的事情,總結(jié)不足之處,利于加強(qiáng)自我管理能力,化被動(dòng)為主動(dòng)〔12〕。
綜上所述,基于控制論為導(dǎo)向的護(hù)理模式對(duì)費(fèi)森尤斯血透機(jī)行血液透析患者應(yīng)用效果顯著,可有效緩解期不良情緒,減少并發(fā)癥發(fā)生。