圖書(shū)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式研究

摘?要：本文介紹了圖書(shū)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)在美國(guó)和國(guó)內(nèi)的研究狀況，借鑒美國(guó)目前的電子和紙質(zhì)圖書(shū)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式，構(gòu)建出適合我國(guó)的圖書(shū)驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的新模式。其在以讀者為中心，提高圖書(shū)的使用率，發(fā)揮現(xiàn)有經(jīng)費(fèi)的最大效益方面，起到了重要作用。

關(guān)鍵詞：需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu);用戶(hù)驅(qū)動(dòng)采購(gòu);循證采購(gòu);紙電一體化;知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)

中圖分類(lèi)號(hào)：G250????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?????文章編號(hào)：1672-8122（2019）09-0083-04

一、圖書(shū)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)在美國(guó)的研究狀況

需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)（DDA），也稱(chēng)用戶(hù)驅(qū)動(dòng)采購(gòu)（PDA），是圖書(shū)館根據(jù)讀者實(shí)時(shí)使用需求的資源采購(gòu)方式，是近些年來(lái)在美國(guó)學(xué)術(shù)圖書(shū)館興起的以讀者選擇和使用圖書(shū)的情況為依據(jù)，進(jìn)行圖書(shū)采購(gòu)的一種方法，主要用于對(duì)電子圖書(shū)的采購(gòu)，也可以用于對(duì)紙本圖書(shū)的采購(gòu)[1]。需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)理念提出后在美國(guó)公共圖書(shū)館和高校圖書(shū)館廣泛推廣，經(jīng)過(guò)十多年的實(shí)踐探索和理論研究，已經(jīng)有了很大的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)成為美國(guó)各類(lèi)圖書(shū)館圖書(shū)采購(gòu)的主流模式。

對(duì) Library Literature & Information Science Full Text 進(jìn)行檢索統(tǒng)計(jì)，在2009年～2017年之間，發(fā)表有關(guān)DDA和PDA 論文數(shù)量如表1所示。

最早研究需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的論文出現(xiàn)于2009年，當(dāng)年只有一篇，然而到2010年則有18篇，2011有年29篇，這兩年學(xué)術(shù)論文共計(jì) 40篇，占其總數(shù)的85%。這兩年探討的主要問(wèn)題是圖書(shū)館電子圖書(shū)的集聚增加和需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式的運(yùn)用。2012年60篇，2013年63篇，學(xué)術(shù)論文共計(jì)89篇，占其總數(shù)的72%，這兩年論文主要記錄需求驅(qū)動(dòng)的實(shí)施及實(shí)施中出現(xiàn)的問(wèn)題，以及對(duì)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)項(xiàng)目的評(píng)估。2014至2015 年研究需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的論文發(fā)表數(shù)量仍然很多，說(shuō)明圖書(shū)館對(duì)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)研究熱度持續(xù)，兩年內(nèi)共計(jì)文章76篇，占其總數(shù)的 72%，此時(shí)的論文更多是對(duì)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，包括對(duì)各種模式的評(píng)估，如對(duì)短期借閱（STL），循證采購(gòu)（EBA）聯(lián)盟多模式并用，館藏建設(shè)的評(píng)估分析，對(duì)圖書(shū)使用的比較分析（紙本與電子版、DDA 與傳統(tǒng)模式、聯(lián)盟與本館等），對(duì)工作流程的分析與總結(jié)等。2016至2017

年，有關(guān)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的論文開(kāi)始逐漸減少，學(xué)術(shù)論文共計(jì)55篇，這一時(shí)期的論文對(duì)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)項(xiàng)目的各種評(píng)估仍然占據(jù)主導(dǎo)地位[2]。

二、圖書(shū)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)在我國(guó)的理論研究現(xiàn)狀??2019年3月，筆者利用中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)國(guó)內(nèi)研究狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，用DDA、PDA、EBA為檢索詞，分別從主題、關(guān)鍵詞、全文途徑進(jìn)行檢索，剔除不相關(guān)的學(xué)術(shù)論文和重復(fù)的學(xué)術(shù)論文，檢索結(jié)果如表2所示。

2012年是研究的開(kāi)始，當(dāng)年只有樊國(guó)萍在《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》上發(fā)表了一篇題目為《讀者決策采購(gòu)——用戶(hù)需求驅(qū)動(dòng)的文獻(xiàn)資源建設(shè)模式》的文章，2013年和2014年發(fā)文情況相同，論文總數(shù)量與2012年相比有所增加。2013年秦嘉杭、鄭建明發(fā)表在《圖書(shū)館論壇》上發(fā)表的《基于需求驅(qū)動(dòng)的圖書(shū)復(fù)本采購(gòu)模型研究》一文，是在需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)概念上提出新的紙本圖書(shū)副本采購(gòu)模式，對(duì)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的理論沒(méi)有進(jìn)行深入地研究。2015年研究論文數(shù)量開(kāi)始增加，核心期刊論文達(dá)到了4篇，總論文數(shù)量達(dá)到了11篇，開(kāi)始出現(xiàn)熱點(diǎn)。其中，韓佳、汪莉莉發(fā)表在《圖書(shū)館雜志》上的《圖書(shū)館管理服務(wù)創(chuàng)新與下一代圖書(shū)館管理系統(tǒng)——以In to ta和Alma為例》一文，主要介紹兩種全新的資源管理系統(tǒng)，將電子資源和紙本資源整合在一起進(jìn)行管理，目的是優(yōu)化館藏結(jié)構(gòu)，便于發(fā)現(xiàn)、評(píng)估、統(tǒng)計(jì)。In to ta和Alma兩個(gè)系統(tǒng)在需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)功能上各有千秋，為科學(xué)優(yōu)質(zhì)的館藏建設(shè)提供了理論依據(jù)。2016年是發(fā)文量較多的一年，是研究的小高峰期，全年共發(fā)表了12篇文章，有5篇發(fā)表在核心期刊上。其中，黨洪莉發(fā)表在《圖書(shū)情報(bào)工作》的文章《循證采購(gòu)的概念、影響與啟示》，專(zhuān)門(mén)論述了需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的其中一種采購(gòu)方式——循證采購(gòu)，主要介紹什么是循證采購(gòu)，國(guó)外循證采購(gòu)的案例，循證采購(gòu)過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題，我國(guó)如何借鑒經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)展循證采購(gòu)。這比前幾年的研究更細(xì)致深入了一步，為需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)在國(guó)內(nèi)資源建設(shè)的推廣提出了實(shí)用的模式。2017年發(fā)文量只有7篇，總量有所下降，核心有3篇，其中有代表性的是李璐、韓夏發(fā)表在《圖書(shū)館學(xué)研究》上的《需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的模式與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研究》一文，對(duì)美國(guó)國(guó)家信息標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)面對(duì)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)實(shí)施過(guò)程出現(xiàn)的問(wèn)題，提出了制定規(guī)范，對(duì)于美國(guó)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式的運(yùn)行具有指導(dǎo)性，此時(shí)將需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)研究又向前推進(jìn)了一步[3]。2018年共發(fā)表了14篇文章，核心7篇，是近些年來(lái)研究的高峰，其中最具有代表性當(dāng)屬鄧石、馬陳碧華、 林秀麗、王成志、肖瓏發(fā)表在《圖書(shū)情報(bào)工作》中的文章《需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)：美國(guó)NISO DDA的發(fā)展和作用》，主要探討美國(guó)圖書(shū)館需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展，介紹美國(guó)國(guó)家信息標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)（NI-SO）出版的圖書(shū)的需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)?fù)扑]實(shí)施規(guī)范（NISODDA），為中國(guó)圖書(shū)館需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)提供參考[4]。

三、美國(guó)的需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)方式

（一）需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)有四種方式

1.臨時(shí)租用方式：電子圖書(shū)短期借閱（STL）方式的臨時(shí)租用。STL允許圖書(shū)館支付一天、一周，或一個(gè)月內(nèi)一次使用的費(fèi)用，這筆費(fèi)用只占直接購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)成本的很小部分。

2.永久性購(gòu)買(mǎi)：讀者通過(guò)開(kāi)放式備選目錄數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)現(xiàn)所需要的圖書(shū)，斟酌之后即刻觸發(fā)購(gòu)買(mǎi)，電子圖書(shū)變?yōu)轲^內(nèi)永久性鏈接，作者如有紙本需求，圖書(shū)館會(huì)將圖書(shū)快遞到讀者手中。

3.租用STL和永久性購(gòu)買(mǎi)相結(jié)合：租用有參數(shù)設(shè)置限定、時(shí)間限定和頁(yè)數(shù)限定，一旦達(dá)到最小參數(shù)，即刻觸發(fā)購(gòu)買(mǎi)程序，該本書(shū)進(jìn)入圖書(shū)館的OPAC系統(tǒng)，變?yōu)橛谰眯允褂脵?quán)。

4.循證采購(gòu)（EBA）：是指約定使用期結(jié)束后觸發(fā)的，根據(jù)使用期間的圖書(shū)使用統(tǒng)計(jì)，決定是否購(gòu)買(mǎi)永久使用權(quán)，并支付與商家預(yù)先談判好的費(fèi)用[5]。

（二）四種需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)方式的利弊

1.臨時(shí)租用方式是在一定的期限內(nèi)，按每種圖書(shū)的使用累積時(shí)間收費(fèi)，讀者使用理工科大類(lèi)的圖書(shū)，只是查找事實(shí)、數(shù)據(jù)，或節(jié)選某一部分內(nèi)容，不是整本閱讀，所以使用的時(shí)間會(huì)很短，付費(fèi)很少，而社科小說(shuō)、歷史人文類(lèi)的圖書(shū)使用可能涉及整本閱讀，使用的時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)，采用此種方式付費(fèi)會(huì)很高。采用此種方式，圖書(shū)館沒(méi)有電子圖書(shū)永久使用權(quán)，只要發(fā)生閱讀就需要付費(fèi)，從書(shū)商或數(shù)據(jù)庫(kù)商利益角度，他們也不愿意采用此種方式銷(xiāo)售自己的電子圖書(shū)，計(jì)費(fèi)系統(tǒng)繁瑣，統(tǒng)計(jì)租用時(shí)間麻煩，無(wú)論怎樣定價(jià)，單位時(shí)間的閱讀價(jià)格都不會(huì)高出購(gòu)買(mǎi)永久使用權(quán)的價(jià)格，服務(wù)于社會(huì)讀者情況會(huì)好些，服務(wù)于高?？蒲凶x者有可能虧本。

2.永久性購(gòu)買(mǎi)方式是讀者在備選目錄總庫(kù)里發(fā)現(xiàn)自己所需圖書(shū)，并且圖書(shū)館還沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)，讀者就可以觸發(fā)即可購(gòu)買(mǎi)，這種方式對(duì)出版商、書(shū)商、數(shù)據(jù)庫(kù)商有利，標(biāo)注單種電子書(shū)或紙本書(shū)的價(jià)格，按照讀者要求購(gòu)買(mǎi)數(shù)量統(tǒng)計(jì)就可以算出總價(jià)格，采用此種方式相對(duì)圖書(shū)館容易產(chǎn)生一系列問(wèn)題，如讀者誤觸發(fā)、經(jīng)費(fèi)過(guò)早用完、年終經(jīng)費(fèi)沒(méi)用完、書(shū)目質(zhì)量總體控制、紙本和電子圖書(shū)是否重復(fù)、是否要對(duì)讀者觸發(fā)購(gòu)買(mǎi)時(shí)館員干預(yù)等問(wèn)題。圖書(shū)館有可能花了大量的經(jīng)費(fèi)也沒(méi)采購(gòu)到高質(zhì)量的圖書(shū)，更談不上合理的資源結(jié)構(gòu)和布局的建設(shè)。

3.租用和購(gòu)買(mǎi)永久使用權(quán)相結(jié)合的方式是一種折中的方式，設(shè)定租用參數(shù)（使用時(shí)間、閱讀頁(yè)數(shù)），達(dá)到設(shè)定的最低參數(shù)即可啟動(dòng)購(gòu)買(mǎi)，出版社、書(shū)商、數(shù)據(jù)庫(kù)商有兩筆收入，即租金和用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)費(fèi)，購(gòu)買(mǎi)費(fèi)遠(yuǎn)高于租金。如果圖書(shū)館投入的資金很有限，讀者選購(gòu)的熱情高，很快資金就會(huì)用完。當(dāng)然讀者選書(shū)也要有嚴(yán)格的規(guī)定，不允許將與大學(xué)學(xué)科專(zhuān)業(yè)不相關(guān)的書(shū)選購(gòu)入館，既然把權(quán)利交給讀者，那么讀者就應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。違反規(guī)定就要受到相應(yīng)處罰。另外小說(shuō)、歷史、外語(yǔ)人文社科類(lèi)的圖書(shū)還要單獨(dú)控制，防止這些圖書(shū)占的比例過(guò)高，影響藏書(shū)結(jié)構(gòu)。

4.循證采購(gòu)是一種先使用，后單本購(gòu)買(mǎi)，適用于電子圖書(shū)的采購(gòu)方式，所謂的證據(jù)就是讀者的使用情況統(tǒng)計(jì)，根據(jù)使用情況決定是否購(gòu)買(mǎi)，決定購(gòu)買(mǎi)之前的使用周期一般為一年，這就要求統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)必須精準(zhǔn)，否則采購(gòu)的圖書(shū)質(zhì)量就會(huì)受到影響[6]。循證采購(gòu)方式也需要圖書(shū)館與出版商簽訂合同，保證出版商、數(shù)據(jù)庫(kù)商的經(jīng)費(fèi)總額，保證他們的利益，經(jīng)過(guò)一年的合作之后，根據(jù)實(shí)際情況決定是否繼續(xù)合作以及進(jìn)一步合作的總金額。在最終根據(jù)使用數(shù)據(jù)決定采購(gòu)何種圖書(shū)的時(shí)候，學(xué)科館員（采訪(fǎng)員）要介入，過(guò)濾掉與館藏結(jié)構(gòu)相違背的圖書(shū)，完成高質(zhì)量圖書(shū)的采購(gòu)。

四、構(gòu)建我國(guó)圖書(shū)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的必要性

進(jìn)入信息化時(shí)代，人們對(duì)紙質(zhì)資源的需求逐步弱化，而對(duì)電子資源的利用卻增多，因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有一個(gè)規(guī)范的管理和市場(chǎng)運(yùn)作，所以國(guó)內(nèi)出版社的電子圖書(shū)很難直接進(jìn)入市場(chǎng)。紙質(zhì)圖書(shū)的利用率在降低，圖書(shū)館購(gòu)買(mǎi)紙質(zhì)圖書(shū)的經(jīng)費(fèi)在減少，如何準(zhǔn)確購(gòu)買(mǎi)讀者所需圖書(shū)，提高圖書(shū)的利用率，讓有限的經(jīng)費(fèi)發(fā)揮最大的作用，也是擺在圖書(shū)館面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而此時(shí)美國(guó)發(fā)起的需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式經(jīng)過(guò)多年的探索和實(shí)踐已經(jīng)取得了成效，值得我們研究借鑒。

五、構(gòu)建適合國(guó)內(nèi)的圖書(shū)需求采購(gòu)模式

需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)是一種以用戶(hù)為主導(dǎo)，用戶(hù)直接參與選擇的資源構(gòu)建模式，是未來(lái)圖書(shū)館資源建設(shè)的主要模式，特別是用戶(hù)群?jiǎn)我?、?zhuān)業(yè)性強(qiáng)的高校圖書(shū)館更應(yīng)該對(duì)傳統(tǒng)資源構(gòu)建方式進(jìn)行改革，采用高效、科學(xué)的需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式。

（一）構(gòu)建總體思路

知識(shí)生態(tài)鏈條中涉及讀者、作者、圖書(shū)館、出版社、數(shù)據(jù)庫(kù)商、書(shū)商等幾個(gè)群體，幾個(gè)群體都有各自的利益，要使此種模式能持續(xù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，前提是各方既要考慮自己的利益，同時(shí)要考慮整體利益，要互相配合，密切協(xié)作，共同致力于建立基于互惠互利的可長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的運(yùn)行模式，建立有效的運(yùn)行機(jī)制，鏈條中只要有一方出現(xiàn)問(wèn)題，知識(shí)生態(tài)鏈就會(huì)遭到破壞，無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)，影響知識(shí)的傳播與科技發(fā)展。

（二）國(guó)內(nèi)選取的需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)方式

根據(jù)我國(guó)招標(biāo)法、公司法和文化市場(chǎng)的相關(guān)管理?xiàng)l例，結(jié)合我國(guó)電子圖書(shū)市場(chǎng)目前的運(yùn)行狀況以及紙本圖書(shū)和電子圖書(shū)的使用狀況，參考借鑒國(guó)外的做法，筆者認(rèn)為電子圖書(shū)采用循證采購(gòu)（EBA）模式，紙質(zhì)圖書(shū)采用建議購(gòu)買(mǎi)的模式更符合國(guó)情，具體操作流程如圖1和圖2所示。

圖2?紙本圖書(shū)采購(gòu)運(yùn)行流程圖1.圖書(shū)館采訪(fǎng)員把數(shù)據(jù)庫(kù)商、出版商、書(shū)商提供的經(jīng)過(guò)查重后的電子書(shū)目（元數(shù)據(jù)、MARC）導(dǎo)入備選目錄總庫(kù)，其中電子圖書(shū)必須帶有全文鏈接。

2.讀者進(jìn)入目錄總庫(kù)去發(fā)現(xiàn)圖書(shū)，有電子版全文鏈接的可以直接使用，需要紙本可以直接點(diǎn)擊建議購(gòu)買(mǎi)，采訪(fǎng)員定期（兩周或一個(gè)月）對(duì)建議購(gòu)買(mǎi)書(shū)目進(jìn)行整理，發(fā)給書(shū)商，書(shū)商按照訂購(gòu)目錄配書(shū)，快遞給讀者，讀者第一次閱讀完畢后，歸還圖書(shū)館，圖書(shū)館將紙本圖書(shū)加工入庫(kù)。從此，紙本圖書(shū)正式進(jìn)入流通狀態(tài)。

3.讀者在備選總庫(kù)里可以使用帶有全文鏈接的電子圖書(shū)，讀者使用一年之后，數(shù)據(jù)庫(kù)商將真實(shí)準(zhǔn)確的使用數(shù)據(jù)交給圖書(shū)館采訪(fǎng)員，采訪(fǎng)員根據(jù)使用情況，按本進(jìn)行采購(gòu)，將采購(gòu)的電子圖書(shū)轉(zhuǎn)為永久性鏈接，成為永久性館藏。

4.將購(gòu)買(mǎi)永久使用權(quán)的電子圖書(shū)目錄（MARC和元數(shù)據(jù)）導(dǎo)入圖書(shū)館的OPAC中，同時(shí)并完成電子圖書(shū)總庫(kù)資源的添加。

（三）需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)運(yùn)行中需要注意的問(wèn)題

1.在圖書(shū)館文獻(xiàn)資源政府采購(gòu)招標(biāo)中，給能滿(mǎn)足紙電一體化和電子圖書(shū)可以單本購(gòu)買(mǎi)的書(shū)商或數(shù)據(jù)庫(kù)商政策傾斜，引導(dǎo)鼓勵(lì)他們走需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式。特別是針對(duì)外文數(shù)據(jù)庫(kù)商，盡量引導(dǎo)他們走循證采購(gòu)模式。如在2015年11月和2016年1月，《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》連續(xù)兩期刊登廣告，ProQuest將推出“Access-to-Own”電子書(shū)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式，這就是很好的信號(hào)，為需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)做出了示范。

2.上述采購(gòu)方法都是嘗試，采購(gòu)館員對(duì)有些過(guò)程要進(jìn)行必要的干預(yù)，新的采購(gòu)模式要經(jīng)過(guò)幾年運(yùn)行磨合成熟之后，采購(gòu)館員才能放開(kāi)，盡量減少干預(yù)，尊重讀者，增加讀者親自購(gòu)書(shū)的比例，實(shí)現(xiàn)真正的需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)。

3.讀者選購(gòu)也需要進(jìn)行限定，外文紙本圖書(shū)和電子圖書(shū)只限于副教授以上職稱(chēng)或具有博士學(xué)位教師選購(gòu)，中文紙本圖書(shū)和電子圖書(shū)可以擴(kuò)大到在校的博士和碩士研究生。紙本圖書(shū)選書(shū)的量視具體情況而定，如果短期內(nèi)就花掉了紙本圖書(shū)的全年預(yù)算，就要對(duì)讀者選書(shū)的數(shù)量和類(lèi)型進(jìn)行控制，保證需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的連續(xù)性。

4.圖書(shū)館要與圖書(shū)商協(xié)調(diào)好，導(dǎo)入備選書(shū)目總庫(kù)里的圖書(shū)目錄必須及時(shí)更新，紙本圖書(shū)每次印刷是有數(shù)量限定的，如果紙本圖書(shū)已經(jīng)售完，但可以選購(gòu)電子圖書(shū)，此時(shí)應(yīng)該在圖書(shū)目錄上做標(biāo)記，如果不出售電子圖書(shū)，應(yīng)該從備選目錄總庫(kù)里將該目錄刪除，防止誤導(dǎo)讀者繼續(xù)選購(gòu)。同一種書(shū)既有紙本圖書(shū)又有電子圖書(shū)，圖書(shū)館應(yīng)該將專(zhuān)業(yè)和非專(zhuān)業(yè)書(shū)進(jìn)行區(qū)分，然后購(gòu)買(mǎi)。一般情況下，同一種書(shū)，專(zhuān)業(yè)電子圖書(shū)已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)，紙本可以不購(gòu)買(mǎi)或只采購(gòu)一冊(cè);非專(zhuān)業(yè)書(shū)，如小說(shuō)類(lèi)、歷史類(lèi)、語(yǔ)言類(lèi)、考試類(lèi)、數(shù)理化基礎(chǔ)類(lèi)參考書(shū)最多采購(gòu)2冊(cè);電子圖書(shū)已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)，但利用率不高，同種紙質(zhì)圖書(shū)可以不購(gòu)買(mǎi)。

六、需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)向縱深發(fā)展的模式設(shè)想

需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式是真正以讀者使用為出發(fā)點(diǎn)，以提高圖書(shū)的利用率和發(fā)揮現(xiàn)有資金的最大作用為目的的一種科學(xué)的、新興的圖書(shū)資源的采購(gòu)模式，由于受政策、法規(guī)、習(xí)慣做法、各方利益平衡等因素的影響，還沒(méi)有在國(guó)內(nèi)全面鋪開(kāi)，也沒(méi)有普及到期刊論文、學(xué)位論文等其它類(lèi)型文獻(xiàn)。但隨著研究的深入和電子文獻(xiàn)使用量的增加，必將會(huì)推動(dòng)需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)向縱深發(fā)展，同時(shí)也希望國(guó)家新聞出版總署從國(guó)家層面出臺(tái)政策，制定標(biāo)準(zhǔn)，防止出版商、書(shū)商、數(shù)據(jù)庫(kù)商各自為政，系統(tǒng)不規(guī)范，互相不兼容，無(wú)法與圖書(shū)館系統(tǒng)對(duì)接的情況發(fā)生，同時(shí)也有利于平衡各方利益，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打擊盜版，阻止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，保證我國(guó)知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)，推動(dòng)我國(guó)科學(xué)事業(yè)整體向前發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]?林曉欣.DDA需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)模式與傳統(tǒng)采購(gòu)模式的比較[J].河南圖書(shū)館學(xué)刊，2016（7）66-68.

[2]?鄧石，馬陳碧華，林秀麗，王成志，肖瓏.需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)：美國(guó)NISODDA的發(fā)展和作用[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2018（6）15-24.

[3]?王丹丹.數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的館藏建設(shè)趨勢(shì)及實(shí)踐案例[J].情報(bào)資料工作，2016（5）：74-78.

[4]?李璐，韓夏.需求驅(qū)動(dòng)采購(gòu)的模式與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研究[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2017（15）：31-34.

[5]?黨洪莉.循證采購(gòu)的概念、影響與啟示[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2016（2）：80-84.

[6]?王春生.數(shù)字資源循證采購(gòu)簡(jiǎn)論[J].圖書(shū)館雜志，2018（7）：4-9.

[責(zé)任編輯：楊楚珺]

收稿日期： 2019-05-20

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目：“面向科學(xué)文獻(xiàn)內(nèi)容的知識(shí)單元語(yǔ)義關(guān)聯(lián)研究”（18YJC870016）。

作者簡(jiǎn)介：于純良，男，煙臺(tái)大學(xué)圖書(shū)館副館長(zhǎng)，副研究館員，主要從事圖書(shū)館文獻(xiàn)信息資源建設(shè)工作。