羅詩(shī)嫄
摘要:古琴演奏藝術(shù)的精髓在于“意韻”二字,其內(nèi)涵博大精深。中國(guó)傳統(tǒng)文化主張自然是生命之源,然《溪山琴?zèng)r》之“遲”“速”二況所展現(xiàn)的一遲一速恰好構(gòu)成自然生命之律動(dòng)。這種自然與生命的統(tǒng)一狀態(tài)落實(shí)到古琴演奏中,即展現(xiàn)出指運(yùn)遲速所帶來(lái)的“意韻”之美,也即注重審美方式和追求個(gè)人心理體驗(yàn)相結(jié)合,最終完成人對(duì)藝術(shù)的理解與感悟。
關(guān)鍵詞:《溪山琴?zèng)r》 ? “遲”況 ? “速”況 ? 意韻
中圖分類(lèi)號(hào):J605 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào):1008-3359(2019)17-0074-02
善琴者通達(dá)從容,古琴音樂(lè)藝術(shù)凝聚著千百年來(lái)中華民族文化與思想的精髓,其意義絕不僅限于藝術(shù)領(lǐng)域,而是擴(kuò)展為整個(gè)中國(guó)人文精神的象征。通過(guò)分析《溪山琴?zèng)r》之“遲”“速”二況便可知古琴藝術(shù)的精髓之一是“意韻”,而品味“意韻”就是品味一種文化的人生。
一、遲意達(dá)于“希聲”
《道德經(jīng)》有云:“大象無(wú)形,大音希聲。”意思是說(shuō)最偉大的形象超越了一切有形之象,最杳渺的聲音超越了一切有聲之音。我國(guó)古代音樂(lè)美學(xué)對(duì)“希聲”之美極盡推崇,甚至認(rèn)為其為“樂(lè)”之最高旨?xì)w。遲況開(kāi)篇即說(shuō)古人以琴涵養(yǎng)情性,認(rèn)為古琴涵蓋太和之氣,所以稱(chēng)其聲為“希聲”??梢?jiàn),古琴演奏也以追求“希聲”為最高目標(biāo)。問(wèn)題是如何達(dá)到“希聲”?徐上瀛在遲況中分別論述了“希聲”的開(kāi)始、延展以及所寄寓的境界,所以說(shuō)遲意達(dá)于“希聲”。
首先來(lái)看徐上瀛如何闡釋“希聲”的開(kāi)始。他在遲況中提到,演奏者想要達(dá)到“希聲”之音應(yīng)當(dāng)在演奏之前使氣息安靜莊重,內(nèi)心清凈安定,胸懷松緩舒暢,達(dá)到神思自然曠遠(yuǎn)之境。想要達(dá)到神思曠遠(yuǎn)的境界當(dāng)然不易,由此古人向內(nèi)滌除雜念、離形去知,向外以琴養(yǎng)性。以琴養(yǎng)性的原因有二:首先與琴本身的構(gòu)造密不可分,古琴無(wú)品而弦長(zhǎng),演奏時(shí)發(fā)出的聲音頻率跟人體自身的生理律動(dòng)最相符合;其次古譜對(duì)演奏者提出的要求也是很高的,如撫琴前要沐浴焚香,這對(duì)演奏技巧的提高雖沒(méi)有直接幫助,但這屬于涵養(yǎng)情性的一部分,極受古人重視。徐上瀛講“遲”,若單論指法則易流于下乘,必先從涵養(yǎng)情性下手,方顯高明。正如《西麓堂琴譜》所載,彈琴時(shí)不論四周有人無(wú)人,都應(yīng)始終如一的端坐在琴前,猶如時(shí)時(shí)面對(duì)長(zhǎng)者,不敢有絲毫怠慢。然氣定神閑,神情專(zhuān)注,下指不虛,弦不錯(cuò)鳴,不視右手,只聞其聲。于是,從萬(wàn)籟俱寂中就會(huì)生發(fā)出泠然之音,如太虛般開(kāi)闊,如遠(yuǎn)古般深邃。當(dāng)這樣的聲音在弦上從容自如地游蕩開(kāi)時(shí),按“侯”而下指,使得其聲與音律相合,這就是“希聲”的開(kāi)始。
一首好的樂(lè)曲從謀篇布局到細(xì)節(jié)安排都是非常精妙講究的,這被稱(chēng)為曲中之“侯”。在調(diào)整好心境、氣息的基礎(chǔ)上進(jìn)一步從技術(shù)層面來(lái)表現(xiàn),其要訣在于“節(jié)其氣候,侯至而下”,也可歸納為“因侯制宜”,即按照琴曲中固有的節(jié)奏來(lái)彈。這要求琴師需在演奏過(guò)程中將自身之“氣”與琴曲之“侯”相結(jié)合,并且時(shí)刻調(diào)整自己的狀態(tài)以求合于琴曲原本的狀態(tài)。這樣,即便章句有時(shí)舒緩,節(jié)奏有時(shí)快慢,或是斷而復(fù)續(xù),幽而致遠(yuǎn),皆是根據(jù)曲中之“侯”來(lái)調(diào)節(jié)自己的演奏。曲調(diào)古雅而取聲恬澹,由此逐漸進(jìn)入琴音之本源,心志神思悠然自得不能止歇,這就是“希聲”的延展。
古人愛(ài)談意境,所追求的意境也如同山水松石,是可以設(shè)想和體味的。借此觀琴中意境,在初學(xué)時(shí)是很難體悟的,往往以為快曲難彈,手指一入弦便匆匆忙忙地連彈不停,等到想要放慢時(shí)已索然無(wú)味。然習(xí)琴多年以后,方能認(rèn)識(shí)到慢曲更難彈,其中意境也能略知一二。至于想要徹底領(lǐng)悟“山靜秋鳴,月高林表,松風(fēng)遠(yuǎn)沸,石澗流寒”這樣的高遠(yuǎn)境界更是不易,徐上瀛在《溪山琴?zèng)r》中稱(chēng)身處此種境界很容易就會(huì)忘卻朝夕流逝,這也是“希聲”所寄寓的境界。
二、速意更在用神
下指有輕重,運(yùn)指有遲速,這些都是同時(shí)存在于指法之中的。正所謂天地有陰陽(yáng),四時(shí)有寒暑,這些自然變化也是不可偏廢的。然輕重、遲速這兩對(duì)矛盾又分別有主賓之分,輕為主重為賓,遲為主速為賓,有主有賓方能次序井然。誠(chéng)如徐上瀛在速?zèng)r中說(shuō)琴曲大致上還是以“遲”為貴,其音調(diào)表現(xiàn)得中正平和,疏朗恬澹的便是正音,如《陽(yáng)春》《烏夜啼》這樣的琴曲。
徐建在《琴史初編》中談到嚴(yán)澂所著的《松弦館琴譜》一度被琴界奉為正宗,嚴(yán)澂提出的“清微淡遠(yuǎn)”的風(fēng)格也被當(dāng)作是最理想的琴曲演奏風(fēng)格受到推崇。但徐建指出僅僅以“清微淡遠(yuǎn)”為操琴之旨?xì)w是有局限性的,比如像陳愛(ài)桐所擅長(zhǎng)的《烏夜啼》《雉朝飛》《瀟湘水云》等優(yōu)秀作品,因?yàn)樗鼈兊墓?jié)奏急促,不符合嚴(yán)澂的口味,就被拒絕收入《松弦館琴譜》,直到后來(lái)徐上瀛再次收編琴曲時(shí),才改正了這一偏向。徐建的這一判斷被反復(fù)引用于其他琴學(xué)論文和文章,大多是作為對(duì)“清微淡遠(yuǎn)”琴風(fēng)的批判和質(zhì)疑的依據(jù),那么這一判斷從何而來(lái)?
據(jù)程允基所著的《誠(chéng)一堂琴譜》序言可知,嚴(yán)澂興于虞山,創(chuàng)為古調(diào),一洗積習(xí),搜集古今名琴譜刪定修改,保留其中古淡清雅之音,剔除其中纖靡繁促之響。自從嚴(yán)澂將“古淡清雅”定為琴之大宗,習(xí)琴之人多以此為準(zhǔn)則。等到徐上瀛再次修訂琴譜時(shí),稍微有所變通。他認(rèn)為琴音必定有徐有疾,正如天地有陰有陽(yáng),四時(shí)有寒有暑。像《雉朝飛》《烏夜啼》《瀟湘水云》等琴曲,因?yàn)榧鎮(zhèn)浼残?,所以古今皆宜?!墩\(chéng)一堂琴譜》繼而指出嚴(yán)澂搜曲作述在前,徐上瀛搜曲作述在后,他們二人可謂集琴譜之大成而擇其精英者也。由此可見(jiàn),嚴(yán)澂提出“清微淡遠(yuǎn)”的演奏風(fēng)格是為了改變當(dāng)時(shí)盛行的纖靡繁促之音,并非完全拋棄節(jié)奏急促的琴曲,徐建的這一判斷或許是對(duì)嚴(yán)澂的誤解。嚴(yán)澂一生論及虞山琴派風(fēng)格的著述極少,僅僅在《松弦館琴譜——琴川匯譜序》中稱(chēng)琴川社友之琴風(fēng)“多博大平和,具輕重疾徐之節(jié)”,這也成為嚴(yán)澂對(duì)虞山琴風(fēng)的唯一表述。這一概括性的描述不僅與清代人所稱(chēng)虞山琴派“清微淡遠(yuǎn)”的評(píng)價(jià)相去甚遠(yuǎn),而且表明了嚴(yán)澂真正的琴學(xué)主張?!扒逦⒌h(yuǎn)”或許只是清代人對(duì)后虞山琴派風(fēng)格的理解,這一評(píng)價(jià)在客觀上反映了虞山派的后繼者們的琴風(fēng)可能發(fā)生了相當(dāng)?shù)淖儺?,但主要還應(yīng)該是清代人審美觀念變遷的結(jié)果。由此可知,嚴(yán)澂在撰寫(xiě)《松弦館琴譜》的時(shí)候,根本不是按照“清微淡遠(yuǎn)”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)收錄琴曲的,如果非要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那也是“博大和平”,而絕不是他個(gè)人的“口味”。他未收《雉朝飛》《烏夜啼》《瀟湘水云》等快曲,只是反映了當(dāng)時(shí)琴川社眾人琴學(xué)審美的一種傾向而已。
值得注意的是,徐上瀛在《溪山琴?zèng)r》中所說(shuō)的“速”有兩種:一是小速,一是大速。小速稍快,節(jié)奏應(yīng)該緊湊一些,快速演奏的過(guò)程中不至于損害中和之度,且恰好能表現(xiàn)出行云流水的意趣。大速則以急為貴,但一定要讓曲調(diào)急而不亂,始終保持安閑從容之氣象,發(fā)出崩崖飛瀑的聲響。在徐上瀛看來(lái),小速和大速分別寄寓著不同的“意”,如果速不分大小,則顯示不出曲中的奧妙。比如小速之意在于趣,大速之意在于奇。一首好的琴曲要達(dá)到完備的程度,需同時(shí)兼?zhèn)湫∷俅笏俸瓦t,如果有遲無(wú)速或有速無(wú)遲,都不能合理安排曲意構(gòu)成樂(lè)曲。由此,運(yùn)指雖兼?zhèn)溥t速,但一切有條不紊,盡在掌握之中,就是“速以意用,更以意神”的涵義。
三、遲速以求“意韻”
較之于西方藝術(shù),中國(guó)藝術(shù)的重心更在于追求一種內(nèi)在的意境與韻味。我國(guó)古代音樂(lè)特別注重橫向線(xiàn)型旋律全篇的貫通一體感,使音樂(lè)符號(hào)以線(xiàn)型軌跡的狀態(tài)向前“游”動(dòng),呈現(xiàn)出“游行”的跡象,由此顯示出獨(dú)特的韻味。我國(guó)古代音樂(lè)的最高表現(xiàn)形式不在音響而在節(jié)律,這一特征在古琴演奏中尤為明顯。原因在于古琴演奏著眼于旋律在線(xiàn)型游動(dòng)時(shí)所作的起伏、強(qiáng)弱、虛實(shí)、遲速等方面的變化,以及由此生出的節(jié)律感。然而這節(jié)律感正是演奏者內(nèi)在的生命狀態(tài)、性格與氣質(zhì)的整體體現(xiàn),這種自然與生命的統(tǒng)一狀態(tài)落實(shí)到古琴演奏中,即展現(xiàn)出中國(guó)藝術(shù)魅力的核心“意韻”。因?yàn)橐忭嵤刮覀兠撾x了感知層與情感層,進(jìn)入到一種生命的終極追求狀態(tài)之中,此時(shí)周遭的一切都與我們無(wú)關(guān),惟有曠遠(yuǎn)之境捎帶來(lái)的天籟之聲直透心底。正是在此種意義上,中國(guó)傳統(tǒng)古琴文化的理論與實(shí)踐彼此貫通,不論是彈琴之人還是聽(tīng)琴之人,都能遙想神思于外,感受到嵇康筆下“目送歸鴻,手揮五弦。俯仰自得,游心太玄”的意境。
古人也是愛(ài)談意韻的,如速?zèng)r最后描寫(xiě)成連于蓬萊山中教伯牙彈琴,眼前一片群峰聳峙,海水奔涌,林木昏暗之景,耳邊縈繞著百鳥(niǎo)哀鳴之聲。身處此情此景,伯牙感嘆道:“先生這是要移我之情??!”后來(lái)子期聽(tīng)伯牙的琴曲,便領(lǐng)會(huì)到伯牙的心意正存于山水之間??梢?jiàn),精于琴道之人自能領(lǐng)會(huì)其中奧妙,無(wú)需旁人指點(diǎn)便能融會(huì)貫通,這是根據(jù)曲節(jié)求得曲情進(jìn)而融于意韻的。