趙志強(qiáng)(大慶油田有限責(zé)任公司第九采油廠)
泡沫油現(xiàn)象最早在加拿大和委內(nèi)瑞拉幾個稠油區(qū)塊被發(fā)現(xiàn),在油藏的稠油溶解氣驅(qū)過程中,顯示出較高的產(chǎn)量和一次采收率,在這些油田收集的井口油樣呈現(xiàn)出一種油相連續(xù)的泡沫狀態(tài),這些油樣就像巧克力奶油一樣,包含了大量的氣泡,而且這些氣泡非常穩(wěn)定,在敞開的容器中可以保持幾個小時到幾十個小時,其中真正的原油不足油氣總體積的20%[1]。
A 區(qū)塊致密油水平井自2013 年投產(chǎn),目前共有抽油機(jī)井10 口。下泵生產(chǎn)后,始終按照“高于飽和壓力”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行流壓控制,但生產(chǎn)14 個月左右,部分井出現(xiàn)生產(chǎn)數(shù)據(jù)相矛盾問題。通過驗(yàn)證證明了泡沫油的存在,為保證致密油高效開發(fā),需要對泡沫油產(chǎn)生規(guī)律與界限,泡沫油產(chǎn)生后流壓控制方法開展研究[2]。
為了證明井筒內(nèi)存在泡沫油,通過現(xiàn)場取樣、測壓、洗井、調(diào)整防沖距等方法進(jìn)行驗(yàn)證。
對A-P116 井現(xiàn)場取樣,取出油樣為泡沫狀,脫氣后,體積僅余1/3。同時對A 區(qū)塊氣大、高液面、低泵效的其他5 口井進(jìn)行了現(xiàn)場取樣,泵況正常,取樣均為泡沫狀。A 區(qū)塊5 口井取樣情況見表1。
以100 m 為步長,開展2 口井不同深度井筒壓力測試試驗(yàn),結(jié)果表明筒內(nèi)混合液密度最大僅為0.48 g/cm3,遠(yuǎn)小于計算密度。
表1 A 區(qū)塊5 口井取樣情況
以A-P116 井為例,洗井前憋泵45 min 壓力由0.6 MPa 上升到3.6 MPa,穩(wěn)壓15 min,壓力不降。雖然起壓較慢,但管柱不漏。再進(jìn)行洗井處理,量油情況表明,洗井后產(chǎn)量初期較高,后期下降,證明泵況正常,初期由于含水高,產(chǎn)量高,后期含水下降,泡沫油影響導(dǎo)致泵效下降。
通過以上取樣、壓力測試、洗井等手段綜合判斷,證明致密油水平井井筒中存在泡沫油。
調(diào)研表明,天然能量開發(fā)的高飽和壓力、高氣油比的油藏,在開采過程中存在初期建產(chǎn)、快速遞減、減速遞減、緩慢遞減四個階段。通過分析A 區(qū)塊水平井產(chǎn)能遞減情況,認(rèn)為該區(qū)塊已處于“彈性+溶解氣驅(qū)”的遞減階段。
通過統(tǒng)計分析A 區(qū)塊先期出現(xiàn)泡沫油7 口井的產(chǎn)量、遞減率、動液面、泵效等生產(chǎn)數(shù)據(jù),總結(jié)得出泡沫油出現(xiàn)在“彈性+溶解氣驅(qū)”階段,月遞減率出現(xiàn)負(fù)值的判斷方法以A-P112 井為例生產(chǎn)曲線見圖1。
圖1 A-P112 井生產(chǎn)曲線
依據(jù)上述方法對A 區(qū)水平井生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)合現(xiàn)場功圖、液面、測壓等數(shù)據(jù),分析認(rèn)為A 區(qū)4 口井出現(xiàn)泡沫油,生產(chǎn)情況見表2。
表2 A 區(qū)塊產(chǎn)生泡沫油時生產(chǎn)情況
調(diào)研表明,泡沫油衰竭開發(fā)的完整過程分為3個階段:第一階段油藏壓力大于飽和壓力的單相流階段;第二階段油藏壓力處于泡點(diǎn)和擬泡點(diǎn)壓力之間的泡沫油流階段;第三階段油藏壓力低于擬泡點(diǎn)壓力的氣竄流階段。通過綜合分析A 區(qū)塊水平井各項(xiàng)生產(chǎn)參數(shù),認(rèn)為該區(qū)塊油井處于泡沫油流階段[3]。
在泡沫油流階段,當(dāng)?shù)貙訅毫ο陆抵翑M泡點(diǎn)壓力之前,為溶解氣驅(qū)階段,在溶解氣驅(qū)過程中,氣泡的生長有利于對油相的驅(qū)替,隨著流壓下降,分散氣泡逐漸發(fā)生合并形成連續(xù)氣相,由于大于原油流速從而發(fā)生氣竄,最終導(dǎo)致產(chǎn)量急劇下降。
為了提高水平井最終采出程度,泡沫油階段流壓控制方法應(yīng)為控制生產(chǎn)參數(shù),延遲到達(dá)擬泡點(diǎn)壓力時間,主要措施有兩方面:第一方面調(diào)小生產(chǎn)參數(shù);第二方面間歇生產(chǎn)[4]。
1)2016 年制定了調(diào)小生產(chǎn)參數(shù)、換小泵等提高流壓,緩解氣影響措施,共調(diào)整11 井次。根據(jù)實(shí)測壓力折算井筒內(nèi)混合液密度計算,調(diào)后初期平均流壓從調(diào)整前6.3 MPa 升至6.9 MPa,升高0.6 MPa。
從產(chǎn)量遞減看,調(diào)參后3 個月平均遞減率從19.5%降至9.9%,見到了較好調(diào)整效果。同時調(diào)小生產(chǎn)參數(shù)大幅度降低了抽油機(jī)能耗,統(tǒng)計調(diào)整前后,平均單井日耗電由135 kWh 下降到92 kWh,當(dāng)年累積節(jié)電12.77×104kWh。
2)為了進(jìn)一步摸索提高流壓與產(chǎn)量變化之間的關(guān)系,選擇下入直讀壓力計井A-P119 井進(jìn)行關(guān)井恢復(fù)壓力試驗(yàn)。關(guān)井29 天后,井底流壓從5.2 MPa 上升至9.6 MPa,日產(chǎn)液從11.7 t 升至39.0 t,經(jīng)過84 天后,壓力與產(chǎn)量恢復(fù)至關(guān)井前水平,統(tǒng)計產(chǎn)量大于關(guān)井前的有效時間段內(nèi)累積產(chǎn)液量1 356 t,較不關(guān)井的累積產(chǎn)液量1 059 t 增加297 t,同時增加產(chǎn)油223 t。統(tǒng)計關(guān)井29 天,累積節(jié)約抽油機(jī)能耗0.310 3×104kWh,創(chuàng)造了較好的經(jīng)濟(jì)價值[5]。
1)通過統(tǒng)計分析泡沫油井產(chǎn)液、功圖、遞減率等生產(chǎn)數(shù)據(jù),給出“彈性+溶解氣驅(qū)”階段,月遞減率出現(xiàn)負(fù)值時出現(xiàn)泡沫油的界限,為即將出現(xiàn)泡沫油井提前采取預(yù)防措施提供技術(shù)指導(dǎo)。
2)通過分析泡沫油井不同流壓下對應(yīng)的產(chǎn)量、遞減率及泡沫油體積變化規(guī)律,給出了泡沫油井流壓控制方法。為延緩產(chǎn)量遞減,保證高效舉升提供技術(shù)指導(dǎo)。
3)調(diào)小參、換小泵、間抽關(guān)井等提高流壓措施,能夠緩解產(chǎn)量遞減,提高采出程度,大幅度降低了抽油機(jī)能耗,有利于致密油水平井高效開發(fā)。