考古和文物保護(hù)工作中物探技術(shù)的應(yīng)用

鄧中偉

摘 要：隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)的科學(xué)技術(shù)也進(jìn)入到了高速發(fā)展的階段，新技術(shù)、新材料層出不清，進(jìn)一步推動(dòng)了各行各業(yè)的蓬勃發(fā)展。在考古工作和文物保護(hù)工作領(lǐng)域，物探技術(shù)的應(yīng)用，不僅提高了考古學(xué)家對(duì)古文物的發(fā)掘研究效率，而且還提高了文物保護(hù)工作的質(zhì)量。本文將深入分析物探技術(shù)在考古和文物保護(hù)工作中的應(yīng)用，旨在相關(guān)工作者提供參考借鑒。

關(guān)鍵詞：考古工作;文物保護(hù);物探技術(shù)

1 緒論

近年來(lái)，隨著國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)文物保護(hù)工作的不斷重視，越來(lái)越多的新技術(shù)被應(yīng)用到考古和文物保護(hù)工作當(dāng)中。物探技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)區(qū)域地質(zhì)以及環(huán)境的詳細(xì)勘察，可以幫助考古工作人員，更加清晰的、全面的了解古墓的分布和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，對(duì)后期的古墓文物保護(hù)工作以及發(fā)掘工作都提供了有力的支持。因此，研究分析考古和文物保護(hù)工作中物探技術(shù)的應(yīng)用具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2 物探技術(shù)在考古工作中的應(yīng)用

2.1 地下遺跡的探查

隨著歷史的推移，很多歷史古跡在山川河流的變遷過(guò)程中，都埋入到了地下，而這些地下遺跡本身與周?chē)鷰r土的物理性質(zhì)存在一定的差異，其電阻率明顯高于周?chē)耐寥?，利用電阻率法物探技術(shù)，就可以對(duì)地下遺跡的具體位置和分布情況進(jìn)行探測(cè)。尤其是古代的一些古建筑和古城墻，雖然其地上部分已經(jīng)消失殆盡，僅留下幾處殘?jiān)珨啾?。但是通過(guò)航測(cè)技術(shù)對(duì)存在古建筑的區(qū)域進(jìn)行測(cè)量，再結(jié)合物探技術(shù)，就可以對(duì)該處古建筑的輪廓以及地下建筑范圍進(jìn)行全面的探測(cè)，極大的提高了考古工作的工作質(zhì)量和工作效率。

例如鳳陽(yáng)明中都遺址的探查就是利用了物探技術(shù)和航測(cè)技術(shù)。該座古建筑興建于明朝初期，歷經(jīng)800年的風(fēng)雨侵蝕，其地表部分已經(jīng)毀壞殆盡，但地下建筑仍保存完好，為了對(duì)鳳陽(yáng)明中都遺址進(jìn)行發(fā)掘和研究，首先利用了電阻率法對(duì)地層中鳳陽(yáng)明中都遺址的地下建筑區(qū)域進(jìn)行了初步定為，確定了城門(mén)、護(hù)城河以及其他重要遺址的位置和分布情況;然后再利用航測(cè)技術(shù)，對(duì)勘探結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，最后準(zhǔn)確的繪制出了本古遺址的平面剖圖，為考古學(xué)家對(duì)鳳陽(yáng)明中都遺址的深入研究提供了有力的技術(shù)支持。

2.2 探查古墓

當(dāng)前，我國(guó)的大部分古墓都埋藏在較淺的地層中，且主要是由石塊、磚塊等砌筑而成。這樣可以根據(jù)古墓內(nèi)外的磁場(chǎng)差異、土壤性質(zhì)差異，利用物探技術(shù)對(duì)古墓的具體分布情況進(jìn)行探查。常見(jiàn)的探測(cè)方法有風(fēng)濕電阻率法、雷達(dá)法、彈性波反射法等。例如采用風(fēng)濕電阻率法時(shí)，首先對(duì)目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行供電，根據(jù)兩個(gè)電極測(cè)量不同地區(qū)的電阻率分布情況，從而對(duì)地下建筑結(jié)構(gòu)的具體位置和分布進(jìn)行探查。通過(guò)多次測(cè)量，可以推斷出古墓的輪廓、埋深等參數(shù)。

因此，在古墓探查過(guò)程中，采用物探技術(shù)，不僅提高考古工作的效率，節(jié)約了大量的人力、物力資源，而且無(wú)需考古工作現(xiàn)場(chǎng)操作，提高了考古作業(yè)的安全性。隨著考古工作的推進(jìn)，考古環(huán)境、古墓環(huán)境的情況日漸復(fù)雜，對(duì)物探技術(shù)也提出了更高的要求。多種技術(shù)共同應(yīng)用，相互印證的探查方法，勢(shì)必成為物探技術(shù)在古墓探查的主要應(yīng)用趨勢(shì)。

3 物探技術(shù)在文物保護(hù)工作中的應(yīng)用

我國(guó)是古代四大文明古國(guó)之一，全國(guó)各地留存了許多古代遺跡和文物。尤其是石質(zhì)文物是我國(guó)勞動(dòng)人民的智慧結(jié)晶。但是隨著時(shí)間的推移，石質(zhì)文物長(zhǎng)期暴露在空氣當(dāng)中，受到大氣、降雨、風(fēng)化等因素的影響，出現(xiàn)了不同程度的損壞，必須采取有效的技術(shù)措施對(duì)其加以保護(hù)。而在對(duì)石質(zhì)文物開(kāi)展保護(hù)工作之前，除了對(duì)文物所處環(huán)境進(jìn)行評(píng)估之外，還需要對(duì)石質(zhì)文物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)的勘察，以便于采取有效的防護(hù)措施，來(lái)提高文物保護(hù)的質(zhì)量。

（1）古文物可能會(huì)受到風(fēng)化、空氣溫濕度、降雨等因素的影響，出現(xiàn)不同程度的破壞，利用電阻率法、聲波測(cè)量法等可以對(duì)古文物的破壞程度進(jìn)行探查，進(jìn)而選擇合理的方法進(jìn)行保護(hù)，可以使得文物保護(hù)工作事半功倍。

（2）由于石質(zhì)文物不同區(qū)域部位受到的風(fēng)化作用不同，導(dǎo)致其受損程度也存在較大的差異。在對(duì)石質(zhì)文物采取加固保護(hù)措施之后，必須采取有效的手段對(duì)石質(zhì)文物的保護(hù)措施效果進(jìn)行勘察。物探技術(shù)的應(yīng)用，不僅可以幫助相關(guān)文物保護(hù)工作者，清楚的掌握文物當(dāng)前的受損狀態(tài)，而且還能對(duì)防風(fēng)化液的深入程度進(jìn)行測(cè)量，有效的提高文物保護(hù)工作開(kāi)展的質(zhì)量，為我國(guó)的文物保護(hù)工作提供了有力的基礎(chǔ)支持和保障。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，物探技術(shù)日漸完善，在各行各業(yè)中的應(yīng)用日漸廣泛。在考古和文物保護(hù)領(lǐng)域，物探技術(shù)的應(yīng)用，極大的提高了考古和文物保護(hù)工作的效率和質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)了對(duì)古遺跡和地下古墓建筑的準(zhǔn)確勘測(cè)，幫助相關(guān)工作者精準(zhǔn)的掌握古文物的破壞現(xiàn)狀，以便于更好的采取保護(hù)措施延長(zhǎng)古文物的壽命，促進(jìn)了我國(guó)考古工作和文物保護(hù)工作的開(kāi)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]吉艷華.關(guān)于我國(guó)考古和文物保護(hù)工作中物探技術(shù)的應(yīng)用探析[J].神州，2013（3）：38.

[2]吳文賢，王傳雷，喻忠鴻.地球物理方法在盤(pán)龍城（府河工區(qū)）考古調(diào)查中的應(yīng)用[J].物探與化探，2007，31（z1）：32-34.

[3]覃譚，趙永輝，林國(guó)聰，等.探地雷達(dá)在上林湖越窯遺址水下考古中的應(yīng)用[J].物探與化探，2018，42（3）：199-205.

[4]佚名.我國(guó)考古和文物保護(hù)工作中物探技術(shù)的應(yīng)用探究[J].文物鑒定與鑒賞，2018，138（15）：155-156.