李英一
摘 要:針對(duì)應(yīng)用型普通本科院校會(huì)計(jì)類學(xué)生的特點(diǎn),在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中,以動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)為理論指導(dǎo),通過建立“課程學(xué)習(xí)檔案袋”,運(yùn)用按照預(yù)先準(zhǔn)備的案例教學(xué)設(shè)計(jì)的干預(yù)式模式,同時(shí)采用課程設(shè)計(jì)和答辯的互動(dòng)式模式,再通過教師評(píng)價(jià)學(xué)生,學(xué)生互評(píng)、學(xué)生自評(píng)和教師的三位評(píng)價(jià)的全方位評(píng)價(jià),建構(gòu)和應(yīng)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模式。
關(guān)鍵詞:微觀經(jīng)濟(jì)學(xué);動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)模式
Abstract:According to the characteristics of accounting students in applied general undergraduate colleges and universities,in the course of microeconomics teaching,guided by the theory of dynamic evaluation,through the establishment of "curriculum learning portfolio",using the dynamic evaluation model based on the pre-prepared intervention model and the interactive model of encouraging interaction between teachers and students,the teaching evaluation runs through the whole teaching process,and constructs and applies the dynamic evaluation model of microeconomics curriculum.
Key words:Microeconomics;Dynamic Evaluation;Evaluation mode
一、緒論
應(yīng)用型普通本科院校培養(yǎng)目標(biāo)定位是培養(yǎng)專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)、知識(shí)結(jié)構(gòu)合理、創(chuàng)新實(shí)踐能力較強(qiáng)、潛心服務(wù)基層的高素質(zhì)應(yīng)用型人才,高素質(zhì)的會(huì)計(jì)類專業(yè)人才則需要應(yīng)用型普通本科院校的高端培養(yǎng)。在課程知識(shí)傳授過程中,注重采用探索促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的多種評(píng)價(jià)方式,考試評(píng)價(jià)的作用是有組織地提供調(diào)節(jié)教學(xué)活動(dòng)所需要的信息的過程。分析會(huì)計(jì)類專業(yè)學(xué)生在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中實(shí)施動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)考試的效果,是實(shí)踐性強(qiáng)的課程講授急需教學(xué)改革的創(chuàng)新方式,能滿足專業(yè)的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)與教學(xué)研究能力培養(yǎng)的需求。同時(shí)近五年,我校先后組織人員到上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院等十余家省內(nèi)外高校、深圳中聯(lián)房地產(chǎn)評(píng)估有限公司等十余家大型公司進(jìn)行專業(yè)考察學(xué)習(xí)和走訪調(diào)查,邀請(qǐng)邵陽(yáng)市財(cái)政局、審計(jì)局、稅務(wù)局以及部分大中型企業(yè)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所召開兩次考試評(píng)價(jià)方案專家座談會(huì),針對(duì)會(huì)計(jì)類專業(yè)學(xué)生的特點(diǎn)提出了優(yōu)化動(dòng)態(tài)考試評(píng)價(jià)方式的改進(jìn)途徑,達(dá)到會(huì)計(jì)類專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的基本要求。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是會(huì)計(jì)類專業(yè)的學(xué)科基礎(chǔ)課,包含了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和高等數(shù)學(xué)等各方面的基礎(chǔ)知識(shí)。應(yīng)用型普通本科院校微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)評(píng)價(jià)仍主要采用考勤10%、作業(yè)10%、課堂提問10%、期末成績(jī)70%,實(shí)質(zhì)上是將期末卷面總分作為學(xué)生學(xué)習(xí)該門課程的總評(píng)分情況,評(píng)分結(jié)果過于靜態(tài)和片面。然而,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程是運(yùn)用相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識(shí)解釋當(dāng)前的政治社會(huì)文化現(xiàn)象的應(yīng)用性極強(qiáng)的課程,若仍采取過往的靜態(tài)評(píng)價(jià)方式,將使得教學(xué)效果大打折扣。
二、理論基礎(chǔ)和研究現(xiàn)狀
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)過程中,教師通過與學(xué)生上課,了解學(xué)生的動(dòng)態(tài)認(rèn)知過程和隨時(shí)的認(rèn)知變化,進(jìn)行適當(dāng)干預(yù)和互動(dòng),推動(dòng)學(xué)生進(jìn)步。Lantolf & Poehner認(rèn)為,動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模式可分為干預(yù)式模式和互動(dòng)式模式(2004)。動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)在心理學(xué)、中小學(xué)教育、高等外語(yǔ)教育等領(lǐng)域研究碩果累累,彭湃,周蘭蘭(2016)發(fā)現(xiàn)學(xué)生反饋和自我評(píng)價(jià)是研究最多的主題,其次是評(píng)價(jià)方法以及教育測(cè)量等主題,而且更多聚焦于微觀教學(xué)過程中。在經(jīng)濟(jì)管理類教學(xué)評(píng)價(jià)大多集中在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中。張夏(2016)通過學(xué)生評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)和同行評(píng)價(jià)達(dá)到經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)教學(xué)互動(dòng)、師生互動(dòng)的目的,而對(duì)于微觀會(huì)計(jì)類理論課程教學(xué)研究并不多。有鑒于此,本研究嘗試建構(gòu)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模式,對(duì)該課程過程性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)方案、設(shè)計(jì)方式進(jìn)行探討和應(yīng)用。
三、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)評(píng)價(jià)模式建構(gòu)
本文針對(duì)應(yīng)用型普通本科院校會(huì)計(jì)類學(xué)生的特點(diǎn),在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中,以動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)為理論指導(dǎo),通過建立“課程學(xué)習(xí)檔案袋”,運(yùn)用按照預(yù)先準(zhǔn)備的案例教學(xué)設(shè)計(jì)的干預(yù)式模式,同時(shí)課程設(shè)計(jì)和答辯的互動(dòng)式模式,教師評(píng)價(jià)學(xué)生,學(xué)生互評(píng)、學(xué)生自評(píng)和教師的三位評(píng)價(jià)的全方位評(píng)價(jià),建構(gòu)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模式,以提高課程教學(xué)效果。
(一)建立課程學(xué)習(xí)檔案
課程學(xué)習(xí)檔案記錄的是學(xué)生的基本信息和該課程的每次課的學(xué)習(xí)情況,包括課前學(xué)習(xí)、課堂學(xué)習(xí)、課后評(píng)價(jià),以及這門課的課程評(píng)價(jià)、自我反思。另外一方面,也記錄著老師對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況的干預(yù)和課程反思等。
(二)干預(yù)式模式——案例教學(xué)設(shè)計(jì)
干預(yù)式教學(xué)模式可運(yùn)用案例教學(xué)的方式進(jìn)行。一般操作程序是:“教師課前選編典型案例→學(xué)生自主解讀案例→師生就案例進(jìn)行課堂討論→教師總結(jié)理論提升→學(xué)生交流推廣”的思路展開研究。在案例教學(xué)中,教師以學(xué)生為主體設(shè)計(jì)案例,教學(xué)全過程師生應(yīng)該是全程參與的。案例教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)是一箭雙雕的,不僅滿足了教學(xué)大綱和教學(xué)內(nèi)容,而且提升了學(xué)生的各方面的應(yīng)用能力。但是案例教學(xué)中的“案例”是需要根據(jù)學(xué)生的自身理解能力和課堂大綱共同決定的,需要將這三個(gè)因素有效的融合在一起,才能發(fā)揮教學(xué)案例置于為教學(xué)目的服務(wù)作用,若應(yīng)用不當(dāng),案例教學(xué)就會(huì)像“雞肋”,棄之可惜,食之無(wú)味。
(三)互動(dòng)式模式——課程設(shè)計(jì)和答辯
互動(dòng)式動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模式強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是教師、學(xué)生和學(xué)習(xí)任務(wù)三者之間不斷相互影響的過程;教師根據(jù)教學(xué)大綱和內(nèi)容有意圖的安排和設(shè)計(jì)相關(guān)知識(shí)點(diǎn),適度放開教學(xué)范圍,喚起學(xué)習(xí)者的求真意識(shí)和追求知識(shí)的想法,教師在學(xué)生自主學(xué)習(xí)的情況下進(jìn)行多方面的評(píng)價(jià)和指導(dǎo),最終實(shí)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)潛能的評(píng)價(jià),使學(xué)生在獲得專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上,獲得專業(yè)能力,擁有人文、科學(xué)和專業(yè)素質(zhì)。