李立功 王 力 段志強 劉大剛
(1.中鐵隧道集團有限公司, 510080,廣州; 2.西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院, 610031,成都;3.西南交通大學(xué)交通隧道工程教育部重點實驗室, 610031,成都//第一作者,工程師)
地鐵隧道廣泛采用的TBM(全斷面隧道掘進機)法,可以安全、快速、文明地施工。其中,單護盾TBM施工法主要適應(yīng)于比較破碎的、抗壓強度低的圍巖,目前,已在引洮供水一期工程干渠7#隧洞工程等山嶺隧道項目中成功運用。
文獻[1]認(rèn)為,采用TBM法施工,管片接頭結(jié)構(gòu)在整環(huán)結(jié)構(gòu)中屬于較不利的受力部位,故管片結(jié)構(gòu)設(shè)計需考慮接頭對整體剛度的削弱影響,其受力變形與隧道的成型質(zhì)量有密切關(guān)系。
目前,針對盾構(gòu)隧道管片施工受力問題的研究較多。文獻[2-4]的研究主要集中在考慮施工荷載影響下的管片選型、管片受力特性及片破損原因等方面,針對隧道管片接頭的施工受力問題研究較少。本文以重慶軌道交通5號線大竹林停車場—重光站區(qū)間(以下簡為“大重段”)為例,分析總結(jié)單護盾TBM法施工對管片接頭受力和變形的影響規(guī)律。
大重段總長為9 196.666 m,采用單護盾TBM法施工。隧道開挖直徑為6.89 m,最大坡度為44‰(上坡掘進,長度1 700 m,雙線延米),最小轉(zhuǎn)彎半徑為350 m。
隧道埋深5.0~100.3 m,主要穿越地層以厚層砂質(zhì)泥巖為主,以夾薄層砂巖為輔,局部地段以砂巖和厚層砂巖為主。圍巖級別涵蓋Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ三種級別。地下水以基巖裂隙水和孔隙水為主。
襯砌采用的鋼筋混凝土管片外徑為6 600 mm,內(nèi)徑為5 900 mm,厚度為350 mm,幅寬為1.5 m。管片采用6分塊方案:3塊標(biāo)準(zhǔn)塊(A1T、A2T、A3T),2塊鄰接塊(B1T、B2T)和1塊封頂塊(KT)。管片采用通用環(huán)拼裝,縱向設(shè)置10根螺栓,環(huán)向設(shè)12根螺栓。螺栓為8.8級M30高強螺栓,其極限抗拉強度為800 MPa,屈服強度為640 MPa。管片間采用三元乙丙橡膠條防水。
單護盾TBM法一般主要適應(yīng)于比較破碎的、抗壓強度低的圍巖。此類圍巖僅能自穩(wěn)定,不能為TBM的掘進提供反力。單護盾TBM由盾尾的推進液壓油缸支撐在已經(jīng)拼裝的管片上,以推進刀盤前進。所以,在單護盾TBM法施工中,掘進與管片支護不能同時進行。
施工時,單護盾TBM使用步進的方式移位到始發(fā)首環(huán)的位置,并在首環(huán)將推進油缸支撐在撐靴上進行掘進,當(dāng)掘進至所有油缸行程伸出長度大于1.5 m時,TBM停止掘進,進行管片安裝。首環(huán)安裝好后,單護盾TBM開始循環(huán)掘進:先將油缸支撐在前一環(huán)的管片上;當(dāng)TBM掘進至所有油缸行程伸出長度大于1.5 m時,進行管片選型并安裝管片;之后進行豆礫石回填并灌漿;隨后將推進油缸支撐在管片上,循環(huán)開始下一環(huán)的掘進。
根據(jù)施工流程可以確定,單護盾TBM法中的施工荷載主要是縱向掘進機頂推力荷載。為了進一步分析管片結(jié)構(gòu)在施工過程中所承受的縱向掘進機頂推力荷載,本研究統(tǒng)計了無推力、直線上坡段、直線下坡段及轉(zhuǎn)彎段等4種頂推力工況下的掘進機油缸推力值,共計4 322份數(shù)據(jù)。經(jīng)分析得到各頂推力工況對應(yīng)的頂推力荷載如表1所示。
表1 縱向頂推力荷載 kN
根據(jù)GB 50157—2013《地鐵設(shè)計規(guī)范》,按實際埋深計算在不同圍巖級別下的圍巖荷載情況,計算結(jié)果如表2所示。
表2 圍巖荷載情況
使用ANSYS有限元分析軟件,采用荷載-結(jié)構(gòu)法進行計算,建立10環(huán)錯縫拼裝管片的荷載結(jié)構(gòu)計算模型,每環(huán)管片共劃分為64個單元。圍巖與管片的相互作用以只承受壓力的彈簧單元模擬。在隧道最底部中軸線上施加水平鉸約束,對前后兩側(cè)環(huán)管片在縱向上的位移進行約束。建立的模型如圖1所示。
圖1 荷載-結(jié)構(gòu)計算模型
模型中,管片使用beam4單元模擬,管片接頭使用beam188單元進行模擬[5]。各單元的計算參數(shù)為:①C50混凝土管片彈性模量E=3.45×104N/mm2,重度取25 kN/m3;②管片環(huán)間接頭的剪切剛度為Ks=4.0×108N/m;③管片環(huán)內(nèi)接頭的正向抗彎剛度為5.0×107N·m/Rad,負(fù)向抗彎剛度為3.0×107N·m/Rad;④圍巖彈性抗力系數(shù),Ⅲ級圍巖為500 MPa/m、Ⅳ級圍巖為200 MPa/m、Ⅴ級圍巖為100 MPa/m。
按照油缸分組與表1的數(shù)據(jù),將不同道路工況下的各組油缸推力均分到各組油缸上,并按平行于管片縱向的方向施加在相應(yīng)的模型位置。
將圍巖荷載情況與道路工況進行組合,得到24種組合工況。通過荷載-結(jié)構(gòu)計算模型計算24種組合工況下的最大彎矩與最大的剪力。以組合工況1為例,管片所受彎矩及剪力如圖2~3所示。
圖2 組合工況1下的管片彎矩圖截圖
圖3 組合工況1下的管片剪力圖截圖
彎矩檢算系數(shù)KM為:
(1)
剪力檢算系數(shù)KQ為:
(2)
張開量為:
σ=(h-x)×θ
(3)
式中:
M——管片所受最大彎矩;
Mu——管片接頭所受彎矩的最大允許值;
Q——管片所受最大剪力;
Qu——管片接頭螺栓所受剪力的最大允許值;
h——管片厚度;
x——受壓區(qū)高度;
θ——管片接頭轉(zhuǎn)角弧度;
Qu根據(jù)螺栓材料及數(shù)量,按GB 50017—2003《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》計算,取140.25 kN。x及Mu根據(jù)管片所受最大彎矩及相應(yīng)的軸力,結(jié)合GB 50010—2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》計算得到。檢驗系數(shù)KM和KQ值越小,接頭安全性越高。
接頭變形的主要參數(shù)是張開量。計算得到不同組合工況下的管片接頭內(nèi)力和張開量如表3所示。
表3 不同組合工況下的管片接頭內(nèi)力和張開量計算結(jié)果
為驗證計算結(jié)果的正確性,本研究對盾構(gòu)管片的現(xiàn)場張開量進行實測驗證。經(jīng)實測,Ⅳ級圍巖段174環(huán)的管片張開量實測值為1.21 mm,表3中的計算值為0.916~1.119 mm,二者差異值僅為0.091~0.294 mm??梢姡嬎阒蹬c實際值差異較小,說明計算結(jié)果與工程實際相符。
按照不同縱向頂推力工況與圍巖荷載情況組合,分別繪制管片接頭的KM及KQ同各影響因素的關(guān)系曲線,如圖4~5所示。
圖4 管片接頭KM與各影響因素的關(guān)系曲線圖
圖5 管片接頭KQ與各影響因素的關(guān)系曲線圖
從圖3可以看出:KM隨頂推力工況變化略有變化,其中轉(zhuǎn)彎段工況頂推力影響相對明顯;管片接頭KM在轉(zhuǎn)彎段增加0.1左右,且隨著埋深與圍巖級別的增加,KM增加。Ⅳ級圍巖中KM是Ⅲ級圍巖中KM的1.57倍,Ⅴ級圍巖中KM是Ⅲ級圍巖中KM的2.34倍,淺埋時KM是超淺埋時KM的1.06倍,深埋時KM是超淺埋時KM的1.3倍。
從圖4可以看出:KQ隨頂推力工況變化較明顯,在上坡段與轉(zhuǎn)彎段有較大的值;隨著埋深與圍巖級別的增加,在上坡段KQ值沒有明顯變化,其余頂推力工況下KQ增加較多。在下坡段及轉(zhuǎn)彎段,Ⅳ級圍巖中KQ是Ⅲ級圍巖中KQ的1.27倍,Ⅴ級圍巖中KQ是Ⅲ級圍巖中KQ的2.18倍,淺埋時KQ是超淺埋時KQ的1.44倍,深埋時KQ是超淺埋時KQ的1.72倍。
繪制σ同縱向頂推力工況與圍巖荷載情況的關(guān)系曲線圖,如圖6~7所示。
圖6 σ隨推力工況變化曲線圖
圖7 σ隨圍巖級別變化曲線圖
從圖6可以看出:管片接頭σ隨頂推力工況變化略有變化,其中轉(zhuǎn)彎段工況頂推力對σ影響相對明顯,接頭σ在轉(zhuǎn)彎段增加0.15左右。
從圖7~8可以看出:管片接頭σ隨圍巖荷載工況變化相對顯著;隨著圍巖級別及埋深條件的增加,σ顯著增加。Ⅳ級圍巖中σ是Ⅲ級圍巖中σ的1.8倍,Ⅴ級圍巖中σ是Ⅲ級圍巖中σ的4.97倍,淺埋時σ是超淺埋時σ的1.68倍,深埋時σ是超淺埋時σ的2.44倍。
圖8 σ隨埋深變化曲線圖
通過對不同工況組合下的管片接頭變形與受力進行計算分析,可以得到以下結(jié)論:
1) 管片接頭σ與KM隨推力工況變化略有變化,其中轉(zhuǎn)彎段工況頂推力影響相對明顯,說明在轉(zhuǎn)彎段頂推力的影響下管片接頭處變形較大,結(jié)構(gòu)安全性降低。
2) 管片接頭σ與KM隨著埋深與圍巖級別的增加而增加,圍巖條件越不利,埋深越深,管片接頭的變形越大,管片結(jié)構(gòu)的安全性越低。
3) 管片接頭KQ隨頂推力工況變化較明顯,在上坡段與轉(zhuǎn)彎段有較大的值,結(jié)構(gòu)受剪力影響較大,隨著埋深與圍巖級別的增加,在上坡段其值沒有明顯變化,其余縱向頂推力工況下的KQ增加較多,受剪安全性降低。