王曉丹
【摘? 要】目的:觀察循證護(hù)理聯(lián)合CBL教學(xué)法在眼科護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果。方法:選取2018年3月到2018年9月于我院眼科接受實(shí)習(xí)的28例護(hù)生作為觀察對(duì)象,予以護(hù)生循證護(hù)理融合CBL教學(xué)法進(jìn)行帶教,選取2017年3月到9月于我院眼科實(shí)習(xí)的25名護(hù)生作為對(duì)照組,對(duì)照組護(hù)生延用常規(guī)帶教模式,對(duì)比兩組護(hù)生最終考核成績(jī)及帶教滿意評(píng)分差異。結(jié)果:研究組護(hù)生在理論知識(shí)及實(shí)踐操作方面的評(píng)分上均高于對(duì)照組評(píng)分,組間差異做統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比顯示有意義(P<0.05);研究組護(hù)生對(duì)護(hù)理教學(xué)評(píng)分高于對(duì)照組評(píng)分,組間差異做統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比顯示有意義(P<0.05)。結(jié)論:循證護(hù)理聯(lián)合CBL教學(xué)法在眼科護(hù)理帶教實(shí)施中具有良好導(dǎo)向,可有效提高護(hù)生掌握專業(yè)技能,提高整體眼科護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,適用于臨床。
【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;CBL教學(xué)法;眼科;護(hù)理教學(xué)
【中圖分類號(hào)】G424.1????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)03-0239-01
實(shí)習(xí)階段是護(hù)理教育重要環(huán)節(jié)之一,是將學(xué)校內(nèi)掌握知識(shí)與臨床實(shí)操相結(jié)合的重要階段,對(duì)護(hù)生未來職業(yè)技能及專業(yè)素養(yǎng)具有重要影響作用,提高此階段護(hù)理教學(xué)質(zhì)量具有重要臨床意義[1]。隨著臨床對(duì)護(hù)理質(zhì)量要求的提高,尤其是眼科護(hù)理對(duì)精細(xì)護(hù)理要求嚴(yán)格,優(yōu)化護(hù)理教學(xué)模式,提高整體眼科護(hù)理教學(xué)的質(zhì)量尤為重要,基于醫(yī)患關(guān)系緊張的大背景下,本文筆者特開展此項(xiàng)研究,特選取于我院眼科接受實(shí)習(xí)的護(hù)生作為觀察對(duì)象,旨在觀察循證護(hù)理聯(lián)合CBL教學(xué)法在眼科護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果,詳細(xì)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2018年3月到2018年9月于我院眼科接受實(shí)習(xí)的28名護(hù)生作為觀察對(duì)象,其中男性護(hù)生1名,女性護(hù)生27名,年齡在19歲到23歲之間,平均年齡(21.05±1.42)歲,本科學(xué)歷護(hù)生15名,大專及以下學(xué)歷12名;選取2017年3月到9月與我院眼科實(shí)習(xí)的25名護(hù)生作為對(duì)照組,其中男性護(hù)生1名,女性護(hù)生24例,年齡在18歲到23歲之間,平均年齡(21.26±1.09)歲,本科學(xué)歷護(hù)生16名,大專及以下學(xué)歷9名;納入標(biāo)準(zhǔn):(1)護(hù)生對(duì)本項(xiàng)研究知情;(2)本研究經(jīng)院倫理會(huì)批準(zhǔn)開展。對(duì)兩組護(hù)生一般資料做客觀分析,提示可用于下文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組護(hù)生延用常規(guī)眼科教學(xué)模式,研究組護(hù)生采用循證護(hù)理融合CBL教學(xué)法,具體措施包括:(1)甄選病例作為教學(xué)指導(dǎo)樣本,選取真實(shí)性、代表性的病例,可激發(fā)護(hù)生談?wù)?、?chuàng)新的學(xué)習(xí)氛圍,針對(duì)實(shí)際病例案件作為教學(xué)重點(diǎn),幫助護(hù)生加快身份的轉(zhuǎn)換,盡快適應(yīng)臨床護(hù)理工作,激發(fā)護(hù)生創(chuàng)新思維;(2)圍繞病例開展循證護(hù)理,采用分組模式,每組3~5名護(hù)生,每組護(hù)生分配需循證護(hù)理的病例,要求組內(nèi)成員明確護(hù)理重點(diǎn)、制定針對(duì)性的護(hù)理方案及預(yù)見性并發(fā)癥的影響因素及應(yīng)對(duì)措施等;指導(dǎo)護(hù)生如何查詢文獻(xiàn)做借鑒,針對(duì)個(gè)案護(hù)理中存在的問題進(jìn)行查詢解決,有助于護(hù)生實(shí)時(shí)更新護(hù)理新觀念;最后組內(nèi)成員對(duì)個(gè)案護(hù)理工作進(jìn)行總結(jié),由帶教老師進(jìn)行評(píng)定,針對(duì)護(hù)理工作存在問題進(jìn)行糾正及完善,利于教學(xué)老師及時(shí)對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行完善[2-3]。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
本研究對(duì)比兩組護(hù)生最終考核成績(jī),考核內(nèi)容由院方統(tǒng)一制定;采用本院自制的教學(xué)評(píng)分量表對(duì)護(hù)生教學(xué)質(zhì)量滿意情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本項(xiàng)研究采用SPSS21.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料用()表達(dá),并選用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),而計(jì)數(shù)資料用(%)表達(dá),并選用配對(duì)樣本x2檢驗(yàn),對(duì)比兩種帶教模式下的效果差異,以P<0.05表示數(shù)據(jù)之間存在顯著差異。
2 結(jié)果
2.1兩組護(hù)生最終考核成績(jī)對(duì)比,研究組護(hù)生在理論知識(shí)及實(shí)踐操作方面的評(píng)分上均高于對(duì)照組評(píng)分,組間差異做統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比顯示有意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組護(hù)生對(duì)護(hù)理教學(xué)評(píng)分對(duì)比,研究組護(hù)生對(duì)護(hù)理教學(xué)評(píng)分高于對(duì)照組評(píng)分,組間差異做統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比顯示有意義(P<0.05),見表2。
3 討論
以往臨床采用傳統(tǒng)教學(xué),護(hù)生被動(dòng)接受教學(xué)內(nèi)容,學(xué)習(xí)積極性不高,只局限于理論知識(shí)與臨床操作的規(guī)范,自主思維能力受限,不利于養(yǎng)成良好的職業(yè)素養(yǎng),限制護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的提升。循證護(hù)理融合CBL教學(xué)法基于病例資料作為教學(xué)大綱,加強(qiáng)護(hù)生臨床帶入感,利于護(hù)生獨(dú)立思維方式的樹立,可有效促進(jìn)護(hù)生學(xué)習(xí)熱情,轉(zhuǎn)被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)探索,幫助護(hù)生將理論知識(shí)與臨床操作完美結(jié)合,關(guān)注臨床技能實(shí)施,指導(dǎo)護(hù)生查閱資料,養(yǎng)成自主解決問題的好習(xí)慣,利于學(xué)生更好掌握循證護(hù)理的內(nèi)涵[4-5]。本項(xiàng)研究數(shù)據(jù)顯示,采用循證護(hù)理聯(lián)合CBL教學(xué)法的研究組護(hù)生在理論知識(shí)及實(shí)踐操作方面的評(píng)分上均高于對(duì)照組評(píng)分,護(hù)生臨床學(xué)習(xí)效果顯著,護(hù)生對(duì)護(hù)理教學(xué)評(píng)分高,循證護(hù)理聯(lián)合CBL教學(xué)模式得到了護(hù)生的大致認(rèn)可。綜上,循證護(hù)理聯(lián)合CBL教學(xué)法在眼科護(hù)理帶教實(shí)施中具有良好導(dǎo)向,可有效提高護(hù)生掌握專業(yè)技能,提高整體眼科護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,適用于臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 蘇芳赟.循證護(hù)理融合CBL教學(xué)法在眼科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2018,36(3):90-91.
[2]????? 解巍巍,劉麗娟,吳紅男等.PBL、CBL、TBL相結(jié)合教學(xué)模式在眼科護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(32):4702-4705.
[3]????? 王明婕,周兵,崔順九等.CBL教學(xué)法在耳鼻咽喉頭頸外科住院醫(yī)師培訓(xùn)中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科,2015,22(4):215-216.
[4]????? 徐磊,王敏,林榮等.PBL結(jié)合CBL教學(xué)法在西醫(yī)院?!夺樉闹委煂W(xué)》教學(xué)中的應(yīng)用[J].上海針灸雜志,2018,37(6):704-707.
[5]????? 趙詠莉,高家林,葉山東等.CBL教學(xué)法在內(nèi)分泌科教學(xué)中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].安徽醫(yī)學(xué),2015,36(5):627-629.