肺炎支原體感染誘發(fā)小兒哮喘臨床分析

李潤(rùn)

【摘? 要】研究和分析在臨床上，肺炎支原體感染的小兒哮喘患兒具備怎樣的癥狀和特點(diǎn)，以及對(duì)其進(jìn)行治療的效果如何。方法：在本院2018年2月1號(hào)-2019年2月1號(hào)這段時(shí)間內(nèi)收治的肺炎支原體感染小兒哮喘患兒當(dāng)中，采用隨機(jī)數(shù)字表法，選取64例作為本次研究的實(shí)驗(yàn)組患者;再從同一段時(shí)間內(nèi)本院收治的非肺炎支原體感染哮喘患兒當(dāng)中，采用同樣的方式隨機(jī)抽取64例為對(duì)照組。對(duì)兩組患兒采用同樣的統(tǒng)計(jì)方式，觀察和比較其病情，并觀察兩組患兒的治療效果差異。并對(duì)實(shí)驗(yàn)組患兒的病情特征、治療效果進(jìn)行全面的總結(jié)。結(jié)果：在病情方面，相較于對(duì)照組患兒，觀察組患兒不管是在發(fā)熱嚴(yán)重程度、還是在肺部炎癥的嚴(yán)重程度等方面，其一系列指標(biāo)都要顯著高于前者，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其中P<0.05。而在治療結(jié)果方面，對(duì)照組患兒中有高達(dá)54.68%的比例病情得到全面有效的控制，但是實(shí)驗(yàn)組患兒這一比例卻只有28.13%，顯著低于對(duì)照組，同時(shí)P<0.05。除此之外，在兩組患兒的住院時(shí)間和喘息癥狀維持時(shí)長(zhǎng)這兩個(gè)方面，對(duì)照組的患兒為（5.69±2.87）天和（4.56±2.67）天，實(shí)驗(yàn)組的患兒為（12.07±2.14）天以及（10.11±5.09）天，后者顯著長(zhǎng)于前者，其中P<0.05。結(jié)論：如果患兒感染的哮喘癥是由于肺炎支原體感染所引發(fā)的，那么相較于普通的哮喘癥患兒，其不管是在病情的嚴(yán)峻程度，還是在其難以有效治愈這一方面，都要顯著高于后者，并且此類患兒承受的哮喘病痛的時(shí)間也更長(zhǎng)。更應(yīng)當(dāng)在臨床上推廣與其相關(guān)的針對(duì)性療法。

【關(guān)鍵詞】肺炎支原體;感染;小兒;哮喘癥狀;臨床

【中圖分類號(hào)】R725.6????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）03-0112-01

引言：

兒童時(shí)期的身體健康水平將在很大程度上對(duì)成人以后的身體健康產(chǎn)生不容小覷的影響，因此對(duì)于兒童疾病的對(duì)癥治療有著莫大的意義。且近年來隨著我國(guó)二胎政策的開放，我國(guó)兒童數(shù)量隨之而增加，如此一來醫(yī)院的兒科的地位和作用就更加不容忽視^[1]。而小兒哮喘作為一種多發(fā)于兒童身上的疾病，其一旦和肺炎支原體感染問題相結(jié)合，就會(huì)使得患兒在一定時(shí)期內(nèi)遭受折磨，其病情嚴(yán)重性和維持時(shí)間都顯著高于普通的哮喘癥狀^[1]。因此，本院隨機(jī)選擇2018年2月1號(hào)-2019年2月1號(hào)這段時(shí)間內(nèi)收治的128例患兒，對(duì)比分析并總結(jié)由肺炎支原體感染所引發(fā)的小兒哮喘這一疾病的臨床特點(diǎn)，以求更好地診治相關(guān)患兒。

1 資料與方法

1.1一般資料

在本院2018年2月1號(hào)-2019年2月1號(hào)這段時(shí)間內(nèi)收治的肺炎支原體感染小兒哮喘患兒當(dāng)中，采用隨機(jī)數(shù)字表法，選取64例作為本次研究的實(shí)驗(yàn)組患者;再從同一段時(shí)間內(nèi)本院收治的非肺炎支原體感染哮喘患兒當(dāng)中，采用同樣的方式隨機(jī)抽取64例為對(duì)照組。在實(shí)驗(yàn)組中，男性患兒數(shù)量為33，女性為31，年齡從7個(gè)月大到11歲大不等，平均為（4.12±2.5）歲。在對(duì)照組中，男性患兒和女性數(shù)量分別為30和34，其中年齡最小的僅6個(gè)月大，最大的12歲，平均年齡（4.86±2.12）歲。對(duì)兩組患兒的所有背景資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，未發(fā)現(xiàn)有任何顯著的差異，同時(shí)P>0.05^[1]。

1.2研究方法

首先在兩組患兒入院之后，均對(duì)其進(jìn)行有效的影像學(xué)檢查和實(shí)驗(yàn)室檢查，確診其相關(guān)癥狀。其次采用如下的方法治療兩組患兒。

對(duì)于兩組確診為哮喘癥的患兒，均采用抗生素對(duì)其進(jìn)行治療，抗生素的類型為頭孢類^[2]。這樣做的目的是為了有效預(yù)防兩組患兒的進(jìn)一步感染^[2]。其次，對(duì)于實(shí)驗(yàn)組的患兒，使用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的處理，此類抗生素的用藥時(shí)長(zhǎng)為十四天到21天。再者，使用阿奇霉素治療患兒，每次用藥十毫克，采用靜脈滴注的方式，連續(xù)治療五天，每天一次。五天之后再行停藥。停藥之后繼續(xù)進(jìn)行五天的滴注，依舊是每天一次。除此之外，還需要隨時(shí)監(jiān)測(cè)兩組患兒的具體病情變化，總結(jié)其臨床的治療效果。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

借助SPSS22.0作為本次研究的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，將所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均錄入其中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。在處理計(jì)量資料的時(shí)候，我們采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的方式進(jìn)行表示^[2]。在處理計(jì)數(shù)資料的時(shí)候，我們選擇百分?jǐn)?shù)進(jìn)行表示，并且使用卡方檢驗(yàn)作為統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，除此之外，選擇P<0.05作為檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性的標(biāo)準(zhǔn)^[2]。

2 研究結(jié)果

2.1比對(duì)兩組患兒的臨床病情

在出現(xiàn)發(fā)熱的患兒數(shù)量方面，對(duì)照組患兒有22例出現(xiàn)不同程度的發(fā)熱狀況，占比34.38%;而實(shí)驗(yàn)組的數(shù)量為50例，占比高達(dá)78.13%。除此之外，出現(xiàn)肺部炎癥的對(duì)照組患兒數(shù)量為9例，占比14.06%;實(shí)驗(yàn)組患兒為45例，占比70.31%。出現(xiàn)間質(zhì)性肺炎的對(duì)照組患兒為2例，實(shí)驗(yàn)組患兒為12例，占比分別為3.1%和18.75%。出現(xiàn)支氣管肺炎的對(duì)照組患兒數(shù)量為9例，實(shí)驗(yàn)組20例，比例分別為14.06%和31.25%。不管是在其中的哪一個(gè)方面，實(shí)驗(yàn)組患兒都要比對(duì)照組更為嚴(yán)重，且統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著，P<0.05^[2]。

2.2比較兩組患兒的臨床治療效果

療程持續(xù)了三天之后，對(duì)照組患兒當(dāng)中，就有高達(dá)35例得到了有效的控制，其占比為54.68%。而實(shí)驗(yàn)組僅有18例得到了有效控制，占比僅為28.13%。差異顯著，卡方值為6.52，且此時(shí)的P<0.05^[2]。

除此之外，對(duì)比兩組患兒的住院時(shí)長(zhǎng)及其喘息癥狀的持續(xù)時(shí)長(zhǎng)，對(duì)照組平均為（5.69±2.87）天和（4.56±2.67）天;而實(shí)驗(yàn)組平均為（12.07±2.14）天以及（10.11±5.09）天。兩者差異顯著，P<0.05。

3 討論

患有小兒哮喘癥本身已經(jīng)對(duì)兒童的正常生活和健康造成了不容小覷的影響，不僅不利于其身體發(fā)育，若未得到有效控制，還有可能在今后的生活中反復(fù)發(fā)作。而由于肺炎支原體感染所引發(fā)的小兒哮喘，不管是在病情的嚴(yán)重程度，還是在其后期的治療難度而言，都是不容小覷的。通過本次研究，我們發(fā)現(xiàn)，由于這一疾病具有較高的治愈難度，更加需要采取對(duì)癥治療的方式，而不能一刀切。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 楊一.探究肺炎支原體感染誘發(fā)的小兒哮喘的臨床癥狀和治療措施[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（79）：117+119.

[2]????? 佚名.肺炎支原體感染誘發(fā)的小兒哮喘中西醫(yī)結(jié)合治療的回顧性臨床分析[J].中國(guó)婦幼健康研究，2017，28（S4）：53-54.

[3]????? 張玉英.肺炎支原體感染誘發(fā)的小兒哮喘中西醫(yī)結(jié)合治療的回顧性臨床分析[J].中國(guó)婦幼健康研究，2017，28（S4）：71-72.