羅桃英
【摘 要】目的:觀察分析改進型護理措施應(yīng)用在全穿刺技術(shù)治療腹主動脈瘤圍術(shù)期中的臨床效果。方法:選取本院腹主動脈瘤患者100例,選取時間為2015年7月到2018年8月,隨機分成對照組和觀察組,各50例,對照組行常規(guī)護理,觀察組行改進型護理,比較兩組患者的臥床時間、住院時間、舒適狀況和日常自理能力。結(jié)果:觀察組患者的臥床時間、住院時間、舒適狀況和日常自理能力和對照組患者相比,具有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:改進型護理措施應(yīng)用在全穿刺技術(shù)治療腹主動脈瘤圍術(shù)期中,能夠縮短患者的住院時間,改善患者的生活自理能力。
【關(guān)鍵詞】腹主動脈瘤;改進型護理;全穿刺技術(shù)
【中圖分類號】R671【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)23--01
腹主動脈瘤,是指腹主動脈呈現(xiàn)瘤樣擴張狀態(tài),多發(fā)生在老年男性中[1]。在臨床中,腹主動脈瘤患者多為腎動脈水平以下的病變,即腎下型腹主動脈瘤,主要采用外科手術(shù)治療的方式;其中動脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)是常見的一種手術(shù)方式,但是該術(shù)式需要切開患者的雙側(cè)股動脈,因此術(shù)后極易引發(fā)切口感染、切口出血、切口淋巴瘺等并發(fā)癥。而全穿刺技術(shù)治療腹主動脈瘤,則能夠很好的解決上述問題。本文寫作的目的在于觀察分析改進型護理措施應(yīng)用在全穿刺技術(shù)治療腹主動脈瘤圍術(shù)期中的臨床效果。
1 資料和方法
1.1 資料
在本院選取腹主動脈瘤患者100例,時間范圍為2015年7月到2018年8月。將所選取患者分成對照組和觀察組進行研究比照,每組各有患者50例。對照組患者中,男35例,女15例,年齡為55歲到73歲,平均(65.28±5.09)歲。觀察組患者中,男39例,女11例,年齡為58歲到75歲,平均(65.84±5.29)歲。兩組患者的上述資料經(jīng)觀察后,不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡在55歲到75歲之間;②經(jīng)臨床檢查確診為腹主動脈瘤,且手術(shù)耐受力較高;③患者及家屬自愿參加本研究并簽署同意書。
1.2 方法
手術(shù)治療:所有患者均接受全穿刺技術(shù)進行治療,術(shù)前行腹主動脈增強CT檢查,確診為腹主動脈瘤;術(shù)中行全身麻醉,進行全穿刺技術(shù)進行治療,在患者雙側(cè)股動脈進行縫合器預(yù)置術(shù)時采用2個ProGlide血管縫合器,置入覆膜支架,經(jīng)確認(rèn)后收緊縫線,關(guān)閉穿刺口。對照組患者行常規(guī)護理。參考了傳統(tǒng)腹主動脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)的圍術(shù)期護理要點,尤其是針對雙側(cè)股動脈切開暴露的護理要點,重點關(guān)注護理的安全性;在手術(shù)結(jié)束后,在送患者回病房前于手術(shù)室內(nèi)為患者進行人工按壓穿刺口措施,按壓時間為30分鐘;送患者回到病房后,采用自粘繃帶固定患者的腹股溝區(qū),時間為48小時,采用沙袋對患者的穿刺口部位進行6小時的壓迫;期間,對患者的髖關(guān)節(jié)進行制動措施,時間為24h。觀察組患者行改進型護理措施。參考相關(guān)文獻,結(jié)合臨床護理經(jīng)驗,對患者所行手術(shù)進行充分評估,平衡考慮護理的舒適性和安全性,在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上進行改進;在手術(shù)結(jié)束后,在送患者回病房前于手術(shù)室內(nèi)為患者進行人工按壓穿刺口措施,按壓時間為10分鐘;送患者回到病房后,采用自粘繃帶固定患者的腹股溝區(qū),時間為12小時;期間,對患者的髖關(guān)節(jié)進行制動措施,時間為6h[2]。
1.3 觀測指標(biāo) 統(tǒng)計并對比兩組腹主動脈瘤患者的臨床相關(guān)觀察指標(biāo),主要包括有術(shù)后的臥床時間、住院時間、舒適狀況和日常自理能力?;颊叩氖孢m狀況采用Kolcaba舒適狀況量表進行評估,包括有四個維度,分別為生理、心理、精神、社會文化和環(huán)境,若患者的分?jǐn)?shù)越高則表示患者越舒適。患者的日常自理能力采用Barthel指數(shù)評定量表進行評估,若患者的分?jǐn)?shù)越高則表示患者的自理能力越高。
1.4 統(tǒng)計方法 統(tǒng)計學(xué)軟件的版本為SPSS 22.0版本。兩組患者的臥床時間、住院時間、Kolcaba評分和Barthel自理指數(shù)以“均數(shù)±平均差”進行表示,采用T值進行檢驗;P<0.05,研究數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患者的臥床時間和住院時間短于對照組患者,而Kolcaba評分和Barthel自理指數(shù)高于對照組患者,P<0.05。如圖表1所示:
3 討論
在臨床中,腹主動脈瘤的治療方式,首選動脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)。但是該術(shù)式需要充分暴露患者的雙側(cè)股動脈,因此術(shù)后極易引發(fā)切口感染、出血等并發(fā)癥,不利于患者的術(shù)后康復(fù)。而隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展和進步,全穿刺技術(shù)治療腹主動脈瘤得以在臨床中推廣應(yīng)用,不僅能夠解決動脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)存在的弊端,同時可以達到患者的心理預(yù)期效果。不過,在進行全穿刺技術(shù)治療腹主動脈瘤時,患者對術(shù)后恢復(fù)的舒適度有著較高的要求;而且在術(shù)后雖然不需要切口護理措施,但是穿刺口相對其他介入手術(shù)而言較大,需要在術(shù)后進行穿刺區(qū)按壓措施以止血;此外,患者在術(shù)后需要進行穿刺口加壓包扎以及髖關(guān)節(jié)制動,時間過長的話會影響患者的舒適度。因此在臨床常規(guī)護理中,針對上述問題進行護理改進,從而提高患者的術(shù)后舒適度,促進患者的術(shù)后康復(fù)[3]。
在本文的研究中,采用改進型護理措施的患者,臥床時間和住院時間顯著短于常規(guī)護理下的患者,且舒適度和日常自理能力顯著高于常規(guī)護理下的患者,P<0.05。這主要是因為為患者實施護理措施后,患者的舒適度得到明顯提高,從而促使患者依從性的提高,進而對患者的臨床治療效果起到一定的影響。
綜上所述,改進型護理措施應(yīng)用在全穿刺技術(shù)治療腹主動脈瘤圍術(shù)期中,能夠縮短患者的住院時間,改善患者的生活自理能力。
參考文獻:
王麗,蔡穎,葛幼文,等.改進型護理措施在全穿刺技術(shù)治療腹主動脈瘤圍術(shù)期中的應(yīng)用[J].護士進修雜志,2015,30(10):911-912.
呂燕,王彩旭,牛敬榮.改進護理干預(yù)對全穿刺技術(shù)治療腹主動脈瘤患者健康教育及應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2018,25(1):118-121.
孫輝,王海洋.羅伊-紐曼綜合模式應(yīng)用于腹主動脈瘤圍術(shù)期護理的效果分析[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(1):74-76.