基于空間效應(yīng)的SSM 拓展模型-以重慶地區(qū)為例

陳靖 徐偉 重慶科創(chuàng)職業(yè)學(xué)院

前言

區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的建立和成長(zhǎng)，SSM 模型時(shí)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇中常用的方法，但是傳統(tǒng)的SSM 模型沒(méi)有考慮區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的空間效應(yīng)，本文利用一個(gè)考慮了空間效應(yīng)的SSM 拓展模型對(duì)重慶的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行分析。

一、模型構(gòu)造

為了使SSM 模型能夠更好地應(yīng)用于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題，學(xué)者們對(duì)模型進(jìn)行了諸多改進(jìn)和拓展。Nazara 等提出了一個(gè)空間拓展模型，引入空間增長(zhǎng)速度來(lái)考慮區(qū)域產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的空間效應(yīng)。本文對(duì)該模型進(jìn)一步拓展，并應(yīng)用于重慶主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分析。

SSM 模型通過(guò)將區(qū)域產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)分解為三個(gè)分量來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析：

其中r、rj、rij分別表征國(guó)家分量、結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量的對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

對(duì)傳統(tǒng)SSM 模型進(jìn)行拓展的關(guān)鍵是在各分量中引入反映空間效應(yīng)的因子，因此在模型中引入反映所研究區(qū)域周邊區(qū)域產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的因子：

并據(jù)此計(jì)算出的競(jìng)爭(zhēng)力分量和結(jié)構(gòu)分量就反映了區(qū)域受周邊空間效應(yīng)影響后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，從而在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇中考慮了空間效應(yīng)。

在實(shí)踐中，空間權(quán)重W 的選取對(duì)模型的結(jié)果影響很大。目前大多數(shù)研究的空間權(quán)重選擇比較主觀，很多時(shí)候采用的是鄰接權(quán)重或者某種經(jīng)濟(jì)權(quán)重。本文則根據(jù)空間計(jì)量理論對(duì)空間權(quán)重進(jìn)行設(shè)置。

二、樣本選取和數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

本文以重慶各個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為分析樣本，通過(guò)分析重慶各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的偏離度指標(biāo)，也就是三個(gè)分量指標(biāo)，來(lái)尋找重慶的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，為重慶主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇和產(chǎn)業(yè)政策的制定提供參考。

鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文采用了2016 年大陸地區(qū)包括重慶在內(nèi)的31 個(gè)省級(jí)行政區(qū)制造業(yè)的31 個(gè)細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2015 和2016，將數(shù)據(jù)代入上述SSM 模型計(jì)算就可以得到相關(guān)參數(shù)。其中r、rj、rij可直接通過(guò)年鑒中各行業(yè)增加值計(jì)算得到。

而反映空間效應(yīng)的空間權(quán)重W 的獲得，則通過(guò)Geoda 軟件來(lái)計(jì)算。權(quán)重的設(shè)置上可以采用鄰接權(quán)重、距離權(quán)重或者經(jīng)濟(jì)權(quán)重。以重慶作為樣本進(jìn)行測(cè)試發(fā)現(xiàn)，鄰接權(quán)重或單純的經(jīng)濟(jì)權(quán)重都不太適合。因此本文構(gòu)造了距離和經(jīng)濟(jì)加權(quán)權(quán)重，并據(jù)此對(duì)重慶市產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行分析。

三、計(jì)算結(jié)果與分析

根據(jù)上述數(shù)據(jù)和模型經(jīng)過(guò)計(jì)算可以得到各個(gè)行業(yè)國(guó)家分量、競(jìng)爭(zhēng)力分量和結(jié)構(gòu)分量的指標(biāo)值（表略），其中競(jìng)爭(zhēng)力分量和結(jié)構(gòu)分量是度量了空間效應(yīng)的結(jié)果。為便于分析，還可以將行業(yè)的分量指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化，并分別畫(huà)出地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力和部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力分析圖（圖略），從而判定地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

從分析結(jié)果來(lái)看，目前重慶市的計(jì)算機(jī)電子設(shè)備行業(yè)和汽車(chē)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)比較突出，其中計(jì)算機(jī)電子設(shè)備行業(yè)無(wú)論是從部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力還是地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力而言都有優(yōu)勢(shì)，而汽車(chē)制造 業(yè)則僅在地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力方面具有優(yōu)勢(shì)，部門(mén)優(yōu)勢(shì)不明顯。此外分析結(jié)果表明，重慶市輕工業(yè)比如紡織業(yè)、食品業(yè)等行業(yè)劣勢(shì)比較明顯，說(shuō)明重慶市依然是一個(gè)以重工業(yè)為主的城市。

四、結(jié)論和啟示

本文通過(guò)空間SSM 模型對(duì)重慶產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行了分析，在考慮了空間效應(yīng)的情況下得出了重慶市的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)?？傮w而言，重慶市目前依然以電子設(shè)備、裝備制造等傳統(tǒng)重工業(yè)為主，輕工業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，新興行業(yè)由于總量較小，優(yōu)勢(shì)也不明顯。因此未來(lái)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇依然應(yīng)該再傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中選擇。

與余素芳、陳靖2014 年的研究結(jié)果相比，本研究的結(jié)論既有共同點(diǎn)又有區(qū)別。由于考慮了空間效應(yīng)，重慶的計(jì)算機(jī)電子設(shè)備行業(yè)的優(yōu)勢(shì)更明顯，這是由于重慶市該行業(yè)與重慶周?chē)鷧^(qū)域相比優(yōu)勢(shì)更大的結(jié)果。而裝備制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)不再明顯，這也是由于引入空間因素后，重慶在該行業(yè)相比鄰接區(qū)域優(yōu)勢(shì)較小的體現(xiàn)。因此結(jié)論的區(qū)別恰恰體現(xiàn)了引入空間因素之后的變化。