智能電網(wǎng)的電力運行維護一體化建設(shè)探討

李振坤 朱菊

摘 ? 要：科學(xué)技術(shù)日漸成熟，我國迎來全新時代，促進了智能電網(wǎng)建設(shè)和發(fā)展進程。為了做好智能電網(wǎng)的電力運行維護一體化建設(shè)工作，本文選擇就智能電網(wǎng)的電力運行維護一體化建設(shè)這一論點進行了分析和研究，為了確保研究的全面性和深入性，設(shè)計如下研究框架：首先，闡述智能電網(wǎng)的電力運行維護一體化建設(shè)的意義以及理論內(nèi)涵，為后續(xù)的分析奠定理論基礎(chǔ)。其次，深入剖析智能電網(wǎng)的電力運行維護一體化建設(shè)存在不足，如人力資源方面、管理和監(jiān)督方面等。最后，結(jié)合存在不足，給予智能電網(wǎng)的電力運行維護一體化建設(shè)建議，力求完善以往建設(shè)不足，強化建設(shè)效果，保障電網(wǎng)運行的穩(wěn)定性、安全性，實現(xiàn)電網(wǎng)的最大經(jīng)濟發(fā)展目標。

關(guān)鍵詞：智能電網(wǎng) ?電力運行維護 ?一體化建設(shè)

中圖分類號：TM76;TM73 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1674-098X（2019）08（b）-0012-02

我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，使得科學(xué)技術(shù)日漸成熟。智能電網(wǎng)就是在這一發(fā)展背景下產(chǎn)生，成為我國電網(wǎng)的主要運行模式。為了確保智能電網(wǎng)的有效運作，首要任務(wù)就是探索出滿足當下電網(wǎng)運行模式的系統(tǒng)維護方法，改變以往單一的維護模式，朝向一體化方向發(fā)展?？傮w來說，以往電力運行維護期間，存在一些不足，例如受到人力、物力以及地域、傳統(tǒng)模式等因素的影響，工作人員分工不明確，導(dǎo)致運行維護效率低下、能源消耗過大、工作人員積極性不高等問題。針對于此，要想做好智能電網(wǎng)電力運行維護效果，必須完善不足，提升工作人員工作能力、進行運行維護一體化建設(shè)，把大檢修與大運行作為目標，確保運行維護的全面性。

1 ?相關(guān)闡述

1.1 電力運行維護一體化建設(shè)意義

從宏觀的角度來說，智能電網(wǎng)的產(chǎn)生和應(yīng)用，實現(xiàn)了電網(wǎng)一體化的建設(shè)目標，良好控制資源的應(yīng)用，避免資源浪費過分消耗能源問題的產(chǎn)生，實現(xiàn)電網(wǎng)規(guī)?；倪\行中能源最低消耗的預(yù)期目標。從微觀角度來說，電力是當下社會中大眾生活期間不可缺失的，因此要確保電力運行質(zhì)量，實施精密化管理，只有這樣才能更加合理地配置電力資源，確保電網(wǎng)系統(tǒng)安全性，更加安全、快速地應(yīng)用電網(wǎng)資源，控制成本的消耗，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益。

1.2 相關(guān)理論闡述

（1）智能電網(wǎng)理論內(nèi)涵。智能電網(wǎng)對于社會的發(fā)展以及社會生產(chǎn)，所帶來的影響較大。不僅社會的正常運作離不開電網(wǎng)，人們的生產(chǎn)和生活也離不開智能電網(wǎng)的有序運行。在人們的生產(chǎn)生活中，智能電網(wǎng)可以為其提供安全、穩(wěn)定的電能，并把先進科學(xué)技術(shù)作為支撐，可深入開發(fā)新的能源，有效地對電能進行儲備，確保智能電網(wǎng)有效和穩(wěn)定運行，強化電網(wǎng)的經(jīng)濟效益[1]。

（2）電力一體化運行維護理論內(nèi)涵。運行和維護的結(jié)合運行，是電力運行維護全新模式，可有效對電力運行維護工作以及電力運行的調(diào)控工作進行分工處理，利用一體化的模式運行維護和管理，改變以往單一的模式，實現(xiàn)了智能化監(jiān)控目標，把監(jiān)控與電力的調(diào)控相互結(jié)合，強化兩者之間相互協(xié)作性。在電力一體化運行維護背景下，工作人員在工作期間，僅需依據(jù)指令，便捷、靈活地完成指令，降低工作人員的工作難度，提高其工作效率，實現(xiàn)資源合理應(yīng)用目標，保證電網(wǎng)運行管理的效率化、集中化、智能化[2]。

2 ?智能電網(wǎng)的電力運行維護一體化建設(shè)存在的不足

2.1 人才建設(shè)方面存在不足，沒有對工作人員進行有效的培訓(xùn)

由于智能電網(wǎng)的電力運行維護一體化這項任務(wù)較為艱巨，工作人員需要承擔相對應(yīng)的風險和責任，導(dǎo)致工作人員壓力較大，在繁忙的工作中，其工作積極性降低。如果此時，人才建設(shè)工作，沒有對工作人員進行有效的培訓(xùn)，活動培訓(xùn)的方式過于單一等，定會導(dǎo)致在實際工作中，缺失相關(guān)經(jīng)驗，影響運行維護和管理質(zhì)量。再有，獎懲制度對于工作人員的積極性也影響較大，若沒有及時建立獎懲制度，對表現(xiàn)優(yōu)異的工作人員進行物質(zhì)或者精神獎勵，定會導(dǎo)致各項工作無法順利開展和有效落實[3]。

2.2 管理方面存在不足，

智能電網(wǎng)的電力運行維護一體化，是社會發(fā)展產(chǎn)物，其和以往的運維管理工作不同，對工作人員能力以及理論知識提出更為嚴格的要求。在智能電網(wǎng)的背景下，要想實現(xiàn)電力運維一體化的目標，在做好人力資源規(guī)劃、培訓(xùn)工作基礎(chǔ)上，也要完善管理體系，這樣才能確保一體化建設(shè)的合理性。如果此時忽略管理工作、監(jiān)督工作，將引發(fā)各類問題，增加系統(tǒng)運作風險和難度，出現(xiàn)資源浪費問題，對系統(tǒng)的運行極其不利，無法保證系統(tǒng)運行質(zhì)量。

2.3 施工缺失標準化

智能電網(wǎng)電力運行維護一體化建設(shè)期間，出現(xiàn)安全以及質(zhì)量問題，這對智能電網(wǎng)的運行不利[4]。對于智能電網(wǎng)來說，安全和質(zhì)量是必須保障的，因此，應(yīng)依據(jù)標準及時對電網(wǎng)檢修，保障電網(wǎng)系統(tǒng)安全性，為工作人員的健康以及安全做保障。但是，就當下來說，智能電網(wǎng)運行期間，受到傳統(tǒng)模式的影響，工作人員分工不明確，影響智能電網(wǎng)的運行效果，導(dǎo)致施工現(xiàn)場作業(yè)不夠標準。究其根本，導(dǎo)致一系列問題出現(xiàn)的原因，就是因為沒有制定相關(guān)標準導(dǎo)致，為行業(yè)的發(fā)展帶來不良影響，經(jīng)濟效益無法保證[5]。

3 ?智能電網(wǎng)電力運行維護一體化建設(shè)

3.1 注重人才建設(shè)，發(fā)揮人力資源最大優(yōu)勢

首先，在知識經(jīng)濟時代，必須發(fā)揮人才最大作用，構(gòu)建高素質(zhì)、能力強的專業(yè)人才隊伍。樹立培訓(xùn)目標，建立一定周期，對工作人員進行技能以及理論知識的培訓(xùn)，注重技能提升以及相關(guān)知識的培訓(xùn)，增加各個工作人員的知識儲備量。但是需要注意的是，為了確保培訓(xùn)效果，要選擇多樣化的培訓(xùn)模式，例如多媒體培訓(xùn)、研討會和現(xiàn)場指導(dǎo)培訓(xùn)等模式，避免培訓(xùn)過于單一，降低工作人員學(xué)習熱情。做好培訓(xùn)工作，利于在實際工作中，遇到不同難題和緊急情況時，才能較好地解決此類問題，避免手足無措，影響智能電網(wǎng)的電力運行維護效果。

連通管“低位”布置：目前大多數(shù)設(shè)計師使用的設(shè)計是接頭一般通過管道連接形成，再將池底與取水井進行連接起來。確保消防車的需水量要求考慮接頭的直徑，可從室外水井取水。該方案通過連接管將水池與取水口連接，形成水力條件較好的接頭，使之能夠滿足消防車取水口的要求。使用了井里的水會引起井水位不斷下降。為了確保消防車的供水，在連通裝置的作用下，連續(xù)從水池中抽水，進而補充取水井。但這種方法也有存在明顯的缺點，那就是連接管的管槽埋深較大，特殊情況下會低于池底深度。如果當這種連接管需求長度過長，挖土方的工程量就會大大增加，工程造價也會相應(yīng)增大，此種工況下，則不宜采取此種方法進行布置。

連通管“高位”布置：此時采用倒U型管，連接消防水池與取水井，倒U型管連接采用的虹吸原理。即使地下消防水池水位低于接管水位，也能保證連續(xù)取水。這個解決方案的很大的優(yōu)勢是連接管比較淺。但連接管一般采用倒U型管也有一些缺點，例如彎頭管件較多，彎頭管長期在水中浸，會發(fā)生生銹、漏氣的現(xiàn)象，一旦鐵銹泄漏，不能用虹吸原理補水，系統(tǒng)不能正常工作。為此，為了防止管道之間的腐蝕、生銹和連接不一致的問題，在實際工程設(shè)計中，必須充分考慮有關(guān)方面，采取得當?shù)拇胧?/p>

消防水池保護半徑不足的問題，可以通過在室外消防給水系統(tǒng)中設(shè)置水井，簡單易行地予以解決。但是有些特殊情況卻不能使用這種方法。例如，當消防水池的保護半徑過大會引起連接管埋得太長或埋得太深的客觀問題，若再依靠取水井會不再合適。這種情況下，采用另一種方法設(shè)置室外加壓消火栓是最適宜的辦法。

2.2 室外消防給水設(shè)施對比分析

（1）關(guān)鍵問題分析。

當建筑物室外消防用水量較大，且超過消防水池保護半徑時，住宅小區(qū)采用區(qū)域消防給水系統(tǒng)可考慮設(shè)置取水井或室外加壓消火栓的做法。

筆者設(shè)計的深圳寶龍家園小區(qū)在小區(qū)中心附近設(shè)置了消防水池，采用了區(qū)域消防給水系統(tǒng)。根據(jù)住宅建筑中的火災(zāi)次數(shù)，根據(jù)建筑中的最大水量計算火災(zāi)水量。因此，寶龍家園小區(qū)消防給水系統(tǒng)必須保證火災(zāi)延續(xù)時間小于2h內(nèi)，室內(nèi)消防用水量為10L。室外消防用水量為20L/s，居民區(qū)外道路僅有東側(cè)DN200市政給水管道。當生活用水量達到最大值時，不能滿足室內(nèi)外的消防用水壓力。臨時高壓給水系統(tǒng)應(yīng)用在了室內(nèi)消火栓，在最高層建筑屋面管道內(nèi)平時壓力通過設(shè)置高位水箱和穩(wěn)壓設(shè)備來維持，小區(qū)內(nèi)設(shè)置消防水池貯水經(jīng)泵加壓后供給以應(yīng)對火災(zāi)發(fā)生。

深圳寶龍家園小區(qū)東跨、南北跨較長，大部分建筑均位于消防水池保護半徑以外。為了滿足室外消防用水，設(shè)置取水井或室外加壓消火栓的方法是小區(qū)首先考慮采用的方法。這兩種做法的優(yōu)缺點對比見表1。

3 ?對策分析

根據(jù)上述分析，為了保證社區(qū)內(nèi)所有建筑物的消防用水，必須在寶龍家園小區(qū)消防水池100m保護范圍內(nèi)設(shè)置取水井或室外加壓消防栓。室外加壓消火栓用于布置室外消火栓及消防給水管道。選擇最不利環(huán)路，該區(qū)域室外消防用水量Q=20L/s，最不利環(huán)路長度567.6m。

小區(qū)采取設(shè)置室外加壓消火栓的做法，原因如下。

一是管道連接長度大，開挖量大。消防水池防護半徑外建筑物較多，分布較分散。最遠的出入井距離消防水池220m。取水井與消防水池最長連接長度為220m，連接深度為路面以下5m，開挖工程量大。

二是深圳寶龍家園小區(qū)含沙量高，水體中的泥沙容易沉積，這會堵塞連接管道。因此，對連接管的維護和保養(yǎng)是重點也是難點。因為一旦連接管發(fā)生堵塞，發(fā)生火災(zāi)的時候消防用水的安全就很難得到保證。

因此，采用室外壓水式消火栓的消防水池保證了整個社區(qū)的室外消防安全，具有消防安全性高、工程造價低、方便管理等優(yōu)勢，非常適合住宅小區(qū)。

4 ?結(jié)語

消防水池的設(shè)置和基于區(qū)域消防給水系統(tǒng)的消防給水設(shè)施的增設(shè)對住宅小區(qū)安全至關(guān)重要，對深圳寶龍家園小區(qū)在給排水過程中二者存在的問題進行了研究。通過研究發(fā)現(xiàn)，規(guī)模較小、小區(qū)內(nèi)建筑比較集中的住宅小區(qū)應(yīng)設(shè)置取水井;而規(guī)模更大的住宅小區(qū)一般采用增設(shè)室外加壓消火栓的方法。為保證深圳寶龍家園小區(qū)的室外消防用水，小區(qū)采用消防水池加設(shè)室外加壓消火栓的做法比較合適。

參考文獻

[1] 詹俊英，鄒安平.泰華新城高層住宅小區(qū)給水排水設(shè)計[J].武漢大學(xué)學(xué)報：工學(xué)版，2004（4）：73-76.

[2] 潘志軍.住宅給排水設(shè)計中節(jié)能和節(jié)水技術(shù)的應(yīng)用[J].浙江建筑，2006，23（9）：76-77.

[3] 張寶恒.高層住宅小區(qū)給排水系統(tǒng)設(shè)計與施工[J].中國建材科技，2016，25（1）：85-86.

[4] 許劍方.室外消防給水設(shè)施問題探討[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2011（6）：521-523.

[5] 劉生.論居住小區(qū)排水的三種體制[J].甘肅科技，2006（7）：163-164.