對急性胃炎患者聯(lián)用阿托品與奧美拉唑治療的臨床分析

郁萬新

【摘 要】目的：主要分析在本院進(jìn)行醫(yī)治的急性胃炎當(dāng)中，落實不同的藥物醫(yī)治后對患者醫(yī)治有效性的意義與價值。方法：本次探討的對象均為于本院進(jìn)行醫(yī)治的急性胃炎患者，抽取兩組研究例數(shù)共82例，將所有患者的資料亂序后，以例數(shù)對等的標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行分組處理。其中41例患者以藥物奧美拉唑+山莨菪堿聯(lián)合方案醫(yī)治，稱之為對照組;余下的41例患者以藥物奧美拉唑+阿托品聯(lián)合方案醫(yī)治，稱之為研究組。淺析醫(yī)治后患者醫(yī)治有效率以及癥狀消失時間的變化情況。結(jié)果： 在醫(yī)治有效率指標(biāo)的對比中，研究組：92.68%，對照組：73.17%，研究組患者的醫(yī)治有效率高，P<0.05。研究組患者癥狀消失時間低于對照組，P<0.05。結(jié)論：在患有急性胃炎病癥的患者中予以藥物奧美拉唑與藥物阿托品后對疾病的醫(yī)治有較佳的促進(jìn)作用，不僅能有效縮短患者癥狀消失時間，還能提升疾病醫(yī)治的有效性，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 奧美拉唑;癥狀消失時間;阿托品;急性胃炎

現(xiàn)如今臨床上主要通過藥物對急性胃炎患者進(jìn)行對癥性、可行性的醫(yī)治[1]。為探討哪種藥物的有效性最佳，本文作者特以到本院進(jìn)行醫(yī)治的急性胃炎患者82例為研究主體成員，在對其進(jìn)行分組處理的條件下探討，詳細(xì)分析步驟見下。

1?資料與方法

1.1?資料

本次探討的對象均為于本院進(jìn)行醫(yī)治的急性胃炎患者，所有病例收集的起止時間與終止時間分別為：2014年2月與2017年2月。在該時間段中抽的兩組研究例數(shù)共82例，將所有患者的資料亂序后，以例數(shù)對等的標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行分組處理。其中41例對照組患者的資料中，得到年齡均值數(shù)（33.3±4.2）周歲。男性與女性患者間的比例：22/19。余下的41例研究組患者的資料中，得到年齡均值數(shù)（44.6±4.4）周歲。男性與女性患兒的比例為20/21。將兩組患者上述基本性資料信息（性別、年齡等）比較得到，差異小，不具備統(tǒng)計學(xué)意義P>0.05，可進(jìn)行比較。

1.2?方法

對照組患者：以藥物奧美拉唑+山莨菪堿方案聯(lián)合醫(yī)治。均通過滴注的方式給藥。其中藥物奧美拉唑的劑量：40mg，藥物山莨菪堿的劑量：5mg。在結(jié)合用藥2h后對患者的臨床癥狀進(jìn)行密切查看，若用藥后的實際緩解程度低于預(yù)期效果時，則可增加藥物山莨菪堿的劑量（10mg）。

研究組患者：以藥物奧美拉唑+阿托品方案聯(lián)合醫(yī)治。同樣也通過滴注的方式給藥。其中藥物奧美拉唑的劑量以及使用方法均與對照組的所有患者一致。與此同時聯(lián)合藥物阿托品（劑量1mg）。在結(jié)合用藥2h后對患者的臨床癥狀進(jìn)行密切查看，若用藥后的實際緩解程度低于預(yù)期效果時，則可增加藥物阿托品的劑量（1mg）。

1.3?觀察指標(biāo)與評價

觀察患者用藥醫(yī)治后的有效率指標(biāo)與癥狀消失時間。其中有效率指標(biāo)以患者實際用藥半個月后的臨床表現(xiàn)評價。當(dāng)患者的疼痛感消失，出血癥狀以及水腫癥狀等表現(xiàn)也消失，且沒有增加藥物劑量，則該醫(yī)治方案為顯效指標(biāo)。當(dāng)患者的疼痛感偶爾性引發(fā)，出血癥狀以及水腫癥狀等表現(xiàn)也得到有效的好轉(zhuǎn)，且在增加藥物劑量后均全部消失，則醫(yī)治方案為有效指標(biāo)。當(dāng)患者的疼痛感、出血癥狀以及水腫癥狀等表現(xiàn)沒有得到緩解，且在增加藥物劑量后仍然較為嚴(yán)重，則該醫(yī)治方案為無效指標(biāo)?；颊甙Y狀消失時間以醫(yī)院實際的記錄數(shù)據(jù)為評價依據(jù)，且通過其平均值進(jìn)行對比。

1.4?數(shù)據(jù)統(tǒng)計

本研究工作選用軟件版本SPSS 20.0，以（±s）代表文中各項計量數(shù)據(jù);以（n/%）代表文中的各項計數(shù)信息，通過對照兩組急性胃炎病例相關(guān)信息，若P<0.05則表明比對結(jié)果表現(xiàn)出顯著性特征。

2?結(jié)果

2.1?比較研究組與對照組患者醫(yī)治有效率指標(biāo)

在醫(yī)治有效率指標(biāo)的對比中，研究組：92.68%，對照組：73.17%，研究組患者的醫(yī)治有效率高，P<0.05。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

2.2?對比研究組與對照組患者癥狀消失時間

研究組患者癥狀消失時間：（1.3±0.3）h，低于對照組的（5.2±0.9）h，研究組用時較短，P<0.05。

3?討論

作為消化內(nèi)科較普遍的病癥之一——急性胃炎給人帶來較大的痛苦。其主要伴有強(qiáng)烈的疼痛感，與此同時在內(nèi)鏡的查看下可看到出血癥狀以及水腫現(xiàn)象等。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，引發(fā)急性胃炎疾病的因素多樣，常見的引發(fā)因素有細(xì)菌感染所致、患者的胃部出現(xiàn)一定程度的物理性損傷以及患者的臟器出現(xiàn)衰竭等[2]?，F(xiàn)如今醫(yī)治急性胃炎的藥物主要有藥物奧美拉唑、藥物山莨菪堿以及阿托品等。上述三類藥物中，奧美拉唑具備抑制功效，因而對患者的胃酸分泌有一定程度的抑制作用，可促進(jìn)患者潰瘍愈合。藥物阿托品與山莨菪堿同樣具備拮抗功效，用藥后對患者的胃疼痛有較佳的緩解功效，但是后者的緩解效果較劣[3-4]。本次研究得到在醫(yī)治有效率指標(biāo)的對比中，通過藥物奧美拉唑與藥物阿托品方案醫(yī)治的研究組患者醫(yī)治有效率較高，且癥狀消失時間較短，該結(jié)果提示該方案的優(yōu)勢與價值更顯著。

綜上可知，聯(lián)合應(yīng)用藥物奧美拉唑與藥物阿托品后對疾病的醫(yī)治有較佳的促進(jìn)作用，一方面可有力的縮短患者癥狀消失時間，另一方面還能提升疾病醫(yī)治的有效性。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳少文，吳勝凱，林欣庚.聯(lián)合應(yīng)用阿托品與奧美拉唑治療急性胃炎的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2016，11（30）：28-30.

[2] Malekzadeh F，Sepanlou S G，Poustchi H，et al.Burden of Gastrointestinal and Liver Diseases in Iran：Estimates Based on the Global Burden of Disease，Injuries，and Risk Factors Study，2010[J].Middle East Journal of Digestive Diseases，2015，07（03）：138-154.

[3] Lozano I，Sanchez-Insa E，de Leiras S R，et al.Acute Coronary Syndromes，Gastrointestinal Protection，and Recommendations Regarding Concomitant Administration of Proton-Pump Inhibitors（Omeprazol/Esomeprazole）and Clopidogrel[J].American Journal of Cardiology，2016，117（03）：366-368.

[4] 黃建紅.阿托品聯(lián)合奧美拉唑治療急性胃炎的效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2016，32（10）：32-33.