雙環(huán)法與垂直雙蒂法乳房縮小整形術(shù)的臨床比較

李云飛

【摘 要】目的：探究雙環(huán)法與垂直雙蒂法兩種不同乳房縮小整形術(shù)的臨床療效。方法：抽選2017年8月-2018年8月期間，我院收治的巨乳癥患者50例，根據(jù)患者意愿進(jìn)行分組，分為對照組（25例）、研究組（25例），對照組行垂直雙蒂法乳房縮小整形術(shù)，研究組采用雙環(huán)法乳房縮小整形術(shù)，對比兩組的臨床療效。結(jié)果：研究組治療后切口瘢痕評分低于對照組P<0.05;乳房形態(tài)、乳房癥狀評分較治療前均明顯改善，兩組對比無顯著差異（P>0.05）。結(jié)論：雙環(huán)法乳房縮小整形術(shù)與垂直雙蒂法在改善乳房形態(tài)方面均具有顯著的臨床應(yīng)用價值，減輕乳房癥狀，并發(fā)癥發(fā)生率低，但雙環(huán)法治療后患者術(shù)后瘢痕小，臨床應(yīng)結(jié)合患者實(shí)際情況選擇合適的方法。

【關(guān)鍵詞】雙環(huán)法;垂直雙蒂法;乳房縮小整形術(shù);臨床比較

【中圖分類號】R655.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-597X（2019）19-0046-02

乳房是女性重要性征器官，乳房形態(tài)的美觀度直接影響到女性外在形體，乳房肥大癥是由乳房異常增生而引起的病變，不僅關(guān)系到女性外在形體的優(yōu)美，且極易引發(fā)乳房濕疹、皮炎等疾病，甚至出現(xiàn)脊柱變形、腰椎間盤突出等，從而對患者行動造成極大的影響，臨床主要采用手術(shù)方式進(jìn)行治療，切除多余乳房組織、脂肪、皮膚，從而起到改變?nèi)榉啃误w、體積，乳房形態(tài)重塑的作用，實(shí)現(xiàn)乳房的良好美學(xué)效果[1]。乳房縮小整形術(shù)方法較多，其中最為常用是雙環(huán)法與垂直雙蒂法。本文選取2017年8月-2018年8月于我院收治的巨乳癥患者50例，探究雙環(huán)法與垂直雙蒂法乳房縮小整形術(shù)的差異，以便于提升臨床療效及提供循證依據(jù)。

1.資料與方法

1.1一般資料

抽選2017年8月-2018年8月期間，我院收治的巨乳癥患者50例，根據(jù)患者意愿進(jìn)行分組，分為對照組（25例）、研究組（25例）。對照組：年齡分布范圍20-53歲，平均（32.25±11.23）歲。研究組：年齡分布范圍21-51歲，平均（32.36±11.34）歲，兩組一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對比，差異小P>0.05，可比。

1.2方法

對照組行垂直雙蒂法乳房縮小整形術(shù)：（1）設(shè)計(jì)，以患者乳房切跡中點(diǎn)處向下方做18-22cm切線，相交鎖骨中線，與乳頭連線焦點(diǎn)，確定新乳頭位置，并以該點(diǎn)為圓心做半徑為22.5cm的圓，將其作為新乳暈。標(biāo)記乳房下褶皺線外側(cè)一邊到達(dá)腋前線，內(nèi)側(cè)一邊到達(dá)胸骨旁線，做5-7cm一條線與新舊乳頭連線相平行，且相交于下褶皺，保證雙蒂長寬比例合適（1：1或2：1），另一側(cè)乳房操作方法相同。（2）操作，給予患者全身麻醉，清除垂直雙蒂直瓣的表皮，乳頭及乳暈處皮膚保留，逐層切開垂直雙蒂瓣皮膚、皮下組織、乳腺組織等，將雙蒂瓣提起并進(jìn)行塑形，將乳頭、乳暈推進(jìn)至新位置并固定，逐層縫合，給予負(fù)壓引流[2]。

研究組行雙環(huán)法乳房縮小整形術(shù)：（1）設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)環(huán)形切口，乳頭為內(nèi)環(huán)中心，直徑約為3-4cm，外環(huán)相距內(nèi)環(huán)2-3cm，然后結(jié)合患者實(shí)際情況將圓環(huán)調(diào)整為橢圓形。（2）操作，給予患者全身麻醉，根據(jù)預(yù)先設(shè)定外環(huán)切線做切口，切開皮膚，清除表皮，形成真皮環(huán)。逐層切開皮下組織，將乳腺包膜及皮下組織剝離，從真皮環(huán)入手，從內(nèi)外部及上部切除多余腺體，保留乳房基底下部及中部組織，保證剩余腺體為圓錐形，提起放到正常位置處，進(jìn)行縫合給予負(fù)壓引流[3]。

1.3觀察指標(biāo)

采用溫哥華瘢痕評定量表、kerrigan乳房癥狀評定量表、BSRS乳房形態(tài)評定量表對兩組患者瘢痕、乳房癥狀、形態(tài)進(jìn)行對比評價[4]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本文研究數(shù)據(jù)均錄入SPSS24.0軟件統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料以n（%）形式錄入，行卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料以（x±s）表示形式錄入，行t檢驗(yàn)。以P<0.05為參照標(biāo)準(zhǔn)判定統(tǒng)計(jì)值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2.結(jié)果

患者瘢痕、乳房癥狀、形態(tài)評價

通過隨訪研究組治療后切口瘢痕評分低于對照組P<0.05;乳房形態(tài)、乳房癥狀評分較治療前均明顯改善，兩組對比無顯著差異（P>0.05），見下表

3.討論

乳房肥大癥是由遺傳、病理性等因素而引起的乳房過度發(fā)育，與正常乳房質(zhì)量及體積值相比均超標(biāo)，采用乳房縮小整形術(shù)可以改善患者乳房體積及形態(tài)，提高乳房外形美觀度，雙環(huán)法、垂直雙蒂法為臨床較為常用的兩種治療方式[5]。

本次研究結(jié)果表明：研究組治療后切口瘢痕評分低于對照組P<0.05;乳房形態(tài)、乳房癥狀評分較治療前均明顯改善，兩組對比無顯著差異（P>0.05）。雙環(huán)法設(shè)計(jì)簡單、操作便捷，治療后瘢痕較為隱蔽，美觀度良好。垂直雙蒂法治療后患者會留有明顯的瘢痕，但雙蒂良好活動度可以為乳頭乳暈供血，較為適用于乳房重度肥大者。同時垂直雙蒂法可將多余皮膚、腺體切除，治療后患者乳房呈顯現(xiàn)為半圓形，較為挺拔豐滿，因此兩種治療方式均具有良好治療效果，有效改善乳房癥狀，重塑乳房形態(tài)，患者滿意度較高。

綜上所述，在臨床操作中需結(jié)合患者乳房肥大、皮膚等情況選擇合適的方式，從而更好的滿足患者需求，雙環(huán)法較為適用于輕中度乳房肥大者，治療后瘢痕隱蔽，垂直雙蒂法適用于重度乳房肥大者，術(shù)后瘢痕相對明顯。

參考文獻(xiàn)

[1]劉曼，劉光晶，李小兵，王文迪，劉寧，李瑩.短瘢痕雙環(huán)法垂直下蒂（SPAIR）乳房縮小整形術(shù)矯正重度乳房下垂[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，32（09）：90-92.

[2]黃海濱，郝新光，曾瑜華，李惠梅.雙環(huán)法乳房真皮固定上提整形術(shù)的臨床應(yīng)用[J].廣東醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，36（02）：204-206.

[3]尹康，趙利平，吳國平，夏德林，郭力.雙環(huán)法與垂直雙蒂法乳房縮小整形術(shù)的臨床比較[J].重慶醫(yī)學(xué)，2016，45（31）：4415-4417.

[4]林彬.雙環(huán)法與垂直雙蒂法乳房縮小術(shù)的臨床應(yīng)用分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（21）：41-42.

[5]魏虹，朱麗芳，湯銘，等.雙環(huán)法、Lejour法與垂直雙蒂法治療乳房下垂的療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2018，28（11）：88-92.