廣東省土地利用階段特征及動(dòng)態(tài)研究框架探討

蔣 超，龔建周，陳曉越，孫家仁

（1.廣州大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510006；2.環(huán)境保護(hù)部華南環(huán)境科學(xué)研究所，廣東 廣州 510655）

【研究意義】土地利用結(jié)構(gòu)指一定區(qū)域內(nèi)各類(lèi)用地的數(shù)量結(jié)構(gòu)和空間格局，其變化過(guò)程在時(shí)序上呈現(xiàn)非線性，具有不規(guī)則、復(fù)雜性特征，但基于長(zhǎng)時(shí)間序列短時(shí)間間隔的土地利用類(lèi)型變化特征研究較少，應(yīng)加強(qiáng)階段變化的新規(guī)律及機(jī)制異同的對(duì)比研究［1］，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異下土地利用結(jié)構(gòu)的響應(yīng)，可全面詮釋人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)與土地利用的關(guān)系［2-4］。

【前人研究進(jìn)展】針對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)研究主要集中在動(dòng)態(tài)變化分析、布局優(yōu)化、未來(lái)情景預(yù)測(cè)、效益評(píng)價(jià)、土地利用變化影響因素或驅(qū)動(dòng)力分析，以及土地利用結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生態(tài)服務(wù)價(jià)值、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等相關(guān)分析等方面，其中對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)變化與驅(qū)動(dòng)力的分析，側(cè)重對(duì)研究區(qū)驅(qū)動(dòng)力整體和宏觀的分析［5-9］。研究者通過(guò)對(duì)我國(guó)土地利用政策回顧，指出1980年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)高速發(fā)展、一系列加速城鎮(zhèn)化的舉措，出現(xiàn)占用耕地，耕地資源規(guī)模不斷下降的現(xiàn)象。1990年代工業(yè)園區(qū)開(kāi)發(fā)與住房分配貨幣化“雙輪”驅(qū)動(dòng)，房地產(chǎn)熱與開(kāi)發(fā)區(qū)熱開(kāi)始浮現(xiàn)，我國(guó)又出現(xiàn)第二次建設(shè)用地增長(zhǎng)熱潮［10］，城鎮(zhèn)化過(guò)程中社會(huì)經(jīng)濟(jì)演變?cè)炀土穗A段性、復(fù)雜的土地利用形態(tài)與格局［2］?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】土地利用結(jié)構(gòu)顯性特征轉(zhuǎn)型主要包括土地類(lèi)型變化、地類(lèi)間數(shù)量變化［3］，采用結(jié)構(gòu)多樣性、集中度分析可從類(lèi)型與數(shù)量刻畫(huà)土地利用結(jié)構(gòu)變化，彌補(bǔ)均勻時(shí)序間隔忽視階段結(jié)構(gòu)共性的不足［12-13］，以此劃分結(jié)構(gòu)變化節(jié)點(diǎn)，使研究時(shí)段具有結(jié)構(gòu)共性。省域尺度土地利用轉(zhuǎn)型研究多集中于對(duì)宏觀信息揭示，如地類(lèi)組合、類(lèi)型轉(zhuǎn)化、結(jié)構(gòu)特征、生態(tài)狀況等，網(wǎng)格化較大行政區(qū)土地利用斑塊可有效挖掘遙感LUCC的信息，更客觀、精確刻畫(huà)土地利用及轉(zhuǎn)型的空間特征［11-12］。

【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】本研究以城市化速度位于全國(guó)前列的廣東省為例，探討廣東省近35年內(nèi)土地利用結(jié)構(gòu)演變以及階段性新特征，探究主要社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)機(jī)制，細(xì)化土地利用變化規(guī)律；并嘗試進(jìn)行城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型背景下土地動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、機(jī)制解析與效應(yīng)評(píng)估以及合理管控等研究?jī)?nèi)容的框架討論。研究成果有利于詮釋城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型背景下人類(lèi)活動(dòng)與土地利用的耦合關(guān)系，為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中土地資源科學(xué)管控提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

廣東省位于中國(guó)大陸南部（20°09′～25°31′N(xiāo)，109°41′～117°17′E），全省陸地面積約17.83萬(wàn)km2，下轄21個(gè)地級(jí)市，屬低緯度熱帶亞熱帶區(qū)域，年平均氣溫22.3℃，年平均降水量1 300～2 500 mm。2018年末，全省常住人口1.12億人，人口密度627人/km2，遠(yuǎn)高于全國(guó)人口密度145人/km2；地區(qū)生產(chǎn)總值9.73萬(wàn)億元，已連續(xù)30年居全國(guó)第一位，足以可見(jiàn)廣東省經(jīng)濟(jì)水平高，人多地少、人地矛盾突出。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究所需土地利用矢量數(shù)據(jù)（1980、1990、1995、2000、2005、2010、2015年）由中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心（http://www.resdc.cn/Default.aspx）提供，該數(shù)據(jù)以美國(guó)陸地衛(wèi)星Landsat遙感影像數(shù)據(jù)作為信息源，通過(guò)人工目視解譯獲??；輔助圖件為最新的2015年廣東省市域行政區(qū)劃圖；根據(jù)《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒（1980-2017年）》整理出廣東省各市社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力因子數(shù)據(jù)。

1.3 研究方法

1.3.1 土地利用結(jié)構(gòu)多樣性和集中度分析 從多樣性和集中度兩個(gè)方面，分別探討土地利用結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和配置的均勻程度。其中，多樣性指數(shù)用于探測(cè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的豐富程度以及結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度；相對(duì)而言，集中度則揭示主要土地利用類(lèi)型對(duì)整個(gè)研究區(qū)的控制程度［13-14］。由于單一指數(shù)應(yīng)用的局限性，為充分地分析研究區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度和集中程度，分別選取Shannon多樣性指數(shù)（SHDI）、吉布斯·馬丁多樣化指數(shù)（GMi）、優(yōu)勢(shì)度（Di）和均勻度（Ei）4個(gè)指數(shù)［14］。各指數(shù)計(jì)算公式為：

（1）Shannon多樣性指數(shù)

式中，Pi為第i種土地利用類(lèi)型的面積占研究區(qū)總面積的比例，n為土地利用類(lèi)型數(shù)（本研究n=7）。SHDI≥ 0，其值越大，說(shuō)明土地類(lèi)型數(shù)量越多，或者各類(lèi)型土地利用的面積相差越小，土地利用數(shù)量配置趨于均衡。

（2）吉布斯·馬丁多樣化指數(shù)

式中，0＜GMi＜1，其值越大，表明土地利用結(jié)構(gòu)越復(fù)雜；反之，GMi值越小，則土地利用結(jié)構(gòu)越簡(jiǎn)單；若GMi為0或1，即意味著研究區(qū)只一種地類(lèi)或各種地類(lèi)的面積均相等。

（3）優(yōu)勢(shì)度指數(shù)

式中，Pi為第i種土地利用類(lèi)型的面積比例。

（4）均勻度指數(shù)

式中，Ei表征各類(lèi)土地利用類(lèi)型的分配均勻程度，其值越大，表明研究區(qū)土地利用類(lèi)型分布越均勻。

1.3.2 土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)換及強(qiáng)度分析 （1）土地利用轉(zhuǎn)移矩陣。土地利用轉(zhuǎn)移矩陣是研究土地利用類(lèi)型間相互轉(zhuǎn)化的數(shù)量、方向定量研究的主要方法，全面顯示區(qū)域土地利用變化的細(xì)節(jié)特征［3］。數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

式中，S為土地利用轉(zhuǎn)移矩陣；n為土地利用類(lèi)型數(shù)。

（2）土地利用綜合動(dòng)態(tài)度。土地利用綜合動(dòng)態(tài)度用于表達(dá)研究區(qū)一定時(shí)間范圍內(nèi)土地利用類(lèi)型變化的速度［3］，其計(jì)算公式為：

式中，Ks為研究期內(nèi)土地利用綜合動(dòng)態(tài)度，即土地利用類(lèi)型面積年綜合變化情況；uai、ubi分別為研究初期、末期某土地利用類(lèi)型面積；n為土地利用類(lèi)型數(shù)；T為研究時(shí)段長(zhǎng)，本研究以年作為度量單位。

網(wǎng)格化土地利用動(dòng)態(tài)度可有效挖掘基于遙感LUCC的信息，更客觀、精確刻畫(huà)土地利用及轉(zhuǎn)型的空間特征，將網(wǎng)格大小設(shè)為10 km×10 km［12］，共劃分為2044個(gè)均勻網(wǎng)格，利用ArcGIS軟件計(jì)算網(wǎng)格動(dòng)態(tài)度。反距離空間插值適用于樣點(diǎn)均勻分布、密集程度足以反映局部差異的樣點(diǎn)數(shù)據(jù)集，可利用反距離空間插值將網(wǎng)格綜合動(dòng)態(tài)度數(shù)據(jù)面狀化［15］。

1.3.3 主成分分析法 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，追求比較經(jīng)濟(jì)福利成為土地利用變化的重要驅(qū)動(dòng)力［16-17］。自我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)土地利用變化的驅(qū)動(dòng)力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)自然因素［18］。因此，基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的土地利用變化驅(qū)動(dòng)分析，有利于宏觀配置區(qū)域有限的土地資源。

主成分分析屬于因子分析方法的一種，是用少數(shù)幾個(gè)（較少幾個(gè)因子）反映原始資料的大部分信息的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法［19］。主成分分析法包括以下幾個(gè)步驟：首先，初步選定變量，檢驗(yàn)是否所有指標(biāo)變量都適合進(jìn)行因子分析，最后構(gòu)建主成分分析的指標(biāo)體系；其次，將所有指標(biāo)的若干組變量進(jìn)行線性變量，轉(zhuǎn)換成另一組因子變量；然后，利用旋轉(zhuǎn)提高因子的解釋能力；最后，計(jì)算因子得分，或幾個(gè)因子的綜合得分。

本研究基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的土地利用變化驅(qū)動(dòng)因子分析，在SPSS軟件平臺(tái)，利用主成分模型構(gòu)造因子變量，借用文獻(xiàn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素內(nèi)涵的界定［20］，從人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活和空間擴(kuò)張等4個(gè)方面，選取9個(gè)指標(biāo)，主成分分析的指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

表1 廣東省土地利用變化驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)體系Table 1 Driving force index system of land-use change in Guangdong Province

2 結(jié)果與分析

2.1 土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)及變化特征

研究區(qū)1980—2015年各土地利用類(lèi)型面積及比例統(tǒng)計(jì)見(jiàn)圖1，可以看出近35年來(lái)廣東省土地利用類(lèi)型變化特征如下：

圖1 1980—2015年廣東省各類(lèi)土地利用類(lèi)型的面積比例變化曲線Fig.1 Area-ratio variation curve of various land use types in Guangdong Proviince from 1980 to 2015

2.1.1 土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu) 林地是廣東省陸域占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的土地利用類(lèi)型，占總陸地面積的59.67%～61.08%；其次，水田和旱地面積占比分別14.23%～16.43%和8.56%～10.63%；工礦居民、水域和草地三類(lèi)土地利用類(lèi)型的面積占比都在10%以?xún)?nèi)（3.38%～7.24%）；未利用土地面積比例為0.07%～0.17%；研究區(qū)有0.11%～0.41%比例的填海土地。

2.1.2 土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)變化 面積總體持續(xù)增加的是工礦用地和填海土地，說(shuō)明城市呈擴(kuò)張之勢(shì)，并一定程度侵占海域資源；比較特殊的是2000年，工礦用地面積減少，曲線出現(xiàn)一個(gè)“V”型谷（4.79%）；除1980—1990年，其余各年份基本都有填海造地，表現(xiàn)為1995—2015年，填海土地面積持續(xù)增加（0.11%～0.41%）。

水田、旱地和草地面積保持持續(xù)下降的趨勢(shì)，其中水田減少面積最顯著，占比達(dá)2.2%；旱地至1995年減少最大，曲線出現(xiàn)大的“V”型谷（8.56%）；在同一時(shí)間節(jié)點(diǎn)，草地曲線出現(xiàn)較大的倒“V”型峰（5.09%）。林地、未利用地呈先增后減的變化特征，曲線變化的拐點(diǎn)在1995年。除1995年，未利用土地面積占比為0.17%，其余年份里，其面積比例基本都在0.07%～0.08%。

2.2 土地利用數(shù)量配置及變化特征

為進(jìn)一步研究土地利用數(shù)量配置變化特征，分別選用土地利用多樣性（GMi）、Shannon多樣性指數(shù)（SHDI）、均勻度（Ei）和優(yōu)勢(shì)度（Di）共4個(gè)指數(shù)，將指數(shù)值繪制成曲線圖2。

從研究的始末端看，GMi、Ei和SHDI值都增加，Di值減少，說(shuō)明廣東省的土地利用數(shù)量配置呈多樣性增大、均勻度和穩(wěn)定性提高、優(yōu)勢(shì)度減小的特征。盡管如此，從各時(shí)間節(jié)點(diǎn)的變化來(lái)看，土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)與配置情況則呈現(xiàn)分段變化的特征。

圖2 廣東省土地利用數(shù)量配置變化特征Fig.2 Characteristics of land use quantitative allocation change in Guangdong Province

GMi和Ei兩指數(shù)曲線均呈現(xiàn)左偏“U”型變化，即先減（1980—1995年）后增（1995—2015年），說(shuō)明廣東省各土地利用面積的分配曾一度呈現(xiàn)非均勻化程度增加、配置簡(jiǎn)化和穩(wěn)定性低的趨勢(shì)，以1995年為節(jié)點(diǎn)，之后則呈現(xiàn)分配更均勻、結(jié)構(gòu)更復(fù)雜和穩(wěn)定性更高的趨勢(shì)。

優(yōu)勢(shì)度曲線（Di）以1990年為拐點(diǎn)，呈現(xiàn)左偏的倒“V”型，表現(xiàn)為前一段時(shí)間（1980—1990年）內(nèi)，土地利用配置的優(yōu)勢(shì)度增加，之后（1990—2015年）則減少。與之對(duì)應(yīng)，Shannon多樣性指數(shù)（SHDI）、多樣性指數(shù)（GMi）類(lèi)似正“V”型變化，發(fā)生變化的時(shí)間節(jié)點(diǎn)分別是1990、1995年。

綜上可知，土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)與配置情況呈現(xiàn)分段變化的特征，時(shí)間節(jié)點(diǎn)分別為1990、1995和2000年，為此后文分別探討幾個(gè)不同時(shí)段內(nèi)土地利用變化特征。

2.3 分時(shí)段的土地利用轉(zhuǎn)移關(guān)系

基于上述研究，分1980—1990、1990—1995、1995—2000和2000—2015時(shí)段，以每一時(shí)段的起始時(shí)間為基準(zhǔn)，分別計(jì)算土地利用面積轉(zhuǎn)出的概率矩陣（表2～表5）。各階段土地利用變化的主要特點(diǎn)如下：

（1）1980—1990年。草地和水域變化較明顯（表2），分別只有85.18%、84.96%的土地保留為原來(lái)地類(lèi)，其中有12.32%的草地轉(zhuǎn)移為林地，呈現(xiàn)出向優(yōu)勢(shì)土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)變的特征，使得林地面積增加（圖1A），土地利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)度增大（圖2B）；其次，分別有95.09%、95.13%的未利用地和水田保留為原來(lái)地類(lèi)，并有2.37%的水田轉(zhuǎn)出為工礦居民用地，1.84%轉(zhuǎn)出為水域。此階段，從比例來(lái)看，林地、工礦居民用地和旱地轉(zhuǎn)出為其他類(lèi)型土地的比例不高，但是從面積來(lái)看，工礦居民用地仍然侵占各種土地利用類(lèi)型，總面積達(dá)1 024.6 km2，只有未利用地除外，按照林地、草地、水域、水田和旱地的順序，占用的土地面積分別為207.2、97.1、133.4、697.3、113.2 km2。

（2）1990—1995年，明顯的階段特征是各土地利用類(lèi)型都有較大比例的土地轉(zhuǎn)移為其他地類(lèi)（表3），除林地保留92.1·2%外，其余地類(lèi)保留比例都小于80%，如未利用地、工礦居民用地、水田、水域和草地保留原來(lái)地類(lèi)的面積比分別為79.99%、76.14%、72.66%、72.43% 和 71.27%；旱地的保留比例最小，僅61.51%。從轉(zhuǎn)移地類(lèi)來(lái)源看，增加的工礦居民用地主要來(lái)源于水田、旱地、林地、水域和草地，面積分別為1 499.8、935.2、706.0、546.0、93.4 km2；轉(zhuǎn)入的未利用土地只有10 km2。

（3）1995—2000年，各土地利用類(lèi)型都有較大比例的土地轉(zhuǎn)移為其他地類(lèi)，這一特點(diǎn)與前一時(shí)段的特點(diǎn)相似（表4）。但是，未利用地、草地、工礦居民用地、水田、旱地和水域的轉(zhuǎn)移力度加大，保留原有地類(lèi)的面積比例低，分別 為 50.51%、63.90%、71.10%、71.90%、75.70% 和77.18%；林地保留的面積也從上一階段的92.12%降至91.72%。而從轉(zhuǎn)入的面積來(lái)看，轉(zhuǎn)為工礦居民用地最多的仍然是水田，其次是林地、旱地，面積依次為963.2、407.5、356.9 km2，各地類(lèi)轉(zhuǎn)出為其他土地利用類(lèi)型的面積明顯較前一時(shí)段少。

表2 1980—1990年廣東省土地利用面積轉(zhuǎn)出概率矩陣Table 2 Land use area transfer probability matrix of Guangdong Province（1980-1990）

表3 1990—1995年廣東省土地利用面積轉(zhuǎn)出概率矩陣Table 3 Land use area transfer probability matrix of Guangdong Province（1990—1995）

（4）2000—2015年，這一階段明顯的特征是土地利用結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性相對(duì)較高（表5），但又有新的階段性特征：一方面，各地類(lèi)保留原地類(lèi)的比例明顯提高，從高到低依次是林地98.36%、工礦居民用地92.91%、草地92.46%、旱地92.33%、水田91.38%、水域84.68%和未利用地77.95%，分別高于前一階段的91.72%、71.10%、63.90%、75.70%、71.90%、77.18% 和50.51%；另一方面，轉(zhuǎn)移的土地面積有向某一種或幾種土地類(lèi)型集中的趨向，如轉(zhuǎn)出的土地中，9.24%未利用地、8.17%水域、6.35%水田、5.15%旱地、2.18%草地和1.25%林地都轉(zhuǎn)變?yōu)楣さV居民用地，這一特點(diǎn)還可從轉(zhuǎn)入面積反映出來(lái)，轉(zhuǎn)入面積分別對(duì)應(yīng)14.7、665.8、1 722.6、942.7、

174.6和1 354.3 km2，總轉(zhuǎn)入面積為4 874.6 km2，超過(guò)前幾個(gè)時(shí)段（按時(shí)段由遠(yuǎn)及近，分別為1 024.6、3 790.3、2 040.4 km2）。

表4 1995—2000年廣東省土地利用面積轉(zhuǎn)出概率矩陣Table 4 Land use area transfer probability matrix of Guangdong Province（1995—2000）

表5 2000—2015年廣東省土地利用面積轉(zhuǎn)出概率矩陣Table 5 Land use area transfer probability matrix of Guangdong Province（2000-2015）

2.4 分時(shí)段的土地利用綜合動(dòng)態(tài)度空間變化

綜合動(dòng)態(tài)度空間分布（圖3）顯示，1980—1990年，綜合動(dòng)態(tài)度高值分布區(qū)較少，說(shuō)明地類(lèi)面積變化速率極低，地類(lèi)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，1990—1995、1995—2000年，綜合動(dòng)態(tài)度高值分布區(qū)增多，且動(dòng)態(tài)度峰值明顯高于1980—1990年，說(shuō)明地類(lèi)面積變化速率加速，地類(lèi)結(jié)構(gòu)變化活躍。2000—2015年，較1990年以來(lái)兩個(gè)時(shí)段，地類(lèi)結(jié)構(gòu)變化趨向穩(wěn)定，地類(lèi)變化活躍區(qū)范圍收縮。

圖3 分時(shí)段的土地利用綜合動(dòng)態(tài)度空間分布Fig.3 Spatial distribution of comprehensive dynamic degree of land use of Gundong Province in different periods

2.5 不同時(shí)段驅(qū)動(dòng)力結(jié)果與分析

基于前面劃分的1980—1990、1990—1995、1995—2000和2000—2015年4個(gè)時(shí)段，以及表1構(gòu)建的驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)體系，計(jì)算每一時(shí)段各指標(biāo)值的平均值，然后用SPSS20.0軟件進(jìn)行主成分分析。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性的KMO檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)各時(shí)段的KMO統(tǒng)計(jì)量都大于0.6（依次分別為0.651、0.670、0.665、0.638、0.643），可以進(jìn)行因子分析。計(jì)算結(jié)果顯示，以累計(jì)貢獻(xiàn)大于85%為標(biāo)準(zhǔn)，各時(shí)段都主要驅(qū)動(dòng)因子都可用3個(gè)主成分表達(dá)（表6）。

表6 不同時(shí)段前3個(gè)主成分因子和綜合判斷函數(shù)的因子系數(shù)Table 6 The first three principal component factors and the factor coefficients of the comprehensive judgment function in different peidods

從表6可以看出，第一主成分因子系數(shù)顯示，不同時(shí)段內(nèi)都以常住人口、工礦居民用地、固定資產(chǎn)投資總額和地區(qū)GDP共4個(gè)因子為土地利用的主要社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因子，其中又以常住人口和工礦居民用地的影響最大，除1980—1990年外，余下3個(gè)時(shí)段內(nèi)固定資產(chǎn)投資總額的驅(qū)動(dòng)影響略大于地區(qū)GDP；第二主成分因子系數(shù)顯示，地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）對(duì)土地利用變化的影響是主要的，表現(xiàn)為人均GDP、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重和常住居民人均可支配收入幾個(gè)指標(biāo)的系數(shù)較大，第二產(chǎn)業(yè)比重僅在2000—2015年的影響不明顯。比較特殊的時(shí)段是2000—2015年，人口密度指標(biāo)的系數(shù)值在3個(gè)主成分因子中都較小。

3 城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型背景下土地利用結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)特征研究框架

自改革開(kāi)放以來(lái)，隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化持續(xù)快速發(fā)展，區(qū)域生產(chǎn)要素快速流動(dòng)與集聚，致使我國(guó)城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、景觀等發(fā)生系列轉(zhuǎn)型，作為人類(lèi)活動(dòng)重要空間載體的土地結(jié)構(gòu)與功能發(fā)生極大轉(zhuǎn)變。黨的十八大提出“新型城鎮(zhèn)化”戰(zhàn)略以來(lái)，中國(guó)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)進(jìn)入快速轉(zhuǎn)型發(fā)展的新階段［21-22］；黨的十九大報(bào)告進(jìn)一步將當(dāng)今時(shí)代表述為：世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化和文化多樣性的大變革大調(diào)整的時(shí)期。

在這種宏觀背景下，區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)和變化將受到宏觀和微觀多重驅(qū)動(dòng)的影響，促使區(qū)域空間發(fā)生重構(gòu)與轉(zhuǎn)變。但是，傳統(tǒng)和現(xiàn)代背景下的土地利用結(jié)構(gòu)研究主要集中在動(dòng)態(tài)變化與格局優(yōu)化、驅(qū)動(dòng)力分析與效益評(píng)價(jià)，側(cè)重對(duì)整體和宏觀的分析，缺乏各階段新規(guī)律及機(jī)制異同的對(duì)比研究?；诖?，嘗試進(jìn)行城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型背景下土地動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、機(jī)制解析與效應(yīng)評(píng)估以及合理管控等研究?jī)?nèi)容的框架討論（圖4），并緊緊圍繞地理學(xué)研究的經(jīng)典脈絡(luò)“現(xiàn)象描述-機(jī)制解釋-科學(xué)調(diào)控”，沿著“動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)-機(jī)制解析與效應(yīng)評(píng)估-合理管控”［21］主線，以地域空間轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)為載體，深入研究城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型背景下人類(lèi)活動(dòng)與土地利用的耦合關(guān)系，充分發(fā)揮土地資源優(yōu)勢(shì)，以破解社會(huì)發(fā)展與土地利用之間的“困局”為目的［23-25］。

圖4 城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型背景下土地利用結(jié)構(gòu)研究?jī)?nèi)容框架Fig.4 The content framework of land use structure research under the background of urban-rural transformation

城鄉(xiāng)發(fā)展轉(zhuǎn)型具有階段性，對(duì)應(yīng)著不同空間格局，城鄉(xiāng)用地格局的變化是城鄉(xiāng)發(fā)展轉(zhuǎn)型的核心內(nèi)容?！皠?dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)”在于針對(duì)不同地域典型案例區(qū)，以高分辨率遙感數(shù)據(jù)解譯的城鄉(xiāng)土地利用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，診斷土地利用形態(tài)以及地域整體土地利用形態(tài)的趨勢(shì)性轉(zhuǎn)折，包括各類(lèi)用地?cái)?shù)量變化（轉(zhuǎn)型方向、速度與幅度）、格局特征（地類(lèi)分布、組合與優(yōu)化）和經(jīng)營(yíng)格局（細(xì)碎化模式與規(guī)模經(jīng)營(yíng)），重點(diǎn)揭示典型區(qū)域轉(zhuǎn)型的空間動(dòng)態(tài)性、中心性與差異性。

“機(jī)制解析與效應(yīng)評(píng)估”是根據(jù)自然環(huán)境的本底屬性、政策與市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)詮釋人類(lèi)的土地利用活動(dòng)，揭示土地利用過(guò)程中“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)”效益的互動(dòng)與權(quán)衡。全球化、信息化、城市化等宏觀背景下，多元驅(qū)動(dòng)力（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、人口變化、主體價(jià)值觀、土地利用集約度等）促使城鄉(xiāng)用地格局多元化轉(zhuǎn)變?！皺C(jī)制解析”的重點(diǎn)在于詮釋各階段主要驅(qū)動(dòng)力轉(zhuǎn)變過(guò)程，解析城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型多主體（政府、企業(yè)、城鄉(xiāng)居民）生產(chǎn)、生活、社會(huì)行為變化對(duì)生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間用地結(jié)構(gòu)的機(jī)理研究，厘清內(nèi)外驅(qū)動(dòng)力之間交互作用機(jī)理，歸納總結(jié)城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型下用地結(jié)構(gòu)發(fā)展動(dòng)力學(xué)理論?！靶?yīng)評(píng)估”應(yīng)聚焦于土地利用空間形態(tài)和功能形態(tài)階段趨勢(shì)性轉(zhuǎn)折對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的影響。轉(zhuǎn)型背景下我國(guó)不同地區(qū)、城鄉(xiāng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程面對(duì)的土地利用效應(yīng)問(wèn)題存在差異，有必要探討適宜的土地效應(yīng)評(píng)價(jià)具體方式。

土地是人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的空間載體，“合理管控”旨在整治土地利用空間形態(tài)，管控土地利用功能形態(tài)，加強(qiáng)地域系統(tǒng)在空間、功能的有效銜接，提高區(qū)域生產(chǎn)、生活空間質(zhì)量和優(yōu)化國(guó)土空間結(jié)構(gòu)。管控重點(diǎn)在于結(jié)合典型案例，研究多尺度、維度土地利用管控原理與措施，提出差異化多維用地空間的優(yōu)化。從城市來(lái)看，需要在社會(huì)經(jīng)濟(jì)雙轉(zhuǎn)型下，加快資源主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，在生態(tài)城市理念下進(jìn)行城市空間改造，同時(shí)提高生境質(zhì)量，促使初級(jí)城市化向高級(jí)城市化。從鄉(xiāng)村來(lái)看，一方面加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與工業(yè)園區(qū)化建設(shè)，促使城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)地域空間協(xié)調(diào)；另一方面夯實(shí)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)與綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高生境質(zhì)量與景觀多樣性；最后合理規(guī)劃農(nóng)村聚落，完善基礎(chǔ)設(shè)施。

4 結(jié)論

本文探討了廣東省改革開(kāi)放以來(lái)土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)、配置演變規(guī)律以及階段性新特征，顯示土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)與配置情況呈現(xiàn)分段變化的特征。1980—2000年土地利用轉(zhuǎn)出強(qiáng)度持續(xù)增強(qiáng)，2000年后各地類(lèi)轉(zhuǎn)出強(qiáng)度減弱，土地利用結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定。社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究更應(yīng)強(qiáng)調(diào)政策-市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)，并非由單個(gè)或少數(shù)幾個(gè)要素直接影響。

城鄉(xiāng)發(fā)展轉(zhuǎn)型是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，對(duì)地域空間動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與模擬研究需從階段性、多樣性、復(fù)雜性視角下認(rèn)識(shí)。土地利用結(jié)構(gòu)階段差異驅(qū)動(dòng)詮釋本文側(cè)重于從社會(huì)經(jīng)濟(jì)考慮，但城鄉(xiāng)地域空間演變?cè)诙嘣尘跋率軆?nèi)、外因素交互作用影響，構(gòu)建城鄉(xiāng)地域空間轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)力動(dòng)態(tài)模型能更全面詮釋人地耦合關(guān)系。

城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型背景下土地利用結(jié)構(gòu)研究沿“動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)-機(jī)制解析與效應(yīng)評(píng)估-合理管控”的主線，以地域空間轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)為載體，解析人類(lèi)活動(dòng)與土地利用的耦合關(guān)系，突出科學(xué)管控土地資源利用對(duì)于我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、全面建成小康社會(huì)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。