2018年瑞典公開賽伊藤美誠技戰(zhàn)術(shù)分析

高曉東　鄧超

摘? 要：2018年瑞典乒乓球公開賽，日本小將伊藤美誠連續(xù)擊敗中國女乒二大主力丁寧、朱雨玲最終奪冠，成為2020年東京奧運會中國女乒最主要的對手之一。本文采用了文獻資料法、錄像觀察法、三段指標評估法對伊藤美誠在2018年瑞典乒乓球公開賽的技戰(zhàn)術(shù)進行對比分析。并為中國女乒今后訓練提供理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：乒乓球? 伊藤美誠? 技戰(zhàn)術(shù)

中圖分類號：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2019）08（a）-0245-02

乒乓球是我國的國球，在當今世界乒壇有著統(tǒng)領(lǐng)地位，但在前不久結(jié)束的瑞典公開賽女單冠軍得主卻是日本小將伊藤美誠。本次失利為2020年倫敦奧運會敲響了警鐘，能讓中國乒乓球隊吸取本次比賽的教訓，并研究對手的打法及特點為倫敦奧運會奠定基礎(chǔ)。本文通過對2018年瑞典公開賽中國女乒失利比賽進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析，認真分析技戰(zhàn)術(shù)特征，為我國女乒今后的訓練及比賽提供參考。

1? 研究對象及方法

1.1 研究對象

本文通過對伊藤美誠在2018年瑞典公開賽與丁寧、朱雨玲二場比賽中運用的技戰(zhàn)術(shù)為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

本文通過在中國知網(wǎng)上查閱相關(guān)文獻資料，查閱優(yōu)秀碩、博士論文及其他相關(guān)書籍，以期為本研究提高理論支持。

1.2.2 錄像觀察法

本文收集了2018年瑞典公開賽伊藤美誠對戰(zhàn)丁寧、朱雨玲二場比賽視頻，進行技戰(zhàn)術(shù)的分析與統(tǒng)計。

1.2.3 三段指標評估法

發(fā)球搶攻階段，第一三板、接發(fā)球搶攻階段，第二四板、相持階段，第五板及五板以后進行統(tǒng)計，對其數(shù)據(jù)加以整理。

2? 結(jié)果與分析

2.1 伊藤美誠對丁寧三段指標分析

2.1.1 發(fā)搶斷的技戰(zhàn)術(shù)分析

如表1所示，伊藤美誠在發(fā)搶階段的得分率為46%，使用率為32%，可以看出伊藤美誠在發(fā)搶階段的優(yōu)勢并不明顯。在比賽的開始階段由于丁寧強大的氣場，伊藤美誠的表現(xiàn)稍有一絲膽怯，第一局在發(fā)搶階段僅僅得到了一分?？梢园l(fā)現(xiàn)面對丁寧時伊藤美誠在發(fā)搶環(huán)節(jié)并不占優(yōu)勢，發(fā)球搶攻意識并不明顯，并且不敢主動形成相持。所以在對伊藤美誠的比賽中接發(fā)球環(huán)節(jié)要提高擺短質(zhì)量，使接發(fā)球有更多的變化，抓住機會敢于搏殺。

2.1.2 接搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析段

如表1所示，伊藤美誠在接搶段的得分率為38%，使用率為29%。伊藤美誠在丁寧面前接搶環(huán)節(jié)并不占優(yōu)勢。由于丁寧的發(fā)球變化多、旋轉(zhuǎn)強，并且發(fā)球后第三板進攻意識強，使伊藤美誠在接搶環(huán)節(jié)中顯得相對被動。但是在第3局和第4局的比賽中伊藤美誠的得分率高達60%和75%，伊藤美誠在這兩局比賽的接搶階段中敢于積極上手，并且回球落點刁鉆，是本場比賽能夠取勝的重要因素。丁寧雖然在發(fā)搶環(huán)節(jié)有著較大的優(yōu)勢，但是在其關(guān)鍵球的處理上出現(xiàn)一些問題，丁寧對關(guān)鍵球的處理并不是太果斷，發(fā)球后的第二板鏈接技戰(zhàn)術(shù)并不明確，并且自己擅長的下蹲時發(fā)球也沒有起到太大作用。

2.1.3 相持段的技戰(zhàn)術(shù)分析

在表1中可以看出相持階段伊藤美誠的得分率為64%，使用率為39%，相持環(huán)節(jié)成為本場比賽伊藤美誠取勝的決定因素。伊藤美誠在反手相持中展現(xiàn)了較大的優(yōu)勢，進攻的節(jié)奏變化明顯，擊球質(zhì)量明顯提高，對球的落點控制得十分到位。在比賽的的第四局中，伊藤美誠接連打出兩個高質(zhì)量相持球，使丁寧在心態(tài)上出現(xiàn)了變化，在后面的比賽過程中顯得較為浮躁。丁寧在相持環(huán)節(jié)出現(xiàn)了較大的問題，在比賽的后半段心態(tài)并不穩(wěn)定，并且正反手轉(zhuǎn)換較慢，相持時回球節(jié)奏與落點相對單一。

2.2 伊藤美誠對朱雨玲三段指標分析

2.2.1 發(fā)搶斷的技戰(zhàn)術(shù)分析

在表2中可以看出伊藤美誠發(fā)搶段的得分率為67%，使用率為33%，得分率和使用率都表現(xiàn)出較高的水準。通過錄像可以看出伊藤美誠本場比賽的發(fā)球以朱雨玲反手位下旋球為主，雖然沒有給朱雨玲造成什么威脅，但伊藤美誠在第三板的處理上積極變換落點，使朱雨玲造成一定的失誤。在比賽的開始階段伊藤美誠就表現(xiàn)的十分積極，開場打出5∶0的領(lǐng)先優(yōu)勢，說明伊藤美誠接連戰(zhàn)勝劉詩雯和丁寧后，決賽對陣朱雨玲時表現(xiàn)出極高的自信心。反而朱雨玲在本場比賽始終沒有找到較高的競技水平?？梢园l(fā)現(xiàn)他的賽前準備并不充分，技戰(zhàn)術(shù)變化較單一，并且接發(fā)球的質(zhì)量還有待提高，處理來球的手法應(yīng)該更細膩。

2.2.2 接搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析

表2中可以看出伊藤美誠接搶段的得分率為59%，使用率為27%，得分率表現(xiàn)出優(yōu)秀的水準。朱雨玲在整場比賽始終沒有找到比賽的節(jié)奏，可以看出朱雨玲發(fā)球質(zhì)量并不高，其旋轉(zhuǎn)、落點變化并不明顯，甚至還有半高球的出現(xiàn)。反而再看伊藤美誠在接搶環(huán)節(jié)中十分自信，在接發(fā)球的處理上敢于主動發(fā)力并變換落點與節(jié)奏。在第四局的比賽中，由于伊藤美誠以3∶0大比分領(lǐng)先情況下，在接搶環(huán)節(jié)中敢于直接上手，打的朱雨玲并沒有什么還手的余地。朱雨玲在本場比賽接發(fā)球環(huán)節(jié)出現(xiàn)較大的問題，并且接發(fā)球后第二板還原的速度較慢，使其不能掌握比賽節(jié)奏。

2.2.3 相持段的技戰(zhàn)術(shù)分析

在表2中可以看出伊藤美誠相持段的得分率為80%，使用率為40%，相持段成為伊藤美誠本場比賽獲勝的絕對因素。伊藤美誠在相持過程中大多以反手相持為主，反手生膠成為伊藤美誠的自身獨特的優(yōu)勢。伊藤美誠本場比賽雖然正手側(cè)身搶攻的次數(shù)不多，但反手超強的能力迫使朱雨玲回球質(zhì)量相對較低，給了伊藤美誠完成搏殺的機會。朱雨玲在本場比賽的相持中牢牢被伊藤美誠壓制住，在相持中伊藤美誠牢牢抓住了朱雨玲的反手位，很好的限制了朱雨玲的正手側(cè)身，使朱雨玲在比賽后半段的心態(tài)幾乎崩潰，成為最終完敗的決定因素。

3? 結(jié)語

（1）發(fā)搶階段中，伊藤美誠發(fā)球大多以正手位中路短球為主，在發(fā)球后的第二板鏈接中大多以反手挑打為主，并且成功率很高，其次是發(fā)球后正手挑打及擺短使用較多。建議在接發(fā)球時要敢于挑打伊藤美誠正手位，形成正手相持球，抓住前三板的進攻節(jié)奏。

（2）在接搶段中，伊藤美誠以反手挑打為主，并形成很高的威脅，可以看出反手技術(shù)是伊藤美誠的優(yōu)勢技術(shù)。在接發(fā)球后的第二板鏈接中正手搏殺得分最高，其次是反手擰拉技術(shù)。建議對伊藤美誠的比賽中發(fā)球環(huán)節(jié)加入急長球，調(diào)整比賽節(jié)奏，并且改變單一的發(fā)球搶攻，形成主動進攻的優(yōu)勢。

（3）在相持段中，伊藤美誠相持段的得分率最，在發(fā)搶后主動形成相持的得分高于接搶。相持中反手得分率最高，并且相持時節(jié)奏變化明顯，其次是正手搏殺得分率較高。建議在相持中要主動變化比賽節(jié)奏與落點，相持中敢于側(cè)身搶攻，并抓住伊藤美誠的正手位弱點。

參考文獻

[1] 劉懷杰.乒乓球技術(shù)打法的演進過程及其發(fā)展趨勢[D].遼寧師范大學，2011.?

[2] 唐建軍.乒乓球運動教程[M].北京：北京體育大學出版社，2006.?

[3] 臧瑞濤.2017年亞錦賽女單冠軍平野美宇技戰(zhàn)術(shù)分析[J].當代體育科技，2017（11）.

[4] 張紅玲.對2012年倫敦奧運會我國乒乓球女隊后備人才的技戰(zhàn)術(shù)分析[J].武漢體育學院學報，2010，44（4）：44-48.?

[5] 唐建軍.中國乒乓球運動發(fā)展的技術(shù)文化分析[J].體育科學，2005，25（7）：79-83.

[6] 吳飛.關(guān)于改進乒乓球3段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計方法研究[J].中國體育科技，2014，50（1）：71-74.