樊漪 吳西梅
[摘要] 目的 探討臨床路徑、目標教學在手術室護理帶教中的應用效果。方法 2015年1月—2018年12月,該院手術室護理實習生一共100名,隨機分組為觀察組和對照組,各50名,對照組實施傳統(tǒng)帶教方法,觀察組實施臨床路徑聯(lián)合目標教學方法進行帶教。比較兩組護理實習生的帶教效果。結(jié)果 ①觀察組護理帶教教學質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組,其中老師對學生基本工作職責及流程掌握、常見手術的護理要點掌握、配合熟練度、風險意識、職業(yè)防護意識評分明顯比對照組更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組在無菌觀念方面的評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。②觀察組教學后的趣味性評分明顯高于對照組,其中學習興趣、知識接受情況、注意力吸引、圖像真實性、生動趣味性評分明顯比對照組更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。③觀察組護理實習生帶教3個月后的滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。④觀察組護理實習生帶教后考核成績水平明顯比對照組更高,兩組護理實習生帶教后考核成績水平明顯高于帶教前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床路徑、目標教學在手術室護理帶教中可以進一步提高帶教效果。
[關鍵詞] 臨床路徑;目標教學;手術室護理;帶教;應用效果
[中圖分類號] R-4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2019)08(a)-0152-03
手術室作為醫(yī)院重要的治療場所,其護理必須嚴謹、科學、細致,因此對護理人員的專業(yè)技能要求比較高。由于手術室工作環(huán)境、護理技能與普通病房存在明顯差異,因此其護理實習生帶教方式也要求更高[1]。據(jù)研究[2-3],臨床路徑、目標教學方法在護理帶教中效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)帶教方法。該研究通過對該院手術室護理帶教方法進行比較,探討臨床路徑、目標教學在手術室護理帶教中的應用效果,現(xiàn)報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
該院手術室護理實習生一共100名,隨機分組為觀察組和對照組,各50名,觀察組年齡20~26歲,平均年齡為(23.00±1.53)歲,均為女性;對照組年齡20~26歲,平均年齡為(23.10±1.55)歲,均為女性。兩組基本資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2? 方法
對照組:實施傳統(tǒng)帶教方法,由帶教老師帶領學生熟悉手術室環(huán)境,通過多媒體講解手術室護理的知識,讓學生全面掌握知識點,然后指導學生實習和按照要求對學生進行考核。
觀察組:實施臨床路徑聯(lián)合目標教學方法進行帶教。具體教學方法如下所示。
(1)目標教學:①知識掌握目標:根據(jù)教學大綱、護理實習生的專業(yè)水平,制定關于手術室基礎知識的目標,向?qū)W生講解大綱要求以讓其明確手術室護理的基礎知識點、手術知識點,明確不同崗位護士的職責,要求實習結(jié)束后學生必須正確掌握洗手、巡回護士職責,熟悉手術室的環(huán)境和規(guī)章制度,掌握術前術后訪視的內(nèi)容和方法。②操作技能目標:根據(jù)老師要求,積極參與手術室護理配合,盡量提高學生動手操作能力。③培養(yǎng)學生思維能力:學生積極參與不同手術護理實踐,可提高學生的實踐能力,同時也培養(yǎng)了學生的思維能力。
(2)臨床路徑帶教:其一,準備階段:由主管護師和護士共同加強學生的專業(yè)技能、理論知識評估,根據(jù)評估結(jié)果、大綱要求,制定有針對性的教學方案。主要包括崗前培訓、崗位實踐、自主工作、綜合考核。其二,實踐階段:①崗前培訓:上崗前1天應向?qū)W生介紹手術室環(huán)境、制度,讓學生觀看術前洗手、穿戴手術衣、手套的錄像,由老師指導學生親身操作,完成一次術前洗手、手術衣、手套的穿戴。②崗位實踐:由老師全程指導和監(jiān)督,完成常見手術的護理,實踐1周,結(jié)束后由老師進行點評,結(jié)合目標教學內(nèi)容,評估學生專業(yè)技能、理論知識的掌握程度。③自主工作期:時間為1周,由學生獨立參與手術室護理實踐。④綜合考核評分:評估和考核學生帶教后對理論知識、綜合技能的掌握程度。
1.3? 觀察指標
比較兩組護理帶教教學質(zhì)量,主要評分項目包括:老師對學生基本工作職責及流程掌握、常見手術的護理要點掌握、配合熟練度、無菌觀念、風險意識、職業(yè)防護意識。然后比較兩組教學后的趣味性評分,主要評分項目包括:學習興趣、知識接受情況、注意力吸引、圖像真實性、生動趣味性。再評估和對比兩組護理實習生帶教3個月后的滿意度,分為滿意、一般、不滿意。最后比較兩組護理實習生帶教前帶教后的考核成績水平,包括理論成績、基礎考核成績、??撇僮鞒煽僛4-5]。在帶教后3個月進行評估。
1.4? 統(tǒng)計方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計量資料采用(x±s)表示,行t檢驗,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2? 結(jié)果
2.1? 比較兩組護理帶教教學質(zhì)量
觀察組護理帶教教學質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組,其中老師對學生基本工作職責及流程掌握、常見手術的護理要點掌握、配合熟練度、風險意識、職業(yè)防護意識評分明顯比對照組更高(P<0.05);兩組在無菌觀念方面的評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2? 比較兩組教學后的趣味性評分
觀察組教學后的趣味性評分明顯高于對照組,其中學習興趣、知識接受情況、注意力吸引、圖像真實性、生動趣味性評分明顯比對照組更高(P<0.05)。見表2。
2.3? 評估和對比兩組護理實習生帶教3個月后的滿意度
觀察組護理實習生帶教3個月后的滿意度明顯高于對照組(P<0.05)。見表3。
2.4? 比較兩組護理實習生帶教前帶教后的考核成績水平
觀察組護理實習生帶教后考核成績水平明顯比對照組更高,兩組護理實習生帶教后考核成績水平明顯高于帶教前(P<0.05)。見表4。
3? 討論
手術室作為醫(yī)院重要的治療場所,因此對護理人員的專業(yè)技能要求比較高[6]。由于手術室工作環(huán)境、護理技能與普通病房存在差異,其護理必須嚴謹、科學、細致。臨床路徑、目標教學方法在護理帶教中效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)帶教方法[7]。該研究顯示,觀察組護理帶教教學質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組,其中老師對學生基本工作職責及流程掌握、常見手術的護理要點掌握、配合熟練度、風險意識、職業(yè)防護意識評分明顯比對照組更高(P<0.05)。觀察組教學后的趣味性評分明顯高于對照組,其中學習興趣、知識接受情況、注意力吸引、圖像真實性、生動趣味性評分明顯比對照組更高(P<0.05)。觀察組護理實習生帶教3個月后的滿意度明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組護理實習生帶教后考核成績水平明顯比對照組更高,兩組護理實習生帶教后考核成績水平明顯高于帶教前(P<0.05)。
綜上所述,臨床路徑、目標教學在手術室護理帶教中可以進一步提高帶教效果。
[參考文獻]
[1]? 趙婷婷,陳曉陽.臨床護理路徑式帶教在手術室護理教學中的應用[J].當代護士,2018,25(11中旬刊):165-167.
[2]? 唐俐.臨床路徑結(jié)合量化考核在手術室護理帶教中的應用[J].華夏醫(yī)學,2013,26(3):607-609.
[3]? 陳倩儀,張龍秋,黎金環(huán),等.臨床路徑以及目標教學在手術室護理帶教中的應用[J].護理實踐與研究,2018,15(12):137-139.
[4]? 胡亞心.臨床路徑式帶教法應用于手術室護理帶教中的效果評價[J].中外醫(yī)學研究,2017,15(6):161-162.
[5]? 李水云,喬媛.護理臨床路徑教學與傳統(tǒng)帶教方法在手術室護理教學中的對比研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學學報,2016, 38(S1):268-270.
[6]? 姚曉芬,文珠仁,袁月榮,等.臨床路徑式帶教法在手術室護理帶教中的應用價值分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2015, 36(35):5419-5420.
[7]? 郭曉麗,朱秀靜,王佩佩.臨床路徑式帶教法在手術室護理教學中的應用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2015,23(16):168-170.