孫萌
隨著經(jīng)濟新常態(tài)下經(jīng)濟發(fā)展的速度逐步提升,城市經(jīng)濟也隨之加快了發(fā)展速度,而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是城市發(fā)展不可或缺的一步,同時基礎(chǔ)設(shè)施的完善還會提升城市生活品質(zhì),促進城市旅游業(yè)的發(fā)展,在社會經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮聯(lián)動作用?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)往往具有建設(shè)周期長、投資大、政府主導(dǎo)等特點,而財政資金的限制使得政府在推進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時速度緩慢。因此,公私合作的PPP模式在我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域開始應(yīng)用。之后,2014年新《預(yù)算法》和國務(wù)院《關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的意見》的出臺進一步促進了PPP模式的推廣和應(yīng)用。
PPP模式屬于公私合營模式,我國早在20世紀(jì)80年代就引入了PPP模式,經(jīng)過不斷的探索和試點,在全國范圍內(nèi)已開始普及而且日趨穩(wěn)定。PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的運用尤其廣泛,主要因為其具備以下優(yōu)勢。
彌補政府資金的缺口。城市快速發(fā)展的過程中,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必不可少,但是由于投資額巨大導(dǎo)致政府資金缺口太大,而社會資本數(shù)額龐大,PPP模式提倡企業(yè)參與投資并可在運營期間獲取相應(yīng)收益,為社會資本提供了很好的投資機會,也解決了政府的財政困境。
有利于明確責(zé)任,風(fēng)險共擔(dān)。社會資本在PPP項目運行的過程中全程參與,擁有更多主動權(quán),通過協(xié)議使各方責(zé)任、利益、風(fēng)險明確,同時民企的先進技術(shù)和有效管理可以保障項目的順利開展,保障了雙方的利益,降低了政府的風(fēng)險,也能在一定程度上加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的速度。另外,由于民企的加入,政府不再扮演執(zhí)行和監(jiān)督的雙重角色,避免了監(jiān)督的形式化和腐敗的產(chǎn)生。
降低項目建設(shè)成本。民企身處變化莫測的市場環(huán)境中,為了生存和發(fā)展不斷的革新和變化,累積了很多科學(xué)有效的管理經(jīng)驗,同時也制定了相對完善的管理制度和流程,有專門的項目管理團隊,對項目的費用等各方面管理會更加嚴格,并會著重于在不降低質(zhì)量的同時降低成本和費用以提高資金的使用效率,因此會使整個項目成本相對降低。
近年來,城市發(fā)展的速度越來越快,發(fā)展的要求也越來越高,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展訴求也在不斷提升,為了加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的速度,PPP模式被越來越多的城市所重視和應(yīng)用,但是隨著PPP模式的不斷普及,問題也逐漸產(chǎn)生。
部分城市的社會資本不夠豐富。一些邊遠西部地區(qū)的城市以及眾多二線城市與江浙滬等地區(qū)的城市相比,經(jīng)濟發(fā)展較為緩慢和滯后,社會資本也不夠豐富。因此,社會資本會相對集中于北上廣深等經(jīng)濟發(fā)達的一線城市,很多二線城市在推廣PPP模式時,一些項目不容易找到資金充足的合作伙伴,或者發(fā)生項目建設(shè)期間資金不足等情況,使項目難以推進或中途停滯。
項目收益不足以吸引社會資本。PPP項目的預(yù)期收益率是項目能吸引社會資本的關(guān)鍵因素,同時社會資本對項目的全程參與也十分關(guān)注。而政府在推廣PPP項目的時候往往會將收益率高的項目留存,更多地推廣收益率相對不高的項目。另外,PPP項目有多種模式,主要包括服務(wù)外包、運營和管理外包、租賃外包、特許經(jīng)營和BOT四種模式,我國采取的大部分都是BOT模式。而由于政府與社會資本之間對話的不平等性,項目合作過程中的公平公正性無法得到保障,因而最終的利益分配也無法確保社會資本的利益,從而挫傷了社會資本的積極性。
相關(guān)法律制度缺乏。雖然政府出臺了多個文件來促進PPP模式的應(yīng)用和推廣,也制定了相關(guān)的優(yōu)惠政策來吸引社會資本,從而為社會資本的參與提供了一定的保障,但是真正完善的高層次的權(quán)威法律制度卻一直沒有推出。社會資本在進行投資決策時考慮到項目環(huán)境的不確定性和風(fēng)險因素,會因此退而卻步。
政府信用度不足夠。政府在PPP模式中承擔(dān)著管理者的角色,同時又是公私合營的參與者,這樣的雙重責(zé)任使得政府的信用度顯得尤為重要。政府的信用對PPP項目的影響主要體現(xiàn)在是否能與社會資本平等的合作從而重視社會資本的利益,二是在合作期間是否會隨意改變政策;三是PPP項目合作期限都在10年以上,在合作期限內(nèi)政府會否因為換屆而產(chǎn)生合作的不穩(wěn)定性。
擴大融資范圍,拓寬融資渠道。目前,西部地區(qū)城市的PPP項目主要依托當(dāng)?shù)匾恍嵙π酆竦钠髽I(yè),對于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的資本和外商資本缺乏吸引力。在2019年3月《中華人民共和國外商投資法》頒布后,外商投資得到了更好的法律保障,因此可以借此機會,制定相關(guān)政策吸引更多的外資來參與PPP項目的合作。同時也可對企業(yè)進行更廣泛的實地考察,制定對應(yīng)的優(yōu)惠政策和保障措施,從而簽訂更多的合同,以此來獲得的社會資本。
合理共擔(dān)風(fēng)險共享收益。政府在規(guī)劃PPP項目時可以將收益不同的項目都適當(dāng)?shù)姆砰_并區(qū)別對待,不能只著重于宣傳收益小的項目而捂緊收益大的項目。應(yīng)該對收益明顯的項目加大宣傳力度,從而促進市場競爭。對于收益相對小的項目,應(yīng)該附帶相關(guān)優(yōu)惠政策或在收益分配方面對社會資本有所傾斜,從而吸引社會資本。同時建立對應(yīng)的風(fēng)險共擔(dān)機制,合理分配風(fēng)險。政府與社會資本在承擔(dān)風(fēng)險方面都有各自的特點和優(yōu)勢,應(yīng)該利用雙方在風(fēng)險控制方面的各有所長來分配風(fēng)險,從而達到最大程度的規(guī)避風(fēng)險。
加快相關(guān)法制建設(shè)。隨著PPP模式的不斷推廣和完善,相關(guān)的法律規(guī)章制度建設(shè)也必須隨之完善,否則就會阻礙PPP模式的進一步發(fā)展。我國目前與PPP模式相關(guān)的立法仍停留在地方法規(guī)層次,而PPP模式涉及多方利益,且項目規(guī)模大、時間長,必須有更高層次的完善的法規(guī)來予以支撐和保障。因此,政府應(yīng)加快相關(guān)法制建設(shè),制定一部中央層次的法律制度,給社會資本的相關(guān)利益提供保障,使社會資本能放下顧慮來投資城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),從而促進PPP模式的快速規(guī)范的發(fā)展。
加強政府誠信建設(shè)。雖然在PPP項目的協(xié)議中,政府與社會資本處于平等的地位,但由于政府身兼管理職能具備一定的權(quán)威性,往往使雙方的合作不能真正的處于平等的地位,而政府能否始終如一的守信、能否如約履行合同都存在著一定的不確定性,要受到換屆、經(jīng)濟政策等各個方面的影響,無形中讓社會資本方面承擔(dān)了更多的風(fēng)險。因此,必須完善政府的誠信機制,穩(wěn)定社會資本投資的決心。誠信機制的完善應(yīng)該從轉(zhuǎn)變政府的思想觀念開始,政府應(yīng)擺正自己的位置,正視自己合作者的角色而不是管理者的角色,與社會資本的合作必須公開公平,相關(guān)信息不能故意隱瞞,否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的后果。要對合作方給予足夠的尊重和信任,相互監(jiān)督和促進,打造一個誠信政府的良好形象。
綜上所述,公私合作的PPP模式能夠很好地推進城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),緩解政府財政壓力,解決政府資金不足的問題。但是由于我國推行PPP模式的時間還不夠長,在政府與社會資本的合作中依然存在很多問題,為了加強PPP模式在我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的作用,應(yīng)該建設(shè)和加強政府信用,完善各項法規(guī)制度,在公私之間合理分擔(dān)風(fēng)險分配收益,擴大融資范疇,從而使PPP模式更好地服務(wù)于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動城市經(jīng)濟的發(fā)展。
參考文獻
[1]蘇航.“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施投資的合作模式與問題研究[J],中小企業(yè)管理與科技,2019(4).
[2]劉薇.PPP模式理論闡釋及其現(xiàn)實例證[J],改革,2015(1).
[3]陳婉玲.基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)PPP模式獨立監(jiān)管研究[J],上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2015(6).
[4] 王俊豪,金暄暄.PPP模式下政府和民營企業(yè)的契約關(guān)系及其治理——以中國城市基礎(chǔ)設(shè)施PPP為例[J],經(jīng)濟與管理研究,2016(3).
[5] 耿瀟,趙楊,車伍.對海綿城市建設(shè)PPP模式的思考[J],城市發(fā)展研究,2017(1).
基金項目:西安社科基金“基于PPP模式的西安市城市國際化進程中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)研究”(編號:18J82)
(作者單位:西安思源學(xué)院)