洪麗莉 楊紅旗 方道連 彭 輝
中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)安徽省總隊(duì)醫(yī)院消化內(nèi)科,安徽合肥 230041
消化不良是一組常見(jiàn)的臨床癥候群,主要包括:持續(xù)性或反復(fù)發(fā)作性的上腹部不適、飽脹、早飽、灼熱、隱痛、惡心、嘔吐、納差等癥狀,可伴有腹瀉;經(jīng)上消化道內(nèi)鏡、肝膽胰影像學(xué)和生化檢查均無(wú)明顯異常者稱(chēng)為功能性消化不良(functional dyspepsia,F(xiàn)D)[1]?!?0%的FD 患者伴有抑郁和(或)焦慮[2-3],目前多采用單純的抗抑郁藥物,例如氟哌噻噸美利曲辛治療,或聯(lián)合促胃腸動(dòng)力藥物治療[4-5],但促胃腸動(dòng)力藥物有心血管意外事件的發(fā)生[6]。益氣和胃膠囊由黃芪、丹參、白術(shù)、枳殼等組成,具有健脾活血、清熱和胃之功效。與氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合應(yīng)用,從不同的靶點(diǎn)治療伴抑郁的功能性消化不良,可取得更好的療效,且安全性好,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2017 年1 月~2018 年12 月我院消化內(nèi)科門(mén)診收治的54 例伴抑郁的功能性消化不良患者,隨機(jī)分為兩組,治療組27 例,男14 例,女13 例,年齡19 ~60 歲,平均(46.8 ± 5.5)歲,病程7 個(gè)月~9 年,平均(20.3 ± 3.2)個(gè)月。對(duì)照組27 例,男15例,女12 例,年齡20 ~60 歲,平均(48.2 ± 5.3)歲;病程6 個(gè)月~10 年,平均病程(19.8 ± 2.7)月。兩組患者在性別、年齡、病程方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
(1)參照羅馬Ⅳ診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]:必須包括1 條或多條:①餐后飽脹不適;②早飽感;③上腹痛;④上腹燒灼感;沒(méi)有可以解釋上述癥狀的器質(zhì)性疾病(包括上消化道內(nèi)鏡)的證據(jù);必須滿(mǎn)足餐后不適綜合征和(或)上腹疼痛綜合征;診斷前癥狀出現(xiàn)至少6 個(gè)月,近3 個(gè)月癥狀符合以上標(biāo)準(zhǔn);(2)抑郁癥狀評(píng)分:漢密爾頓(HAMD)抑郁量表>7 分;(3)年齡為18 ~60 歲;(4)入組前2 周未服用影響胃腸道動(dòng)力的藥物和抗焦慮抑郁劑,曾服用藥物的患者需度過(guò)清洗期。
(1)嚴(yán)重原發(fā)性精神心理疾病者。(2)有嚴(yán)重的胃腸、心、肺、肝、腎等器官性疾病者。(3)妊娠及哺乳期婦女。(4)對(duì)試驗(yàn)藥物有過(guò)敏史或禁忌或慎用者。本臨床研究通過(guò)本院倫理委員會(huì)審核,入組患者均簽署知情同意書(shū)。
對(duì)照組患者口服氟哌噻噸美利曲辛(商品名為黛力新,丹麥靈北制藥公司,批號(hào):20160911),每日早午飯后各口服1 次,每次1 片,治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上加服益氣和胃膠囊(合肥立方制藥有限公司,批號(hào):20160708)4 粒,每日3 次。兩組療程均為4 周。
1.5.1 消化不良癥狀評(píng)分 計(jì)算兩組患者治療前和治療后餐后飽脹不適、早飽感、上腹痛、上腹燒灼感癥狀總積分。消化不良癥狀程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):0 分為無(wú)癥狀;1 分為癥狀輕微,患者需提醒才意識(shí)癥狀存在;2 分為患者意識(shí)癥狀存在,但未影響日常生活;3 分為癥狀嚴(yán)重,影響日常生活,難以堅(jiān)持工作。消化不良癥狀頻度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):0 分為每周<1d;1 分為每周發(fā)作1 ~3d;2 分為每周發(fā)作4 ~5d;3 分為每周發(fā)作6 ~7d。消化不良癥狀積分=程度評(píng)分×頻度評(píng)分,總積分=各癥狀積分的總和[8]。
1.5.2 療效標(biāo)準(zhǔn) 治療后癥狀總積分減少率=[(治療前癥狀總積分-治療后癥狀總積分)/治療后癥狀總積分]×100%,其中90%~100%為痊愈,70%~<90%為顯效,30%~<70%為有效,<30%為無(wú)效,總有效率是計(jì)算痊愈、顯效、有效之和[9]。
1.5.3 抑郁癥狀評(píng)分 采用漢密爾頓(HAMD,24 項(xiàng))抑郁量表評(píng)價(jià)抗抑郁療效,分別于治療前及治療后評(píng)定1 次。HAMD 量表包括24 個(gè)評(píng)分項(xiàng),13 個(gè)精神癥狀采用5 級(jí)評(píng)分法分別記為0 ~4 分,11 個(gè)軀體癥狀采取3 級(jí)評(píng)分法,分別記為0 ~4 分,總分越高,則表示抑郁癥狀越嚴(yán)重[10]。
1.5.4 安全性評(píng)估 治療前及治療后第1、2、4 周后查肝腎功能,并記錄不良反應(yīng)情況,包括失眠、乏力、腹瀉、便秘、惡心、嘔吐或其他不適癥狀。
采用SPSS22.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)或百分比表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前治療組癥狀總積分為(24.7±3.1)分,對(duì)照組為(25.4±3.6)分,兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。經(jīng)過(guò)治療,兩組治療后癥狀總積分均明顯低于治療前(P <0.05)。治療組癥狀總積分為(5.8±1.0)分,與對(duì)照組(13.6±1.6)比較,治療組下降得更明顯(P <0.05),治療后兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。表明聯(lián)合治療比較單純的氟哌噻噸美利曲辛治療,消化不良癥狀的改善更顯著。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者消化不良癥狀總積分比較()
表1 兩組患者消化不良癥狀總積分比較()
?
經(jīng)過(guò)治療,治療組痊愈、顯效、有效患者分別為10、8、7,共計(jì)25 例(92.59%), 對(duì)照組痊愈、顯效、有效患者分別為6、7、5,共計(jì)18 例(66.67%), 兩組總有效率組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見(jiàn)表2。表明聯(lián)合治療比較單純的氟哌噻噸美利曲辛治療,療效更顯著。
表2 兩組患者療效比較
兩組患者治療前HAMD 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),治療后兩組均較治療前明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),治療后治療組的HAMD 評(píng)分與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),見(jiàn)表3。表明聯(lián)合治療比較單純的氟哌噻噸美利曲辛治療,對(duì)抑郁癥狀的改善無(wú)明顯差異。
表3 兩組HAMD評(píng)分比較(,分)
表3 兩組HAMD評(píng)分比較(,分)
?
兩組均未出現(xiàn)肝腎功能障礙、過(guò)敏等不良反應(yīng),對(duì)照組治療期間出現(xiàn)l 例便秘,1 例失眠,持續(xù)用藥3 ~ 5d 后緩解,觀察組出現(xiàn)1 例口感,1 例乏力,持續(xù)用藥3 ~5d 緩解,以上兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率分別為7.41%(2/27)和7.41%(2/27),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.000,P >0.05)。兩組患者不良反應(yīng)癥狀均較輕微,未影響治療。
消化不良是抑郁的部分軀體化表現(xiàn),抑郁、情緒障礙時(shí),大腦-胃腸道內(nèi)單胺類(lèi)神經(jīng)遞質(zhì)5-羥色胺、去甲腎上腺素、多巴胺等缺乏[9,11]。從而使得神經(jīng)細(xì)胞的興奮與抑制平衡失調(diào),表現(xiàn)為自主神經(jīng)功能障礙,導(dǎo)致內(nèi)臟高敏感和動(dòng)力異常,形成FD 的一系列癥狀[12]。氟哌噻噸美利曲辛能提高中樞神經(jīng)系統(tǒng)的多巴胺、去甲腎上腺素、5-羥色胺的含量,影響腦-腸軸信息傳導(dǎo),調(diào)節(jié)胃腸的運(yùn)動(dòng)和感覺(jué);同時(shí)腸神經(jīng)系統(tǒng)廣泛分布5-羥色胺受體,氟哌噻噸美利曲辛提高5-羥色胺后,通過(guò)內(nèi)在性和外在性信號(hào)通路激活中間神經(jīng)元和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元,調(diào)節(jié)腸神經(jīng)遞質(zhì)的異常,從而改善胃腸功能運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)和分泌[13]。本研究中,單純的氟哌噻噸美利曲辛治療后患者的HAMD 評(píng)分比較治療前明顯下降,表明氟哌噻噸美利曲辛對(duì)緩解FD 患者的抑郁癥狀有一定效果;同時(shí)氟哌噻噸美利曲辛還可緩解消化不良的癥狀:餐后飽脹不適、早飽感、上腹痛、上腹燒灼感,有效率為66.67%。
功能性消化不良屬中醫(yī)“胃脘痛”“痞滿(mǎn)”“積滯”等范疇,病位在胃腑,中醫(yī)認(rèn)為情志失調(diào)、憂(yōu)思惱怒等可傷及脾胃,致脾胃虛弱,運(yùn)化無(wú)權(quán),氣血化生無(wú)源,濕濁內(nèi)生,氣機(jī)阻滯中焦,以中焦氣機(jī)升降失常為主要病機(jī)特點(diǎn),治之當(dāng)以健脾益氣、消痞除積為主。益氣和胃膠囊的主要由黃芪、丹參、黨參、白術(shù)、枳殼等組方,方中黨參、黃芪具有益氣活血之功,而丹參具有活血祛瘀之效,輔以白術(shù)散寒祛濕行氣、和胃止痛,配以枳殼、桔梗收斂胃腸、促進(jìn)食欲,全方綜合有健脾和胃、消痞除積、升降復(fù)常、中焦得和、行氣止痛的功能[14]。
本研究對(duì)伴抑郁的功能性消化不良患者的治療進(jìn)行了對(duì)照研究。對(duì)照組患者給予氟哌噻噸美利曲辛,治療組同時(shí)加用益氣和胃膠囊,結(jié)果顯示,益氣和胃膠囊聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛治療后,患者的HAMD 評(píng)分比較治療前明顯下降,與單純的氟哌噻噸美利曲辛治療相比,同樣可改善抑郁癥狀,兩者無(wú)明顯差異。因?yàn)榉哙鐕嵜览涟ǚ哙鐕?.5mg 和美利曲辛10mg,氟哌噻噸具有抗抑郁和抗焦慮作用,美利曲辛具有抗抑郁作用,兩種成分的合劑可調(diào)整中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能,控制抑郁情緒,減輕患者心理負(fù)擔(dān),所以?xún)山M患者的HAMD 評(píng)分均明顯下降。同時(shí),聯(lián)合治療后消化不良的癥狀:餐后飽脹不適、早飽感、上腹痛、上腹燒灼感得以明顯緩解,總有效率為92.59%,其中大多數(shù)為顯效和完全緩解,比較單純的氟哌噻噸美利曲辛治療的有效率(66.67%),癥狀的改善更顯著,療效提高得更加明顯。這與現(xiàn)代藥理學(xué)研究的結(jié)果相一致:黃芪可增強(qiáng)小腸(主要是空腸)運(yùn)動(dòng)和平滑肌緊張度,又有促進(jìn)小腸氧化代謝的作用[15];黨參能調(diào)節(jié)胃腸功能運(yùn)動(dòng),具有抗?jié)?、增?qiáng)免疫功能;枳殼可能通過(guò)促進(jìn)或抑制不同的胃腸激素分泌來(lái)調(diào)節(jié)胃腸運(yùn)動(dòng)[16];白術(shù)含揮發(fā)油、白術(shù)酮、維生素A、果糖、葡萄糖,具有抗組織疲勞能力,可以促進(jìn)胃腸分泌和血液循環(huán),對(duì)腸管活動(dòng)有雙向調(diào)節(jié)作用[17]。研究表明益氣和胃膠囊能增加胃血流量、促進(jìn)胃體血液循環(huán)及促進(jìn)胃排空,增強(qiáng)胃動(dòng)力功效[14]。同時(shí)益氣和胃膠囊能顯著提高M(jìn)TL 水平,改善胃電節(jié)律紊亂和胃排空延遲[18]。兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率低且癥狀較輕,因此,益氣和胃膠囊聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛治療伴抑郁的功能性消化不良,不僅療效明顯,并且避免了常規(guī)促胃腸動(dòng)力藥物甲氧氯普胺、多潘立酮、莫沙比利等治療帶來(lái)的心律失常、錐體外系反應(yīng)等不良反應(yīng),安全性好,值得推廣。