俄羅斯檔案解密：1936年，王明為何激怒斯大林

斯大林聽了匯報(bào)之后非常震怒，深夜12點(diǎn)鐘給季米特洛夫打來電話，質(zhì)問道：“你的那個(gè)王明是個(gè)什么人？挑事的奸細(xì)？他居然要發(fā)電報(bào)斃了蔣介石！”季米特洛夫回答說他對此絲毫不知情。斯大林摔了電話：“我把電報(bào)找給你！”

1938年8月初，從莫斯科回到延安的王稼祥傳達(dá)了共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)總書記季米特洛夫的指示：“中共中央內(nèi)部應(yīng)支持毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位。王明缺乏實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，不應(yīng)爭當(dāng)領(lǐng)袖。”

季米特洛夫的這一指示實(shí)際上表明了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林對中共領(lǐng)袖人選的態(tài)度。那么，為什么共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人明確表示支持毛澤東為中共領(lǐng)袖，而放棄了曾經(jīng)一度看好的王明呢？

王明為達(dá)個(gè)人目的夸大事實(shí)、編造材料

首先，共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人非常清楚王明缺乏實(shí)際革命經(jīng)驗(yàn)，因而他對中國革命的實(shí)際情況缺乏了解和認(rèn)識(shí)。相比之下毛，澤東則是經(jīng)過中國革命實(shí)踐錘煉出來的領(lǐng)袖。

在共產(chǎn)國際工作的幾年中，甚至在接受斯大林垂詢的時(shí)候，王明時(shí)常對一些問題作出不切實(shí)際的判斷。比如，1937年11月11日，斯大林在克里姆林宮會(huì)見即將返回中國的王明、康生以及在同年7月初抵達(dá)莫斯科的王稼祥的時(shí)候，詢問王稼祥現(xiàn)在中共領(lǐng)導(dǎo)的紅軍究竟有多少人。王稼祥回答說在陜北大約有3萬人，王明插話說是30萬人。斯大林聽了這兩個(gè)不同的數(shù)字后，顯然更相信親自參加了長征并來自陜北的紅軍領(lǐng)導(dǎo)人之一的王稼祥所說的數(shù)字。斯大林表示，重要的是紅軍的每個(gè)戰(zhàn)士都應(yīng)當(dāng)是真正的戰(zhàn)斗員，而不只是會(huì)吃糧的人。

盡管對中國革命的實(shí)際狀況缺乏了解，王明卻敢為了達(dá)到自己的目的人為地夸大事實(shí)，甚至編造材料，共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人對此非常清楚。收藏在俄羅斯國家社會(huì)政治史檔案館的檔案文件證明了這一點(diǎn)。該檔案館收藏了共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)干部提交給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)總書記季米特洛夫的一份書面報(bào)告。該報(bào)告指出：“鑒于王明在其工作和活動(dòng)中所表現(xiàn)出來的一系列含糊不清和令人可疑之處，以及他在聯(lián)共（布）第十七次代表大會(huì)、共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)第十三次全會(huì)和共產(chǎn)國際第七次代表大會(huì)上向領(lǐng)導(dǎo)人提供了虛假情況匯報(bào)等無可爭辯的事實(shí)，因此應(yīng)當(dāng)建議中共領(lǐng)導(dǎo)人不要將王明放到黨的最重要和最主要領(lǐng)導(dǎo)崗位上去。”

該檔案館收藏的另一份檔案文件表明，中共早期領(lǐng)導(dǎo)人之一李立三曾說過：“王明在共產(chǎn)國際第七次代表大會(huì)上以及其他場合夸大過數(shù)據(jù)和事實(shí)……王明認(rèn)為，為了宣傳，需要夸大數(shù)據(jù)和事實(shí)?！?/p>

該館還有一份檔案文件記載著：“為了給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)造成一種中國革命正處于激烈的高潮的假象，王明曾指示他的秘書歪曲事實(shí)炮制材料?！?/p>

王明應(yīng)對西安事變的態(tài)度激怒了斯大林

另外，王明最初應(yīng)對西安事變的態(tài)度激起了斯大林對他的不滿、猜忌和憤怒。1936年12月12日西安事變發(fā)生后，中共中央最初的反應(yīng)是歡欣鼓舞并主張將蔣介石交予人民公審。12月15日，紅軍將領(lǐng)聯(lián)名發(fā)表《關(guān)于西安事變致國民黨國民政府電》，要求南京國民黨當(dāng)局“罷免蔣氏，交付國人裁判”。

當(dāng)時(shí)，不僅國內(nèi)有不少人主張將蔣介石殺掉，而且遠(yuǎn)在國外莫斯科的中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)團(tuán)長王明也曾主張殺掉蔣介石。他在獲悉西安事變蔣介石被拘禁的消息后非常激動(dòng)，叫喊著要給國內(nèi)發(fā)電報(bào)讓國人殺掉蔣介石。他的這一態(tài)度立刻被知情者匯報(bào)給了斯大林。斯大林聽了匯報(bào)之后非常震怒，于12月14日深夜12點(diǎn)鐘給季米特洛夫打來電話，質(zhì)問道：“你的那個(gè)王明是個(gè)什么人？挑事的奸細(xì)？他居然要發(fā)電報(bào)斃了蔣介石！”季米特洛夫回答說他對此絲毫不知情。斯大林摔了電話：“我把電報(bào)找給你！”

斯大林之所以反應(yīng)如此強(qiáng)烈和憤怒，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)他迫切需要一個(gè)各派力量團(tuán)結(jié)一致、共同抗日的中國，需要一個(gè)能有效牽制、抵抗、消耗日軍從而使日軍無力入侵蘇聯(lián)，確保蘇聯(lián)安全的“擋箭牌”的中國。因而，主張殺掉蔣介石，自然就會(huì)激起斯大林的不滿、猜忌乃至憤怒。

陳云、任弼時(shí)等人向共產(chǎn)國際客觀反映中國革命狀況

最后，陳云、任弼時(shí)等人向共產(chǎn)國際客觀地反映、匯報(bào)了中國革命的實(shí)際狀況，有助于共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人了解中國革命的真相，從而促使莫斯科決定支持毛澤東為中共領(lǐng)袖。

遵義會(huì)議之后，為了讓共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)同遵義會(huì)議所通過的決議以及對中共中央領(lǐng)導(dǎo)班子所作的重大調(diào)整，毛澤東和中共中央在遵義會(huì)議結(jié)束后不久就派遣了當(dāng)時(shí)擔(dān)任中央政治局常委的陳云前往莫斯科匯報(bào)相關(guān)情況，陳云于同年9月抵達(dá)莫斯科。通過陳云的匯報(bào)及其帶來的中共中央《關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》，莫斯科了解了一度失去聯(lián)系的中共及其領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量的真實(shí)情況，并且對遵義會(huì)議及其所作出的決議和領(lǐng)導(dǎo)班子的變動(dòng)情況表示了肯定。

1938年3月底，任弼時(shí)抵達(dá)莫斯科，4月14日代表中共中央向共產(chǎn)國際提交了《中國抗日戰(zhàn)爭的形勢與中國共產(chǎn)黨的工作與任務(wù)》的書面報(bào)告大綱。5月17日，他在共產(chǎn)國際會(huì)議上對報(bào)告大綱作了口頭說明和補(bǔ)充。共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人季米特洛夫、曼努伊爾斯基還向任弼時(shí)詢問了王明回國后的表現(xiàn)和情況。任弼時(shí)實(shí)事求是地匯報(bào)了王明向中央爭權(quán)、跟延安分庭抗禮的種種行徑。任弼時(shí)所反映的情況有助于共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人準(zhǔn)確了解中國共產(chǎn)黨的真實(shí)情況，從而避免了他們聽信王明的一面之詞。

毋庸置疑，上述這些同志到莫斯科實(shí)事求是地向共產(chǎn)國際匯報(bào)中國共產(chǎn)黨的實(shí)際情況，對于共產(chǎn)國際作出支持毛澤東的中共領(lǐng)袖地位的指示起了重要作用。

俄羅斯解密檔案表明，在中共六屆六中全會(huì)之后，共產(chǎn)國際對毛澤東在中共黨內(nèi)領(lǐng)袖地位的鞏固繼續(xù)給予支持。收藏在俄羅斯國家社會(huì)政治史檔案館里的共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)干部呈交給季米特洛夫的一份書面報(bào)告指出：“需要指出的是：在黨的老干部中，王明沒有什么威望。無論怎樣，王明都算不上是在黨的實(shí)際工作中成長起來的享有威望的領(lǐng)導(dǎo)人……毛澤東確實(shí)是中共黨內(nèi)最重要的政治領(lǐng)導(dǎo)人。他比中共其他領(lǐng)導(dǎo)人更好地了解中國和中國人民，比他們更能準(zhǔn)確地搞清楚中國復(fù)雜政治事件和政治形勢的實(shí)質(zhì)并正確地提出任務(wù)?！?/p>

1943年3月20日，中共中央召開政治局會(huì)議，推選毛澤東為中共中央政治局主席、中央書記處主席。

（《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》李衛(wèi)紅、徐元宮/文）